El panorama electoral de los Estados Unidos está dominado por los partidos democráticos y republicanos, pero los candidatos independientes y de terceros han desempeñado un papel consistente y a menudo influyente en la configuración de las elecciones y el discurso político. Si bien estos candidatos rara vez ganan una oficina importante, su presencia obliga a los principales partidos a abordar cuestiones pasadas por alto, altera la dinámica de voto y provoca debates sobre la reforma electoral.

Contexto histórico de candidatos independientes y de terceros

Los movimientos de terceros han sido una característica recurrente de la política estadounidense desde la república temprana. Aunque el sistema de dos partidos se ha arraigado desde los años 1850, los partidos alternativos han surgido periódicamente para desafiar el status quo, a menudo cristalizando alrededor de movimientos de reforma específicos o de agravios populistas.

Early Third Parties (19th Century)

La raza fue el primer tercer partido importante, capitalizando la distrucción generalizada de las sociedades secretas. Introdujo la práctica de celebrar convenciones nacionales de gobernación, una tradición más tarde adoptada por los principales partidos. La presidencia del Partido Libre de Hierves fue la que se llevó a cabo en el Partido Republicano, y finalmente se opuso a la expansión de la esclavitud en los territorios occidentales, con el apoyo de ambos Demócratas.

20th Century Third Parties

El partido progresista fue seleccionado por el Partido Revolucionario de la Unión Europea, que fue el segundo partido de la Unión Europea, y que fue el segundo partido de la Unión Europea.

Desafíos a los que se enfrentan los candidatos independientes y de terceros

Los candidatos independientes y terceros enfrentan una serie de barreras estructurales y perceptivas que hacen excepcionalmente difícil la oficina ganadora. Estos obstáculos no son accidentales; se derivan de leyes y normas que favorecen a los dos partidos principales.

Restricciones de acceso al bolo

Cada Estado establece sus propias reglas para el acceso a las boletas, y muchos imponen requisitos de petición onerosos, derechos de presentación y plazos.http, por ejemplo, en 2020, un candidato presidencial de terceros necesitaba casi 300.000 firmas para aparecer en la votación en los 50 estados, una tarea que cuesta cientos de miles de dólares.

Financiación de las desigualdades

Los candidatos de mayor rango se benefician de redes de recaudación de fondos bien establecidas, super PACs y sistemas de financiación pública que a menudo excluyen a terceros. La Comisión Electoral Federal requiere que un partido reciba al menos el 5% del voto popular en las elecciones anteriores para calificar para fondos públicos de elecciones generales. Para los candidatos independientes, el umbral es aún más alto.En 2020, las campañas de Trump y Biden aumentaron un total de $4.1 mil millones, mientras que el número de personal Libertario Jo Jorgensen subió severamente a aproximadamente 1.

Cobertura de medios y visibilidad pública

Los medios de comunicación de corriente principal tienden a cubrir las elecciones como una carrera de dos caballos, dando a los candidatos de terceros espacio mínimo para el aire o la impresión. Un estudio de 2016 del Berkman Klein Center en Harvard encontró que la cobertura de los medios de comunicación de los candidatos de terceros durante las elecciones generales era prácticamente inexistente, a menudo sumando poco más que el análisis de la carrera de caballos de si podían “spoilar” el resultado.

Percepción de votantes y el argumento “Voto de espera”

Tal vez la barrera más poderosa es la creencia generalizada de que un voto para un candidato independiente o de terceros es "despertado". En un sistema electoral ganador-todavía, los votantes se muestran reacios a apoyar a un candidato que parece poco probable que gane, temer que su voto ayude a elegir al candidato de partido mayor que más les gusta. Esta dinámica de votación estratégica está reforzada por los principales partidos y por los medios de puntuación.

Efectos en las elecciones y los discursos políticos

A pesar de estos obstáculos, los candidatos independientes y terceros tienen importancia, influyen en las agendas de políticas, cambian las pautas de votación y a veces obligan a los principales partidos a adaptarse o enfrentar las consecuencias electorales.

Conformación de la agenda política

Los candidatos de terceros a menudo muestran cuestiones que los principales partidos ignoran o minimizan. El énfasis del Partido Verde en el cambio climático a principios de los años 2000 ayudó a impulsar la política ambiental más alto en la agenda democrática. El enfoque de Ross Perot en 1992 en el déficit federal obligó a Bill Clinton y George H.W. Bush a lanzar planes detallados de reducción del déficit. La defensa constante del Partido Libertario para la reforma de la política de drogas, la reforma de la justicia penal y el libre comercio ha influido en posiciones en el tercer partido.

El efecto del esponjador

En elecciones muy disputadas, los candidatos de terceros pueden alterar el resultado mediante el sorteo de votos de un candidato de partido mayor. El efecto de неритирититирититиритиниениениениения / fuerte confianza es más potente cuando un candidato de terceros apela a una base que se apoya a uno de los principales partidos.

Movilización de votantes desilusionados

Los candidatos de terceros también pueden impulsar la participación de votantes al atraer a personas que se sienten alienadas de los principales partidos. En 1992, la campaña de Ross Perot energizó a millones de votantes que habían permanecido en casa anteriormente, contribuyendo a la mayor participación de votantes en décadas (55,9% de la población de la edad de voto en ese momento). De igual manera, los candidatos Libertarios y Verdes han atraído a votantes más jóvenes y los desilusionados con el sistema de dos partidos.

Estudios de casos de candidatos notables independientes y de terceros

Examinar campañas específicas revela las estrategias, los éxitos y las limitaciones de los esfuerzos independientes y de terceros.

Ross Perot (1992, 1996)

Ross Perot, un empresario multimillonario, funcionó como independiente en 1992 y más tarde como el candidato del Partido Reforma en 1996. Su campaña de 1992 pasó más de $60 millones de su propio dinero, permitiéndole comprar infomerciales de media hora y dirigir una organización nacional. Ganó el 18.9% del voto popular, la mejor demostración por un candidato de terceros desde Theodore Roosevelt en 1912. Perot es el tema central de la deuda nacional creciente, y

Ralph Nader (2000, 2004, 2008)

El abogado del consumidor Ralph Nader se dirigió a la nominación del Partido Verde en 2000 y 2004, y como independiente en 2008. Su campaña de 2000 se centró en el poder corporativo, la protección ambiental y la salud universal. Recibió el 2,74% del voto nacional, pero en Florida, un estado decidido por 537 votos, Nader recibió más de 97.000 votos. Muchos demócratas argumentaron que Nader "spoiló" la elección para Al Gore Bush.

Jesse Ventura (1998)

Jesse Ventura, ex luchador profesional y Navy SEAL, fue candidato del Partido Reforma para gobernador de Minnesota en 1998. Capitalizando la frustración de los votantes con los dos partidos principales, él hizo campaña en una plataforma de conservadurismo fiscal, liberalismo social y reforma del gobierno. Ganó el 37% de los votos en una carrera de tres vías, derrotando a los titulares republicanos y demócratas. La victoria de Ventura demostró que un candidato independiente de terceros podría ganar en todo el estado

El papel de las terceras partes en la innovación de políticas

Más allá de las campañas individuales, terceros han servido históricamente como laboratorios para las ideas políticas que luego obtienen aceptación general. La demanda del Partido Populista de un impuesto progresivo de ingresos y la elección directa de senadores se convirtió en enmiendas constitucionales en 1913. La defensa del Partido Socialista por un día de trabajo de ocho horas, seguro de desempleo y seguridad social fue posteriormente abrazada por la coalición del Nuevo Trato.

Reforma Electoral y futuro de candidatos independientes

La persistencia de candidatos independientes y de terceros ha permitido propuestas para cambios estructurales en el sistema electoral. Identificado Rey Rey de Alaska voto de elección de elección múltiple (RCV) seleccionado/fuerte líder, ahora utilizado en Maine, Alaska y muchas elecciones municipales, permite a los votantes clasificar a candidatos por preferencia. Bajo RCV, si ningún candidato obtiene una mayoría, el candidato de último lugar es eliminado y los votos se redistribuyen.

Las propuestas como la reducción de los umbrales de acceso a las boletas, la financiación pública para terceros, y la adopción de representación proporcional para los escaños legislativos también tienen como objetivo nivelar el campo de juego. ⁇ a href="https://fairvote.org/our-reforms/" target=" blank" rel="noopener"⁄4Afirma que estos cambios aumentarían la elección de los votos y la participación al reducir la polarización.

Movimientos contemporáneos independientes y de terceros

En los años 2010 y 2020, han surgido nuevos movimientos de terceros. El ■strong confianza Partido Liberal detectado / fuerte profesorado ha votado constantemente alrededor del 1-3% en las elecciones presidenciales, con Gary Johnson ganando el 3,3% en 2016. El ⁇ strong partido de confianzaGreen Party hizo frente a las luchas internas pero sigue activo a nivel local. En 2020, varios candidatos independientes de condado, como Kanye West, intentaron aumentar las candidaturas

Conclusión

Los candidatos independientes y de terceros están lejos de ser marginales en las elecciones estadounidenses. Tienen una rica historia de traer nuevos temas a la vanguardia, influenciar plataformas de partido mayor, y ocasionalmente ganar oficina. Sus desventajas estructurales — leyes de acceso al botín, brechas de financiación, negligencia de los medios y escepticismo de votantes— siguen siendo formidables, pero la creciente insatisfacción con polarización y candado ha creado una base de apoyo para los candidatos independientes de reforma electoral.