Table of Contents

La libertad de prensa se considera uno de los pilares más esenciales de las sociedades democráticas en todo el mundo. Cuando este derecho fundamental enfrenta desafíos —ya sea mediante la censura gubernamental, restricciones legales, violencia contra los periodistas o presiones económicas—, las consecuencias se desplegan en todos los aspectos de la vida cívica. Entender lo que sucede cuando la libertad de prensa está amenazada, y saber cómo responder como ciudadano informado, nunca ha sido más crítico que hoy.

Los datos recientes muestran un panorama sobre el estado global de la libertad de prensa. La Asociación Interamericana de Prensa (AIP) publicó su último índice de libertad de prensa el martes, clasificando el año pasado como el punto más bajo para la libertad de expresión desde que comenzó el informe en 2020. Mientras tanto, la libertad de expresión en los Estados Unidos "está ahora en su nivel más bajo desde el final de la Segunda Guerra Mundial". Estas tendencias alarmantes subrayan la necesidad urgente de que los ciudadanos comprendan los mecanismos, los impactos y las respuestas a los desafíos de la libertad de prensa.

Comprender la libertad de prensa: más que un derecho constitucional

La libertad de prensa representa tanto una protección legal como una realidad práctica que permite a los periodistas investigar, informar y publicar información sin interferencias indebidas. Esta libertad sirve como piedra angular de la gobernanza democrática, permitiendo a los ciudadanos acceder a diversas perspectivas, responsabilizar a las autoridades y tomar decisiones informadas sobre sus comunidades y gobiernos.

En los Estados Unidos, la Primera Enmienda proporciona el fundamento constitucional para la libertad de prensa, protegiendo a los periodistas de la censura y la injerencia del gobierno. Sin embargo, las protecciones constitucionales por sí solas no garantizan una prensa libre en la práctica. El estado real de la libertad de prensa depende de numerosos factores, incluidos marcos jurídicos, condiciones económicas, clima político y la seguridad física de los periodistas.

En su núcleo, la libertad de prensa permite varias funciones críticas en la sociedad. Permite la libre circulación de información entre el gobierno y los ciudadanos, facilita el debate público sobre cuestiones importantes, expone la corrupción y el maltrato y proporciona un control del poder gubernamental. Cuando funciona correctamente, una prensa libre sirve como lo que muchos llaman el "cuarto estado" —una rama no oficial del gobierno que supervisa e informa sobre las acciones de las otras tres ramas.

La importancia de esta libertad se extiende más allá de los periodistas profesionales. En la era digital, la libertad de prensa abarca cada vez más a blogueros, periodistas ciudadanos y creadores de contenido que contribuyen al discurso público. Los principios que protegen los medios de comunicación tradicionales también salvaguardan estas nuevas formas de intercambio de información, haciendo que la libertad de prensa sea relevante para cualquiera que trate de compartir información u opiniones públicamente.

El Paisaje Global Actual: Libertad de Prensa bajo Siege

El estado de la libertad de prensa mundial se ha deteriorado significativamente en los últimos años, con múltiples indicadores que indican un ataque sostenido a la independencia y la seguridad del periodismo. El Índice Mundial de la Libertad de Prensa de 2025 marca un fracaso estructural definitivo en el ecosistema global de información, con Reporters sin Fronteras (RSF) clasificando el entorno mundial del periodismo como "difícil", con el puntaje medio mundial cayendo a 55.

La violencia contra los periodistas alcanza niveles de crisis

La violencia física contra los periodistas representa uno de los desafíos más directos y devastadores a la libertad de prensa. La Federación Internacional de Periodistas (IFJ) confirmó 128 asesinatos de periodistas en 2025, un fuerte aumento desde 2024. Estas muertes ocurren en diversos contextos, desde zonas de conflicto a democracias aparentemente estables, y representan lo que las Naciones Unidas califican de violación del derecho internacional.

Cada cuatro días, un periodista en algún lugar del mundo es asesinado en relación con su trabajo, según las Naciones Unidas —y esa tendencia está aumentando. La distribución geográfica de estos asesinatos revela patrones preocupantes. En 2024, la Faja de Gaza representó casi el 30% de los periodistas muertos en el trabajo, según las últimas informaciones de RSF, asesinados por el ejército israelí.

Más allá de los asesinatos, los periodistas enfrentan un espectro de amenazas físicas. El Tracker ha documentado al menos nueve agresiones de periodistas en la zona de Minneapolis en tan solo un mes de 2026, destacando que incluso en las democracias desarrolladas, los periodistas que cubren protestas y disturbios civiles enfrentan un peligro físico significativo.

Encarcelamiento como herramienta de represión

La detención y la prisión arbitrarias se han convertido en herramientas cada vez más comunes para silenciar a los periodistas. Además, 550 periodistas están actualmente encarcelados en todo el mundo, un aumento del 7% respecto al año pasado. Esto representa una estrategia deliberada de los regímenes autoritarios para intimidar a los periodistas y disuadir de reportar críticamente.

Al 1 de diciembre de 2025, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) confirmó que China tenía 50 periodistas en prisión, manteniendo su condición de peor carcelero del mundo de trabajadores de los medios por tercer año consecutivo. Otros países con un gran número de periodistas encarcelados incluyen Rusia, Turquía y Egipto, demostrando que esta táctica abarca diferentes regiones y sistemas políticos.

El impacto de la prisión se extiende más allá de los periodistas afectados. Cuando los reporteros ven a sus colegas encarcelados por su trabajo, crea lo que los expertos llaman un "efecto de enfriamiento" — un clima de miedo que desalenta los informes de investigación y el periodismo crítico incluso entre los que permanecen libres.

Reducción de la libertad de prensa en Naciones Democráticas

Tal vez lo más preocupante sea la erosión de la libertad de prensa en países tradicionalmente considerados bastiones de libre expresión. Un nuevo informe ha expresado alarma por lo que describe como la libertad de prensa que retrocede en las Américas, con los Estados Unidos viendo el declive más pronunciado.

En total, el informe contabilizó 170 ataques contra periodistas en los Estados Unidos el año pasado, y citó las interacciones con agentes de inmigración federales como una área de preocupación. Estos ataques incluyen agresiones físicas, acoso legal y acciones gubernamentales que amenazan la independencia periodística.

La situación en otras naciones democráticas muestra tendencias preocupantes similares. 50 periodistas salvadoreños habían sido empujados al exilio en el último año en medio de una campaña de hostigamiento por parte del gobierno. Este patrón de obligar a los periodistas al exilio representa una forma de censura que elimina las voces críticas de la conversación nacional sin el escrutinio internacional que a menudo acompaña a la prisión.

Desafíos comunes a la libertad de prensa: una amenaza multifacética

La libertad de prensa enfrenta desafíos desde múltiples direcciones, cada uno empleando tácticas diferentes, pero compartiendo el objetivo común de controlar la información y silenciar voces críticas. Entender estos diversos desafíos ayuda a los ciudadanos a reconocer las amenazas a la libertad de prensa cuando ocurren.

Censura y control del gobierno

La censura directa del gobierno sigue siendo una de las amenazas más directas a la libertad de prensa. Esto puede tomar muchas formas, desde los requisitos de revisión previa a la publicación hasta las sanciones posteriores a la publicación por contenidos considerados objetables por las autoridades. En regímenes autoritarios, la censura es a menudo explícita y sistemática, con agencias gubernamentales controlando directamente lo que puede y no puede ser publicado.

Sin embargo, la censura en las sociedades democráticas tiende a ser más sutil. La tendencia a la presión jurídica y administrativa en lugar de la censura abierta refleja un cambio en la forma en que se aplican las restricciones. Los gobiernos pueden utilizar requisitos reglamentarios, restricciones de licencias u obstáculos burocráticos para limitar la libertad de prensa sin parecer participar en la censura directa.

En el caso de Venezuela, por ejemplo, citó el cierre de más de 400 emisoras de radio y la detención de 25 periodistas tras las polémicas elecciones presidenciales de 2024. Tales cierres en masa representan una forma de censura que elimina plataformas enteras para el periodismo independiente.

Acosamiento jurídico y demandas estratégicas

Los sistemas jurídicos, diseñados para proteger los derechos y resolver disputas, pueden armarse contra los periodistas a través de lo que se conoce como demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPPs). Según el informe de 2025 de la Coalición contra los SLAPPs en Europa (CASE), el número acumulado de demandas estratégicas documentadas contra la participación pública (SLAPPs) alcanzó 1.303 a finales de 2024, con 167 nuevos casos presentados solo en 2024, frente a 166 en 2023.

Estas demandas no están diseñadas para ganar victorias judiciales, sino para agotar los recursos financieros y psicológicos de los reporteros, silenciando las investigaciones sobre corrupción y crímenes ambientales antes de que lleguen al público. Incluso cuando los periodistas finalmente prevalezcan en la corte, el tiempo, el dinero y el peaje emocional de defenderse de tales demandas pueden silenciarlos efectivamente y disuadirlos de seguir historias similares.

Más allá de los SLAPP, los gobiernos pueden utilizar otros mecanismos legales para dirigirse a periodistas. Las acusaciones de difamación, violaciones de la seguridad nacional o terrorismo pueden ser formuladas contra periodistas cuyo trabajo envergonhece o amenaza a los que están en el poder. El proceso jurídico mismo se convierte en la pena, independientemente de que se obtengan condenas.

Presiones económicas y sostenibilidad financiera

La sostenibilidad financiera del periodismo sigue siendo una preocupación central, con el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2025 destacando la presión económica como una de las principales amenazas estructurales a la libertad de prensa, observando que los modelos de negocios frágiles hacen que las salas de prensa sean más susceptibles a la influencia política o corporativa.

Los desafíos económicos que enfrenta el periodismo son multifacéticos. Las fuentes de ingresos tradicionales, especialmente la publicidad, han migrado a plataformas digitales controladas por grandes empresas tecnológicas. Los ingresos de publicidad siguen migrando a plataformas tecnológicas mundiales, mientras que las organizaciones de noticias locales en muchos países luchan por mantener los niveles de personal. Esta tensión financiera obliga a las salas de prensa a cortar personal, reducir los informes de investigación y, a veces, comprometer la independencia editorial para mantener relaciones con anunciantes o benefactores ricos.

Las acciones gubernamentales pueden exacerbar estas presiones económicas. El informe también señaló acontecimientos como recortes en el financiamiento de los medios públicos y el cierre de Voice of America, una emisora financiada por el gobierno, como perjuicios para la prensa libre. Cuando los gobiernos retiran apoyo financiero de los medios públicos o utilizan el apalancamiento económico para influir en la cobertura, socavan la independencia de la prensa sin recurrir a la censura abierta.

Vigilancia digital y amenazas cibernéticas

La retirada global de la libertad de prensa ya no está definida únicamente por la encarcelamiento físico; se caracteriza por la proliferación industrial invisible del spyware mercenario, con la vigilancia de los periodistas que pasaron de anomalía selectiva a procedimiento operativo estándar para regímenes democráticos autoritarios y retrocesos por igual a fines de 2025.

La tecnología de vigilancia permite a los gobiernos y otros actores supervisar las comunicaciones de los periodistas, identificar sus fuentes y seguir sus movimientos. Esta vigilancia crea un efecto de enfriamiento incluso cuando no resulta en acción directa contra los periodistas. Las fuentes se muestran reacias a hablar con los reporteros si temen que sus comunicaciones estén siendo supervisadas, y los periodistas pueden autocensorarse para evitar llamar la atención de los sistemas de vigilancia.

La sofisticación de las herramientas de vigilancia ha aumentado dramáticamente en los últimos años. El spyware comercial puede infiltrarse en smartphones y ordenadores, dando a los operadores acceso a mensajes, correos electrónicos, datos de ubicación e incluso la capacidad de activar cámaras y micrófonos a distancia. Al comenzar el año 2026, los datos indican que ninguna región es segura; el estado de vigilancia ha globalizado con éxito, se ha mercantilizado y se ha incorporado a la infraestructura de las modernas telecomunicaciones.

Acoso en línea y violencia basada en el género

La esfera digital ha creado nuevas vías para atacar a periodistas, especialmente a mujeres y miembros de grupos minoritarios. Setenta y tres por ciento de las 625 periodistas que respondieron a la pregunta informaron haber experimentado violencia en línea en el curso de su trabajo. Este acoso en línea puede incluir amenazas, doxxing (publicación de información personal), campañas coordinadas de abuso y la creación de contenido falso o manipulado diseñado para desacreditar a periodistas.

La violencia y el acoso en línea estimulan la autocensura y, a veces, los ataques físicos. La conexión entre la violencia en línea y la violencia fuera de línea es particularmente preocupante, ya que el acoso digital puede escalar en amenazas y agresiones del mundo real. Numerosos informes y estudios confirman que las amenazas afectan de manera desordenada a las periodistas y a las que representan a grupos minoritarios.

Restricciones de acceso y circulación

Los gobiernos y otros actores pueden limitar la libertad de prensa limitando el acceso de los periodistas a la información, los eventos o las zonas geográficas. Esto puede incluir negar credenciales de prensa, excluyendo ciertos medios de información o eventos, o imponer restricciones de viaje que impidan que los periodistas lleguen a zonas donde se están desarrollando historias importantes.

Los periodistas extranjeros no están autorizados a entrar en Gaza, por lo que los periodistas locales son los únicos en el enclave capaces de cubrir las consecuencias del conflicto. Tales restricciones de acceso impiden la verificación independiente de los acontecimientos y la dependencia de la fuerza en fuentes limitadas de información, potencialmente desvirtuando la comprensión pública de los acontecimientos importantes.

Los impactos en cascada en la sociedad

Cuando la libertad de prensa está comprometida, los efectos se extienden mucho más allá de la profesión de periodismo. La erosión de la libertad de prensa altera fundamentalmente el funcionamiento de las sociedades, afectando todo desde la gobernanza democrática hasta la salud y seguridad públicas.

Ersión de la responsabilidad democrática

Una prensa libre sirve como una comprobación crucial del poder gubernamental, investigando las infracciones e informando a los ciudadanos sobre las acciones de sus funcionarios elegidos. Cuando se restringe la libertad de prensa, este mecanismo de rendición de cuentas se debilita o desaparece totalmente. Los funcionarios pueden actuar con menos escrutinio, la corrupción puede florecer sin controlar, y los ciudadanos pierden la información que necesitan para tomar decisiones informadas acerca de su gobierno.

El Instituto de Variedades de Democracias, o V-Dem, un grupo de investigación con sede en Suecia, cita la "supresión e intimidación de los medios y las voces disidentes" como una razón clave para el "descarrilamiento de la democracia" en los Estados Unidos. Esta conexión entre la libertad de prensa y la salud democrática no es coincidencia—sin una prensa libre para exponer los abusos e informar a los ciudadanos, las instituciones democráticas no pueden funcionar eficazmente.

La propagación de la desinformación y la desinformación

Cuando el periodismo legítimo es suprimido, el vacío de información se llena a menudo con desinformación, propaganda y teorías conspiratorias. Sin fuentes de noticias creíbles para verificar hechos y proporcionar contexto, los ciudadanos luchan por distinguir la verdad de la falsedad. Este problema es particularmente agudo en la era digital, donde la información falsa puede propagarse rápidamente a través de las redes sociales y otras plataformas en línea.

Los regímenes autoritarios suelen combinar la supresión de los medios independientes con la promoción activa de la propaganda estatal. El resultado es un entorno de información en el que los ciudadanos tienen acceso a muchas "noticias" pero poca información confiable. Esta manipulación del ecosistema de información sirve para confundir y desorientar al público, dificultando que los ciudadanos organicen la oposición o incluso comprendan lo que está sucediendo en su propio país.

Efectos de refrigeración y autocensura

El impacto de las restricciones de la libertad de prensa se extiende más allá de los periodistas que son directamente blancos. Cuando los reporteros ven a colegas encarcelados, atacados o demandados por su trabajo, muchos optan por autocensurar en lugar de arriesgarse a consecuencias similares. Esta autocensura puede ser aún más eficaz que la censura directa porque es invisible y omnipresente.

Sin embargo, la propia convulsión puede haber tenido un efecto de enfriamiento, con un periodista escribiendo en una declaración judicial: "Sin acceso a mis dispositivos, no puedo contactar con mis fuentes", y observando que "aunque en última instancia pueda volver a conectarse con mis fuentes, hay una probabilidad sustancial de que se les disuadará la confiscación de mis dispositivos por el gobierno de comunicarse conmigo en el futuro".

Las fuentes también se vuelven más reacias a hablar con los periodistas cuando ven los riesgos implicados. Los denunciantes de silbidos, testigos de actos ilícitos y ciudadanos comunes con información importante pueden optar por permanecer en silencio en lugar de correr el riesgo de represalias. Esta ruptura en la relación entre los periodistas y las fuentes debilita aún más la capacidad de la prensa para cumplir su función de perro vigilante.

Consecuencias económicas y sociales

Los impactos económicos de la libertad de prensa restringida se extienden más allá de la industria del periodismo en sí. Cuando la corrupción no se reporta y las acciones del gobierno no se examinan, la eficiencia económica sufre. Los recursos se asignan mal, los contratos se adjudican basados en conexiones más bien que en mérito, y las políticas económicas pueden servir a intereses estrechos en lugar del bien público.

La cohesión social también puede sufrir cuando se restringe la libertad de prensa. Sin fuentes de información confiables, las sociedades se fragmentan en burbujas de información competidoras, cada una con su propia versión de la realidad. Esta fragmentación hace difícil construir consensos sobre soluciones a problemas compartidos y puede alimentar conflictos sociales.

Impacto en la salud y seguridad públicas

Una prensa libre desempeña un papel crucial en la salud y seguridad públicas al informar sobre las amenazas para la salud, investigar las violaciones de la seguridad y responsabilizar a las autoridades por proteger a los ciudadanos. Cuando se restringe la libertad de prensa, estas funciones vitales están comprometidas. Los brotes de enfermedad pueden no reportarse, pueden ocultarse los riesgos ambientales y pueden continuar sin controlar las violaciones de la seguridad.

La pandemia COVID-19 demostró la importancia de la libertad de prensa para la salud pública. Los países con sistemas de prensa más libres tenían generalmente informes más transparentes sobre la pandemia, permitiendo a los ciudadanos y los responsables políticos tomar decisiones mejor informadas. En cambio, los países que suprimieron la información sobre el virus a menudo veían peores resultados como los problemas se ocultaban en lugar de abordar.

Debilidad de la sociedad civil

La libertad de prensa está interconectada con otras libertades civiles, incluyendo la libertad de expresión, la libertad de reunión y la libertad de asociación. Cuando la libertad de prensa está restringida, estas otras libertades suelen estar amenazadas también. Las organizaciones de la sociedad civil que dependen de la cobertura mediática para sensibilizar sobre sus causas encuentran más difícil llegar al público. Activistas y defensores pierden plataformas importantes por sus mensajes.

Este debilitamiento de la sociedad civil crea un ciclo vicioso. A medida que las voces independientes son silenciadas, hay menos actores capaces de defender la libertad de prensa y otras libertades civiles. El espacio para el disentimiento y el debate se encoge, facilitando que las tendencias autoritarias tomen control.

Perspectivas regionales: cómo la libertad de prensa desafía varía a nivel mundial

Mientras que la libertad de prensa enfrenta amenazas en todo el mundo, los desafíos específicos y su gravedad varían significativamente según la región. La comprensión de estas diferencias regionales ayuda a contextualizar las tendencias mundiales e identificar posibles soluciones.

Las Américas: Declinación de la libertad en el hemisferio occidental

Un índice de libertad de prensa ha dado a las Américas su ranking medio más bajo desde que comenzó a grabar los resultados hace seis años, con los investigadores descubriendo que las Américas han experimentado un "deterioro dramático" en el discurso sin restricciones. Este declive afecta tanto a los regímenes autoritarios como a las naciones democráticas de la región.

En países como Venezuela y Nicaragua, la libertad de prensa ha sido virtualmente eliminada mediante una combinación de cierres de medios de comunicación, encarcelamientos de periodistas y restricciones legales. Nicaragua y Venezuela siguen clasificándose como "sin libertad de expresión". Estos países representan el extremo extremo de las restricciones de la libertad de prensa en la región.

Sin embargo, incluso países con tradiciones democráticas más fuertes han visto declinaciones. El Salvador también cayó en la última evaluación del índice, ahora en la 21a posición en la lista de libertad de prensa, justo antes de Nicaragua y Venezuela, con el presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES) denunciando lo que él llamó la "represión creciente" bajo el gobierno del Presidente Nayib Bukele.

Asia: Diversos desafíos en la región

Asia presenta una imagen compleja de la libertad de prensa, con condiciones que varían dramáticamente de país a país. El Índice Mundial de la Libertad de Prensa 2025 sitúa a China en el 172o lugar de 180 países, mientras que Hong Kong ha caído al 140o lugar, una caída desde su 18o lugar en 2002. Este dramático declive en Hong Kong ilustra cuán rápidamente la libertad de prensa puede erosionarse cuando cambian las condiciones políticas.

El evento más definitorio de esta era ocurrió el 9 de febrero de 2026, cuando un tribunal de Hong Kong condenó al magnata de medios Jimmy Lai, de 78 años de edad, a 20 años de prisión, condenado bajo la Ley de seguridad nacional impuesta por Beijing y los estatutos de sedición de la era colonial, marcando la última borrada de la prensa independiente de Hong Kong.

Europa enfrenta desafíos particulares con la armación de sistemas jurídicos contra periodistas. Mientras que muchos países europeos mantienen protecciones relativamente fuertes de la libertad de prensa, la proliferación de SLAPPs ha creado una nueva amenaza para el periodismo de investigación. La armación del sistema jurídico europeo contra periodistas ha pasado del acoso esporádico a una industria generalizada.

Medio Oriente y Norte de África: Conflicto y represión

La región del Oriente Medio y África del Norte enfrenta algunos de los desafíos más graves de libertad de prensa a nivel mundial, con periodistas atrapados entre gobiernos autoritarios y conflictos violentos. La situación en Gaza ha sido particularmente mortal, con un número sin precedentes de periodistas muertos mientras cubrieron el conflicto.

África subsahariana: Progresos mixtos y desafíos persistentes

África subsahariana presenta un panorama mixto, con algunos países haciendo progresos en la libertad de prensa mientras que otros retroceden. Los desafíos económicos, la inestabilidad política y la violencia contra los periodistas siguen siendo preocupaciones significativas en gran parte de la región.

El papel de la tecnología: Espada de doble carácter para la libertad de prensa

La tecnología ha transformado fundamentalmente el periodismo y la libertad de prensa, creando tanto nuevas oportunidades como nuevas amenazas. Comprender esta doble naturaleza de la tecnología es esencial para abordar los desafíos de la libertad de prensa contemporánea.

Plataformas digitales y distribución de información

Las plataformas digitales han democratizado la distribución de información, permitiendo a los periodistas llegar directamente al público sin confiar en los porteros tradicionales. Los medios sociales, los blogs y los sitios web de noticias independientes permiten a los reporteros publicar su trabajo incluso cuando los medios tradicionales son censurados o controlados por los gobiernos.

Sin embargo, estas mismas plataformas pueden utilizarse para difundir desinformación, molestar a los periodistas y manipular el discurso público. Los ingresos publicitarios siguen migrando a plataformas tecnológicas mundiales, mientras que las organizaciones de noticias locales en muchos países luchan por mantener los niveles de personal. Este cambio económico ha debilitado a las organizaciones de noticias tradicionales mientras concentran el poder en las manos de unas pocas grandes empresas tecnológicas.

Tecnología de vigilancia y protección de la fuente

La proliferación de la tecnología de vigilancia sofisticada plantea desafíos sin precedentes para los periodistas que intentan proteger sus fuentes. Las comunicaciones digitales que antes se consideraban seguras pueden ser interceptadas y monitorizadas ahora. Los metadatos de teléfonos y ordenadores pueden revelar los contactos y movimientos de los periodistas incluso cuando el contenido de las comunicaciones está cifrado.

Esta capacidad de vigilancia obliga a los periodistas a adoptar prácticas complejas de seguridad para proteger sus fuentes. Sin embargo, incluso las medidas de seguridad sofisticadas pueden no ser suficientes contra agentes estatales con recursos suficientes con acceso a herramientas de vigilancia avanzadas.

Inteligencia artificial y contenido automatizado

La inteligencia artificial presenta oportunidades y desafíos para el periodismo. Las herramientas de AI pueden ayudar a los periodistas a analizar grandes conjuntos de datos, identificar patrones y automatizar tareas rutinarias. Sin embargo, el contenido generado por AI también puede ser utilizado para crear noticias falsas convincentes, anticuados y otras formas de desinformación que socavan la confianza en el periodismo legítimo.

El aumento del contenido generado por IA hace cada vez más difícil que el público distinga entre periodismo auténtico y material inventado. Este desafío es particularmente agudo cuando la IA se utiliza para crear vídeos falsos o grabaciones de audio que parecen mostrar a figuras públicas diciendo o haciendo cosas que nunca hicieron realmente.

Cifrado y comunicación segura

La tecnología de cifrado proporciona a los periodistas herramientas para proteger sus comunicaciones y fuentes. Las aplicaciones de mensajería cifrada de extremo a extremo, los sistemas de correo electrónico seguros y otras tecnologías que mejoran la privacidad son esenciales para el periodismo investigativo en entornos represivos.

Sin embargo, los gobiernos tratan cada vez más de socavar la cifración mediante requisitos legales para las puertas traseras, restricciones a la tecnología de cifrado o presión sobre las empresas de tecnología para que proporcionen acceso a las comunicaciones cifradas. Estos esfuerzos para debilitar la cifración plantean amenazas significativas a la libertad de prensa y la protección de las fuentes.

Lo que los ciudadanos pueden hacer: pasos prácticos para apoyar la libertad de prensa

Aunque los desafíos a la libertad de prensa pueden parecer abrumadores, los ciudadanos tienen numerosas formas de apoyar el periodismo independiente y defender la libertad de prensa. La acción individual y colectiva puede hacer una diferencia significativa en la protección de este derecho fundamental.

Consumir noticias de fuentes diversas y confiables

Una de las cosas más importantes que los ciudadanos pueden hacer es buscar activamente noticias de múltiples fuentes, incluyendo puntos de venta con perspectivas y enfoques editoriales diferentes. Esta práctica ayuda a los individuos a desarrollar una comprensión más completa de los eventos y reduce la vulnerabilidad a la información errónea o la propaganda desde cualquier fuente.

Cuando consumen noticias, los ciudadanos deben considerar el historial de la fuente para la exactitud, su modelo de financiación, y si se adhiere a los estándares periodísticos, como la comprobación de hechos, correcciones y transparencia sobre las fuentes. Las organizaciones de noticias confiables distinguen claramente entre la información y la opinión, proporcionan contexto para sus historias y reconocen cuando cometen errores.

También es importante estar consciente del propio sesgo de confirmación — la tendencia a buscar información que confirme las creencias existentes mientras se descarta información contradictoria. Leer deliberadamente fuentes que cuestionan las hipótesis de uno puede ayudar a superar este sesgo y desarrollar una comprensión más matizada de cuestiones complejas.

Periodismo Independiente de apoyo financiero

Los desafíos económicos que enfrenta el periodismo significan que el apoyo financiero de los lectores y los espectadores es cada vez más crítico para la supervivencia de las organizaciones de noticias independientes. Los ciudadanos pueden apoyar la libertad de prensa suscribirse a periódicos y revistas, hacer donaciones a organizaciones de noticias sin fines de lucro o contribuir a campañas de crowdfunding para proyectos de investigación específicos.

Al elegir qué organizaciones de noticias deben apoyar financieramente, considere priorizar los puntos de comunicación originales, especialmente el periodismo de investigación que tiene poder de rendir cuentas. Las organizaciones de noticias locales merecen especial atención, ya que a menudo enfrentan los retos económicos más graves a pesar de desempeñar un papel crucial en la cobertura de las cuestiones comunitarias y el gobierno local.

Incluso las pequeñas contribuciones pueden hacer una diferencia, especialmente para los puntos de venta independientes más pequeños. Muchas organizaciones de noticias sin fines de lucro ofrecen programas de membresía en varios niveles, lo que hace posible que las personas con diferentes medios financieros contribuyan.

Advocato para las protecciones legales

Los ciudadanos pueden abogar por leyes y políticas que protejan la libertad de prensa a nivel local, nacional e internacional. Esta promoción puede tomar muchas formas, desde contactar con representantes electos hasta apoyar a organizaciones que trabajan en cuestiones relativas a la libertad de prensa hasta participar en períodos públicos de comentarios sobre las propuestas de reglamento que afectan a los medios de comunicación.

Las principales protecciones legales para la libertad de prensa incluyen leyes de escudo que protegen a los periodistas de que se les obligue a revelar sus fuentes, leyes anti-SLAPP que dificultan el uso de demandas para silenciar a los periodistas, y leyes de transparencia que dan a los periodistas y ciudadanos acceso a la información del gobierno.

Los ciudadanos también deben oponerse a leyes y políticas que amenacen la libertad de prensa, como restricciones de seguridad nacional excesivamente amplias, leyes penales de difamación o reglamentos que dan a los gobiernos un control excesivo sobre licencias y contenidos de medios.

Informe y documente amenazas contra periodistas

Cuando los ciudadanos presencian amenazas, acoso o violencia contra los periodistas, informar de estos incidentes a las autoridades competentes y a las organizaciones de libertad de prensa ayuda a documentar el alcance del problema y puede conducir a una acción protectora. Organizaciones como el Comité para la Protección de los Periodistas, Reporteros sin Fronteras y los grupos regionales de libertad de prensa mantienen bases de datos de ataques contra periodistas y utilizan esta información para promover mejores protecciones.

La documentación es particularmente importante porque muchos ataques contra periodistas no se reportan o no son ampliamente conocidos. Al reportar incidentes y compartir información sobre amenazas a la libertad de prensa, los ciudadanos ayudan a crear una imagen más completa de los desafíos que enfrentan los periodistas.

Defender a los periodistas en las redes sociales

Las redes sociales se han convertido en un lugar principal para los ataques contra periodistas, especialmente mujeres y periodistas minoritarios. Los ciudadanos pueden ayudar a contrarrestar estos ataques apoyando públicamente a los periodistas que enfrentan acoso, reportando contenido abusivo a los operadores de plataformas, y negándose a amplificar o participar en campañas coordinadas de acoso.

Cuando los periodistas enfrentan ataques en línea, los mensajes de apoyo de los lectores y los espectadores pueden proporcionar un apoyo moral importante y demostrar que el público valora su trabajo. Este apoyo puede ayudar a los periodistas a continuar su trabajo a pesar del acoso y puede desalentar a algunos atacantes.

Educar a otros Sobre la libertad de prensa

Muchas personas no comprenden plenamente la importancia de la libertad de prensa o las amenazas que enfrenta. Los ciudadanos pueden ayudar educando a los amigos, la familia y los miembros de la comunidad sobre estos temas. Esta educación puede tomar muchas formas, desde compartir artículos sobre la libertad de prensa a organizar debates comunitarios hasta incorporar la alfabetización mediática en programas educativos.

La educación en los medios de comunicación es particularmente importante para ayudar a las personas a evaluar la credibilidad de las fuentes de información y entender cómo funciona el periodismo. Cuando las personas entienden la diferencia entre periodismo legítimo y propaganda o desinformación, están mejor equipadas para apoyar la libertad de prensa y resistir la manipulación.

Participar en las organizaciones de libertad de prensa

Numerosas organizaciones trabajan para defender la libertad de prensa a nivel local, nacional e internacional. Los ciudadanos pueden apoyar a estas organizaciones mediante la adhesión, donaciones, voluntariado o participación en sus campañas e iniciativas. Estas organizaciones incluyen grupos como la Fundación Libertad de Prensa, PEN America, el Comité para la Protección de los Periodistas, Reporteros sin Fronteras y muchas organizaciones regionales y nacionales de libertad de prensa.

Estas organizaciones participan en diversas actividades, incluyendo la defensa legal de los periodistas, la promoción de mejores leyes y políticas, la documentación de violaciones de la libertad de prensa y el apoyo directo a los periodistas en riesgo. Al apoyar a estas organizaciones, los ciudadanos amplifican su impacto individual en la libertad de prensa.

Usar su propia voz

En la era digital, los ciudadanos tienen capacidad sin precedentes para compartir información y expresar opiniones públicamente. Aunque esto no hace de todos un periodista, significa que los ciudadanos comunes pueden contribuir al discurso público y ayudar a llenar las lagunas cuando el periodismo profesional es suprimido.

Al utilizar las redes sociales u otras plataformas para compartir información, los ciudadanos deben esforzarse por ser exactos, proporcionar fuentes para afirmaciones fácticas y corregir errores cuando se produzcan. Estas prácticas ayudan a mantener la calidad del discurso público y a demostrar los valores que sustentan la libertad de prensa.

Asistir y apoyar eventos públicos

Muchas comunidades acogen eventos relacionados con la libertad de prensa, como proyecciones de películas, mesas redondas o observancias del Día Mundial de la Libertad de Prensa. La asistencia a estos eventos muestra apoyo a la libertad de prensa, ofrece oportunidades para aprender más sobre los temas y ayuda a construir comunidad alrededor de estos valores.

Los ciudadanos también pueden apoyar a los periodistas participando en reuniones públicas, juicios y otros eventos en los que los periodistas pueden enfrentarse a restricciones o acoso. Una presencia pública visible puede a veces disuadir los intentos de excluir o intimidar a los periodistas.

El Marco Internacional: Leyes e instituciones que protegen la libertad de prensa

La libertad de prensa está protegida por diversas leyes, tratados e instituciones internacionales. Comprender este marco internacional ayuda a los ciudadanos a reconocer cuando ocurren violaciones y a saber dónde buscar recurso.

Declaración Universal de Derechos Humanos

La Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por las Naciones Unidas en 1948, establece la libertad de expresión como un derecho humano fundamental. El artículo 19 establece que toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, incluida la libertad de buscar, recibir y difundir información por cualquier medio de comunicación, independientemente de las fronteras.

Aunque la Declaración Universal no es jurídicamente vinculante, ha sido incorporada en muchas constituciones y sistemas jurídicos nacionales. También sirve de base para otros instrumentos internacionales de derechos humanos que tienen fuerza jurídica.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que entró en vigor en 1976, es un tratado jurídicamente vinculante que protege la libertad de expresión. Los países que han ratificado el PIDCP están obligados a respetar y garantizar estos derechos a todas las personas que se encuentren en su territorio.

El Pacto reconoce que la libertad de expresión puede estar sujeta a ciertas restricciones, pero estas restricciones deben estar previstas por la ley y deben ser necesarias para el respeto de los derechos de los demás, la protección de la seguridad nacional, el orden público, la salud pública o la moral. Estas limitaciones están destinadas a ser estrechas y no pueden utilizarse para suprimir el periodismo legítimo.

Sistemas regionales de derechos humanos

Varios sistemas regionales de derechos humanos también protegen la libertad de prensa. La Convención Europea de Derechos Humanos, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos incluyen todas las protecciones a la libertad de expresión y a la libertad de prensa.

Estos sistemas regionales suelen incluir cortes o comisiones que pueden oír denuncias de violaciones de la libertad de prensa y emitir decisiones vinculantes. Los periodistas y las organizaciones de medios de comunicación que enfrentan restricciones en sus países de origen pueden a veces solicitar recurso a través de estos mecanismos regionales.

UNESCO y la libertad de prensa

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) desempeña un papel de liderazgo en la promoción de la libertad de prensa a nivel internacional. La UNESCO supervisa las violaciones de la libertad de prensa, proporciona apoyo a los periodistas en situación de riesgo y promueve el desarrollo y el pluralismo de los medios de comunicación.

La UNESCO también coordina el Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebra anualmente el 3 de mayo, y que sensibiliza sobre los temas de la libertad de prensa y honra a los periodistas que han arriesgado o perdido la vida en el ejercicio de su profesión. La Conferencia Mundial del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2026 "Shaping a Future at Peace" tendrá lugar los días 4 a 5 de mayo en Lusaka, Zambia, ofreciendo un momento crítico para reafirmar la libertad de expresión como una palanca normativa y empírica para modelar el futuro de las sociedades de información.

Relatores Especiales y Expertos Independientes

Los sistemas de derechos humanos de las Naciones Unidas y regionales designan relatores especiales o expertos independientes sobre la libertad de expresión que supervisan las condiciones de libertad de prensa, investigan las violaciones y formulan recomendaciones a los gobiernos. Estos expertos pueden realizar visitas a los países, publicar informes sobre las tendencias de la libertad de prensa e intervenir en casos específicos en los que los periodistas enfrentan amenazas.

Los ciudadanos y los periodistas pueden proporcionar información a estos relatores especiales sobre las violaciones de la libertad de prensa, ayudándoles a entender las condiciones sobre el terreno e identificar las zonas en las que puede ser necesaria una intervención.

Mirando hacia adelante: El futuro de la libertad de prensa

El futuro de la libertad de prensa depende de las elecciones hechas por los gobiernos, los periodistas, las empresas tecnológicas y los ciudadanos en los próximos años. Aunque las tendencias actuales son preocupantes, también hay razones para la esperanza y oportunidades para un cambio positivo.

Tecnologías emergentes y nuevos desafíos

A medida que la tecnología siga evolucionando, surgirán nuevos desafíos a la libertad de prensa. La inteligencia artificial, la realidad virtual y otras tecnologías emergentes crearán nuevas oportunidades para el periodismo, pero también nuevas vías para la censura, la vigilancia y la manipulación. La preparación para estos desafíos requiere una atención continuada a la forma en que la tecnología afecta la libertad de prensa y el desarrollo proactivo de protecciones para los periodistas que trabajan con nuevas tecnologías.

El papel de las empresas tecnológicas

Las empresas tecnológicas que operan plataformas de redes sociales, motores de búsqueda y otras infraestructuras digitales desempeñan un papel cada vez más importante en la libertad de prensa. Estas empresas toman decisiones sobre qué contenido se permite en sus plataformas, cómo se distribuye la información y qué datos se comparten con los gobiernos. Sus políticas y prácticas pueden apoyar o socavar la libertad de prensa.

La promoción de mejores prácticas por parte de las empresas tecnológicas es una parte importante de la protección de la libertad de prensa en la era digital. Esto incluye presionar por políticas transparentes de moderación de contenidos, fuertes protecciones de la privacidad y resistencia a las demandas gubernamentales de censura o vigilancia que violen las normas de derechos humanos.

Construyendo modelos sostenibles para el periodismo

La sostenibilidad económica del periodismo sigue siendo un desafío crítico. El desarrollo de nuevos modelos empresariales que pueden apoyar el periodismo de calidad sin comprometer la independencia editorial es esencial para el futuro de la libertad de prensa. Esto puede incluir una mezcla de suscripciones, membresías, apoyo filantrópico y financiación pública diseñada para mantener la independencia periodistica.

La experimentación con diferentes modelos está en curso, y los ciudadanos pueden apoyar esta experimentación al estar dispuestos a pagar por periodismo de calidad y al apoyar cambios de políticas que ayuden a mantener medios independientes.

Cooperación y solidaridad internacionales

Los periodistas que enfrentan amenazas en sus países de origen pueden necesitar apoyo de organizaciones internacionales y periodistas en otros países. La información sobre las violaciones de la libertad de prensa debe compartirse a través de las fronteras para crear conciencia y apoyo para la acción protectora.

Construyendo redes de solidaridad entre periodistas, organizaciones de libertad de prensa y ciudadanos de diferentes países fortalece el movimiento mundial por la libertad de prensa y hace más difícil que cualquier gobierno único suprima el periodismo independiente.

La próxima generación de periodistas

Apoyar y proteger a la próxima generación de periodistas es crucial para el futuro de la libertad de prensa. Esto incluye proporcionar educación y capacitación en periodismo, crear vías seguras para que los jóvenes periodistas entren a la profesión y asegurar que el periodismo siga siendo una carrera viable a pesar de los desafíos.

Los periodistas jóvenes aportan nuevas perspectivas, habilidades tecnológicas y energía a la profesión. Apoyar su desarrollo y protegerlos de las amenazas que han impulsado a muchos periodistas experimentados desde el terreno es esencial para mantener una prensa robusta e independiente.

Estudios de caso: Desafíos de la libertad de prensa en acción

Examinar casos específicos de desafíos a la libertad de prensa ayuda a ilustrar los conceptos discutidos anteriormente y a demostrar el impacto real de estos temas.

El ataque del dispositivo del reporte de Washington Post

Cuando los agentes federales ejecutaron un mandato de registro en la casa de la reportera de Washington Post Hannah Natanson, un juez federal más tarde prohibió al gobierno registrar los dispositivos mientras procedía el litigio, pero la propia incautación pudo haber tenido un efecto escalofriante. Este caso ilustra cómo las acciones gubernamentales contra los periodistas pueden tener efectos más allá de los procedimientos judiciales inmediatos, afectando la capacidad del periodista para trabajar y la voluntad de las fuentes de comunicarse.

Minneapolis Protestas y ataques de periodistas

La situación en Minneapolis a principios de 2026 demuestra cómo los periodistas que cubren disturbios civiles pueden enfrentarse a la violencia de múltiples fuentes. El rastreador ha documentado al menos nueve agresiones de periodistas en la zona de Minneapolis, con la gran mayoría de los agresiones que implican a un periodista siendo golpeado con una munición de control de la multitud de algún tipo, como bolas de pimienta, metralla de granada paralizante o proyectiles, mientras reportan.

Un incidente particularmente llamativo contó con el fotógrafo John Abernathy. Los agentes federales sostuvieron al fotógrafo John Abernathy en el suelo fuera del edificio federal Henry Whipple en la zona de Minneapolis el 15 de enero de 2026, diciendo que "El humo era tan grueso que no podía respirar, y estaba gagging", y durante el arresto violento, Abernathy lanzó su cámara a otro fotógrafo para que lo guarde. Este caso muestra cómo los periodistas pueden enfrentar la violencia incluso cuando claramente identificados como prensa y ocupados en sus funciones profesionales.

Éxodo del periodista de El Salvador

La situación en El Salvador demuestra cómo la presión sostenida del gobierno puede obligar a los periodistas a exilarse. 50 periodistas salvadoreños habían sido empujados al exilio en el último año en medio de una campaña de hostigamiento por parte del gobierno, y el presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador señaló que "no hay posibilidades de practicar el periodismo plenamente sin enfrentarse a consecuencias cuando hay un poder ejecutivo con poderes prácticamente ilimitados y sin supervisión legal eficaz".

Este caso ilustra cómo la libertad de prensa puede erosionarse incluso en países que mantienen algunas instituciones democráticas. La combinación de presión legal, acoso y falta de supervisión efectiva crea un entorno en el que los periodistas no pueden hacer su trabajo con seguridad.

La conexión entre la libertad de prensa y otros derechos

La libertad de prensa no existe aisladamente, pero está interconectada con otros derechos y libertades fundamentales. Entender estas conexiones ayuda a explicar por qué la libertad de prensa importa incluso para las personas que no son periodistas.

Libertad de expresión

La libertad de prensa es una aplicación específica del derecho más amplio a la libertad de expresión. Cuando los gobiernos restringen lo que los periodistas pueden informar, también están restringiendo lo que los ciudadanos pueden saber y discutir. Por el contrario, las fuertes protecciones por la libertad de expresión ayudan a proteger la libertad de prensa creando un entorno jurídico y cultural que valora el discurso abierto.

Derecho a la información

La libertad de prensa está estrechamente vinculada al derecho a la información — el principio de que los ciudadanos tienen derecho a acceder a la información que posee su gobierno. Los periodistas a menudo sirven como intermediarios que ejercen este derecho en nombre del público, utilizando leyes sobre la libertad de información y otros instrumentos para obtener y publicar información gubernamental. Cuando se restringe la libertad de prensa, la capacidad de los ciudadanos de acceder a la información sobre su gobierno también disminuye.

Libertad de Asamblea y Asociación

Los periodistas suelen cubrir protestas, manifestaciones y las actividades de las organizaciones de la sociedad civil. Cuando se restringe la libertad de prensa, estas otras formas de participación cívica se vuelven menos visibles y menos eficaces. Por el contrario, las restricciones a la libertad de reunión coinciden a menudo con restricciones a la capacidad de los periodistas para cubrir protestas y manifestaciones.

Proceso debido y derechos de juicio justo

La cobertura de prensa de los procesos judiciales ayuda a garantizar la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema de justicia. Cuando los periodistas son excluidos de las salas de audiencias o restringidos en su cobertura de los juicios, se hace más difícil asegurar que los acusados reciban juicios justos y que el sistema de justicia funcione correctamente. El principio de justicia abierta depende en parte de la libertad de prensa.

Recursos para el aprendizaje y la acción adicionales

Los ciudadanos que deseen aprender más sobre la libertad de prensa o tomar medidas para apoyarla pueden recurrir a numerosos recursos y organizaciones.

Organizaciones de libertad de prensa

Varias organizaciones se centran específicamente en la libertad de prensa y pueden proporcionar información, oportunidades de acción y formas de apoyar a los periodistas en riesgo. Entre ellas se incluyen:

  • Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) - Documentos de ataques contra periodistas de todo el mundo y defensores de la libertad de prensa (https://cpj.org
  • Reporters Sin Fronteras (RSF) - Publica el Índice Mundial de Libertad de Prensa anual y trabaja para defender a los periodistas a nivel mundial (https://rsf.org[)
  • Libertad de la Fundación para la Prensa[ - Apoya la libertad de prensa a través de la tecnología, la defensa jurídica y la defensa (https://freedom.press
  • Federación Internacional de Periodistas - Representa a periodistas de todo el mundo y aboga por sus derechos y seguridad
  • PEN America - Defiende la libertad de expresión y apoya a escritores y periodistas que enfrentan amenazas

Recursos educativos

Comprender cómo funciona el periodismo y cómo evaluar las fuentes de información es esencial para apoyar la libertad de prensa. Los recursos de alfabetización de medios pueden ayudar a los ciudadanos a desarrollar estas habilidades. Muchas universidades, bibliotecas y organizaciones sin fines de lucro ofrecen programas y materiales de alfabetización de medios.

Recursos jurídicos

Entre las organizaciones que proporcionan defensa legal a los periodistas se encuentra el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, que ofrece recursos jurídicos y representación a los periodistas en los Estados Unidos, y organizaciones similares en otros países. Estas organizaciones a menudo publican guías sobre los derechos legales de los periodistas y proporcionan información sobre las leyes de libertad de prensa.

Recursos de alfabetización de noticias

El Proyecto de Alfabetización de Noticias y organizaciones similares trabajan para ayudar a las personas a desarrollar las habilidades para identificar información creíble y entender cómo funciona el periodismo. Estas habilidades son esenciales para los ciudadanos que quieren apoyar el periodismo de calidad y resistir la desinformación.

Conclusión: La lucha en curso por la libertad de prensa

La libertad de prensa enfrenta retos sin precedentes en la era moderna, con periodistas de todo el mundo que enfrentan violencia, acoso legal, presión económica y amenazas tecnológicas. Las consecuencias de estos desafíos van mucho más allá de la profesión de periodismo, afectando la gobernanza democrática, la salud pública, la cohesión social y los derechos individuales.

Sin embargo, la libertad de prensa no es inevitable o autosostenible. Requiere una defensa activa por parte de los periodistas, ciudadanos, gobiernos e instituciones internacionales. Cada individuo tiene un papel que desempeñar en apoyar la libertad de prensa, ya sea mediante el consumo y el apoyo financiero de periodismo de calidad, la defensa de leyes y políticas protectoras, la defensa de los periodistas que enfrentan ataques o simplemente mantenerse informados sobre cuestiones relativas a la libertad de prensa.

El momento actual es crítico. La velocidad con la que la democracia estadounidense se desmantela actualmente es sin precedentes en la historia moderna, según los investigadores de la democracia, y tendencias similares son visibles en muchos otros países. Sin embargo, la historia también muestra que la libertad de prensa puede ser defendida e incluso restaurada cuando los ciudadanos, los periodistas e instituciones trabajan juntos para protegerla.

Comprender lo que sucede cuando se desafía la libertad de prensa —y saber cómo responder— es esencial para cualquiera que valora la democracia, la rendición de cuentas y el libre flujo de información. Las elecciones que se hacen hoy sobre la libertad de prensa moldearán el entorno de información para las generaciones venideras. Al mantenerse informados, apoyar el periodismo independiente y defender activamente la libertad de prensa, los ciudadanos pueden ayudar a asegurar que este derecho fundamental sobreviva y prospere frente a los desafíos contemporáneos.

La lucha por la libertad de prensa es en última instancia una lucha por el tipo de sociedad en la que queremos vivir, una en la que la información fluya libremente, el poder se considera responsable, y los ciudadanos pueden tomar decisiones informadas sobre sus vidas y su gobierno. Esa lucha requiere vigilancia, compromiso y acción de todos nosotros.