Abielu on laialdaselt tunnustatud kui kodanikupõhiõigus, mis on kesksel kohal isikliku autonoomia, perekonna moodustamise ja õiguskaitse seisukohast. pöördelises kohtuasjas ]Loving v. Virginia ] (1967) kinnitas USA ülemkohus, et abieluvabadus on eluliselt tähtis isiklik õigus, mis on oluline õnne saavutamiseks. Siiski ei ole see vabadus absoluutne igaühe jaoks. Kriminaalregistriga isikud puutuvad sageli kokku õiguslike takistustega, mis piiravad nende abiellumisvõimet või mõjutavad nende abielu õiguslikku tunnustamist ja tagajärgi. Need piirangud erinevad oluliselt jurisdiktsiooni, süüteo liigi ja kriminaalõiguse protsessi astme poolest.

Käesolevas artiklis vaadeldakse karistusregistriga inimeste abieluõigusi ümbritsevat õigusmaastikku, sealhulgas piiranguid vangistuse ajal, süüdimõistva kohtuotsuse järgseid piiranguid ja karistusregistri mõju abieluga seotud seaduslikele õigustele.

Õigusliku maastiku mõistmine

Abieluõigust Ameerika Ühendriikides reguleerivad peamiselt üksikud riigid, mis tähendab, et karistusregistriga inimesi mõjutavad eeskirjad võivad riigiti oluliselt erineda.Kuigi ükski riik ei ole kõigi karistusregistriga isikute jaoks üldist abielukeeldu, kehtestavad paljud konkreetsed piirangud, mis põhinevad süüteo olemusel, üksikisiku staatusel (vangistuses või tingimisi vabastamisel) või abielu ajastusel. Föderaalõigus mängib rolli ka teatud kontekstides, nagu sisseränne, föderaalsed hüvitised ja abielu föderaalsetes vanglasüsteemides.

Ajalooliselt on mõned riigid keelanud vangide abielu otse, kuid alates 1960. aastatest on kohtud üha enam tunnistanud, et vangistamine üksi ei õigusta abielu täielikku keelustamist.Turner v. Safley] (1987) USA ülemkohus tühistas Missouri vangla määruse, mis keelas vangidel abielluda ilma vanglainspektori loata, leides, et määrus rikkus põhiõigust abielluda. Kohus rõhutas, et isegi vangidel on olulised põhiseaduslikud õigused ja abielu piirangud peavad olema mõistlikult seotud seaduslike penoloogiliste huvidega.

Sellest otsusest hoolimata on riikidel endiselt märkimisväärne vabadus reguleerida vangistatud isikute abielumenetlusi.Lisaks on pärast vabastamist kohaldatavad piirangud – näiteks seksuaalkurjategijate või vägivaldsete kurjategijate vastu suunatud piirangud – seisnud silmitsi vähem järjekindla põhiseadusliku kontrolliga.

Peamised jurisdiktsiooni variatsioonid

  • ]Riigiseadused: ] Mõnedel osariikidel, nagu Texas ja Florida, on konkreetsed põhikirjad, mis kas nõuavad kohtu heakskiitu kinnipeetava abiellumiseks või loetlevad abielu kehtetuks tunnistamise alused kriminaalse ajaloo mitteavaldamise tõttu.
  • Föderaalne vanglate büroo (FLT:1) lubab vangidel abielluda, kuid nõuab vanglaülema heakskiitu, mis põhineb sellistel teguritel nagu turvalisuse tase, süüteo olemus ja kas abielu kujutaks ohtu turvalisusele või korrale.
  • Rahvusvahelised võrdlused: ] Paljud riigid piiravad sarnaselt vangide või raskelt karistatud isikute abielu. Näiteks Ühendkuningriigis võivad vangid abielluda ainult riigisekretäri loal, samas kui mõned jurisdiktsioonid Austraalias ja Kanadas kehtestavad ooteaja või nõuavad kriminaalajaloo avalikustamist.

Nende erinevuste mõistmine on kriitiline, sest ühes riigis kehtiv abielu võib teises riigis silmitsi seista probleemidega, eriti kui tegemist on seadusliku tunnustamisega pärimise, hüvitiste või hooldusõiguse eesmärgil.

Piirangud kinnipidamise ajal

Praegu vanglas või vanglas viibivate isikute puhul kehtivad olulised piirangud abiellumise võimalusele. Riigikohtu otsuses Turner vs. Safley ] sätestati, et vangidel säilib põhiõigus abielluda, kuid lubati vanglahalduritel kehtestada mõistlikke eeskirju.Selle tulemusena on igal riigi parandussüsteemil oma poliitika, mis sageli hõlmab:

  • ]Kinnituse nõue: Kinnipeetavad peavad esitama ametliku abiellumistaotluse ja ülevaataja või määratud ametnik hindab taotlust turvalisuse, turvalisuse ja kinnipeetava distsiplinaartoimiku põhjal.
  • ]Kättemaksupiirangud: Abielud võivad toimuda ainult rajatises, kaplani või volitatud ametniku poolt ning neile võivad kehtida ajalised piirangud või piirangud, kes võivad osaleda.
  • ]Süütegudel põhinevad keelud: Mõned riigid keelduvad kategooriliselt abielutaotlustest mõrvas, seksuaalses rünnakus või muudes vägivaldsetes kuritegudes süüdimõistetud vangidele, eriti kui pakutud abikaasa oli ohver või tunnistaja.
  • Ootusaeg: ] Mõnes jurisdiktsioonis peavad vangid ootama teatud ajani enne vabastamist või kuni nad on teatud programmid lõpule viinud, enne kui nad saavad abielluda.
  • Konfidentsiaalsus ja avalikustamine: ] Vanglad võivad nõuda, et kinnipeetav avaldaks oma kriminaalse tausta kavandatavale abikaasale, ja mõnes riigis peab ka vangistamata partner läbima taustakontrolli.

Need piirangud võivad tekitada olulisi praktilisi takistusi. Näiteks võib kauaaegset abielluda soovivat kinnipeetavat oodata aastatepikkune viivitus või otsene eitamine. Isegi kui see on heaks kiidetud, võib tseremoonia ise piirduda lühikese, mittekontaktse sündmusega, mis võib mõjutada abielu emotsionaalset ja sümboolset väärtust. Vaatamata nendele takistustele näevad paljud kinnipeetavad abielu stabiliseeriva mõjuna, mis võib toetada taastusravi ja vähendada retsidiivsust. Uuringud näitavad, et tugevad perekondlikud sidemed, sealhulgas abielu, on seotud paremate taassisenemistulemustega.

Abielule süüdimõistva kohtuotsuse järgsed piirangud

Pärast vabastamist võivad karistusregistriga isikud endiselt silmitsi seista abieluga seotud piirangutega, eriti kui nad on tingimisi või tingimisi vabastamisel või kui nende süüdimõistmine hõlmab teatavaid kuritegusid. Need piirangud jagunevad üldiselt kolme kategooriasse: üldised seadusjärgsed keelud, kohtu või tingimisi vabastamise komisjoni kehtestatud kaalutlusõiguse piirangud ning nõuded, mis on seotud kriminaalajaloo avalikustamisega abielutseremoonia või abieluloa taotlemise ajal.

Tekkekeelud

Mõnes osariigis on seadused, mis keelavad alaliselt abielu isikute puhul, kes on süüdi mõistetud konkreetsetes kuritegudes, kõige sagedamini teatud sookuritegudes. Näiteks Oregonis ja Floridas olid ajalooliselt seadused, mis keelasid abielu mõnede registreeritud seksuaalkurjategijate jaoks, kuigi neid seadusi on viimastel aastatel vaidlustatud ja muudetud. Kohtud on kehtestanud seksuaalkurjategijate laiad abielukeelud, mis rikuvad põhiõigust abielluda, kuid kitsamad piirangud, nagu nõue teavitada abikaasat või saada kohtu nõusolek, on jõus.

Valikulised piirangud

Kriminaalhooldus- ja tingimisi vabastamise tingimused sisaldavad sageli sätteid, mis piiravad kontakti teatud inimestega või nõuavad heakskiitu suurteks elusündmusteks, sealhulgas abieluks. tingimisi vabastamise eest vastutav ametnik võib loa andmisest keelduda, kui ta usub, et abielu kujutaks endast ohtu avalikule julgeolekule või segaks järelevalvetingimusi. Need otsused tehakse tavaliselt iga juhtumi puhul eraldi, kuid selgete standardite puudumine võib kaasa tuua ebajärjekindlaid ja mõnikord meelevaldseid tulemusi.

Avalikustamise nõuded

Mõned riigid nõuavad, et karistusregistriga isikud avaldaksid abieluloa taotlemise protsessi raames oma süüdimõistva kohtuotsuse. Avaldamata jätmine võib olla aluseks tühistamisele või isegi pettuse eest kriminaalvastutusele võtmisele. Kuigi selliste nõuete eesmärk on tagada informeeritud nõusolek, võivad need ka isikut häbimärgistada ja luua abielule takistuse. Osariikides nagu Louisiana ja Virginia võib abielu olla tühine, kui üks abikaasa varjab karistusregistrit, mis oleks oluliselt mõjutanud teise abiellumisotsust.

Kriminaalkaristuste mõju abielu tunnustamisele ja õigustele

Isegi kui abielu on õiguslikult kehtiv, võib karistusregister mõjutada abieluga seotud erinevaid juriidilisi õigusi ja hüvesid.

Abikaasahüvitised

Ameerika Ühendriikides on paljud hüvitised seotud perekonnaseisuga, sealhulgas sotsiaalkindlustushüvitiste toitjakaotushüvitised, veteranide hüvitised, ravikindlustus ja pärimisõigused testaacy seaduste alusel.Kui abielu sõlmiti asjaoludel, mis hiljem tõstatavad küsimusi selle kehtivuse kohta, näiteks karistusregistri avaldamata jätmine, võib valitsus või eraisik vaidlustada abielu kehtivuse, mis võib ohustada nende hüvitiste kättesaadavust.

Lapse hooldusõigus ja külastus

Kui abiellub karistusregistriga vanem, võib see abielu mõjutada hooldusõigust käsitlevaid otsuseid, kui abikaasat peetakse laste keskkonda mõjutavaks teguriks. Perekonnakohtud kaaluvad lapse parimaid huve ning vanema abielu raske kriminaalse taustaga isikuga võib vaadelda negatiivselt. Vastupidi, stabiilset abielu võib pidada positiivseks teguriks. Abiellunud isiku enda karistusregistrit võib kasutada ka tema vastu hooldusõigusega seotud vaidlustes, eriti kui süütegu on seotud vägivalla, ainete kuritarvitamise või laste ohustamisega.

Sisserände tagajärjed

Kriminaalkorras karistamata kodanike jaoks võib abielu USA kodanikuga olla õigusliku staatuse saavutamise tee, kuid sellega kaasnevad ka riskid. Kriminaalkorras süüdimõistmine võib muuta isiku vastuvõetamatuks või küüditatavaks ning abielu ei paranda seda automaatselt. Mõnel juhul võib abielu uurida pettuse või pettuse eest, eriti kui USA kodanikust abikaasal on kriminaalkaristus. Lisaks võivad teatud kuriteod, näiteks koduvägivald või moraalse segaduse kuriteod, otseselt mõjutada isiku võimet sponsoreerida abikaasat sisserändetoetuste saamiseks.

Pärimis- ja kinnisvarahaldus

Kui üleelanud abikaasal oli enne abiellumist kriminaaltoimik ja ta ei avaldanud seda lahkunule, võib pärimiskohus menetleda abielu kehtetuks tunnistamise hagi, mis võib pärandajast ilma jääda. See on eriti asjakohane riikides, kus esineb „südamevigastus või kus on lubatud tühistada pettus, mis põhineb olulise fakti avaldamata jätmisel.

Õiguslikud väljakutsed ja kaitsemeetmed

Viimase paarikümne aasta jooksul on kohtuotsused ja propageerimine järk-järgult laiendanud karistusregistriga inimeste abieluõigusi, kuid märkimisväärsed lüngad on endiselt olemas.

Ameerika kodanikuvabaduste liit (ACLU) ja teised kodanikuõiguste organisatsioonid on vaidlustanud vangide ja seksuaalkurjategijate üldise abielukeelu.]Turner v. Safley]-s lõi ülemkohus tugeva pretsedendi, kuid madalama astme kohtud ei ole seda alati järjekindlalt rakendanud.Näiteks ]Anderson v. Derr ], Kansase juhtum, lõi kohus vanglapoliitika, mis keelas vangide abielu administratiivses segregatsioonis, leides, et see ei olnud mõistlikult seotud turvalisusega.

Advokaadid väidavad, et abielupiirangud rikuvad neljateistkümnenda muudatuse nõuetekohase menetluse ja võrdse kaitse klauslit. Samuti märgivad nad, et sellised piirangud võivad kahjustada rehabilitatsiooni. Riiklik Õigusaktide konverents (NCSL) on jälginud suundumusi riigi seadustes, märkides, et mitmed riigid on tühistanud või kitsendanud seksuaalkurjategijate abielukeeldu, samas kui teised on need säilitanud.

Näiteks tuleks mõnes riigis kavandatavate õigusaktide puhul enne vangiga abiellumise või tingimisi vabastamise keelamist korraldada kohtulik arutamine, mitte aga kategooriline eitamine.

Täiendava lugemise välisvahendid on järgmised:

Kuidas navigeerida abielu seadused koos kriminaalkaristuse

Kriminaalregistriga isikutele, kes soovivad abielluda, võivad proaktiivsed sammud aidata vältida õiguslikke lõkse:

Konsulteeri advokaadiga

Kuna osariigi seadused on väga erinevad, võib perekonnaõiguse või kriminaalkaitse alal kogenud advokaat selgitada, kas teie jurisdiktsioonis kehtivad piirangud.Vanglas viibivate isikute puhul võib vangide õiguste advokaat aidata vanglas abielu taotlemise protsessis navigeerida.

Mõista avalikustamiskohustusi

Enne abiellumist uuri, kas sinu riik nõuab abieluloa taotluse osana kriminaalajaloo avalikustamist. Isegi kui see ei ole seadusega nõutav, võib vabatahtlik avalikustamine sinu abikaasale takistada hilisemaid pettusesüüdistusi. Mõned riigid lubavad võimalike probleemide lahendamiseks abieluvaralepingut.

Vajalikud turvalised load

Kui olete katseajal või tingimisi vabastamisel, küsige enne abiellumist oma järelevalveametnikult kirjalik luba, sest tingimuste rikkumine võib kaasa tuua tühistamise.Vanglas töötage asutuse kaplani või sotsiaaltöötajaga ametliku taotluse esitamiseks.

Mõtle ajastamisele

Kui te olete vabanemise äärel, võib olla soovitatav abielu edasi lükata kuni järelevalvest vabanemiseni, kui kohaldatakse vähem piiranguid.

Dokumenteeri abielu

Hoidke koopiad kõigist asjakohastest dokumentidest, sealhulgas abielutunnistusest, mis tahes kohtumäärustest loa kohta ja kirjavahetusest parandusametnikega.

Järeldus

Õigus abielluda on isikuvabaduse nurgakivi, kuid karistusregistriga inimeste jaoks on see õigus sageli tingimuslik ja mittetäielik. Õiguslikud piirangud on riigiti ja oludeti erinevad, luues keerulise veebi, mis võib üksikisikuid juriidilises ebakindluses lõksu püüda. Kuigi kohtud on tunnistanud, et vangidel on põhiõigus abielluda, on nad lubanud mõistlikke eeskirju, mis mõnikord muutuvad takistusteks. Süüdimõistva kohtuotsuse järgsed piirangud, eriti seksuaalkurjategijate vastu suunatud piirangud, on endiselt vastuolulised ja nende üle käib käimas kohtuprotsess.

Kui jätkuvad toetuspüüdlused ja ühiskonna seisukohad rehabilitatsiooni suhtes arenevad, on lootust järjepidevamale ja õiglasemale kohtlemisele.Abielu tuleks hinnata selle väärtuse, mitte ühe partneri mineviku vigade põhjal.Õiguste tagamine kõigile isikutele, sealhulgas neile, kellel on karistusregistri andmed, on oluline inimväärikuse, perekonna stabiilsuse ja eduka ühiskonda taasintegreerimise edendamiseks.

Täiendava põhjaliku teabe saamiseks abielu seaduste kohta, mis mõjutavad karistusregistritega inimesi, saavad lugejad tutvuda ACLU, NCSLi ja Ameerika advokatuuri ressurssidega.