Abieluseaduste ajalooline taust

Abielu on olnud aluseks kogu tsivilisatsiooni, kuid selle õiguslik kohtlemine vara on sajandite jooksul dramaatiliselt nihkunud. Vana-Rooma õiguses asetas mõiste FLT:0]manus naise oma abikaasa seadusliku võimu alla, mis tähendab, et iga vara, mille ta abielusse tõi, sai tema. Inglise tavaõigus, mis mõjutas tugevalt Ameerika Ühendriike ja teisi tavaõiguse jurisdiktsioone, tegutses varjamise doktriini alusel: abielus naise õiguslik identiteet allus tema abikaasa oma, ja ta ei saanud omada, pärida või hallata vara iseseisvalt. See süsteem jäi suures osas puutumatuks kuni 19. sajandi keskpaigani, mil abieluna käsitati naiste vara, mis on loodud materiaalset, mis on lahutamatult ja mille alusel on loodud selleks, et säilitada seaduslike jaotus, mis on lahutamatu osa ajaloolisest, mis on lahutamatu osa ajaloolisest, mis on ajaloolisest, mis on seotud abielust, mis on lahutamatult seotud abielust, mis on lahutamatult seotud majanduslikust, mis on seotud abielust, mis on lahutamatult seotud perekonnast, mis on lahutamatult seotud perekonnast, mis on seotud päranduseks, mis on seotud perekonnast, mis on seotud perekonnast, ja mis on lahutamatult seotud perekonna

Kaasaegne õiguslik raamistik abieluvara osakonnale

See, kuidas varad lahutuse korral jagunevad, sõltub suuresti kohtualluvuse aluseks olevast vararežiimist. Üldiselt jagunevad need režiimid kolme kategooriasse: ühisvara, õiglane jaotamine ja eraldi vara (või omandiõigusel põhinevad) süsteemid. Iga raamistik sisaldab erinevat filosoofiat selle kohta, kuidas abielu peaks käsitlema kummagi abikaasa tulusid ja omandamisi.

Ühiskonna vararežiim

Üheksa USA osariiki – Arizona, California, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington ja Wisconsin – tegutsevad kogukonna vara põhimõtete alusel. Nendes osariikides eeldatakse, et abielu ajal omandatud vara ] ] kuulub võrdselt mõlemale abikaasale, olenemata sellest, kelle nimi on pealkirjal või kes teenis tulu. See hõlmab palka, abieluvaraga ostetud kinnisvara ja abielu ajal kogunenud pensionikontosid. Ühe abikaasa saadud kingitused ja pärandid ja enne abielu omandatud varad jäävad üldiselt eraldi, kui nad ei ole seotud kogukonna varaga.Kui lahutus, on kogukonna vara, on kogukonna vara, mis on tavaliselt jagatud või jagatud abielu, 50 võrdseks, mis on võrdselt seotud abielu, mis on võrdselt seotud abielu või võrdsed rahalised panused, mis on võrdselt seotud abielu, 50 on võrdselt.

Õiglase jaotamise kord

Enamik USA osariike, nagu ka paljud riigid (sealhulgas Ühendkuningriik, Kanada, Austraalia ja enamik Euroopa riike) järgivad õiglase jaotamise mudelit.Seda silmas pidades on kohtu eesmärk jagada abieluvara viisil, mis on „õiglane”, kuid mitte tingimata võrdne. Kohtunikud võtavad arvesse paljusid tegureid: abielu pikkus, kummagi abikaasa sissetulek ja teenimisvõime, nende vanus ja tervis, iga kodulooja või teise karjääri panus ja elustandard abielu ajal. Eraldi vara – enne abielu omandatud vara või kingituse või pärandi kaudu saadud vara – jäetakse tavaliselt jagamisest välja, kui seda on põimunud abieluvara, mis on abielujärgselt jaga seotud ebasood või on abieluliselt märkimisväärselt ebasood, mis võimaldavad abielujärgselt jagada varad, kuid mis on abielujärgselt jaga võrdseks, mis on sageli seotud abieluks, kuid mis on sageli suuremas vahekorras jaga, kuid mis on abielujärgselt jagatud.

Pealkirjapõhised (eraldi omandiga) süsteemid

Mõned jurisdiktsioonid, eriti Aasia ja Aafrika osad, järgivad endiselt omandiõigusel põhinevat süsteemi, mille kohaselt varad jagatakse vastavalt sellele, kellel on õigusjärglus. Sellistel juhtudel ei jagata ainult ühele abikaasale kuuluvat vara, isegi kui see omandati abielu ajal. Sellist lähenemisviisi on laialdaselt kritiseeritud abielu majandusliku tegelikkuse eiramise eest, eriti abikaasa mitterahaliste sissemaksete eest, kes võisid loobuda karjäärist majapidamise juhtimisel. Selle tulemusena on paljud neist jurisdiktsioonidest liikunud õiglase jaotamise suunas või loonud ülalpeetavate abikaasade kaitseks seadusjärgsed erandid.

Põhimõtted, mis suunavad jaotusprotsessi

Sõltumata üldisest korrast korduvad õigussüsteemides mitmed aluspõhimõtted.Nende mõistmine võib aidata üksikisikutel hinnata oma võimalikke tulemusi ja pidada tõhusamaid läbirääkimisi.

Abielu ja lahusvara

Kõige olulisem otsus lahutuse korral on see, kas vara on abieluline või lahus. Eraldi vara ei jagata . Abieluvara on jagatud (kas võrdselt või õiglaselt).

  • Varad, mis kuulusid ühele abikaasale enne abiellumist, tingimusel et need ei ole segunenud abieluvaraga.
  • kingitused või pärandused, mis on tehtud ainult ühele abikaasale, isegi kui need on saadud abielu ajal;
  • Isikukahju hüvitised (välja arvatud kaotatud töötasud, mis oleksid olnud abielutulu).
  • Vara, mis on kehtiva abieluvaralepingu või abieluvaralepinguga sõnaselgelt välistatud.

Ühinemine – näiteks pärandiraha paigutamine ühisele pangakontole – võib muuta eraldi vara abieluvaraks.Erinevuse säilitamiseks peavad pooled säilitama range rahalise eraldatuse.

Mitterahaliste sissemaksete hindamine

Tänapäeva lahutusõiguses tunnistatakse, et kodutegemine, laste kasvatamine ja abikaasade karjääritoetus on väärtuslikud panused. Õiglase jaotamise riikides on abikaasal, kes jäi koju lapsi kasvatama, samas kui teine karjääris edasijõudnud abikaasal õigus saada selle ohvri eest hüvitist. See kajastub sageli pensionikontode jagamises, suurema osa abielukodust eraldamises või alimentide (patsiaalne toetus) maksmises. Üha enam aktsepteeritakse põhimõtet „võimaluse maksumus: loobudes oma karjäärist, võimaldab kodulooja teisel abikaasal teenida rohkem ning sellest tulenev pensionivara ja suurem teenimisvõime on osaliselt tema jõupingutuste tulemus.

Tulevased vajadused ja teenimisvõime

Vanem, halva tervisega või piiratud tööoskustega abikaasa võib saada suurema osa varast või jätkuvat abikaasa toetust.Tagasipöördult võib suure sissetulekuga abikaasalt oodata oma sissetulekust ja väiksemat osa abieluvarast.Selle põhimõtte eesmärk on vältida madalama sissetulekuga abikaasa elatustaseme drastilist langust, eriti pärast pikka abielu.

Võla jaotamine

Nii nagu varad jagunevad, nii ka võlad. Abieluvõlad – krediitkaardid majapidamiskuludeks, hüpoteegid abielukodule, autolaenud peretranspordiks – jagatakse tavaliselt samamoodi kui varad. Eraldi võlad (nt enne abiellumist võetud õppelaenud või ühe abikaasa isikliku ettevõtte võlad) jäävad tavaliselt sellele abikaasale, kuigi paljudes jurisdiktsioonides käsitletakse õppelaenu eraldi isegi siis, kui see on abielust kasu, sest haridus kuulub üksikisikule.

Maksutagajärjed

Varade jagamisel võib olla oluline maksumõju. Näiteks pensionide ülekandmine ühelt abikaasalt teisele kvalifitseeritud kodusuhete määruse kaudu võimaldab vastuvõtval abikaasal makse edasi lükata kuni väljavõtmiseni. Abielukodu müümine võib põhjustada kapitali kasvutulu maksu, kuigi osaline väljaarvamine võib kehtida, kui müük toimub teatud aja jooksul. USA kehtiva maksuseaduse kohaselt (pärast 2019. aastat lõpetatud lahutuste puhul pärast 31. detsembrit 2018) ei ole elatisraha maksjal enam mahaarvatav ega saaja sissetulekus sisalduv muutus – muutus, mis pööras ümber aastakümneid kestnud praktika. Nende maksureeglite mõistmine on kokkuleppe sõlmimisel otsustava tähtsusega.

Abieluvara- ja postilepingud

Vara jagamise haldamisel on üha tavalisem kasutada abielueelset kokkulepet (allkirjastatud enne abiellumist) või abielujärgset kokkulepet (allkirjastatud abielu ajal). Need lepingud võimaldavad paaridel oma vararežiimi kohandada, jättes kõrvale nende jurisdiktsioonis kehtivad vaikimisi kehtivad seadused. Need on eriti populaarsed abielueelse varaga isikute, ettevõtete omanike ja nende seas, kes abielluvad hiljem eelmistest suhetest pärit lastega.

Abieluvaralepingu täitmisele pööramiseks peab see vastama mitmele nõudele: 1 see peab olema kirjalik; 2 mõlemad pooled peavad oma vara täielikult avalikustama; 3 mõlemad peavad allkirjastama vabatahtlikult ilma sunnita; ja 4 tingimused ei tohi olla siduvad. Kohtud uurivad ka seda, kas igal poolel oli võimalus konsulteerida sõltumatu õigusnõustajaga. Abieluvaralepingule kehtivad sarnased standardid, kuigi mõned riigid kohaldavad suuremat kontrolli, sest abielu on juba käimas.

Üks kujunemisjärgus trend on “vabatahtlike” abieluvaralepingute kasutamine, mis määratlevad, mis juhtub eri stsenaariumide puhul – näiteks lühem abielu versus pikem abielu. Teine on aegumisklauslite lisamine, kus leping aegub teatud aastate pärast, võimaldades paaril jätta täitmata seadusjärgsed reeglid. Nagu märgib Cornelli õigusteabe instituut ], ei ole abieluvaraseadused enam ainult ülirikastele, vaid neist on saamas standardne vahend paljudele keskklassi paaridele, kes otsivad selgust ja kaitset.

Rahvusvahelised perspektiivid abieluvarale

Piiriülesed abielud ja rahvusvahelised perekonnad seisavad silmitsi ainulaadsete probleemidega, sest eri riigid klassifitseerivad vara erinevalt. Näiteks võib paar, kes on abielus ühisvarariigis (nagu Californias), hiljem liikuda õiglase jaotamise riiki (nagu New York). Millist õigust kohaldatakse? Üldiselt reguleerib lahutuse ajal paari elukohta, kuid kohtud võivad juhinduda perekonnaseisukohast (kus nad elasid suurema osa abielust). Mitmes riigis varaga paaride puhul võib abielulahutuse määruse täitmine olla keeruline, eriti kui ühe riigi kohtud annavad teistsuguse tulemuse kui teise riigi kohtud.

Haagi konventsioon abieluvararežiimide suhtes kohaldatava õiguse kohta (1978) püüdis neid eeskirju ühtlustada, kuid vaid piiratud arv riike on selle ratifitseerinud. Praktikas peaksid rahvusvahelised paarid küsima nõu advokaatidelt, kes on spetsialiseerunud piiriülesele perekonnaõigusele. Mõned paarid täidavad abieluvaralepingutes ka kohtualluvuse valiku klausleid, leppides kokku, et iga abielulahutust menetletakse konkreetses jurisdiktsioonis, mille varaõigust nad eelistavad.

Paljudes Euroopa riikides on vaikimisi režiim edasilükatud kogukonna vorm – varad on abielu ajal eraldi, kuid lahutuse korral võrdsustatakse. Saksa õiguse kohaselt nõuab näiteks „Zugewinngemeinschaft (tulude ühendus) kummagi abikaasa netoväärtuse arvutamist abielu alguses ja lahutuse ajal; abielu ajal suureneb see võrdselt. See süsteem erineb USA ühisvarast selle poolest, et juhtimine ja omand jäävad lahus kuni likvideerimiseni. Nende nüansside mõistmine on hädavajalikud väljarännanutele ja rahvusvahelistele perekondadele.

Hiljutised reformid ja esilekerkivad probleemid

Perekonnaõigus areneb edasi. Mitmed riigid on oma põhikirja uuendanud, et võtta arvesse digitaalseid varasid – krüptoraha, sotsiaalmeedia kontosid, veebiettevõtteid ja intellektuaalomandit. Kohtud nõuavad nüüd pidevalt digitaalseid andmeid varjatud varade jälgimiseks. Teine esilekerkiv küsimus on kutselitsentside ja kraadide hindamine. Mõnes jurisdiktsioonis võib abikaasa arstilitsentsi või õigusteaduskraadi (ja sellega kaasnevat suuremat tuluteenimise võimet) pidada abieluvaraks, mis õigustab toetavale abikaasale hüvitist.Teistes ei ole see iseenesest vara, vaid tegur, millega põhjendatakse muude varade suuremat osakaalu või suuremaid alimente.

Samasooliste abielu õigused, mida nüüdseks tunnustatakse USAs üle riigi alates Obergefell v. Hodges (2015), on mõjutanud ka vara jagunemist. Enne Obergefelli olid paljud samasoolised paarid sunnitud oma vara kaitseks toetuma lepingutele.Täna on neil samad vaikimisi kaitsed ja kohustused kui vastassoolistel paaridel, kuigi mõned keerulised üleminekureeglid jäävad kehtima paaridele, kes olid abielus varasemate seaduste alusel või said teise vanema lapse.

Koduvägivald ja majanduslik kuritarvitamine on saanud kinnisvara jagamise aruteludes esile.Paljud riigid lubavad nüüd kohtunikul anda kuritarvitamise ohvriks ebaproportsionaalse osa varadest kui "hüvitamise" vormi. Lisaks on ühtse õiguse komisjon teinud ettepaneku ühtse abielu- ja abielulepingute seaduse kohta, et standardida lepingute jõustamist riikides, kuigi vastuvõtmine on olnud aeglane.

Praktilised sammud oma huvide kaitsmiseks

Arvestades abieluvara käsitlevate õigusaktide keerukust, on proaktiivne planeerimine hädavajalik. Siin on mõned sammud, mida üksikisikud võivad võtta, olenemata sellest, kas nad on abielus, juba abielus või kaaluvad lahutust:

  1. ]Hoida abielueelsete ja pärandatud varade kohta eraldi finantskontosid ning vältida abieluvarade segunemist.Selge paberjälg võib säilitada nende varade lahususe.
  2. ]Dokumenteerige abielu mitterahaline panus – näiteks pidage arvestust karjääriohvrite, osalise tööajaga töötatud aastate või esmase vastutuse kohta laste kasvatamisel.
  3. ]Võtke abielueelset või abielujärgset kokkulepet arvesse, kui teil on eelmisest abielust märkimisväärseid varasid, ettevõtet või lapsi. Sellise kokkuleppe koostamise ja läbivaatamise kulud on palju väiksemad kui hilisemad kohtuvaidlused.
  4. ]Uuenda kinnisvara planeerimise dokumente pärast iga olulist elusündmust – abielu, lahutus, lapse sünd – tagamaks, et testamendid, usaldusfondid ja soodustatud isiku nimetused oleksid kooskõlas teie kavatsustega.
  5. ]Otsige professionaalset nõu ] perekonnaõiguse advokaadilt, kellel on teadmised teie jurisdiktsioonis.Seaduseid on väga palju ja isegi näiliselt väikesed erinevused riikide vahel võivad avaldada suurt rahalist mõju.

Nende jaoks, kes on juba lahutusmenetluses, on oluline saada täielik ülevaade kõigist varadest ja võlgadest. See hõlmab mitte ainult ilmseid esemeid, nagu majad ja pangakontod, vaid ka pensioniplaane, aktsiaoptsioone, edasilükatud hüvitist, sagedasi lendleja miile, krüptoraha rahakotte ja rahalise väärtusega digitaalseid kontosid. Nolo juriidiline entsüklopeedia annab kasuliku ülevaate sellest, mis tavaõiguses riikides abieluvaraks kvalifitseerub.

Järeldus

Abieluvara jagamise õigusraamistik on kõike muud kui staatiline. See peegeldab arenevaid ühiskondlikke norme soorollide, partnerluse ja õigluse kohta.Kas elate ühisvarariigis või õiglase jaotamise jurisdiktsioonis, on teie õiguste kaitsmise võti teie konkreetsele olukorrale kohaldatavate eeskirjade mõistmine ja võimaluse korral planeerimine. Kuigi protsess võib olla emotsionaalselt maksustav, annab seaduse tundmine üksikisikutele võimaluse pidada läbirääkimisi jõupositsioonilt ja vältida kulukaid vigu. Kõigile, kes kaaluvad abielu või lahutust, ei ole kvalifitseeritud perekonnaõiguse advokaadiga konsulteerimine mitte ainult soovitatav - see on oluline. Kuna [FLT: 1 rõhutab] American Bar Associationi perekonnaõiguse osakond, aitab see tagada, et hiljutised muutused ja õiguslik jaotus ei ole ainult õiglased.