Õigusliku maastiku mõistmine: tsiviilkohtumenetlus vs kriminaalmenetlus

Kui tavakodanikud kuulevad uudistest või puutuvad oma elus kokku juriidiliste probleemidega, võib tsiviil- ja kriminaalõiguse erinevus tunduda hägune. See erinevus on siiski fundamentaalne: see määrab, kes kohtuasja toob, millist tõendamisstandardit nõutakse ja millised tagajärjed võivad järgneda. Kas kaalute kohtuasja esitamist, süüdistust või püüate lihtsalt mõista pealkirja, annab nende kahe õigusharu mõistmine teile võimaluse süsteemis enesekindlalt liikuda. See juhend lõhub iga protsessi, toob esile nende kontrastid ja pakub kodanikele praktilist konteksti.

Tsiviilkohtumenetlused ja kriminaalsüüdistus täidavad kohtusüsteemis erinevaid funktsioone, kuid need mõnikord kattuvad (näiteks üks tegu, nagu purjuspäi sõitmine, võib kaasa tuua nii kriminaalsüüdistuse kui ka tsiviilhagi). Mõlema mehaanika mõistmine aitab teil ära tunda oma õigusi, kohustusi ja võimalikke õiguskaitsevahendeid mõlemal areenil.

Mis on tsiviilvaidlused?

Tsiviilkohtumenetlus on menetlus, mida kasutatakse eraõiguslike poolte – üksikisikute, ettevõtete või organisatsioonide – vaheliste vaidluste lahendamiseks, kes taotlevad õiguskaitsevahendit kahju või kohustuse rikkumise eest. Erinevalt kriminaalõigusest, mille eesmärk on karistada avalikku korda ähvardavate rikkumiste eest, keskendub tsiviilõigus kannatanu uuesti tervele loomisele, tavaliselt rahalise hüvitise või kohtu korraldusel toimuva tegevuse kaudu (nn ettekirjutus). Valitsus ei ole prokurörina kaasatud; selle asemel esitab hageja (isik, kes usub, et neid on ülekohustatud) hagi kostja (isiku või üksuse vastu, kes väidetavalt on kahju tekitanud).

Tsiviilasjad tekivad väga erinevatest küsimustest: katkine leping, autoõnnetus, defektne toode, laim või naabrite vaheline piirivaidlus. Aluspõhimõtteks on, et kostja võlgnes hagejale kohustuse ja ei täitnud seda, mis tõi kaasa mõõdetava kahju.

Tsiviilkohtumenetluse peamised tunnused

  • Osapooled: ] Hageja algatab kohtuasja; kostja vastab. Mõlemad võivad olla üksikisikud, ettevõtted, valitsusasutused või muud juriidilised isikud.
  • ]Tõestamise kulu: Hageja peab oma juhtumit tõendama tõendite eelistamisega – see tähendab, et on tõenäolisem kui mitte, et kostja tegevus põhjustas kahju.
  • ] Abistamisviisid: Abinõude hulka kuuluvad tavaliselt rahalised kahjutasud (kompenseeriv, karistuslik või nominaalne) või õiglased abinõud, nagu ettekirjutused (kohtumäärus millegi tegemise lõpetamiseks) või konkreetne sooritus (sunnitakse pool täitma lepingutingimust).
  • ] Vandekohus vs. kohtunik: ] Kumbki pool võib taotleda vandekohtu menetlust paljudes tsiviilasjades, kuid mõnes (nagu perekonnaõigus või väikesed nõuded) otsustab kohtunik üksi.
  • ]Kulud & Ajajoon: ] Tsiviilkohtuvaidlused võivad sõltuvalt keerukusest võtta kuid või aastaid. Kulud hõlmavad esitamise tasusid, avastamiskulusid, ekspertide tunnistajatasusid ja advokaaditasusid (sageli tunnis).

Üks oluline nüanss: tsiviilasjades ei pea kaotaja tavaliselt maksma võitja õigusabikulusid, kui põhikiri või leping seda ei ütle. Seda tuntakse kui ]Ameerika reeglit .

Tsiviilkohtumenetluse menetlus samm-sammult

  1. ]Tagasiütlemised: ] Hageja esitab kaebuse, milles on välja toodud õiguslikud nõuded.Kaebealune esitab vastuse (või ettepaneku tagasi lükata).
  2. ]Avastastamine: ] Mõlemad pooled vahetavad tõendeid, võtavad vastu tunnistusi, saadavad ülekuulamisi (kirjalikke küsimusi) ja nõuavad dokumente.
  3. ] Kohtueelsed ettepanekud: ] Pooled võivad esitada ettepanekuid otsuse kiirmenetluses (paluda kohtunikul otsustada asja ilma kohtuprotsessita, sest puudub tegelik vaidlus oluliste faktide üle).
  4. ]Kohtuprotsess: Kumbki pool esitab tõendid ja tunnistajad; kohtunik või vandekohus arutab ja tagastab kohtuotsuse.
  5. ] Kohtujärgne apellatsioonikaebus: ] Kaotanud pool võib esitada apellatsiooni kõrgema astme kohtule, vaidlustades kohtumenetluse käigus tehtud õiguslikud vead.

Enamik tsiviilasju ei jõua kunagi kohtu ette. Need lahendatakse kokkuleppe teel – poolte kokkuleppel, sageli konfidentsiaalsusklausliga. Kokkuleppe võib sõlmida igas etapis, isegi pärast kohtuotsust.

Mis on kriminaalmenetlus?

Kriminaalvastutusele võtmine on valitsuse ametlik protsess, mille käigus keegi süüdistatakse kuriteos ja taotletakse karistust.Valitsus tegutseb prokuröride (piirkonna advokaadid, riigi peaprokurörid või USA prokurörid) kaudu rahva nimel, et jõustada seadusi, mis kaitsevad avalikku turvalisust, korda ja moraali.Süüdistust peetakse süütuks, kuni pole tõendatud süüdimõistmist, ja riik peab süüdimõistmise tagamiseks ületama väga kõrge tõendusriba.

Kuritegusid liigitatakse kuritegudeks (rasked kuriteod, nagu mõrv, röövimine või narkokaubandus) või väärtegudeks (vähem tõsised süüteod, nagu pisivargus, lihtne rünnak või DUI esimene kuritegu). Mõnes jurisdiktsioonis on ka rikkumisi (väikesed rikkumised, nagu liikluspiletid), mis ei ole tehniliselt kriminaalsed, vaid neid menetletakse sarnaselt trahvidega.

Kriminaalmenetluse peamised tunnused

  • ] Osapooled: ] Süüdistaja (valitsus) algatab kohtuasja; kostja on süüdistatav isik. Ohver ei ole pool, vaid võib olla tunnistaja.
  • ]Tõendite kulu: Prokurör peab tõendama kostja süüd väljaspool mõistlikku kahtlust – õigussüsteemi kõrgeim standard, mille eesmärk on kaitsta süüliste süüdimõistmiste eest. See tähendab, et vandekohus peab olema kindlalt veendunud süüs; iga mõistlik ebakindlus nõuab õigeksmõistmist.
  • Tulemused: ] Karistused võivad hõlmata vangistust, trahve, tingimisi vabastamist, üldkasulikku tööd, tagastamist (ohvritele tagasimaksmist) või nende kombinatsiooni.
  • ]Põhiseaduslikud kaitsed: Süüdistataval on USA põhiseaduse (ja osariikide põhiseaduste) alusel õigused: õigus advokaadile (isegi kui nad seda endale lubada ei saa), õigus vaikida (viies muudatus), kaitse põhjendamatute läbiotsimiste ja konfiskeerimiste eest (neljas muudatus) ning õigus kiirele ja avalikule kohtuprotsessile (kuues muudatus).
  • ]Kohtunõue: ] Raskete kuritegude (felonies) korral on kostjal õigus vandekohtuprotsessile.Väärteoasja menetlemine võib toimuda ainult kohtuniku ees, kui kostja ei taotle mõnes riigis vandekohtuniku abi.

Eraisikud ei saa esitada kriminaalsüüdistust – nad saavad kuriteost teatada ainult õiguskaitseorganitele, kes seejärel otsustavad, kas vahistada ja suunata asi prokurörile.Prokuröril on lai kaalutlusõigus süüdistustest keelduda, neid vähendada või sõlmida kokkuleppeid.

Kriminaalmenetluse menetlus samm-sammult

  1. ]Uurimine & Arret: Korrakaitse kogub tõendeid, küsitleb tunnistajaid ja võib saada vahistamismääruse või läbiotsimismääruse.
  2. ]Esialgne ilmumine & hagi: ] Kostja tuuakse kohtuniku ette, teda teavitatakse süüdistusest ja palutakse esitada väide (süüdi, mitte süüdi või mitte. Kautsjon on määratud või kostja võidakse vabastada tunnustamise korral.
  3. ]Eelistungid / suurkohtunik: ] Kuritegude puhul peab prokuratuur näitama kuriteo toimepanemise tõenäolist põhjust. Seda võib teha kohtuniku ees (eelistungil) või vandekohtus süüdistuse esitamise teel.
  4. ]Avastamine & Kohtueelsed ettepanekud: Mõlemad pooled vahetavad tõendeid. Kaitsja võib esitada ettepanekuid ebaseaduslikult saadud tõendite mahasurumiseks või süüdistuse tagasilükkamiseks.
  5. Plea Bargaining: ] Üle 90% kriminaalasjadest lahendatakse kokkuleppeliste kokkulepete kaudu, kus kostja tunnistab end süüdi väiksemas süüdistuses või saab kergema karistuse vastutasuks õigusest kohtuprotsessile loobumise eest.
  6. ] Kohtuprotsess: ] Kui hagi ei esitata, läheb asi kohtusse. Süüdistaja esitab tõendid; kaitsja võtab vastu ja võib kutsuda tunnistajaid. Vandekohus (või kohtunik) teeb otsuse süüdi või mitte süüdi.
  7. ]Karistus: ] Kui kostja on süüdi mõistetud, määrab kohtunik karistuse pärast seadusjärgsete suuniste, kostja kriminaalse ajaloo ja ohvri mõju avalduste kaalumist.
  8. Apellatsioonkaebus: ] Süüdistatav võib süüdimõistva kohtuotsuse edasi kaevata, väites õigusvigu; üldjuhul ei saa prokuratuur kahekordse kaitse tõttu mittesüüdistatavat otsust edasi kaevata.

Erinevused tsiviilmenetluse ja kriminaalmenetluse vahel

Kuigi mõlemad protsessid toimuvad kohtusaalis ning hõlmavad kohtunikke, vandekohtuid ja tõendeid, erinevad nende aluseks olevad filosoofiad järsult. Allpool toodud tabel võtab kokku peamised kontrastid (kuigi selguse huvides kasutame HTML- i järjestamata nimekirja, mitte tabelit).

Eesmärk ja filosoofia

] Tsiviilkohtuvaidluse eesmärk on lahendada eravaidlusi ja muuta kannatanu terviklikuks. Kostjat võib vastutusele võtta ka siis, kui tema tegevus oli juhuslik või hooletu – süü ei pea olema tahtlik. Kriminaalsüüdistus püüab karistada käitumist, mida ühiskond peab kahjulikuks või ebamoraalseks, hoida ära tulevasi väärtegusid ja rehabiliteerida õigusrikkujaid. Riik peab tõestama tahtlikku või kriminaalselt hoolimatut käitumist (mehed rahustavad või süüdimõist) enamiku raskete kuritegude eest.

Tõenduskoormis

Erinevust ei saa ülehinnata: tsiviilasjad nõuavad tõendite eelistamist , samas kui kriminaalasjad nõuavad tõendeid väljaspool mõistlikku kahtlust ]. See tähendab, et sama faktide kogum võib viia tsiviilvastutuse tuvastamiseni ja kriminaalkorras õigeksmõistmiseni.Näiteks leiti O.J. Simpson tsiviilkohtus vastutavaks Nicole Brown Simpsoni ja Ron Goldmani surmade eest (ülekaal), kuid mõisteti kriminaalkohtus õigeks (mõistatus).

Osapooled ja algatamine

Tsiviilasja algatavad eraõiguslikud hagejad; kriminaalasjad algatavad riigi nimel prokurörid.Kriminaalasja ohvril ei ole juhtumi üle otsest kontrolli (kuigi ta võib anda oma panuse). Tsiviilkohtumenetluses otsustab hageja, kas esitada hagi, lahendada asi või jätta asi täielikult pooleli.

Tagajärjed ja tulemused

]Tsiviilsed tagajärjed: ] Rahaline kahju (kompensatsioon, karistus), ettekirjutused, konkreetsed täitmised või deklaratiivsed kohtuotsused. Kriminaaltulemus: Vangistus, trahvid, tingimisi tasumine, üldkasulik töö, hüvitamine ja mõnel juhul surm. Süüdimõistmine kannab ka avalikku häbimärgistust ja võib kaasa tuua kõrvalmõjusid, nagu hääleõiguse, kutselitsentside või sisserände staatuse kaotamine.

Menetluslikud kaitsemeetmed

Kriminaalasjades süüdistatavad saavad ulatusliku põhiseadusliku kaitse (õigus kaitsjale, kaitse enesesüüdistuse eest, kiire kohtupidamine jne), sest kaalul on vabadus. Tsiviilkostjatel on vähem menetluslikke tagatisi; neil ei ole õigust valitsuse rahastatavale advokaadile, kui nad seda endale lubada ei saa, ja neid võib sundida tunnistusi andma (kuigi nad võivad tugineda viiendale muudatusettepanekule, kui vastused võivad olla isesüüstavad).

Topeltoht

Viies muudatus keelab sama kuriteo eest kaks korda kohtu alla andmise. See kehtib ainult kriminaalasjade kohta. Tsiviilhagi võib esitada sama käitumise eest, mis viis kriminaalsüüdistuseni (nagu O. J. Simpsoni näitel). Lisaks võib nii osariigi kui ka föderaalvalitsus esitada sama teo eest eraldi süüdistuse, kui see rikub mõlemat seaduste kogumit (kahepoolse suveräänsuse doktriin).

Apellatsioonid

Tsiviilkohtumenetluses võib kumbki pool lõpliku kohtuotsuse edasi kaevata.Kriminaalasjades võib kostja süüdimõistva kohtuotsuse edasi kaevata, kuid prokuratuur ei saa õigeksmõistmist edasi kaevata (kahekordne oht). Siiski võib prokuratuur teatud kohtueelsed otsused (näiteks tõendite mahasurumine) mõnes jurisdiktsioonis enne kohtumenetlust edasi kaevata.

Näited tsiviil- ja kriminaalasjadest

Jagamisjoone illustreerimiseks uurige, kuidas sama alussündmust saab mõlemas süsteemis käsitleda.

Näited, kus nii tsiviil- kui ka kriminaalasjad on kerkinud

  • ]Drunk Driving Accident: ] Kriminaalvastutusele võtmine DUI eest (potentsiaalne vangla, trahvid, loa peatamine) Kannatanu tsiviilhagi ravikulude, kaotatud töötasu, valu ja kannatuste (rahaline kahjutasu) eest.
  • ]Rünnak: ] Kriminaalsüüdistus kallaletungis (väärtegu või kuritegu); tsiviilõigusliku kahju nõue patareide eest (vigastuste hüvitamine).
  • Pettus: ] Kriminaalvastutusele võtmine pettuse (felony) eest; tsiviilhagi pettusega seotud valeandmete esitamise (lepingu tühistamine, kahjutasu) eest.

Puhtalt tsiviilasjad

  • Isikukahjuga seotud nõuded (libisemine ja kukkumine, meditsiiniline väärkasutus, tootevastutus).
  • Lepingu rikkumine (kauba mittetoimetamine, töölepingu rikkumine).
  • Varavaidlused (trespass, häirimine, servituudi konfliktid).
  • Perekonnaõigus (lahutus, lapse hooldusõigus, lapsendamine).
  • Tööalane diskrimineerimine (kui see ei ole seotud kuritegeliku kavatsusega).

Puhtalt kriminaalasjad

  • Mõrv, tapmine (kuigi võib esitada ka tsiviilõigusliku õigusvastase surma hagi).
  • Vargus, sissemurdmine, röövimine.
  • Narkootikumide omamine, salakaubavedu.
  • DUI (sõit mõju all).
  • Valgekraede kuriteod (siseringitehingud, valevanne).

Praktilised mõjud kodanikele

Erinevuse mõistmine ei ole ainult akadeemiline - see mõjutab teie otsuseid ja õigusi reaalsetes olukordades.

  • ]Kui teile on kahju tekitatud: ] Hüvitist saab taotleda ainult tsiviilmenetluse kaudu. Kahjust politseile teatamine võib algatada kriminaaluurimise, kuid te ei saa sundida süüdistust esitama.
  • ]Kui teid süüdistatakse kuriteos: ] Teil on õigus vaikida ja advokaadile; ärge püüdke lahendada küsimust pakkudes ohvrile tasu – seda võib pidada süü tunnistamiseks.
  • ]Kui teile esitatakse kohtukutse: ] Oluline on, kas see tuleneb tsiviilhagist või kriminaaluurimisest.Kriminaalasjas on teil rohkem õigusi keelduda vastamast, kui vastused võivad teid süüstada. Tsiviilkohtumenetluses peate üldjuhul täitma, kui te ei saa privileegi nõuda.
  • ]Kindlustuskaitse: ] Majaomaniku või autokindlustus katab tavaliselt tsiviilvastutuse (kahjud, mida võlgnete pärast õnnetust), kuid ei hõlma kriminaaltrahvi ega kahju hüvitamist.

Ressursid, nagu ]USA kohtute veebisait ], pakuvad föderaalsete kohtuasjade liikide üksikasjalikke jaotusi. Osariigi kohtud menetlevad enamikku tsiviil- ja kriminaalasjadest; võite leida kohalikke juhiseid oma riigi kohtuvõimu veebisaidi kaudu (nt ]California kohtute eneseabikeskus ]). Kriminaalmenetluse sügavama sukeldumise kohta vaadake ]Cornell Legal Information Institute ].

Järeldus: navigeerimine mõlemas süsteemis

Tsiviilkohtumenetlusel ja kriminaalmenetlusel on Ameerika õiguses paralleelsed, kuid erinevad eesmärgid. Üks lahendab eravaidlusi hüvitise kaudu; teine jõustab avalikke norme karistuse kaudu. Igaühel on oma sõnavara, koormus ja strateegia. Kodanike jaoks on kõige praktilisem lahendus järgmine: kui usud, et sulle on ülekohut tehtud, uuri tsiviilõiguslikku õiguskaitsevahendit; kui sind on süüdistatud õigusrikkumises, käivita kohe oma põhiseaduslikud kriminaalkaitseõigused. Ja pea alati meeles, et sama faktide kogum võib viia samaaegsete menetlusteni mõlemal areenil, millel on võimalikud erinevad tulemused. Nende erinevuste kindel mõistmine mitte ainult ei heidab varju õigusuudusele, vaid annab ka võimaluse kaitsta sinu huve, kui kohtusüsteem sinu elu puudutab.