Table of Contents
Juhatajate volitused
Juhatajad on oma osariikide kõrgemad ametnikud, kellel on suur hulk põhiseaduslikke, põhikirjalisi ja mitteametlikke volitusi, mis kujundavad riigi poliitikat ja haldust.Need volitused ei ole absoluutsed, vaid on mõeldud võimaldama tõhusat valitsemist, jäädes samal ajal teiste harude ja valijaskonna kontrolli alla.Kommunistliku võimu täieliku ulatuse mõistmine on oluline osariikide valitsuste toimimise hindamiseks.
Täidesaatva võimu esindajad
Juhatajatel on õigus anda korraldusi, mis kannavad teatud olukordades, eriti hädaolukordades või haldusoperatsioonide juhtimisel õigusjõudu. Täitevkorraldused võimaldavad kuberneridel reageerida kiiresti ettenägematutele sündmustele seadusandlikke meetmeid ootamata. Samuti on neil õigus korraldada ümber riigi täitevvõimu asutused, mis on paljudes riikides seadusandliku heakskiidu all.
Riigieelarve koostamise eest vastutavad keskpanga presidendid, mis on sageli üks mõjukamaid poliitikadokumente, mis koostatakse igal aastal.Kuberneri eelarveettepanekus seatakse kulutuste prioriteedid, pakutakse välja maksumuudatused ning eraldatakse vahendeid hariduse, tervishoiu, infrastruktuuri, avaliku julgeoleku ja muude valdkondade vahel.Kuigi seadusandja lõpuks eelarve üle arutleb ja selle heaks kiidab, mõjutab kuberneri esialgne ettepanek suuresti lõpptulemust. Paljudes riikides võib kuberner kasutada ridade vetoõigust konkreetsete kuluartiklite leidmiseks assigneeringute arvetest, andes neile märkimisväärse võimenduse eelarveläbirääkimistel.
Seadusandlikud volitused
Kui seadusandja võtab eelnõu vastu vetoõiguse kaudu, võib nõukogu esimees selle seaduseks allkirjastada, lubada selle seaduseks saada ilma allkirjata või vetostada. Veto takistab eelnõu jõustumist, kui seadusandja ei nõua selle tühistamiseks ülienamusega hääletust (tavaliselt kaks kolmandikku igas kojas). Seda vetoõigust on üldiselt raske saavutada, mistõttu on kuberneri vetoõigus võimas vahend õigusaktide blokeerimiseks. Enamikus riikides on nõukogu liikmetel ka ridade veto assigneeringute arvete jaoks, mis võimaldab neil lükata tagasi konkreetsed rahastamisread ilma kogu eelarve eelnõud hävitamata.
Nõukogu liikmed võivad kokku kutsuda seadusandliku kogu erakorralisi istungeid, et käsitleda kiireloomulisi küsimusi, mis tekivad siis, kui seadusandja ei ole korralise istungi ajal. Nad määravad selliste istungite päevakorra, keskendudes konkreetsetele teemadele, nagu katastroofiabi, eelarve puudujäägid või suured poliitilised reformid.Mõnel nõukogu liikmel on ka õigus ise õigusakte kehtestada, kuigi enamik eelnõude tutvustamisest jääb seadusandjate ülesandeks. Praktikas teevad nõukogu liikmed oma poliitiliste prioriteetide edendamiseks sageli tihedat koostööd seadusandjatega.
Kohtuvolitused
Juhatajad teostavad piiratud kohtuvõimu armuandmisõiguse kaudu, mis hõlmab armuandmist, väljavahetamist, tagasilükkamist ja trahvide hüvitamist. Andestajad annavad kuriteo andeks ja taastavad kodanikuõigused, samal ajal kui penaltid vähendavad karistust süüdimõistvat kohtuotsust kustutamata. Referendumid võimaldavad kuberneridel karistust ajutiselt edasi lükata, näidata halastust või stimuleerida koostööd õiguskaitses. Kuid armuandmine on piiratud: mõnes riigis peab enne kuberneri tegusid heaks kiitma tingimisi vabastav komisjon või nõuandev kogu. Armuõigus on eriti oluline just suurejooneliste juhtumite puhul, näiteks surmaga trahvide või vastuoluliste arvude puhul.
Samuti määravad keskpanga presidendid kohtunikud paljude riikide kohtutesse kas esialgu või vabade ametikohtade täitmiseks.Need ametissenimetamised kujundavad kohtunike tööd aastaid märkimisväärselt, sest ametisse nimetatud kohtunikud töötavad sageli pikka aega ja neid kinnitavad hiljem valijad või seadusandlikud organid.
Ametisse nimetamise volitused
Kuberneri jaoks on kriitiliseks vahendiks õigus määrata ametnikke riigivalitsuse võtmepositsioonidele. See hõlmab kabinetisekretäre, osakonnajuhatajaid, juhatuse ja komisjoni liikmeid ning mõnikord kohtunikke. Ametissenimetamised võimaldavad kuberneridel ümbritseda end liitlastega, kes jagavad oma poliitilist visiooni ja täidavad ametikohti kvalifitseeritud ekspertidega. Ametisse nimetamise volitused on riigiti erinevad: mõnes nimetab kuberner ametisse enamiku suuremate asutuste juhte; teises valitakse mõned ametnikud sõltumatult (nt peaprokurör, riigisekretär) või valitakse seadusandja poolt. Gubernaatori ametissenimetamised on sageli riigi senaati või nõukogu poolt kinnitatud, mis annab kontrolli täitevvõimu kaalutlusõiguse üle.
Ametisse nimetamise kaudu saavad nõukogu liikmed mõjutada õiguspoliitikat, keskkonnaalast jõustamist, haridusstandardeid ja paljusid teisi valdkondi. Samuti määravad nad liikmed riiklikesse juhatustesse ja komisjonidesse, mis kontrollivad kutselubade väljastamist, kommunaalteenuseid ja kõrgharidussüsteeme.
Hädaolukorra võimed
Looduskatastroofide, rahvatervise kriiside või rahvarahutuste ajal on kuberneridel laialdased erakorralised volitused avaliku julgeoleku ja korra kaitsmiseks. Nende volituste hulka kuulub õigus kuulutada välja erakorraline seisukord, mobiliseerida rahvuskaart, kehtestada liikumiskeeld, korraldada evakueerimisi ja peatada teatud eeskirjad.Juhatajad võivad suunata ka riigi ressursse ja vahendeid mõjutatud piirkondadesse ilma seadusandliku heakskiidu ootamiseta. COVID-19 pandeemia tõi dramaatiliselt esile kuberneri erakorraliste volituste ulatuse, kuna kubernerid andsid kodus viibimise korraldused, kohustuslikud maski kandmise ja eraldatud vaktsiinid. Kuid erakorralised volitused ei ole piiramatud; neile kehtivad põhiseaduslikud piirangud, kohustuslikud ajapiirangud ja seadusandliku järelevalve all on pärast teatud seaduse ratifitseerimisperioodi.
Kiirete rakendusmeetmete ja demokraatliku vastutuse vaheline tasakaal on jätkuvalt püsiv arutelu hädaolukordade juhtimises.Kohtud on mõnikord sekkunud, kui erakorralised korraldused vaidlustati põhiseaduslike piiride ületamise või isikuvabaduste rikkumisena.
Juhatajate volituste piirangud
Kuigi nõukogu liikmetel on märkimisväärne võim, on nende volitused piiratud põhiseaduslike sätete, kohustuslike piirangute, tootmisharudevaheliste kontrollide ja poliitilise tegelikkusega.Need piirangud tagavad, et ükski juht ei muutu liiga võimsaks ning et valitsemine jääb koostööks ja aruandekohustuseks.
Põhiseaduslikud piirid
Osariikide põhiseadused määratlevad selgesõnaliselt kubernerivõimu ulatuse ja piirid.Enamik osariikide põhiseadusi sisaldab võimude lahususe klauslit, mis keelab kuberneril täita seadusandlikke või kohtulikke funktsioone.Kuberner ei saa seadusi vastu võtta ühepoolselt; õigusaktid nõuavad riigi seadusandja mõlema koja heakskiitu ja vetoõiguse korral superenamuse tühistamist. Täitevkorraldused peavad põhinema olemasoleval seadusjärgsel või põhiseaduslikul võimul – nad ei saa ilma seadusandliku nõusolekuta luua uusi seadusi ega asjakohaseid vahendeid.
Põhiseadustes on sätestatud ka tähtajalised piirangud kuberneridele paljudes riikides. Kõige tavalisem vorming on kahe tähtajaline piirang (järjestikune või eluaegne), kuigi mõned riigid kehtestavad kahe järjestikuse tähtaja, millele järgneb ooteaeg enne sobivuse naasmist. Tähtajalised piirangud takistavad ühel isikul töötada ametikohal määramata ajaks, soodustades käivet ja värskeid väljavaateid.
Kehtivad ka föderaalsed põhiseaduslikud piirid: kubernerid ei tohi rikkuda USA põhiseadust, föderaalseadusi ega lepinguid. Näiteks ei saa kuberner tühistada föderaalseid sisserändeseadusi ega sekkuda riikidevahelisse kaubandusse. Ülemvõimu klausel tagab, et föderaalõigus on ülimuslik, kui tekivad osariigi ja föderaalkonfliktid.
Õigusloome kontroll
Seadusandlik kogu on peamine vastukaal kubernerivõimule. Seadusandlikud organid võivad ülemenamusega tühistada kuberneri vetod, kehtestades tõhusalt seadusi kuberneri vastuväidete üle. Nad kontrollivad ka riigieelarvet selle lõplikul kujul – samal ajal kui kuberner teeb ettepaneku, seadusandja määrab. Seadusandlikud organid võivad uurida täitevvõimu tegevust, korraldada istungeid ning kohtukutseid ja tunnistajaid. Mõnes riigis võib seadusandja kuberneri ametissenimetamise tagasi lükata, jättes kuberneri peamised personalivalikud kõrvale.
Seadusandjad võivad vastu võtta ka seadusi, mis piiravad kuberneri halduslikku kaalutlusõigust, näiteks nõuda seadusandliku heakskiidu andmist üle teatud kestusega täidesaatvatele korraldustele.Nad võivad algatada ka põhiseaduse muudatusi või referendumeid, mis piiravad kubernerivõimu.
Kohtulik järelevalve
Kohtud annavad veel ühe olulise piirangu kubernerivõimule. Kohtunikud võivad tunnistada täidesaatvad toimingud põhiseadusevastaseks või riigi põhimäärust rikkudes. Näiteks kui kuberner annab välja täidesaatva korralduse, mis ületab seaduslikku võimu, võivad mõjutatud pooled kaevata ja kohtud võivad teha ettekirjutusi selle täitmise takistamiseks. Kohtulik kontroll tagab, et kubernerid tegutsevad seaduse piires. Lisaks lahendavad kohtud kuberneri ja seadusandja vahelisi vaidlusi võimude lahususe küsimustes.
Juhatajad ei saa sekkuda kohtumenetlusse ega tühistada kohtuotsuseid.Kuigi nad võivad anda armu, on see õigus rangelt piiratud ja seda ei saa kasutada õigusemõistmise takistamiseks või enda armuandmiseks enamikus osariikides.Kohtunike vastu algatatud tagandamismenetlused algatab sageli seadusandja ja neid menetleb osariigi ülemkohus või erikohus, rõhutades kohtu kaasatust vastutusele võtmisel.
Föderaalsed piirangud
Föderaalvalitsus seab osariigi kuberneridele märkimisväärseid piiranguid, eriti föderaalrahastamisega seotud maksutingimuste tõttu. Paljud riiklikud programmid, nagu Medicaid, transport ja haridus, toetuvad suuresti föderaaldollaritele. Nende vahendite saamiseks peavad kubernerid järgima föderaalnõudeid, näiteks säilitama abikõlblikkuse standardid või järgima keskkonnaeeskirju. Nende täitmata jätmine võib põhjustada föderaalasutuste rahastamise või õiguslike meetmete kaotamise.
USA justiitsministeerium võib ka osariigid föderaalkodanike õiguste rikkumise eest kohtusse kaevata. Juhatajad ei saa föderaalsetest programmidest ühepoolselt taganeda, kui see rikub föderaalseadust või lepingulisi kohustusi. Lisaks on föderaalkohtutel pädevus põhiseaduslike nõuete üle, mis tähendab, et föderaalõigusi rikkuvaid riiklikke meetmeid saab vaidlustada ja maha võtta.
Tagasikutsumine, tagasikutsumine ja muud vastutuse mehhanismid
Ametist tagandamisele kuulub valitsuse tagandamine, millele järgneb süüdimõistmine senatis või samaväärses organis.Tagandamise aluseks on tavaliselt „kõrged kuriteod ja väärteod, korruptsioon või kohustuste täitmata jätmine. Tagandamine on haruldane, kuid võimas kontroll - seda on kasutatud käputäie kuberneride vastu Ameerika ajaloos.
Paljud riigid lubavad ka tagasikutsumisvalimisi, kus valijad saavad esitada avalduse kuberneri ametist vabastamiseks enne ametiaja lõppu. Tagasikutsumine nõuab märkimisväärse arvu allkirjade kogumist ja seejärel erakorraliste valimiste korraldamist. Ainult üksikuid kubernere on kunagi tagasi kutsutud, kuid tagasikutsumise oht võib piirata kuberneri tegevust.Lisaks võivad riigi eetikakomisjonid ja sõltumatud audiitorid uurida täidesaatvat väärkäitumist ja soovitada sanktsioone.
Kontrollide ja tasakaalude roll
Kontrollide ja tasakaalu süsteem on Ameerika osariikide valitsuse jaoks fundamentaalne.See takistab iga üksiku haru domineerimist ja tagab võimu jaotuse täidesaatva, seadusandliku ja kohtuvõimu vahel.Juhatajate jaoks tähendavad kontrollid ja tasakaalud seda, et isegi kõige kindlam täitevvõim peab pidama läbirääkimisi seadusandjaga, austama kohtu otsuseid ja vastama valijaskonnale.
Ka kontroll ja tasakaal toimivad horisontaalselt riikide vahel ja vertikaalselt föderaalvalitsusega.Juhatajad peavad kooskõlastama oma tegevust teiste riigijuhtidega selliste organisatsioonide kaudu nagu ]National Governors Association ], mis hõlbustab teabe jagamist ja ühiste prioriteetide propageerimist.Föderaalsüsteem loob dünaamilise koosmõju, kus kubernerid sageli võitlevad riikide õiguste eest, samal ajal sõltudes föderaalressurssidest.
Igapäevane valitsemine nõuab kuberneridelt koalitsioonide loomist seadusandjate, huvigruppide ja avalikkusega.Kuberner, kes neid suhteid eirab, riskib seadusandliku ummikseisuga, kohtuvaidlustega ja valimiskaotusega.Kubernatorivõimu piirangud ei ole seega pelgalt piirangud, vaid ka kutsed koostööks, muutes riigivalitsemise pidevaks läbirääkimiste ja kohanemise protsessiks.
Erinevused riikide lõikes
Riigijuhtide volitused ja piirid erinevad riigiti oluliselt, kuna riigi põhiseadused, õigustraditsioonid ja poliitilised kultuurid on erinevad.Mõned riigid annavad oma kuberneridele erakordselt tugevad volitused, samas kui teised jaotavad võimu teadlikult sõltumatult valitud ametnike või seadusandlike organite vahel.
Näiteks New Yorgi ja Texase kuberneridel on ulatuslik täidesaatev võim, sealhulgas tugev vetoõigus ja laiaulatuslik ametissenimetamise kontroll. Vastupidi, mõnede lõunapoolsete riikide kuberneridel on nõrgem ametlik võim, sest osariigi põhiseadused on ajalooliselt püüdnud piirata täidesaatvat võimu pärast rekonstrueerimist.]Ballotpeedia ressurss pakub üksikasjalikku võrdlust kubernerivõimude vahel riikides, sealhulgas veto künniste ülevõtmine, rea-artikli veto kättesaadavus ja tähtajapiirangud.
Mõned riigid valivad oma kubernerid vahe- või aastavälistel valimistel, mis mõjutab kuberneri poliitilist mõjuvõimu.Juhataja, kes valitakse aastal, mil vastaspool kontrollib seadusandjat, võib silmitsi seista püsivate väljakutsetega.Teistel on täiskohaga kubernerikohad, kus on märkimisväärne personal ja eelarve, samas kui paljudes riikides on osalise tööajaga kubernerid, kes žongleerivad täitevülesandeid teiste karjääridega.
Eriolukorra volitused on samuti erinevad: mõned riigid vajavad pärast kindlaksmääratud päevade möödumist seadusandlikku heakskiitu, teised lubavad kuberneridel hädaolukordi ühepoolselt pikendada. COVID-19 pandeemia tõi need erinevused esile, viies mitmes riigis seadusandlike reformideni, et taastada hädaolukorras pädev asutus.
Nende erinevuste mõistmine on ülioluline kõigile, kes analüüsivad riigi poliitikat, ennustavad kuberneri käitumist või tegelevad propageerimisega. Kontroll ja tasakaal, mis piiravad kuberneri ühes riigis, võivad olla teises palju nõrgemad või tugevamad, mõjutades kõike alates eelarveläbirääkimistest kuni katastroofidele reageerimiseni.
Ajalooline kontekst ja evolutsioon
Varased riiklikud põhiseadused koondasid sageli võimu seadusandlikusse kogusse ja andsid kuberneridele piiratud volitused, peegeldades koloniaalkogemusest päritud usaldamatust täidesaatva võimu suhtes.Üheksateistkümnendal ja kahekümnendal sajandil said kubernerid järk-järgult rohkem võimu põhiseaduse muudatuste, põhikirjaliste muudatuste ja osariigi valitsuse kohustuste laiendamise kaudu. Progressiivsel ajastul toimusid reformid, mis tugevdasid riigihalduse täidesaatvat juhtimist, sealhulgas täidesaatva eelarve ja ametisse nimetamise volituste loomine.
Nüüdisajal on kuberneridest saanud riigipoliitika kesksed tegelased, kes sageli on poliitika uuendajad ja riigivalitsuse näod.Suur depressioon, kodanikuõiguste liikumine ja föderaalsed detsentraliseerimisalgatused laiendasid kuberneride rolli veelgi.Täna mõjutavad kubernerid haridusstandardeid, tervishoiu laiendamist, keskkonnareguleerimist ja infrastruktuuriinvesteeringuid rohkem kui kunagi varem.
Järeldus
Nende põhiseadusega antud volitused – täita seadusi, valmistada ette eelarveid, vetostada õigusakte, määrata ametnikke, anda armu ja juhtida eriolukordi – võimaldavad neil kujundada riigi poliitikat ja reageerida kriisidele. Kuid need volitused on kaetud põhiseaduslike piiridega, seadusandliku kontrolliga, kohtuliku järelevalvega, föderaalsete piirangutega ja poliitilise vastutusega. Kontrollide ja tasakaalu süsteem tagab, et kubernerid ei saa üksi valitseda; nad peavad töötama koos seadusandjate, kohtute, föderaalpartnerite ja inimestega, keda nad teenivad. kuberneride volituste ja piiride mõistmine on hädavajalik igale kodanikule, kes soovib mõtestatult osaleda riigi valitsuses ja hinnata Ameerika föderalismi keerukat tantsu.