Tsiviilkohtute mõistmine

Tsiviilkohtud on olemas, et lahendada eraõiguslike poolte vahelisi vaidlusi - üksikisikuid, ettevõtteid või valitsusasutusi - kui kriminaalsüüdistust ei ole kaasatud. Erinevalt kriminaalkohtutest, kus valitsus süüdistab kedagi seaduse rikkumise eest, keskenduvad tsiviilkohtud kannatanule hüvitise maksmisele või õiguste jõustamisele.Suurem osa Ameerika Ühendriikide õiguslikest konfliktidest lahendatakse tsiviilkohtutes, alates väikestest nõuetest kuni keerukate mitmeparteiliste vaidlusteni. Tavalised tsiviilasjade kategooriad hõlmavad lepinguvaidlusi, lepinguvälise kahju nõudeid (näiteks isikukahju või laimu), varalisi erimeelsusi, perekonnaõiguse küsimusi (lahutus, lapse hooldusõigus) ja üürileandja-üürnike küsimusi.

Ettevalmistus: mida peate kõigepealt tegema

Paljud esmakohtunikud kiirustavad kaebust esitama ilma piisava ettevalmistuseta. See võib teie juhtumit nõrgendada või isegi vallandada. Enne esitamist tee järgmised kriitilised sammud:

Määratlege ja määratlege õiguslik probleem

Selgitage selgelt, mis viga juhtus ja milline õigusteooria teie nõuet toetab. Kas see on lepingu rikkumine? Hooletus? Seadusjärgne rikkumine? Ühe lõigu kokkuvõtte kirjutamine faktidest ja õigushüvest, mida te arvate olevat rikutud, aitab teil ja hiljem teie advokaadil teie juhtumit hinnata.

Koguge kõik asjakohased tõendid

Tõendid on iga tsiviilhagi selgroog. See hõlmab lepinguid, e- kirju, tekstisõnumeid, fotosid, arveid, kviitungeid, meditsiinilisi andmeid ja tunnistajate kontaktandmeid. Korralda kõik kronoloogiliselt. Kui sul on elektrooniline tõend, säilita see algkujul. Puuduvad või halvasti säilinud tõendid võivad kohtuprotsessil lõppeda surmaga.

Kontrolli piirangute statuuti

Igal tsiviilhagil on range tähtaeg või aegumistähtaeg, pärast mida ei saa enam kohtusse kaevata. Need tähtajad on riigiti ja nõude liigiti erinevad. Näiteks isikukahjunõuetel on sageli kaheaastane limiit, samas kui kirjalike lepingute rikkumised võivad lubada kuni kuus aastat. Tähtaja puudumine on absoluutne tagasinõudmise piirang. Tutvuge oma riigi aegumistähtaegadega – paljud neist on kokku võetud ]Nolo juhendis .

Nõudmise kirja saatmine

Enne esitamist nõuavad või julgustavad paljud kohtud hagejaid saatma ametlikku nõudekirja, milles on välja toodud vaidlus ja taotletav summa. See kiri võib mõnikord viia vaidluse lahendamiseni ilma kohtuvaidluseta. Samuti loob see paberijälje, mis näitab, et olete püüdnud asja heas usus lahendada.

Konsulteerige kvalifitseeritud advokaadiga

Isegi kui sa kavatsed ennast esindada (pro se), võib tunniajane konsultatsioon paljastada protseduurilisi lõkse ja õigusstrateegiaid, millest sa võib-olla ilma jäid. Paljud riiklikud advokatuurid pakuvad odavaid või tasuta suunamisprogramme. Advokaat annab nõu ka selle kohta, kas sinu juhtumiga tasub tegeleda, võttes aluseks võimalikud kulud ja võimaliku taastumise.

Kaebuse esitamine: kohtumenetluse alustamine

Kui olete selleks valmistunud, algab ametlik kohtuasi kaebuse esitamisega vastavale kohtule. Kaebus on alusdokument, mis ütleb kostjale ja kohtule, miks te kaebate ja mida soovite.

Õige kohtu valimine

Kohtualluvus tähendab, et kohtul on õigus arutada teie kohtuasja (nt föderaalkohtud mitmekesisuse või föderaalküsimuste puhul, osariikide kohtud enamiku muude tsiviilasjade puhul). Koht viitab geograafilisele asukohale – tavaliselt maakonnale, kus kostja elab või kus vaidlus tekkis. Valesse kohtusse esitamine võib kaasa tuua vallandamise või üleviimise, mis maksab teile aega ja raha.

Kaebuse koostamine

Kaebus sisaldab tavaliselt pealkirja (kohtuasja pealkiri ja pooled), kohtualluvuse avaldust, faktiliste väidete nummerdatud loetelu, õiguslikke nõudeid (mida sageli nimetatakse „hagi põhjusteks”) ja kergenduspalvet, milles täpsustatakse teie poolt taotletav kahju või ettekirjutus. Nõutav üksikasjalikkus on jurisdiktsiooniti erinev; mõned riigid nõuavad „teatamist, et nad esitaksid oma väited” (lühike, lihtne avaldus), teised aga „faktide esitamist” (üksikasjalikud väited).

Esitamistasud ja lõivuvabastused

Tsiviilkaebuse esitamine hõlmab tavaliselt tasusid – sageli mitusada dollarit osariigi kohtutele ja rohkem föderaalkohtule. Kui sa ei saa seda tasu endale lubada, võid esitada ettepaneku jätkata forma pauperis'e menetlust, mis nõuab rahalist kinnitust. Kohus otsustab, kas tasust loobuda.

Kohtuotsuse number ja kohtuniku määramine

Kui sa esitad oma kaebuse, annab kohtuametnik sulle kohtuasja numbri ja tavaliselt määrab kohtuasja kohtunikule või kohtunikule. See ülesanne jääb sageli kogu kohtuasjale. Jäta alles kõik, mis ametnik sulle tagastab.

Kostja teenindamine: õigusteabe esitamine

Pärast esitamist peate kostjale ametlikult kätte toimetama kaebuse koopia ja kohtukutse. See samm, mida nimetatakse kättetoimetamiseks, ei ole vabatahtlik – see tagab, et kostjal on tegelik teade ja võimalus vastata.

Vastuvõetavad teenuseviisid

Kättetoimetamise meetodid on jurisdiktsiooniti erinevad, kuid tavaliselt hõlmavad need isiklikku kättetoimetamist kostjale, kättetoimetamist kinnitatud postiga koos tagastuskviitungiga või litsentsitud protsessiserveri kasutamist. Mõned riigid lubavad ka kättetoimetamist avaldamise teel (ajaleheteade), kui kostjat ei ole võimalik pärast hoolikaid jõupingutusi leida. Föderaalne tsiviilkohtumenetluse reegel 4 reguleerib kättetoimetamist föderaalkohtutes; osariigi eeskirjad kehtivad riigikohtutes.

Kättetoimetamise tõendamine

Sa pead esitama kohtule dokumendi, mis tõendab, et dokument on kätte toimetatud – tavaliselt on see dokument kätte toimetanud isiku allkirjastatud tunnistus. Kui kättetoimetamine on ebakorrektne, võib kohus selle tühistada ja sa pead võib-olla uuesti alustama. Ebaõige kättetoimetamine on vallandamistaotluste puhul tavaline alus.

Erieeskirjad korporatiivsete kostjate kohta

Ettevõtjate puhul tuleb tavaliselt kätte toimetada ametnik, haldur või protsessi kättetoimetamiseks registreeritud esindaja. Teie riigisekretäri büroo teie riigis võib sageli esitada registreeritud esindaja nime ja aadressi.

Kostja vastus: vastus, vastuhagi või ettepanek

Kui dokument on kätte toimetatud, on kostjal vastamiseks piiratud aeg – tavaliselt 20–30 päeva, sõltuvalt kohtust ja sellest, kas dokument toimetati kätte isiklikult või posti teel. Vastamata jätmise korral võidakse kostja suhtes teha tagaseljaotsus.

Vastake

Kõige tavalisem vastus on vastus, mille puhul kostja tunnistab või eitab iga kaebuses esitatud väidet. Iga konkreetselt eitamata väide loetakse vastuvõetavaks. Vastus võib sisaldada ka jaatavaid vastuväiteid (nt aegumistähtaeg, loobumine, riski võtmine).

Vastunõuded ja ristnõuded

Kostja võib esitada ka vastuhagisid hageja vastu – sisuliselt kohtuasja raames. Näiteks kui kaebate töövõtja kohtusse viletsa töö eest, võivad nad vastuväidet esitada, et te ei maksnud lõpetatud töö eest. Vastuhagisid võib esitada ka kaaskostjate vastu, kui nad vastutavad ühiselt.

Ettepanek tagasi lükata

Vastamise asemel võib kostja esitada avalduse ametist vabastamiseks, väites, et isegi kui kõik, mida te väidate, on tõene, ei ole teil kehtivat õiguslikku nõuet. Levinud põhjused on asjalise pädevuse puudumine, nõude esitamata jätmine (eeskirja 12 punkti b alapunkt 6) või ebaõige kättetoimetamine. Kui taotlus rahuldatakse, võidakse juhtum jätta eelarvamusega (püsivalt) või eelarvamusteta (võite tagasi lükata).

Avastamise faas: teabe vahetamine

Avalikustamine on sageli kõige pikem ja kulukam tsiviilvaidluste etapp. Mõlemad pooled koguvad tõendeid, et toetada oma seisukohti, kitsendada probleeme ja vältida üllatusi kohtuprotsessis. Föderaalsed ja enamik riigi eeskirju võimaldavad juhtumiga seotud priviligeerimata teabe laialdast avastamist.

Interrogatories

Need on kirjalikud küsimused, millele vastaspool peab vastama vande all, tavaliselt piiratud arvul (föderaalkohtus sageli 25). Ühised ülekuulamised küsivad tunnistajate isikuid, kahju arvutusi ning nõuete või kaitse faktilisi aluseid.

Hoiused

Ladestamine on vande all toimuva poole või tunnistaja suuline ülekuulamine, mis viiakse läbi kohtu reporteri juuresolekul. Advokaadid esitavad küsimusi ja ärakirja saab hiljem kasutada kohtuistungil tunnistaja tagandamiseks või tõenditena.

Tootmistaotlused

Pooled võivad nõuda dokumente, e-kirju, fotosid, lepinguid ja muid materiaalseid esemeid. Keskseks on saanud elektrooniline avastamine (e- avastamine), mis nõuab osapooltelt e-kirjade, metaandmete ja isegi kustutatud failide esitamist. Asjakohase elektroonilise tõendusmaterjali säilitamisest keeldumine võib kaasa tuua karmid sanktsioonid.

Vastuvõtutaotlused

Need on kirjalikud avaldused, mida vastaspool peab tunnistama või eitama. Kui neid tunnistada, loetakse need faktid lõplikult kohtuprotsessiks kindlakstehtuks. Vastuvõtmistaotlusi kasutatakse sageli probleemide sujuvamaks muutmiseks, näiteks lepingu allkirjastamise tunnistamiseks.

Kohtueelsed ettepanekud ja alternatiivsed lahendused

Enne kohtumenetlust võivad pooled paluda kohtul lahendada teatavad küsimused ilma täieliku kohtumenetluseta või soodustada kokkuleppe saavutamist.

Kohtuotsuse lühikokkuvõte

Kui tõendid näitavad, et olulist fakti ei ole tegelikult vaidlustatud, võib kumbki pool taotleda lihtsustatud kohtuotsust; kui see on rahuldatud, otsustab kohus asja õigusliku küsimusena, vältides kohtumenetlust. See ettepanek nõuab ulatuslikku teavitamist ja sageli toetavaid vandetõotusi või ütlusi.

Vahendus- ja lepituskonverentsid

Enamik kohtuid nõuab, et pooled püüaksid enne kohtumenetlust leida vahenduse või osaleksid lepituskonverentsil.Vahenduse puhul aitab otsuse üle läbi rääkida neutraalne kolmas isik.Vahenduskonverentsil võib kohtunik arutelu hõlbustada.Paljud juhtumid lahendatakse selles etapis, säästes aega ja kulusid.

Limiini ettepanekud

Enne kohtumenetlust võivad advokaadid esitada ettepanekuid teatavate tõendite välistamiseks, mis nende arvates on kahjustavad, asjakohatud või vastuvõetamatud. Kohtunik teeb nende taotluste kohta otsuse enne, kui vandekohus kuulab mis tahes tõendeid, kujundades kohtuprotsessi piirid.

Katseprotsess

Kui juhtum ei lahene või ei lahendata eeluurimist, jätkatakse menetlust. Katseprotsess toimub struktureeritud järjestuse alusel.

Žürii valik (Voir Dire)

Žüriiprotsessis seavad mõlemad pooled kahtluse alla võimalikud vandekohtunikud, et avastada eelarvamusi. Advokaadid võivad vandekohtunikele esitada väljakutse põhjuse tõttu (konkreetne kallutatus) või kasutada sundivaid väljakutseid (põhjust pole vaja, kuid neid on piiratud arv). Eesmärk on valida õiglane ja erapooletu vandekohus.

Avaldused

Iga pool annab kokkuvõtliku ülevaate sellest, mida tõendid näitavad. Avalaused ei ole argumendid, vaid teekaardid. Tugev avalause annab žürii jaoks loo.

Tõendite esitamine

Hageja läheb esimesena, kutsudes tunnistajaid ja tutvustades eksponaate. Pärast otsest uurimist võib kostja ristküsitleda. Seejärel esitab kostja oma kohtuasja peaasjalikult. Kohtunik teeb otsuse vastuväidete kohta (kuulamine, asjakohasus, suunavad küsimused). Tõendamiskohustus lasub hagejal.

Lõpuargumendid

Pärast kõigi tõendite esitamist võtab kumbki pool faktid kokku ja väidab, miks vandekohus peaks nende kasuks otsustama. Kõigepealt räägib hageja, siis kostja ja hageja saab lühikese vastuväite.

Žürii juhised ja kohtuotsus

Enne arutamist loeb kohtunik ette vandekohtu juhised, milles selgitatakse juhtumi suhtes kohaldatavat õigust. Žürii arutab seejärel kinnisel istungil otsust ja tagastab kohtuotsuse.

Kohtujärgsed hagid ja apellatsioonid

Kohtuprotsessis võitmine ei pruugi juhtumit lõpetada.

Kohtuotsus ja õiguskaitsevahendid

Kohus teeb kohtuotsuse. Kui hageja võidab, täpsustatakse otsuses rahaline kahju (kompenseeriv, karistuslik või nominaalne) või õiglane abi (ettekirjutused, konkreetne täitmine). Kaotanud poolelt võidakse välja mõista kulud.

Kohtuotsuse järgsed ettepanekud

Kaotaja võib esitada ettepaneku uueks kohtuprotsessiks (väites õiguslikke vigu või ebapiisavaid tõendeid) või kohtuotsuse ettepaneku, olenemata kohtuotsusest. Need ettepanekud tuleb esitada kiiresti – sageli 10–28 päeva jooksul.

Apellatsioonid

Kui kaotaja leiab, et asja menetlev kohus on teinud õigusvea, võib ta kaevata edasi kõrgema astme kohtusse. Apellatsioonkaebused ei ole uued menetlused, vaid need vaatavad läbi seaduserikkumiste registri. Apellatsioonkaebuse esitaja peab esitama kaebuse range tähtaja jooksul (tavaliselt 30 päeva). Apellatsioonikohus võib juhtumi edasiseks menetlemiseks kinnitada, tagasi pöörata või tagasi kutsuda.

Kohtuotsuse täitmine

Kohtuotsuse täitmine võib olla keeruline. Meetodite hulka kuuluvad palga väljamaksmine, pangakontode maksud, vara kinnipidamisõigused ja võlgniku varade kontrollimine. Kui kostjal puuduvad varad või ta on kohtuotsusekindel, võib sissenõudmine olla keeruline. Paljud riigid pakuvad vara leidmiseks kohtuotsusejärgseid avastamisvahendeid.

Järeldus

Tsiviilkohtumenetluses navigeerimine nõuab kannatlikkust, ettevalmistust ja selget arusaamist igast menetlusetapist. Uurimise eeltaotlusest kuni kohtuprotsessi ja võimaliku edasikaebamiseni vähendab teadmine, mida oodata, ärevust ja parandab teie võimalusi soodsa tulemuse saavutamiseks. Kuigi käesolev juhend annab põhjaliku ülevaate, on iga juhtum ainulaadne. Alati konsulteerige kvalifitseeritud advokaadiga, et saada nõu, mis on kohandatud teie konkreetsetele asjaoludele. Edasiseks lugemiseks pakub Ameerika Advokatuuri „Kuidas kohtud töötavad ] suurepärast sügavat sukeldumist tsiviilkohtumenetlusse.