Teie põhiseaduslike õiguste mõistmine

Ameerika Ühendriikide põhiseadus kehtestab raamistiku isikuvabadustele ja valitsuse võimu piirangutele. Põhiseaduslike õiguste rikkumise tunnistamine algab selgest arusaamisest, mida need õigused kaitsevad. Õiguste deklaratsioon ja neljateistkümnes muudatus moodustavad nende kaitse tuumiku, hõlmates kõnet, usku, otsingut ja arestimist, nõuetekohast menetlust, võrdset kaitset ja õiglase kohtupidamise tagatisi. Need õigused kehtivad mitte ainult föderaalsetes asjades, vaid ka osariigi ja kohalikul tasandil ühinemise kaudu. Allpool on esitatud kõige sagedamini kasutatavate õiguste jaotus ja kuidas ära tunda, kui neid rikutakse.

Esimene muudatus: sõnavabadus, assamblee ja religioon

Esimene muudatus kaitseb teie õigust avaldada arvamust ilma valitsuse tsensuurita, rahumeelselt koguneda, esitada petitsioone valitsusele ja praktiseerida oma usku ilma riigi sekkumiseta. Rikkumisi võib esineda, kui riigiametnik karistab teid teie vaatepunkti eest, keelab kaitstud kõne avalikul foorumil või keeldub ilma seadusliku põhjuseta rahumeelse protesti lubamast. Näiteks kui politseiametnik käsib teil lõpetada filmimine avalikus ruumis ainult sellepärast, et te neid salvestate, siis see tähendab teie esimest muudatust teabe kogumise õiguse kohta. Samamoodi ei saa valitsuse tööandja teid vallandada, et räägiksite avaliku huvi teemal, kui kõne ei häiri töökohta.

Neljas muudatus: ebamõistlikud otsingud ja konfiskeerimised

Neljas muudatus kaitseb valitsuse põhjendamatute läbiotsimiste ja konfiskeerimiste eest. Läbiotsimine või kinnipidamine on eeldatavalt põhjendamatu ilma orderita, mida toetab tõenäoline põhjus või tunnustatud erand – näiteks nõusolek, selge vaade, kiireloomulised asjaolud või mõistlikul kahtlusel põhinev stop-and-frisk. Rikkumised juhtuvad sageli siis, kui korrakaitsjad sisenevad teie koju ilma orderita või kehtiva erandita, viivad läbi ribaotsingu ilma individuaalse kahtluseta või kasutavad vahistamise ajal liigset jõudu. Kui ametnik palub teil läbi otsida teie auto või telefoni ilma orderita, on teil õigus öelda ei. Võtunnuseks rikkumisest on see, kui ametivõimud tegutsevad ilma orderita või erandile vastavat õiguslikku standardit järgimata.

Viies muudatus: nõuetekohane menetlus ja enesesüüdistus

Viiendas muudatusettepanekus sätestatakse, et mitte kedagi ei tohi sundida olema tunnistajaks enda vastu ega võtta elu, vabadust või vara ilma nõuetekohase seaduseprotsessita. Rikkumine toimub siis, kui õiguskaitse sunnib teid tegema süüstavaid avaldusi, ilma et teid nõuetekohaselt teavitataks teie Miranda õigustest – õigusest vaikida ja lasta advokaat viibida vabadusekaotusliku ülekuulamise ajal. Kui teid on politsei poolt vahi all ja üle kuulatakse, saab teie vastu kasutada kõike, mida te ütlete, ainult siis, kui te teadlikult ja vabatahtlikult nendest õigustest loobute. Vaikiv õigus vaikida ei ole piisav; peate selgelt teatama, et te seda kasutate. Teine viies muudatus on kaitse kahekordne oht, kui valitsus on püüdnud rikkumise korral ette näha.

Kuues muudatus: õigus õiglasele kohtuprotsessile

Kuues muudatus tagab kiire ja avaliku kohtuprotsessi, erapooletu vandekohtu, õiguse tunnistajatega silmitsi seista ja õiguse kaitsja abile. Rikkumiste hulka kuuluvad ülemäärased viivitused juhtumi kohtusse toomisel, vandekohus, mida ei valita kogukonna esindusliku läbilõike hulgast, või ütluste tõendite vastuvõtmine, mis ei võimalda teil tunnistajat ristküsitleda. Kui te ei saa endale advokaati lubada, peab riik selle õiguse andmisest keeldumine, näiteks survestamine ennast esindama ilma teadva loobumiseta, on selge rikkumine. Lisaks rikub kohtupidamine, mis on avalikkusele suletud ilma mõjuva põhjuseta.

Neljateistkümnes muudatus: võrdne kaitse ja nõuetekohane menetlus

Neljateistkümnes muudatus keelab riikidel keelata mis tahes isikule seaduste võrdset kaitset või võtta neilt elu, vabadust või vara ilma nõuetekohase menetluseta. Võrdse kaitse rikkumine toimub siis, kui valitsus kohtleb inimesi erinevalt rassi, soo, usutunnistuse või muude kahtlustäratavate klassifikatsioonide alusel ilma piisava põhjenduseta. Näiteks õiguskaitsepoliitika, mis on suunatud teatud rassist inimestele liiklusseisakute eest, rikub võrdse kaitse klauslit. Nõuetekohase menetluse rikkumine toimub siis, kui valitsus võtab ära midagi, mis on sinu oma – näiteks töö, hüved või vanemaõigused – ilma sind teavitamata ja võimaluseta olla ära kuulatud. Avalik kool, mis saadab õpilase välja ilma ärakuulamiseta, võib rikkuda nõuetekohast menetlust.

Levinud rikkumised ja kuidas neid märgata

Põhiseaduse rikkumised esinevad sageli väga pingelistes ja kiiresti muutuvates olukordades. Teades, mida otsida, võib aidata kaitsta oma õigusi ja koguda tõendeid. Allpool on toodud üldised stsenaariumid ja rikkumise konkreetsed näitajad.

Ebaseaduslik vahistamine või kinnipidamine

Vahistamine nõuab tõenäolist põhjust – mõistlikku veendumust, et te olete toime pannud kuriteo. Kinnipidamine, näiteks liiklusseisak, peab põhinema mõistlikul kahtlustamisel õigusrikkumises. Kui ametnik peab teid kinni ilma konkreetsete faktideta, mis viitavad sellele, et olete midagi valesti teinud – näiteks lihtsalt sellepärast, et olete kõrge kuriteoga piirkonnas ilma muu põhjenduseta –, võib see olla ebaseaduslik arestimine. Te võite küsida: „Kas ma võin vabalt lahkuda? Kui ametnik ütleb ei või käitub nii, nagu te poleks vaba, on toimunud arestimine. Kui ei ole võimalik vahistamise põhjus, võidakse kõik tagantjärele saadud tõendid maha suruda. Jälgige ametnikke, kes keelduvad selgitamast, miks te olete olnud või kes teid ilma mõistliku põhjuseta käerauavad.

Jõu ülemäärane kasutamine korrakaitse poolt

Jõu kasutamine peab olema objektiivselt mõistlik oludes. Tegurid hõlmavad kuriteo raskust, seda, kas kahtlustatav kujutab endast vahetut ohtu ja kas kahtlustatav on vastupanus või põgenemas. Rikkumine toimub siis, kui jõud on selgelt ebaproportsionaalne – näiteks tassiga isiku puhul, kes on ainult verbaalselt mittevastav, või relvastamata ja mitte ähvardav. Kui sa saad vigastusi ja politseiraport ei vasta juhtunule, dokumenteeri vigastusi fotodega ja otsi arstiabi. Neljas muudatus kaitseb põhjendamatute arestimiste eest ning ülemäärast jõudu peetakse isiku põhjendamatuks arestimiseks.

Vaba kõne surumine riigivarale

Valitsusametnikud ei saa keelata ega piirata kõnet selle sisust traditsioonilistes avalikes foorumites nagu kõnniteed, pargid ja avalikud väljakud. Sul on õigus jagada flaiereid, hoida märke ja pöörduda rahvahulkade poole ilma väikeste kogunemiste loata. Loanõue, mis annab ametnikele ohjeldamatu diskretsiooni – näiteks võimaluse keelduda loa andmisest lihtsalt seetõttu, et sõnum neile ei meeldi – rikub esimest parandust. Kui politseiametnik käsib sul rääkimise lõpetada, sest mõned kuulajad võivad olla solvunud, see on sisupõhine diskrimineerimine. Samamoodi on avaliku protesti blokeerimine ainult selleks, et sõnumit ei võetaks kuulda, on rikkumine. Valitsus võib kehtestada mõistlikke aja- koha- ja viisipiiranguid, kuid need peavad olema kitsalt ja avatud.

Kodu- või elektroonikaseadmete põhjendamatu otsing

Politseil on üldjuhul vaja korraldust, et siseneda teie koju või otsida läbi teie mobiiltelefon. Äärmuslikud asjaolud, näiteks jälitamine või tõendite peatne hävitamine, võivad õigustada loata sisenemist, kuid kohtud tõlgendavad neid erandeid kitsalt. Kui ametnikud sisenevad teie koju ilma orderita ja te ei ole andnud nõusolekut ning ei ole hädaolukorda, on see eeldatav rikkumine. Samamoodi leidis Riigikohus Riley v. California ] (2014), et politsei peab saama korralduse otsida mobiiltelefoni intsident läbi vahistamiseks. Kui ametnik nõuab, et vaadata läbi teie telefon ilma orderita ja te keeldute, ei tohiks ainuüksi see vahistamine õigustada sisenemiskäsu lubamist või läbiotsimist.

Võrdse kaitse klausli alusel diskrimineerimine

Kui valitsuse tegutseja kohtleb teid erinevalt kaitstud tunnuse, näiteks rassi, rahvuse või usutunnistuse alusel ja kahtlustate, et erinev kohtlemine oli tahtlik, võib teil olla võrdne kaitsenõue. Näited hõlmavad politseinikku, kes tõmbab üle ainult teatud rassi juhte, avalikku kooli, mis distsiplineerib ühe rassi õpilasi karmimalt sama käitumise eest, või valitsuse soodustuste bürood, mis keelab teenuseid mitte- inglise keele kõnelejatele ilma põhjenduseta. Dokumenteeri kõik märkused, mustrid või statistika, mis viitavad diskrimineerivale motiivile. Ühest juhtumist võib piisata, kui sellega kaasnevad otsesed tõendid diskrimineeriva kavatsuse kohta.

Mida teha, kui kahtlustate rikkumist

Kui usute, et teie põhiseaduslikke õigusi on rikutud, siis teie tegevus hetkes ja hilisemas asjas. Järgnevad sammud on mõeldud tõendite säilitamiseks, teie õigusliku seisundi kaitsmiseks ja heastamisvahendi loomiseks.

Säilitage rahu ja kindlustage õigused selgelt

Ära ole füüsiliselt vastu, isegi kui usud, et rikkumine toimub. Vastupanu võib tuua kaasa lisakulutusi ja õõnestada sinu nõuet. Selle asemel ütle rahulikult, et sa ei nõustu ühegi otsinguga ja soovid vaikida. Ütle: "Ma ei nõustu ühegi läbiotsimisega. Ma palun oma õigust vaikida. Ma tahan advokaati. Vajaduse korral korda seda. Ära vaidle ega loe. Sinu eesmärk on luua selge kirje, et sa oma õigusi ilma eskalatsioonita kinnitasid. Kirjuta üles ohvitseri nimi, märgi number ja patrullauto number niipea, kui see on ohutu.

Dokumenteerige kõik kohe kohe

Kohe pärast kohtumise lõppu kirjuta juhtunust üksikasjalik ülevaade. Lisa kuupäev, kellaaeg, asukoht, kõigi asjaosaliste nimed ja täpsed sõnad. Pane tähele tunnistajaid ja nende kontaktandmeid. Kui sul on nutitelefon, salvesta video või heli, kui see on turvaline ja seaduslik (paljudes riikides võid politseid avalikult salvestada). Säilita kõik füüsilised tõendid, näiteks rebitud riided, vigastusfotod või kahjustatud vara. Hoia oma märkmetest digitaalne ja paberkoopia. Mida ajakohasem on dokumentatsioon, seda usutavam on sinu nõue.

Arstlik hindamine, kui see on kahjustatud

Kui oled saanud füüsilist kahju, pöördu arsti poole isegi siis, kui vigastused tunduvad väikesed. Väga oluline on arstitõend vigastuste ja intsidendi vahel. Kirjelda tervishoiuteenuse osutajale, kuidas vigastused tekkisid (nt: „politseiametnik lõi mind kumminuiaga). Ära liialda, vaid ole konkreetne. Hoia alles kõik arved ja aruanded. Kui sul tekib emotsionaalne stress, kaalu ka vaimse tervise spetsialisti nägemist, sest emotsionaalse kahju hüvitamine võib olla osa tsiviilõigusega seotud hagist.

Võtke ühendust kogenud advokaadiga

Põhiseaduslikud nõuded on keerukad ja ajatundlikud. Räägi advokaadiga, kes on spetsialiseerunud tsiviilõigustele või põhiseaduslikule õigusele. Paljud pakuvad tasuta konsultatsioone. Ära aruta juhtumit uurijate või prokuröridega ilma oma advokaadi kohalolekuta. Sinu advokaat võib anda nõu, kas sul on nõue 42 U.S.C. § 1983 (osariikide poolt toime pandud rikkumiste korral) või ]Bivens [[[ FLT:1]] (föderaalosalejate puhul). § 1983 nõuete aegumistähtaeg on riigiti erinev, tavaliselt üks kuni kolm aastat. Liiga kaua ootamine võib sinu õigusest kohtusse pöörduda. Sinu advokaat aitab sul esitada kaebust asutusele, taotleda sisejuurdlust või algatada kohtuvaidlusi föderaalkohtus.

Esitage kaebus järelevalveasutustele

Lisaks kohtumenetlusele kaaluge ametliku kaebuse esitamist asjaomasele asutusele, näiteks politseiosakonna siseasjade osakonnale, USA justiitsministeeriumi tsiviilõiguste osakonnale või oma riigi peaprokurörile. Mõnes linnas on sõltumatud tsiviilkontrolli komisjonid. Kaebus peaks sisaldama teie dokumente, tõendeid ja rikkumise selget kirjeldust. Kuigi sisekaebus üksi ei pruugi kaasa tuua hüvitist, võib see kaasa tuua poliitika muudatusi ja distsiplinaarmeetmeid. Kaebuse esitamine loob ka paberijälje, mis võib aidata mis tahes hilisemas kohtuasjas.

Säilitage oma õigus esitada hagi

Enne hagi esitamist tuleb võib-olla täita nõudeid, mis kehtivad omavalitsuste vastu esitatavate nõuete kohta. Paljud linnad nõuavad, et esitaksid nõude mõne kuu jooksul pärast juhtumit. Advokaat tegeleb sellega. Ära postita juhtumi kohta sotsiaalmeediasse, sest sinu avaldust saab kasutada sinu vastu. Samuti väldi juhtumi arutamist kellegi teisega peale advokaadi. Hoia kõik tõendid kindlana ja korralda need kronoloogiliselt.

Õigusabi ja hariduse ressursid

Teie õigustega kursis olemine on pidev protsess. Allpool on toodud autoriteetsed organisatsioonid ja ressursid, mis pakuvad õppematerjale, õigusabi ja põhiseaduslike õiguste propageerimist.

Ameerika Kodanikuvabaduste Liit (ACLU)

ACLU tegutseb üksikisikute õiguste kaitsmise nimel kohtuvaidluste, lobitöö ja avaliku hariduse kaudu. Nende veebisaidil on esitatud juhised konkreetsete õiguste kohta, näiteks ]Know Your Rights ] kohtumiseks politsei, protestide ja jälitustegevusega.

Riiklik Põhiseaduskeskus

Philadelphia riiklik põhiseaduskeskus pakub interaktiivseid ressursse, ajaloolist konteksti ja selgitusi iga muudatuse kohta. ]Interaktiivne põhiseadus , et uurida põhjalikult, kuidas kohtud on tõlgendanud iga sätet.

Õigusabi ja Pro Bono teenused

Kui te ei saa endale lubada eraadvokaadi palkamist, võtke ühendust oma kohaliku õigusabibürooga. ]Õigusteenuste korporatsioon ] omab programmide kataloogi. Paljud õigusteaduskonna kliinikud tegelevad ka tsiviilõigustega seotud juhtumitega tasuta. Organisatsioonid nagu Riiklik Kriminaalkaitseadvokaatide Assotsiatsioon võivad aidata leida kogenud nõustajat.

USA justiitsministeeriumi kodanikuõiguste osakond

Justiitsministeeriumi tsiviilõiguste osakond jõustab föderaalseid seadusi diskrimineerimise ja politsei üleastumiste vastu. Võite esitada kaebuse veebis mustri- või praktikarikkumiste kohta. Vt nende ] kaebuste portaali ]. Kuigi nad ei esinda üksikisikuid, võivad nende uurimised viia märkimisväärse süsteemse reformini.

Kohalik politseireform ja kogukonnaorganisatsioonid

Sinu piirkonna rohujuuretasandi gruppidel on sageli vihjeliinid, teadmis- sinu õiguste kaardid ja vaatlejad, kes on koolitatud politsei tegevust dokumenteerima. Otsige organisatsioone nagu Lõuna Vaesuse Õiguskeskus, süütuse projekt või Riikliku Advokaatide Gildi kohalikud peatükid. Need grupid võivad pakkuda tuge ja ühendada teid advokaatidega.

Õigusandmebaasid internetis

Neile, kes soovivad uurida kohtupraktikat, on tasuta andmebaasid järgmised: ]Google Scholar (föderaalsete arvamuste jaoks vaadake juhtumiseadust) ja CourtListener ]. Kasuta otsingusõnu nagu „Neljanda muudatuse garantiita otsing” või „võrdne kaitse rassiline profileerimine”, et leida hiljutisi otsuseid.

Järeldus

]Oma põhiseaduslike õiguste rikkumise tunnustamine algab teadmisest, mis need õigused on ja kuidas need kehtivad igapäevases suhtluses valitsusega.] Olgu see ebaseaduslik otsimine, sõnavabaduse keelamine või ebavõrdne kohtlemine seaduse alusel, võime tuvastada rikkumine on esimene samm võimude vastutuselevõtmise suunas. Põhiseadus ei ole abstraktsete ideaalide kogum - see on elav dokument, mida kohtud tõlgendavad iga päev.

“Vabaduse hind on igavene valvsus.” – sageli omistatakse seda Thomas Jeffersonile

Käesolev juhend on ainult informatiivsel eesmärgil ja ei kujuta endast juriidilist nõu. Kui usute, et teie õigusi on rikutud, konsulteerige litsentseeritud advokaadiga.