Table of Contents
Kongressi kuulamisandmed on üks autoriteetsemaid ja valgustavamaid algallikaid, mis on kättesaadavad üliõpilastele, ajaloolastele ja poliitikateadlastele. Need ametlikud ärakirjad ja salvestised kajastavad USA Kongressi komiteedes toimuvaid tooreid arutelusid, tunnistusi ja arutelusid. Kõigile, kes soovivad mõista, kuidas seadusi kujundatakse, kuidas valitsuse vastutust jõustatakse ja kuidas avalik kord aja jooksul areneb, pakuvad need andmed võrreldamatut akent õigusloomeprotsessi. See juhend pakub põhjaliku tegevuskava kongressi kuulamisandmete leidmiseks, neile juurdepääsuks analüüsimiseks ja viitamiseks akadeemilise uurimistöö jaoks.
Kongressi kuulamiste struktuur ja tüübid
Enne uurimismeetoditesse sukeldumist on oluline mõista, mis on kongressi istungid ja millised on nende erinevad vormid. Ülekuulamine on kongressi komitee või allkomitee ametlik menetlus teabe kogumiseks, küsimuste uurimiseks või täitevvõimu järelevalveks. Kirjed hõlmavad sõnasõnalist ärakirja, tunnistajate ettevalmistatud ütlusi, eksponaate ja mõnikord ka videosalvestisi. Neli peamist istungite kategooriat täidavad igaüks ainulaadset eesmärki.
Seadusandlikud kuulamised
Seadusandlikud kuulamised toimuvad selleks, et koguda ütlusi ja tõendeid kavandatava õigusakti kohta. Tavaliselt esitavad komitee liikmed, valitsusametnikud, eksperdid ja sidusrühmad oma seisukohad eelnõu kohta. Teadlased kasutavad neid kuulamisi selleks, et jälgida konkreetse seaduse aluseks olnud argumente, teha kindlaks, millised huvigrupid olid mõjukad ja mõista kompromissi, mis viis lõpliku versioonini. Trükisõnad sisaldavad sageli ulatuslikke Q& A seansse, mis näitavad, millised seaduseelnõu aspektid olid kõige enam vaidlustatud.
Järelevalvemenetlused
Järelevalve kuulamised on nurgakiviks Kongressi kohustusele jälgida täitevvõimu ja valitsusasutusi. Nad vaatavad üle seaduste rakendamise, uurivad programmi tõhusust ning uurivad võimalikke jäätmeid, pettusi või kuritarvitusi. Akadeemiliste teadlaste jaoks on järelevalvekuulamised hindamatud õigusaktide tegeliku mõju hindamisel. Sageli on neil agentuuri administraatorite, vilepuhujate ja sõltumatute hindajate otsene tunnistus, mis annab poliitilise tulemuse kohta maapealse perspektiivi.
Uurimist vajavad kohtuistungid
Uurivad kuulamised uurivad konkreetseid sündmusi, skandaale või keerulisi probleeme. Kuna nende ulatus on sageli kitsas ja kõrged, kipuvad need tekitama mõningaid kõige üksikasjalikumaid ja dramaatilisemaid kirjeid. Näited hõlmavad Watergate'i kuulamisi, Iraani- Kontra kuulamisi või 6. jaanuaril komitee kuulamisi. Need ärakirjad ja videoarhiivid on kõrgeima järgu esmased allikad, jäädvustades vande all vahetuid kontosid.
Kinnitavad ärakuulamised
Kui president nimetab üksikisikuid kõrgetele täidesaatvatele või kohtulikele ametikohtadele, korraldab senat kinnitavaid kuulamisi.Need menetlused annavad ülevaate kandidaatide kvalifikatsioonist, ideoloogiast ja temperamendist. Teadlased kasutavad neid ametissenimetamiste poliitilise dünaamika uurimiseks ja föderaalkohtunike, kabinetisekretäride ja suursaadikute muutuvate standardite mõistmiseks.
Kuidas leida Kongressi kuulamise rekordeid
Tänu valitsuse ja kommertskirjastajate hallatavatele digitaalsetele hoidlatele on kuuldesalvestistele tänapäeval lihtsam ligi pääseda kui kunagi varem, kuid oluline on teada, millist ressurssi kasutada eri ajaperioodide ja formaatide puhul.
Valitsuse ametlikud veebilehed
Kõige usaldusväärsem lähtepunkt on ]Congress.gov , USA Kongressi ametlik seadusandlik andmebaas, mida haldab Kongressi raamatukogu. See annab juurdepääsu 104. kongressi (1995–1996) kuulamistele tänapäevani. Kasutajad saavad otsida komitee, kuupäeva, teema või tunnistaja nime järgi. Transkriptid on saadaval otsingutekstina ja paljud sisaldavad linke videosalvestistele. ] Valitsuse kirjastusbüroo (GPO) [ veebileht (govinfo.gov) võõrustab suurt hoidlat PDF-vormingus kuulamiste kohta, sealhulgas Kongressi eel- või eel-ajas (FLT-aasta) olulisel määral eksisteerivad autoriteadlaste poolt kogutud materjalid.[LT/20-kogu jaoks on olemas.[LT-kogu jaoks olulised.][5]
Kaubanduslikud andmebaasid
Paljud ülikooli raamatukogud tellivad kommertsandmebaasid, mis pakuvad paremat otsingut ja laiemat katvust.ProQuest Congressional on kõige põhjalikum, pakkudes indekseerimist ja täielikku teksti kuulamiste jaoks alates 1789. aastast koos komiteede trükiste, seeriakomplektide ja õigusloome ajalooga.HeinOnline pakub spetsiaalset USA Kongressi dokumentide raamatukogu koos tugeva vanemate kuulamiste koguga ja selle tsiteerimisvahendid on suurepärased.]LexisNexis Digital[[[[ (nüüd osa LexisNexis Academic) ulatuslikust kuulamisasutusest peaks kontrollima ka nende raamatukogu.
Füüsilised kogud ja arhiivid
Digiteerimata kuulamiste puhul – eriti 19. ja 20. sajandi alguse kuulamiste puhul – jäävad füüsilised kogud eluliselt tähtsaks. Rahvusarhiivi ja Records Administration (NARA) hoiab enda käes komitee originaaldokumente, sealhulgas avaldamata ärakirju ja tõendavaid dokumente. Mõned suuremad ülikooliraamatukogud, näiteks California Ülikool, Berkeley või Texase Ülikool, säilitavad ulatuslikke valitsuse dokumentide kogusid mikrofiši kohta. Kui digitaalne juurdepääs ebaõnnestub, võib valitsuse infole spetsialiseerunud raamatukoguhoidja anda juhiseid raamatukogudevahelise laenu või otsekülastuste kohta hoidlatesse.
Praktilised sammud uurimistööks, kasutades kuulmissalvestisi
Kongressi kuulamisandmete tõhus kasutamine nõuab süstemaatilist lähenemist.Traportite toores olemus tähendab, et teadlased peavad olema valmis sõeluma läbi pika tunnistuse ja protseduurilise vahetuse, et saada asjakohast materjali.
Teie uurimisküsimuse määratlemine
Alusta keskendunud küsimusega. Kas uurid konkreetse seaduse, näiteks Puhasõhu seaduse 1990. aasta muudatuste ajalugu? Kas analüüsid, kuidas mõjutas tervishoiupoliitikat mõni konkreetne huvigrupp, näiteks Ameerika Meditsiiniliit? Kas võrdled järelevalveistungitel demokraatide ja vabariiklaste komitee liikmete retoorilisi strateegiaid? Täpsem küsimus suunab kuulamiste ja tunnistajate valiku ning aitab kiiresti välja selgitada ärakirja kõige kasulikumad osad.
Otsing võtmesõnade ja filtritega
Kasutades Congress.gov' i või kommertsandmebaasi, kasuta kontrollitud sõnavara ja loomuliku keele kombinatsiooni. Kui näiteks uurid õiglase eluaseme seadust, otsi "Õiglane eluase" (fraas), "Elamiskohtade diskrimineerimine" ja arve number (nt S. 1359). Kasuta filtreid, mida komisjon kitsendab (nt senatipangandus, elamumajandus ja linnaasjad), kuupäevavahemik ja kuulmistüüp. Enamik platvorme võimaldab sorteerida asjakohasuse või kuupäeva järgi. Vaata üle tunnistajate nimekiri; tunnistajate hulka kuuluvad sageli ka valitsusametnikud, huvigrupi juhid ja akadeemilised, kellest igaüks pakub teistsugust vaatenurka.
Tunnistajate ja tunnistuste analüüsimine
Loe ettevalmistatud väited kõigepealt, sest need on tavaliselt struktureeritumad ja üksikasjalikumad kui suulised ütlused. Seejärel keskendu osale Q&A, mis sageli toob välja pinged, lahkarvamused ja ootamatu info. Pööra tähelepanu sellele, kuidas komisjoni liikmed oma küsimusi raamivad; nende eeldused ja prioriteedid on nähtaval. Tuvastage iga tunnistaja esmane huvi: tööstusharu esindaja, akadeemiline, valitsuse reguleerija või kodanik. Ristvige kohtuistungil esitatud väiteid teiste allikatega, et kontrollida täpsust või erapoolikust.
Ristviited teiste allikatega
Kuulamissalvestisi ei tohiks kasutada eraldi. Võrdle ütlusi eelnõu tekstiga nii, nagu see on sisse viidud ja kehtestatud. Vaata eelnõuga kaasnevat komisjoni aruannet; see võtab sageli kokku kuulamisel kuulda olnud argumendid. Uuri peavoolu uudistekajastust praegusest ajast, et mõista poliitilist konteksti. Akadeemiliste ajakirjade artikleid ja raamatuid võib analüüsida ka samu kuulamisi, pakkudes teiseseid analüüse, mis võivad parandada sinu enda järeldusi.
Näpunäiteid efektiivseks analüüsiks ja tsiteerimiseks
Töötamine esmaste allikatega, nagu kongressi üleskirjutused, nõuab hoolikat tähelepanu kontekstile ja rangetele tsiteerimistavadele. Need dokumendid on oma ametlike konventsioonidega kohtumenetlused, mida tuleb teadusliku usaldusväärsuse tagamiseks austada.
Kohtuistungi kontekstualiseerimine
Enne tsitaadi või andmepunkti kasutamist määrake ära kuulamise kontekst. Millal see toimus? Kas see oli osa sarjast? Millised olid sel nädalal toimunud peamised sündmused – rahvusvaheline kriis, valimised, skandaal? ] Kongressi protokoll ] (kättesaadav aadressil Congress.gov) annab igapäevase istungite saali ja võib aidata ajajoone ümardada. Arvestada ka komitee erakondlikku koosseisu; 1970. aastatel on demokraatliku enamuse komiteel väga erinev toon kui 2000. aastatel vabariiklaste enamusega komiteel.
Erinevuste ja mitme perspektiivi kindlakstegemine
Iga tunnistaja ja kongressi liige toob kaasa eelarvamuse. Akadeemilised uurijad peavad kuulmisandmeid käsitlema argumentide, mitte objektiivse tõena. Otsige vastandlikke tunnistajaid – kas komisjon kutsus välja pakutud poliitika kriitiku? Kui mitte, siis võib ülekuulamine olla ühepoolne. Pöörake tähelepanu plaanivälistele ütlustele või tunnistajatele, kes kutsuti viimasel hetkel; nende kohalolek annab sageli märku poliitilisest vastuolust. Faktide trianguleerimiseks ja järjepidevate narratiivide tuvastamiseks tuleb kasutada mitut kuulamist.
Viidates kongressi kuulamistele
Nõuetekohane tsiteerimine on akadeemilise terviklikkuse jaoks hädavajalik. Vormingud varieeruvad stiilijuhiste järgi. ]APA 7. väljaandes ] tsiteeritakse kuulamise ärakirja järgmiselt:
] Komitee nimi, maja/senaat, Kongress nr. Kuulamise pealkiri: kuulamine allkomisjoni ees [Nimi]. ] (aasta). Valitsuse kirjastus. URL
Näide:
] USA senat, rahanduskomisjon. (2020). ]Sotsiaalkindlustusvaldkonna tulevik: rahanduskomisjon: rahanduskomisjon: rahanduskomisjon: FLT/XXXX.[X].
]MLA 9. väljaandes ] on formaat:
] Ameerika Ühendriigid, Kongress, House/Senate, Committee Name. ]Kuulamise tiitel]. Kongressi number, istungi number, kuupäev. Valitsuse Kirjastus, URL.
] ]Chicago Manual of Style (17. väljaanne) märkused ja bibliograafia: FLT:8]] House/Senate, Committee on ]Title of [Fring: DC Government date, nr Washington.
Kontrollige alati täpset kuulmisnumbrit (nt S. Hrg. 113-4) kõige täpsema tsiteerimise jaoks ja lisage veebiallikate URL.
Ühised väljakutsed ja kuidas neid ületada
Kongressi kuulamisandmetega töötamine kujutab endast ainulaadset takistuste kogumit alates materjali mahust kuni Kongressi kasutatava spetsiaalse keeleni. Nende väljakutsetega toimetuleku strateegiate väljatöötamine säästab aega ja parandab teie teadustöö kvaliteeti.
Mahu- ja digitaaljuurdepääs
Üks kuulamine võib kesta sadu lehekülgi ja üks oluline õigusloometeema võib hõlmata kümneid kuulamisi. Selle haldamiseks kasuta PDF- i või transkripti otsingufunktsiooni, et hüpata konkreetsetele märksõnadele. Kõigepealt loe komitee aruande kokkuvõtet, et otsustada, millised kuulamised on kõige olulisemad. Digiteeritud kuulamiste puhul arvesta, et vanemaid transkripte võib skaneerida piltidena, mistõttu on tekst otsitav ainult optilise märgituvastuse (OCR) abil. OCR- kvaliteet on erinev; mõnel 1960ndatest ja varasematest dokumentidest võib olla vigu. Sellisel juhul kasuta vajaliku sektsiooni käsitsi leidmiseks sirvimisfunktsiooni.
Komitee keele ja protseduuride mõistmine
Kongressi protokollid on täidetud protseduurilise žargooniga: "ühehäälne nõusolek", "märkus", "germaneness", "riietus". Enne alustamist vaata üle kongressi terminite sõnastik (kongressi raamatukogus on see kasulik). Samuti õpi tundma nimetamistavasid: kuulamine võib olla nimetus "H.R. 1234 kuulamine", kuid arve number võib protsessi käigus muutuda. Otsimisel kasuta nii arvenumbrit kui ka populaarseid pealkirju. Kui kuulamine on osa nomine, otsi kandidaadi nime järgi. Ära jäta tähelepanuta kuulamiste lisasid, mis sisaldavad sageli täiendavat kirjavahetust, uuringuid ja aruandeid.
Juhtumiuuring: Keskkonnakaitseameti algusaastate uurimiseks kuulmisandmete kasutamine
Protsessi illustreerimiseks kaaluge hüpoteetilist uurimisprojekti keskkonnakaitseagentuuri (EPA) loomise kohta 1970. aastal. Q&A lõigud näitavad seadusandjaid, kes kahtlevad agentuuri volitustes vee ja õhukvaliteedi kohta, mis on seotud keskkonnakaitse agentuuriga ja FLT:1. Uus ülevaade on avalik ülevaade, mis on seotud avalike tööde komitee ja valitsuse tegevuse komiteega.Uus avalik otsing annab ülevaate paljudest kuulamistest, mida on teinud senati peamiste tunnistajate, nagu William Ruckelshaus (esimene EPA administraator) ja esindaja John Dingell, tutvustab uue reguleeriva asutuse käivitamise halduslikke ja poliitilisi väljakutseid.[2][Lõigud näitavad seadusandjaid, kes kahtlevad agentuuri vee-kvaliteedi ja õhukvaliteediseaduseseaduse rakendamise kohta.
Järeldus
Kongressi kuulamistulemused on aardevaramu akadeemilistele teadlastele, pakkudes tooreid ja filtreerimata tõendeid selle kohta, kuidas USA valitsus arutab, otsustab ja kontrollib. Kas olete kraadiõppur, kes kirjutab väitekirja tervishoiupoliitika kohta, üliõpilane, kes uurib Watergate'i skandaali või ajakirjanik, kes kontrollib poliitilist väidet, pakuvad need dokumendid sügavust ja autoriteeti, mida vähesed muud allikad suudavad sobitada. Õppides kuulmisandmete leidmise, analüüsimise ja tsiteerimise tehnikaid - ja nende piirangute mõistmisega - saate oma uurimistööd tõsta ja anda oma valdkonnale sisulisi teadmisi. Selle oskuse õppimine maksab dividende iga projekti ranguses ja usaldusväärsuses, mis puudutab Ameerika valitsust ja avalikku poliitikat.