Table of Contents
4. juulil 1776 vastu võetud revolutsiooniline tekst tegi palju enamat kui Ameerika kolooniate eraldumise väljakuulutamist Suurbritanniast. See lõi tervikliku filosoofilise raamistiku, mis kujundaks Ameerika valitsuse arengut ja mõjutaks demokraatlikke liikumisi kogu maailmas sajandeid. Mõistmine, kuidas deklaratsioon pani aluse Ameerika valitsusele, nõuab selle aluspõhimõtete, ajaloolise konteksti ja püsiva mõju uurimist põhiseaduslikule valitsemisele.
Deklaratsiooni ajalooline kontekst ja loomine
7. juunil 1776 tõi Richard Henry Lee Kontinentaalkongressile Lee resolutsiooni, märkides, et "need ühendatud kolooniad on ja õige peaksid olema vabad ja sõltumatud riigid". Pärast seda, kui kongress arutas iseseisvust mitu päeva, anti viie komitee - John Adams, Benjamin Franklin, Roger Sherman, Robert R. Livingston ja Thomas Jefferson - ülesandeks koostada ametlik iseseisvusdeklaratsioon ja nad andsid dokumendi kirjutamise ülesande Jeffersonile.
Toetudes dokumentidele, nagu Virginia õiguste deklaratsioon, riiklikud ja kohalikud üleskutsed iseseisvusele ning tema enda Virginia põhiseaduse eelnõu, kirjutas Jefferson hämmastava avalduse kolonistide õiguse kohta mässata Briti valitsuse vastu ja luua oma, tuginedes eeldusele, et kõik mehed on loodud võrdsetena ja neil on võõrandamatud õigused elule, vabadusele ja õnne poole püüdlemisele. Jeffersoni kirjutamist mõjutas George Masoni Virginia õiguste deklaratsioon, samuti tema uuring loodusõiguste teooriast ja John Locke'i kirjutistest, sealhulgas kaks valitsuse traktaati.
Koostamisprotsess hõlmas hoolikat koostööd ja revideerimist. Franklin ja Adams toimetasid Jeffersoni eelnõu ja lõplik dokument esitati Kongressile umbes kaks nädalat hiljem. 2. juulil 1776 hääletas kontinentaalkongress iseseisvuse väljakuulutamise üle Inglismaalt ja kongress tegi Jeffersoni eelnõusse mitu muudatust, sealhulgas eemaldas viited orjuse hukkamõistmisele, enne kui iseseisvusdeklaratsioon 4. juulil 1776 vastu võeti.
Filosoofilised alused: loodusõigused ja valgustusmõte
Ameerika revolutsioon ja sellele järgnenud iseseisvussõda olid 17. sajandi intellektuaalse liikumise Enlightenment'i, mis tekitas uusi ideid inimkonna, teaduse, valitsuse, inimõiguste ja mõistuse kohta koos liberaalse natsionalismi tundega.Ameerika revolutsiooni mõjukaim Euroopa filosoof oli inglane John Locke, kes 17. sajandi lõpus laiendas valitsevate ja valitsevate vahelise ühiskondliku lepingu mõistet ning Locke'i "sotsiaalse lepingu" filosoofia mõjutas suuresti Thomas Jeffersoni ja selle mõjutusi kogu iseseisvusdeklaratsiooni vältel.
Deklaratsiooni filosoofilised alused pärinevad mitmest intellektuaalsest traditsioonist. Lord Kames andis filosoofilise aluse fraasile "õnne poole püüdlemine", mille Jefferson omistas inimkonna võõrandamatu õigusena iseseisvusdeklaratsioonis. Jeffersoni enda möönduse kohaselt ei sisaldanud deklaratsioon originaalseid ideid, vaid oli selle asemel Ameerika revolutsiooni toetajate laialt levinud avaldus, nagu ta selgitas 1825. aastal: "Ei püüelnud printsiibi või tunde originaalsuse poole ega kopeerinud veel ühestki konkreetsest ja varasemast kirjast, oli see mõeldud olema ameerika mõistuse väljendus".
1776. aastal avaldatud Thomas Paine'i brošüür "Ühine mõistus" mõjutas iseseisvusdeklaratsiooni koostajaid, kuna Paine väitis lühidalt, et tavainimesel oli võime ennast valitseda ja teda ei pidanud juhtima kroonitud ametnik. See revolutsiooniline kontseptsioon vaidlustas sajandeid monarhilist traditsiooni ja pani aluse rahva suveräänsusele.
Deklaratsiooni kolm olulist osa
Deklaratsioon sisaldas 3 jagu: üldine avaldus loodusõiguste teooria ja valitsuse eesmärgi kohta; nimekiri kaebustest Briti kuninga vastu; ja iseseisvuse väljakuulutamine Inglismaalt.Iga osa täitis eraldi eesmärki iseseisvuse ehitamisel ja tulevase valitsemise põhimõtete kehtestamisel.
Preambul: enesestmõistetavad tõed ja loomulikud õigused
Deklaratsiooni kuulsaim lõik sõnastab aluspõhimõtted, millest saaks Ameerika poliitilise filosoofia alus. Tekstis seisab: "Me peame neid tõdesid enesestmõistetavaks, et kõik inimesed on loodud võrdseks, et Looja on neile andnud teatud võõrandamatud õigused, et nende seas on Elu, Vabadus ja õnne taotlemine. - Et kindlustada neid õigusi, seatakse valitsuste hulka inimesed, tuletades nende õiglased volitused valitsetavate nõusolekust".
See revolutsiooniline avaldus kehtestas mitu kriitilist printsiipi. Esiteks kinnitas see, et teatud õigused on inimestele omased ja neid ei saa ära võtta. Teiseks deklareeris ta, et valitsused on olemas spetsiaalselt nende õiguste kaitsmiseks. Kolmandaks kuulutas ta, et valitsuse võim tuleneb valitsetavate inimeste nõusolekust, mitte jumalikust õigusest või pärilikust eesõigusest.
Nõusolek saab tähendada ainult nõusolekut valitsusega, mis tõepoolest tagab inimestele loomupärased õigused tänu Loojale, enne kui nad moodustavad valitsuse ja kui nad ei ole enam nõus oma valitsusega, sest see ei täida enam eesmärki, mis valitsusel peaks olema, mitte ainult meil on õigus seda muuta või tühistada, vaid ka meil on õigus, isegi kohustus, lavastada uus valitsus.
Kurbused: türannia dokumenteerimine
Deklaratsiooni keskosas esitati üksikasjalik nimekiri kuningas George III vastu esitatud kaebustest, dokumenteerides konkreetseid türanliku käitumise juhtumeid. Need kaebused teenisid mitut eesmärki: nad õigustasid kolooniate lahkuminekut Suurbritanniast, andsid tõendeid süstemaatilisest rõhumisest ja illustreerisid, mida seaduslik valitsus ei peaks tegema.
Paljude loetletud kaebuste hulgas süüdistasid kolonistid kuningat mitmesugustes kuritarvitustes. Deklaratsioonis väideti, et "Ta on koos teistega allutanud meid jurisdiktsioonile, mis on meie põhiseadusega võõras ja mida meie seadused ei tunnista; andes oma nõusoleku nende väidetavatele õigusaktidele: suurte relvastatud vägede organite paigutamiseks meie hulka: nende kaitsmise eest pilkatava kohtuprotsessiga mis tahes mõrvade eest, mida nad peaksid toime panema nende riikide elanikele: meie kaubanduse katkestamise eest kogu maailmaga".
Rohkem kui 20 aastat hiljem sisaldaksid põhiseaduse teine, kolmas, neljas ja kuues muudatus valitsusele kehtestatud keeldu vältida samasuguseid türannia vorme, nagu need olid loetletud kaebustena.See otsene seos näitab, kuidas deklaratsioonis esitatud dokumendid Briti kuritarvituste kohta mõjutasid otseselt õiguste deklaratsioonis hiljem sätestatud konkreetseid kaitsemeetmeid.
Iseseisvusdeklaratsioon ise
Esindajad deklareerisid, et need ühendatud kolooniad on ja õiged peaksid olema vabad ja sõltumatud riigid; et nad on vabastatud igasugusest lojaalsusest Briti kroonile ja et kogu poliitiline side nende ja Suurbritannia riigi vahel on ja peaks olema täielikult likvideeritud; ja et vabade ja sõltumatute riikidena on neil täielik võim sõda sisse nõuda, sõlmida rahu, sõlmida liite, luua kaubandus ja teha kõiki muid seadusi ja asju, mida iseseisvad riigid võivad õige teha.
Põhimõtted, mis kujundasid Ameerika valitsust
Populaarne suveräänsus: valitsus nõusoleku alusel
Iseseisvusdeklaratsioon kinnitas vabariiklikku rahvavalitsuse põhimõtet, kuna rahvas oli esindusvalitsuses kogu suveräänsuse või autoriteedi allikas.See põhimõte kujutas endast radikaalset kõrvalekaldumist 18. sajandil valitsevatest valitsussüsteemidest, kus monarhid nõudsid võimu jumaliku õiguse või päriliku järgnevuse kaudu.
Rahva suveräänsuse mõiste kehtestas, et legitiimne valitsusvõim voolab rahvalt ülespoole, mitte monarhilt või valitsevalt klassilt alla. See aluspõhimõte oleks hiljem selgesõnaliselt inkorporeeritud põhiseaduse avasõnadesse: "Meie, rahvas". Põhiseaduse preambulis oli kirjas, et uus põhiseaduslik valitsus pidi samuti põhinema sellel rahva suveräänsuse põhimõttel, öeldes: "Meie, Ameerika Ühendriikide rahvas, et moodustada täiuslikum liit", mis tähendas, et Ameerika Ühendriikide rahvas asutas oma esindajate kaudu selle uue valitsuse.
Loodusõigused ja inimlik võrdõiguslikkus
Iseseisvusdeklaratsiooni põhieesmärk oli luua õiglane poliitiline kord, mis tunnustaks inimeste võrdsust kõigi isikute loomulikes õigustes.Väide, et "kõik inimesed on loodud võrdseks", sai Ameerika ajaloo üheks võimsamaks ja vaidlustatud fraasiks.
Kui Jefferson kirjutas deklaratsiooni preambulis "kõik inimesed on loodud võrdseks", ei rääkinud ta individuaalsest võrdsusest; mida ta tegelikult mõtles, oli see, et Ameerika kolonistidel on rahvana samad õigused omavalitsusele kui teistel rahvastel ja seega võivad nad kuulutada iseseisvust, luua uusi valitsusi ja võtta oma "eraldi ja võrdse positsiooni" teiste rahvaste seas.
Kuid pärast revolutsiooni õnnestumist hakkasid ameeriklased seda kuulsat fraasi lugema teisel viisil; nüüd sai sellest individuaalse võrdsuse avaldus, mida igaüks ja iga puudustkannatava rühma liige võiks endale nõuda, ja iga järgmise põlvkonnaga on laienenud meie arusaam sellest, keda see avaldus hõlmab.
Õigus revolutsioonile
Deklaratsioon ei sätestanud mitte ainult inimeste õigust, vaid ka kohustust muuta või tühistada valitsusi, mis ei kaitse oma loomulikke õigusi.See õigustatud revolutsiooni printsiip oli võib-olla dokumendi kõige radikaalsem aspekt. Selles kinnitati, et kui valitsus muutub hävitavaks nende eesmärkide suhtes, mille jaoks ta loodi – nimelt loodusõiguste kindlustamise osas – on rahval õigus seda muuta.
See põhimõte mõjutas oluliselt tulevast valitsemist, tähendas, et valitsusasutus oli tingimuslik, mitte absoluutne.Ametnikud olid võimul ainult seni, kuni nad valitsesid õiglaselt ja valitsetavate nõusolekul.See kontseptsioon mõjutaks rahumeelsete muutuste põhiseaduslike mehhanismide arengut, sealhulgas korrapäraseid valimisi, muutmisprotsesse ja tagandamismenetlusi.
Piiratud valitsus
Kui deklaratsiooniga kinnitatakse, et valitsused eksisteerivad üksnes loomulike õiguste tagamiseks, piiratakse sellega kaudselt valitsuse võimu. Valitsus ei olnud eesmärk omaette, vaid vahend isikuvabaduse kaitsmiseks.See põhimõte ilmnes hiljem põhiseaduses erivolituste loetlemises, võimude lahususes kolme haru vahel ning kontrolli- ja tasakaalustussüsteemis, mille eesmärk oli takistada ühel üksusel liigse võimu kogumist.
Deklaratsiooni mõju põhiseaduslikule arengule
Deklaratsioonist Konföderatsiooni artikliteni
Deklaratsiooniga kuulutati iseseisvus Suurbritanniast ja loodi uus rahvas, kes nõudis volitusi sõja kuulutamiseks ja sõdimiseks, rahulepingute sõlmimiseks, liitude loomiseks teiste riikidega ja kaubanduseks teiste riikidega, ning Kontinentaalkongress kirjeldas neid volitusi valitsevas dokumendis, mida nimetatakse Konföderatsiooni artikliteks, mis moodustas Ameerika Ühendriikide esimese riikliku valitsuse.
Artiklid ebaõnnestusid suurejooneliselt, mitte eelkõige konkreetsete struktuuriliste puuduste tõttu, nagu tegevjuhi või riikliku kohtusüsteemi puudumine, vaid seetõttu, et nad ei täitnud deklaratsiooni põhilisi lubadusi, kuna deklaratsioon oli kuulutanud, et valitsused on olemas, et tagada inimeste loomulikud õigused rahva nõusoleku alusel, ja artiklid ei täitnud kumbagi eesmärki tõhusalt.
Põhiseaduse konventsioon ja deklaratsiooni põhimõtted
Põhiseadus kujunes vajalikuks asenduseks, mille eesmärk oli luua raamistik, mis tegelikult realiseeriks deklaratsiooni visiooni. 1787. aastal Philadelphias kogunenud raamid püüdsid luua valitsusstruktuuri, mis kehastaks 1776. aastal sõnastatud põhimõtteid, käsitledes samal ajal Konföderatsiooni artiklite praktilisi puudusi.
Kõige tähtsam on, et deklaratsioon, põhiseadus ja õiguste deklaratsioon põhinevad ideel, et kõigil inimestel on teatud põhiõigused, mida valitsused on loodud kaitsma.See ühine alus ühendas alusdokumendid, hoolimata nende erinevatest eesmärkidest ja struktuuridest.
Iseseisvusdeklaratsiooni põhimõtted andsid teada uue valitsuse loomisest põhiseaduse alusel ning üheskoos töötasid dokumentides sisalduvad aluspõhimõtted koos, et juhtida rahva valitsemist vabaduse õnnistuste kindlustamiseks.
Lincolni "Kuldõun" metafoor
President Abraham Lincoln andis ühe kõige kõnekama selgituse deklaratsiooni ja põhiseaduse vahelise suhte kohta. Piibli metafoori kasutades väitis Lincoln, et iseseisvusdeklaratsioon oli "kuldõun", sest see sisaldas uue riigi aluspõhimõtteid, samas kui põhiseadus oli "hõbeda pilt" või raami ümber õuna, mis lõi vabariikliku valitsuse struktuurid, ja Lincolni ja asutajate meeles - need kaks dokumenti olid püsivalt seotud vaba valitsuse loomisel.
Tuginedes Õpetussõnadele 25:11, kus mainitakse "kuldõunu hõbeda piltidel", kirjeldas Lincoln deklaratsiooni vabaduse põhimõtet kõigile kui kuldõuna, kusjuures põhiseadus ja liit olid hõberaamiks, kirjutades: "Pilt on tehtud õuna varjamiseks või hävitamiseks, vaid selle kaunistamiseks ja säilitamiseks". See metafoor rõhutas, et põhiseaduse struktuurid olid olemas deklaratsiooni põhimõtete kaitsmiseks ja rakendamiseks, mitte nende asendamiseks või asendamiseks.
Deklaratsioonis sisalduvad konkreetsed põhiseaduse sätted
Preambuli kaja
Iseseisvusdeklaratsiooni ja põhiseaduse preambuli lähem lugemine paljastab vabariikliku valitsuse aluspõhimõtete ühise kogumi. Põhiseaduse preambul kehtestab eesmärgid, mis peegeldavad otseselt deklaratsiooni filosoofiat: õigluse kehtestamine, koduse rahu tagamine, ühise kaitse tagamine, üldise heaolu edendamine ja vabaduse õnnistuste kindlustamine.
Deklaratsioon propageeris üldist heaolu, kinnitades universaalset põhimõtet, et kõigil on võrdselt õigus võõrandamatutele õigustele – neile kui inimestele kuuluvatele õigustele – ja kehtestas ka nende õiguste kaitseks vaba valitsuse põhimõtte, kuna ameeriklased kuulutasid iseseisvust kui teed türannia lõpetamiseks ja nende vabade põhimõtete omaksvõtmiseks nii üksikisiku kui ka üldise hüve nimel.
Õiguste deklaratsioonide seos
Esimesed kümme põhiseaduse muudatust, mida tuntakse õiguste deklaratsioonina, kujutavad endast deklaratsiooni põhimõtete otsest rakendamist konkreetsete valitsuse piirangute suhtes.Paljud neist kaitsetest vastavad otseselt kuningas George III vastu esitatud deklaratsioonis loetletud kaebustele.
Virginia õiguste deklaratsioon mõjutas tugevalt Thomas Jeffersoni iseseisvusdeklaratsiooni esimest osa kirjalikult ja hiljem andis see aluse õiguste deklaratsioonile.See liin näitab õigustepõhise mõtlemise pidevat niiti koloniaaldokumentidest põhiseaduse muudatuste deklaratsiooni kaudu.
Bill of Rights kaitseb sõna-, usu-, ajakirjandus- ja kogunemisvabadust; keelab põhjendamatud läbiotsimised ja konfiskeerimised; tagab žürii nõuetekohase menetluse ja kohtuprotsessi ning jätab volitused riikidele ja inimestele.
Struktuursed kaitsemeetmed
Põhiseaduse struktuurilised omadused – võimude lahusus, kontroll ja tasakaal, föderalism ja korrapärased valimised – aitavad kõik viia ellu deklaratsiooni põhimõtteid. Need mehhanismid tagavad, et valitsus jääb piiratuks, aruandekohustuslikuks ja reageerib rahvale.
Seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu lahusus takistab võimu koondumist, mille Deklaratsioon hukka mõistis kuningas George III. Kontrollide ja tasakaalu süsteem tagab, et iga haru saab vaos hoida teiste võimalikku kuritarvitamist.Föderalism jagab võimu riiklike ja osariikide valitsuste vahel, pakkudes täiendavat kaitset türannia vastu. Korralised valimised säilitavad valitsetavate nõusoleku, lubades rahval oma esindajaid rahumeelselt vahetada.
Deklaratsiooni õiguslik ja tõlgendav staatus
Õiguslik jõud ja põhiseaduslik tõlgendamine
Erinevalt teistest asutamisdokumentidest ei ole iseseisvusdeklaratsioon õiguslikult siduv, kuid on mõjuvõimas.Kuigi kohtud ei saa deklaratsiooni sätteid otseselt jõustada, täidab see olulisi tõlgendavaid funktsioone.
Iseseisvusdeklaratsioonil ei ole siseriiklikult õigusjõudu, kuid sellest hoolimata võib see aidata tagada ajaloolist ja õiguslikku selgust põhiseaduse ja teiste seaduste kohta. Kohtunikud, teadlased ja poliitilised juhid on sageli pöördunud deklaratsiooni poole, et mõista põhiseaduse sätete aluseks olevaid põhimõtteid ja lahendada õigusliku tõlgendamise ebaselgus.
Deklaratsioon ja põhiseadus kehtestavad täiendavad põhiseaduslikud väärtused, kuna deklaratsiooni mitmed lõiked selgitavad asutaja põlvkonna tähendust, muutes dokumendi konstruktiivseks vahendiks põhiseaduse tähenduse võrdlemisel, ning lisaks sisaldab deklaratsioon valitsuse eesmärkide, kohustuste ja funktsioonide täitmise aluspõhimõtteid, kusjuures need põhimõtted seavad piirid ja panevad kohustusi riigiametnikele.
Ajalooline mõistmine ja originaalsus
Nende jaoks, kes tõlgendavad põhiseadust selle algse tähenduse järgi, annab deklaratsioon olulise konteksti. Mõistmaks, mida asutajapõlvkond mõtles terminitega nagu "vabadus", "võrdsus" ja "õigused", tuleb uurida deklaratsioonis nende mõistete väljendamist.
Põhiseadus ise annab vihjeid selle kohta, kuidas see on seotud deklaratsiooniga, kuna VII artikkel, mis käsitleb ratifitseerimist, märgib, et põhiseadus valmis "meie Issanda aastal 1787 ja Ameerika Ühendriikide iseseisvuse aastal kaheteistkümnendal" ja see näiliselt väike detail kehtestab midagi olulist: Ameerika kui poliitiline kogukond algas 1776. aastal iseseisvusdeklaratsiooniga, mitte 1787. aastal põhiseadusega.
Deklaratsiooni laienev lubadus
Kaotamine ja kodusõda
19. sajandil omandas deklaratsioon abolitsionistliku liikumise jaoks erilise tähtsuse, kuna ajaloolane Bertram Wyatt-Brown kirjutas, et "kaotajad kaldusid tõlgendama iseseisvusdeklaratsiooni nii teoloogilise kui ka poliitilise dokumendina" ning abolitsionistide juhid Benjamin Lundy ja William Lloyd Garrison võtsid oma filosoofiate aluseks "piibli ja iseseisvusdeklaratsiooni" "kaksikkivid".
Lincoln uskus, et "Jeffersoni põhimõtted on vaba ühiskonna definitsioonid ja aksioomid", nagu ta kirjutas vahetult enne Jeffersoni sünnipäeva aastapäeva 1859. aastal. Lincoln väitis, et orjuse laienemise lubamine rikkus deklaratsiooni fundamentaalset võrdsuse lubadust.
Pärast sõda kehastus deklaratsiooni visioon põhiseaduse 13., 14. ja 15. muudatuses, mis ametlikult lõpetas orjuse, tagas kõigile isikutele "seaduste võrdse kaitse" ja andis afroameerika meestele hääleõiguse.
Naiste õigused ja valimisõigus
Seneca juga konventsiooni 1848, kui toetajad saada suuremaid õigusi naistele, ka nad kasutasid iseseisvusdeklaratsiooni kui juhendit, et koostada oma Tunded deklaratsiooni, ja nende jõupingutusi saavutada võrdne valimisõigus kulmineerus 1920 ratifitseerimisega 19. parandus, mis andis naistele hääleõiguse.
Seneca Fallsi tunnete deklaratsioon kordas tahtlikult 1776. aasta deklaratsiooni keelt, kinnitades, et "kõik mehed ja naised on loodud võrdseteks" ja loetledes kaebusi meeste domineeritud ühiskonna vastu, nagu esialgses deklaratsioonis oli loetletud kaebusi kuningas George III vastu. See retooriline strateegia näitas deklaratsiooni põhimõtete jõudu inspireerida liikumisi laiendatud õiguste nimel.
Kodanikuõiguste liikumine
20. sajandi keskpaiga kodanikuõiguste liikumine tugines sarnaselt deklaratsiooni lubadustele. 1960. aastatel kodanikuõiguste liikumise ajal ütles dr Martin Luther King Jr. oma kuulsas pöördumises Lincolni memoriaalis: "Kui meie vabariigi arhitektid kirjutasid põhiseaduse ja iseseisvusdeklaratsiooni suurepärased sõnad, allkirjastasid nad lubaduse, mille pärijaks iga ameeriklane pidi langema".
Dr Kingi metafoor "lubadusnoodist" jäädvustas deklaratsiooni jätkuva tähtsuse. Dokument andis lubadusi, et järgnevad põlvkonnad on töötanud täielikuma täitmise nimel.Iga laiendatud õiguste liikumine on apelleerinud deklaratsioonis esitatud võrdsuse ja loomulike õiguste kinnitusele kui reformi õigustusele.
Rahvusvaheline mõju ja pärand
Inspireeriv demokraatlik liikumine kogu maailmas
Abraham Lincoln nimetas deklaratsiooni "hülgamiseks ja komistuskiviks türanniale ja rõhumisele" ning see inspireerib jätkuvalt inimesi kogu maailmas vabaduse ja võrdsuse eest võitlema. Deklaratsiooni põhimõtted mõjutasid revolutsioonilisi liikumisi ja põhiseaduslikke arenguid kaugel Ameerika kaldast.
Paljud Prantsuse revolutsiooni juhid imetlesid iseseisvusdeklaratsiooni, kuid olid huvitatud ka uutest Ameerika riiklikest põhiseadustest ning Prantsuse inimese ja kodaniku õiguste deklaratsiooni (1789) inspiratsioon ja sisu tulenes suuresti Ameerika revolutsiooni ideaalidest, kuna Lafayette valmistas ette oma peamised eelnõud, tehes tihedat koostööd Pariisis oma sõbra Thomas Jeffersoniga.
Ajaloolase David Armitage'i sõnul osutus iseseisvusdeklaratsioon rahvusvaheliselt mõjukaks, kuid mitte inimõiguste avalduseks, kuna Armitage väidab, et deklaratsioon oli esimene iseseisvusdeklaratsioonide uues žanris, mis teatas uute riikide loomisest.See formaalse iseseisvuse väljakuulutamise ja selle õigustamise mudel universaalsetele põhimõtetele pöördudes sai kogu maailmas iseseisvusliikumiste malliks.
Elav dokument demokraatlikele püüdlustele
Lincolni käes sai iseseisvusdeklaratsioonist eelkõige elav dokument, mille eesmärkide kogum on aja jooksul realiseeritav. See tõlgendus tunnistab, et deklaratsioon kehtestas ideaalid, mida ükski ühiskond pole täiuslikult saavutanud, kuid mis pakuvad standardeid, mille poole püüelda.
Deklaratsiooni põhimõtted on jätkuvalt mõõdupuuks, mille alusel ameeriklased hindavad oma seadusi, institutsioone ja tavasid.Kui tegelikkus ei vasta deklaratsiooni ideaalidele, siis reformaatorid kutsuvad neid põhimõtteid üles nõudma muutust.
Deklaratsioonis kehtestatud valitsuse põhikontseptsioonid
Iseseisvusdeklaratsioon kehtestas või tugevdas mitmeid põhilisi kontseptsioone, mis said Ameerika valitsuse jaoks fundamentaalseks:
Populaarne suveräänsus
Selle asemel, et tunnistada, et valitsejatel on loomupärane autoriteet, kinnitas deklaratsioon, et inimesed loovad valitsusi ja võivad neid muuta või tühistada, kui nad ei täida oma eesmärki.
Piiratud valitsus
Määratledes valitsuse eesmärki kui loomulike õiguste tagamist, sätestati deklaratsioonis, et valitsusvõim peaks piirduma selle funktsiooniga. See põhimõte viis põhiseaduslike struktuurideni, mille eesmärk oli vältida valitsuse ülehaaramist, sealhulgas loendatavaid volitusi, võimude lahusust ja üksikisikute õiguste selgesõnalist kaitset.
Volituste eraldamine
Kuigi deklaratsioonis ei ole seda selgesõnaliselt kirjeldatud, tekkis valitsusfunktsioonide eraldamise kontseptsioon deklaratsiooni kriitikast võimu kontsentreerumise kohta.Kuningas George III vastu esitatud kaebused dokumenteerisid seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu ühendamise ohtu ühes isikus või organis. Põhiseaduse võimude jaotus kolme haru vahel vastas otseselt nendele muredele.
Kontrollid ja saldod
Kontrollide ja tasakaalu süsteem rakendab deklaratsiooni põhimõtet, et võimu tuleb piirata. Andes igale valitsusharule võimaluse teisi piirata, lõi põhiseadus struktuuri, mille eesmärk oli vältida sellist türanniat, mille deklaratsioon hukka mõistis.
Individuaalsed õigused
Deklaratsioonis esitatud väide võõrandamatute õiguste kohta kinnitas, et üksikisikutel on loomupärane väärikus ja vabadused, mida valitsus peab austama.See põhimõte viis otseselt õiguste deklaratsioonini ja jätkab arutelusid põhiseadusliku kaitse ulatuse ja olemuse üle.
Õigusriik
Apelleerides loodusseadusele ja universaalsetele põhimõtetele, mitte pelgalt võimule, sätestas deklaratsioon, et legitiimne valitsus toimib seaduse, mitte suvalise tahte kohaselt.See kontseptsioon sai Ameerika konstitutsionalismi keskseks, avaldudes nõuetekohase menetluse, võrdse kaitse ja kohtuliku kontrolli nõuetes.
Väljakutsed ja vastuolud
Orjuse paradoks
Deklaratsiooni kõige silmatorkavam vastuolu oli orjuse olemasolu riigis, mis põhines põhimõttel, et kõik inimesed on võrdsed. Thomas Jefferson koostas deklaratsioonis lõigu, mille hiljem Kongress välja tõrjus, milles süüdistas Briti monarhiat orjuse kehtestamises soovimatutele Ameerika kolonistidele, kirjeldades seda kui "kurja sõda inimloomuse vastu".
See vastuolu kummitas Ameerika poliitikat peaaegu sajandit ja nõudis lõpuks lahenduse leidmiseks kodusõda. Ameerika põhiseadusliku ajaloo suurim tragöödia ei olnud raamijate suutmatus kaotada orjus 1787. aastal, kuna see võimalus ei olnud neile lihtsalt kättesaadav, kuid tõeline tragöödia oli Rekonstruktsiooni ebaõnnestumine ja sellele järgnenud Jim Crow segregatsiooni tekkimine 19. sajandi lõpus, mis võttis mitu aastakümmet tagasi.
Väljaarvamised "Kõik mehed"
Deklaratsioonis antud võrdsuse lubadus välistas esialgu mitte ainult orjastatud inimesed, vaid ka naised, põlisameeriklased ja varatud.Ameerika demokraatia ajalugu on olnud mitmes mõttes lugu selle ringi laiendamisest, kes loeb osana "kõik mehed on loodud võrdseteks".
Iga põlvkond on maadelnud pingetega deklaratsiooni universaalse keele ja selle piiratud rakenduse vahel, mida asutajapõlvkond kavatses. Dokumendi jõud peitub osaliselt selle püüdlikus keeles, mis andis väljajäetud rühmadele vahendid kaasamise nõudmiseks.
Deklaratsioon kaasaegses valitsemises
Põhiseaduse arutelude jätkuv asjakohasus
Deklaratsioon annab jätkuvalt teavet tänapäevastele aruteludele põhiseadusliku tõlgendamise, üksikisiku õiguste ja valitsuse nõuetekohase ulatuse üle.Kui kohtud arutavad küsimusi vabaduse, võrdsuse või valitsuse võimu kohta, annavad deklaratsiooni põhimõtted sageli asjakohase konteksti ja juhised.
Argumendid usuvabaduse, sõnavabaduse, omandiõiguse ja võrdse kaitse kohta tuginevad sageli deklaratsioonis esitatud loomulike õiguste filosoofiale. kuigi deklaratsioon ise ei ole õiguslikult jõustatav, aitavad selle põhimõtted tõlgendada põhiseaduse sätteid, mis on.
Kodanikuharidus ja rahvuslik identiteet
Iseseisvusdeklaratsioon sätestab põhimõtted, millel põhineb meie valitsus ja meie identiteet ameeriklastena. Deklaratsiooni mõistmine on kodanikuhariduse ja rahvusliku identiteedi jaoks jätkuvalt oluline. Dokument väljendab ühiseid väärtusi, mis ühendavad ameeriklasi eri taustade ja veendumuste kaudu.
Vaatamata sarnasustele ja erinevustele on deklaratsioon, põhiseadus ja õiguste deklaratsioon ameeriklaste meeles mitmel viisil kokku sulatatud, sest nad esindavad seda, mis on Ameerikas parim, kuna nad on vabaduse sümbolid, mis võimaldab meil saavutada edu, ja võrdsuse sümbolid, mis tagab, et me kõik oleme seaduse silmis võrdsed.
Standard valitsuse hindamiseks
Deklaratsioon annab kodanikele standardid valitsuse tegevuse hindamiseks. Kas valitsus tagab loomulikud õigused? Kas ta tegutseb valitsetavate nõusolekul? Kas ta edendab üldist heaolu, austades samal ajal isikuvabadust? Need deklaratsiooni põhimõtetest lähtuvad küsimused jäävad poliitilise arutelu keskmesse.
1. föderalistlikus raamatus selgitas Alexander Hamilton kogu vaba valitsuse loomise eesmärki, mis põhineb iseseisvusdeklaratsiooni ja põhiseaduse põhimõtetel, öeldes, et ameeriklastel on võimalus ja vastutus moodustada hea valitsus "refleksiooni ja valiku", mitte "õnnetuse ja jõu" kaudu ning valikuvõime peegeldab deklaratsioonis väidetud nõusolekuga valitsuse ideaale.
Järeldus: kestev sihtasutus
Iseseisvusdeklaratsioon pani Ameerika valitsusele filosoofilise ja moraalse aluse viisil, mis kõlab jätkuvalt ligi 250 aastat hiljem.Loomulike õiguste, rahva suveräänsuse ja enesevalitsemise õiguse kinnitamine kehtestas põhimõtted, mida põhiseadus rakendab konkreetsete struktuuride ja menetluste kaudu.
Koos näitavad need dokumendid, et Ameerika Ühendriigid on rajatud ainukordselt põhimõtete ja ideaalide kogumile ning kuigi need ideaalid kujundasid valitsuse struktuuri, oli lõpuks rahva asi neid säilitada. Deklaratsioon ei loonud valitsust; see sõnastas eesmärgid, mille jaoks valitsus peaks eksisteerima, ja põhimõtted, mille järgi ta peaks toimima.
Deklaratsiooni ja põhiseaduse vaheline suhe ei ole asendamine, vaid vastastikune täiendavus. Deklaratsioon kuulutas välja põhimõtted; põhiseadus lõi struktuurid nende põhimõtete rakendamiseks. Deklaratsioon lubas õigusi; põhiseadus ja õiguste deklaratsioon täpsustasid ja kaitsesid neid. Deklaratsioon õigustas revolutsiooni; põhiseadus kehtestas mehhanismid rahumeelseks muutuseks.
Deklaratsioon on lähtepunkt ja lubadus ning põhiseadus kui kohustuste kogum, millel olid püsivad tagajärjed, kuna deklaratsioon annab oma tähelepanuväärses kokkulangevuses meile enesestmõistetavad tõed, mis moodustavad eeldused revolutsioonile ja võimele luua uusi valitsusi, mis põhinevad rahva nõusolekul.
Arusaamine sellest, kuidas deklaratsioon pani aluse Ameerika valitsusele, nõuab nii selle vahetu mõju kui ka selle jätkuva mõju tunnustamist.See kujundas põhiseaduse loomist, teavitas õiguste deklaratsiooni, innustas liikumisi laiendatud õigustele ja pakub jätkuvalt põhimõtteid valitsuse legitiimsuse hindamiseks. Deklaratsiooni nägemus valitsusest, mis kindlustab loomulikke õigusi valitsetavate nõusoleku kaudu, jääb Ameerika demokraatia elavdavaks ideaaliks.
Neile, kes püüavad mõista Ameerika valitsust, ei ole iseseisvusdeklaratsioon mitte ainult ajalooline artefakt, vaid elav avaldus põhimõtetest, mis kujundavad jätkuvalt põhiseaduslikku tõlgendust, poliitilist arutelu ja rahvuslikku identiteeti. selle mõju ulatub iseseisvuse hetkest palju kaugemale, et hõlmata kogu Ameerika põhiseadusliku valitsemise arengut ja käimasolevat projekti, et muuta oma lubadused kõigile inimestele reaalseks.
Iseseisvusdeklaratsiooni edasiseks uurimiseks külastage originaaldokumenti ja üksikasjalikku ajaloolist teavet Rahvusarhiivi.FLT:2 Riiklik Põhiseaduse Keskus ] pakub suurepäraseid ressursse deklaratsiooni ja põhiseaduse vahelise suhte kohta.FLT:4] Bill of Rights Institute pakub õppematerjale ja esseesid, mis uurivad neid asutamisdokumente põhjalikult.