Õiguskeel on inglise keele erimurre, mis on konstrueeritud eelkõige täpsuse ja selguse huvides. Selle peamine ülesanne on minimeerida ebaselgust süsteemis, mis reguleerib õigusi, kohustusi, vara ja vabadust. Neile, kes ei ole juriidilised spetsialistid - üliõpilased, ettevõtete omanikud või juriidilise vaidlusega seotud isikud - terminid nagu ] jurisdiktsioon ], ]mens rea [[ või ]], võib tunduda läbimatu žargoonina. Põhimõppimine juriidilisest terminoloogiast ei ole pelgalt kriitiliste karistuste ühekordne rakendamine, vaid ühekordne kriitiliste karistuste kasutamine.

See ülevaade lahkab olulisi sõnavara ja kontseptuaalseid raamistikke, mis moodustavad lääne õigussüsteemide selgroo, keskendudes eelkõige kahele peamisele harule: ] tsiviilõigus ] ja kriminaalõigus ]. Kuigi need süsteemid sageli kattuvad (üksainus tegu, nagu rünnak, võib põhjustada nii tsiviilhagi kui ka kriminaalsüüdistusi), on nende eesmärgid, osalejad, protseduurid ja tulemused põhimõtteliselt erinevad. Mõlemale ainuomase terminoloogia valdamine on esimene samm õigusmaastikul kindlal navigeerimisel. ] Korrespondentide Õigusteabe Instituut (I) on nende definitsioonide põhjalikum uurimine.

Tsiviilõiguse arhitektuur

Tsiviilõigus reguleerib eraisikute, ettevõtete või muude organisatsioonide vaheliste vaidluste lahendamist.[viide?] Selle esmane eesmärk ei ole karistus, vaid ] lahendamine ] ja hüvitamine ].[Kui tsiviilõigusrikkumine on toime pandud, otsib kannatanu õiguskaitsevahendit, kõige sagedamini rahalise kahjutasu või konkreetse teo näol (kohtumäärus, mis sunnib teist poolt midagi tegema).

Kohtumenetluse pooled ja eeldused

Arusaamine, kes võib kohtusse kaevata ja kus nad seda teha saavad, on tsiviilkohtumenetluse alus.

  • Plaintiff ]: pool, kes algatab kohtuasja, väites, et see kahjustab või rikub õigusrikkumist.
  • ]Kohtualune ]: Pool kaevatakse kohtusse, kes peab vastama süüdistustele.
  • ]Kohtualluvus : Kohtu pädevus asja arutamiseks. See hõlmab subjektpädevust (kohtu võim kohtuasja liigi üle) ja ] isiklikku pädevust (kohtu võim poolte üle). Kohus ei saa teha siduvat otsust ilma nõuetekohase pädevuseta.
  • ]Asutamine: hageja seaduslik õigus esitada hagi. Kaebeõiguse saamiseks peab hageja tõendama konkreetset, konkreetset kahju, mis on kostja käitumisega üsna jälgitav ja mida tõenäoliselt hüvitatakse soodsa kohtuotsusega.
  • ]Staat, milles on sätestatud maksimaalne ajavahemik pärast sündmust, mille jooksul võib algatada kohtumenetluse. Selle tähtaja puudumine takistab tavaliselt hagejal esitada nõuet alaliselt.

Tsiviiltegevuse peamised põhjused

Tsiviilhagid jagunevad mitmesse laia kategooriasse, millest igaühel on oma konkreetsed õiguslikud elemendid, mida tuleb tõendada.

Lepinguõigus

] leping ] on õiguslikult jõustatav lubadus. Pakkumine ], ] aktsepteerimine ja ] arvestamine ] (miski poolte vahel vahetatud väärtus). Lepingu rikkumine toimub siis, kui pool ei täida oma lepingust tulenevaid kohustusi. Rikkumise korral on õiguskaitsevahenditeks kahju hüvitamine (et mitterikkuv pool oleks olnud sellises olukorras, kus ta oleks olnud) ja harvadel juhtudel konkreetne täitmine (kohtu korraldus lubatud toimingu lõpetamiseks).

Torniseadus

tort on tsiviilõigusrikkumine, mis põhjustab kahju või kahju, mille tulemuseks on õiguslik vastutus. Erinevalt lepinguõigusest on lepinguvälise kahjuga seotud kohustused üldiselt seadusega, mitte kokkuleppega kehtestatud.hooletus] koosneb neljast osast:

  • Tasu ]: kostjal oli hageja ees seaduslik hoolsuskohustus.
  • ]Riigirikkumine ]: kostja rikkus seda kohustust tegevuse või tegevusetusega (nt liiklusseadusele mitteallumine).
  • ]Kaassus ]: rikkumine põhjustas otseselt hageja kahju, nii faktiliselt ("aga") kui ka ligikaudu (ettenähtavus).
  • ] Kahjud ]: hageja kandis tegelikku, kvantifitseeritavat kahju või kaotust.

Teiste kahjude hulka kuuluvad tahtlik kahju (nt rünnak, aku, valevangistus, laim) ja range vastutus (vastutus ilma süü tõendamiseta, mida sageli kohaldatakse tootevastutuse juhtumites). LII kanne kahjuõiguse kohta ] annab põhjaliku ülevaate sellest keerulisest valdkonnast.

Kahjutasud ja õiglased õiguskaitsevahendid

Tsiviilõiguses ette nähtud õiguskaitsevahendite eesmärk on hageja tervik või edasise kahju vältimine.

  • ]Hüvitiskahjud ]: kõige levinum abinõu, mille eesmärk on hüvitada hagejale tegelikud kahjud. Majanduslikud kahjud ] (raviarved, saamata jäänud töötasud, varaline kahju) ja ] mittemajanduslikud kahjud ] (valu ja kannatused, emotsionaalne stress).
  • ]Karistuslikud kahjud ]: määratud koletu, tahtliku või pahatahtliku käitumise korral. Nende eesmärk on karistada kostjat ja heidutada sarnast käitumist tulevikus.
  • ]Esialgne kergendamine ]: kohtumäärus, mis kohustab poolt tegema või hoiduma konkreetse toimingu tegemisest. See on õiglane õiguskaitsevahend ] (põhineb õigluse põhimõtetel), mida kasutatakse siis, kui rahaline kahju on ebapiisav.
  • ]Nimikahjud : väike summa (nt 1 dollar), mis määratakse siis, kui seaduslikku õigust on rikutud, kuid tegelikku rahalist kahju ei tekkinud.

Kriminaalõiguse raamistik

Kriminaalõigus, erinevalt tsiviilõigusest, hõlmab üksikisiku (]kostja vastutusele võtmist riigi poolt ( prokurör ]) ühiskonnale tervikuna kahjulikuks peetava käitumise eest. Eesmärk on säilitada avalik kord, karistada väärtegusid ja hoida ära tulevasi kuritegusid.

Kuriteo elemendid: Actus Reus ja Mens Rea

Enamik kuritegusid koosneb kahest olemuslikust komponendist, mis on sageli tuletatud ladinakeelsest fraasistactus non facit reum nisi mens sit rea (FLT:1]] (tegu ei tee inimest süüdi, kui ka mõistus pole süüdi).

  • ]Actus Reus (süüdisseadus) ]: Kuriteo füüsiline toimepanemine. See võib olla kinnitav tegevus (sõtkuva tõmbamine) või mõnel juhul tegevusetus (jätmine), kui selleks on seaduslik kohustus.
  • ]Mens Rea (Guilty Mind) ]: Kostja vaimne seisund või tahtmine teo ajal. See varieerub kuriteoti ja hõlmab eesmärki, teadmisi, hoolimatust ja hooletust. Raskete kuritegude puhul nagu mõrv peab riik tõendama konkreetset kavatsust või pahatahtlikkust.
  • Range vastutus: Mõned kuriteod, tavaliselt väikesed rikkumised (nagu liiklusrikkumised või regulatiivsed rikkumised), ei nõua tõendeid ]mens rea ].

Rikkumiste liigitamine

Kuritegusid liigitatakse üldiselt raskusastme järgi, mis määrab kohtu jurisdiktsiooni ja võimalike karistuste ulatuse.

  • ]Tervised ]: rasked kuriteod, mille eest tavaliselt karistatakse üle aasta pikkuse vangistusega või surmaga.
  • ]Väärteo toimepanijad ]: vähem rasked kuriteod, mille eest on ette nähtud kuni üheaastane vanglakaristus, sageli kohalikus või maakonnaasutuses. Näited on pisivargus, lihtne rünnak, korratu käitumine ja esmakordsed topeltkuriteod.
  • ]Rikkumised : Väiksemad rikkumised, mis tavaliselt on karistatavad ainult trahviga. Tavaliselt ei ole need seotud vanglaajaga ja neid käsitletakse sageli spetsialiseeritud kohtutes.

Põhiseaduslikud kaitsemeetmed ja kriminaalmenetlus

USA põhiseadus pakub kuritegudes süüdistatavatele isikutele tugevat kaitset, eelkõige õiguste deklaratsiooni kaudu.Kriminaalõigussüsteemi ees seisvatele isikutele on nende kaitse terminoloogia mõistmine ülioluline.

4. muudatusettepanek: otsimine ja konfiskeerimine

Õiguskaitse vajab üldiselt tagaotsimist või vahistamist lubavat kohtumäärust, mis põhineb tõenäolisel põhjusel ]. Ebaseaduslikult saadud tõendeid võib kohtuprotsessist välja jätta ] välistava reegli kohaselt .

5. muudatus: enesesüüdistus ja nõuetekohane menetlus

Võib-olla kõige kuulsam kaitse, 5. parandus tagab, et mitte kedagi "sunnitakse üheski kriminaalasjas olema tunnistajaks iseenda vastu". See on Miranda õiguste allikas ]] ("Sul on õigus vaikida..."). See kaitseb ka kahekordse ohu eest ] (kuhu mõistetakse sama süüteo eest kaks korda üle pärast õigeksmõistmist või süüdimõistmist) ja tagab ] nõuetekohase menetluse ] õiguse.

6. muudatusettepanek: õigus nõule ja õiglane kohtuprotsess

Tagab süüdistatavale õiguse kiirele ja avalikule kohtuprotsessile, erapooletule vandekohtule, et saada teavet süüdistuse olemuse kohta, et tunnistajad kohtuksid nende vastu ja saaksid FLT:4 abi kaitsjalt (FLT:5). Kui kostja ei saa endale advokaati lubada, tuleb talle anda (see on Gideon v. Wainwrighti omamine).

Karistusetapp

Pärast süüdimõistmist ] pöördub kohus süüdimõistmise juurde ]]prokurör ja ]kaitseadvokaat ] esitavad kohtunikule argumendid asjakohase karistuse kohta. Kohtunik kaalub seadusjärgseid suuniseid, kuriteo raskusastet, kostja kriminaalset ajalugu ja kergendavaid või raskendavaid tegureid. Karistus võib hõlmata ]]vangistust][FLT:[13][FLT:[13]][FLT:[13]][Floni karistust,[13]][FLT:[13]][flok:[13]][flokants:[13]][flokants:[flokants:[13]]]]]]]][[[[[[[[[[FLT:[13]]]][[[[[[[[[[[[[[[[flokants:][[13]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][FLT:[[[[[[FLT

Kriitiline erinevus tsiviil- ja kriminaalõiguse vahel

Kuigi mõni käitumine võib põhjustada nii tsiviil- kui ka kriminaalvastutuse (nt O.J. Simpson mõisteti kriminaalkohtus õigeks, kuid mõisteti süüdi õigusvastase surma eest tsiviilkohtus), toimivad need kaks süsteemi põhimõtteliselt erinevatel põhimõtetel.

  • Parteisid: Tsiviilõiguses on pooled hageja (eraeraerakond) vs. kostja ] (eraeraeraeraeraeraeraeraerakond).]prokurör] (riik) vs. kostjastaja ] (üksikisik).
  • ]Tõestamise kulu ]: Tsiviilõiguses peab hageja oma juhtumit tõendama tõendite eelistamisega ] (tõenäolisem kui mitte või >50%). Kriminaalõiguses peab riik tõendama süüd ] väljaspool mõistlikku kahtlust ] (palju kõrgem standard, peaaegu kindel).
  • ]: [[Türgiõigus]] on suunatud ohvrile hüvitise maksmisele ja vaidluste lahendamisele.[Türgiõigus] on suunatud kurjategija karistamisele, tulevaste kuritegude ärahoidmisele ja ühiskonna kaitsmisele.
  • Tulemus: tsiviiltulemused hõlmavad rahalisi kahjusid] või ettekirjutusi.Kuriteo tagajärgede hulka kuuluvad vangistus, tingimisi karistused või trahvid].
  • Otsus-tegeja: Tsiviilasjades otsustab vastutuse ]kohtunik] või ]kohtunik. Kriminaalasjades otsustab ]kohtunik] või ] süüdi või süütuse ning FLT:10]]kohtunik] määrab tavaliselt karistuse.

Ühised menetluslikud terminid kohtuvaidlustes

Sõltumata õiguse liigist kasutatakse kohtusaalis ja õigusdokumentides üldiselt teatud menetlustingimusi.

  • Süüdistus ]: ametlik süüdistus või süüdistus raskes kuriteos, mille on välja andnud suur vandekohus.
  • Hagimenetlus ]: kohtumenetlus, kus kostja loetakse ametlikult süüdistused ette ja palutakse esitada väide (süüdi, ei ole süüdi või nolo pretendere).
  • Avastastamine]: kohtueelne etapp, kus mõlemad pooled vahetavad juhtumiga seotud teavet ja tõendeid.Avastastamisvahendite hulka kuuluvad interrogatoorium[ (kirjalikud küsimused), depositsioonid (suuline ütlus vande all) ja dokumentide taotlused.
  • Plea Bargaining ]: Kriminaalõiguses on prokuröri ja kostja vaheline läbirääkimiste pidamine, kus kostja nõustub end süüdi tunnistama väiksema süüdistuse või leebema karistuse eest.
  • ]Õigus]: žürii või kohtuniku ametlik fakti tuvastamine kohtuasjaga seotud küsimustes (nt süüdi, mitte süüdi, vastutav, mitte vastutav).
  • ]Kohtuotsus ]: kohtu ametlik otsus, sealhulgas kohtuotsus ja määratud õiguskaitsevahend või karistus.
  • Apellatsioonkaebus : taotlus kõrgema astme kohtule vaadata läbi madalama astme kohtu otsus.Apellant väidab, et kohtumenetluse ajal tekkis õiguslik viga, mis mõjutas tulemust.
  • Habeas Corpus ]: kohtutoiming, mille kaudu isik võib taotleda abi ebaseadusliku kinnipidamise eest, on põhiline kaitse meelevaldse riigipoolse tegevuse eest.

Miks on terminoloogias vaja täpseid andmeid

Õiguskeel ei ole mõeldud olema hägune, vaid on mõeldud olema täpne. Üks sõna võib omada juriidilises kontekstis igapäevase kõnega võrreldes väga erinevaid tähendusi. Näiteks lepinguõiguses eeldab "pakkumine" kindlat kavatsust, samas kui "vastuvõtmine" peab peegeldama pakkumise täpseid tingimusi. Sõna "aktsepteerimine" lõdvalt kasutamine võib tekitada soovimatuid juriidilisi kohustusi.

Pro se pooli (üksikisikud, kes end kohtus esindavad) jaoks võib menetlusterminoloogia tundmise puudumine olla laastav. Esitamistähtaja puudumine, sest ei saanud aru terminist ] aegumistähtaeg ], või suutmatus nõuetekohaselt vastata kokkuvõtliku kohtuotsuse taotlusele ], võib põhjustada automaatset kahju. Sarnaselt kriminaalmenetluses võib mõiste mõisted nagu Miranda hoiatus [[, ]tõenäoline põhjus[[ või ] õigus nõu anda.

USA kohtute sõnastik ] ja Õigluse sõnastiku osakond annavad hindamatuid, autoriteetseid määratlusi igaühele, kes soovib oma arusaamist süvendada.

Järeldus: õiguse keele valdamine

Tsiviil- ja kriminaalõiguse maailmad on reguleeritud selge sõnavara, protseduuride ja eesmärkidega. Tsiviilõigus annab raamistiku eravaidluste lahendamiseks ja vigastuste hüvitamiseks, tuginedes sellistele mõistetele nagu ]haigestuja ], ]hooletus ] ja ]kahjud . Kriminaalõigus seevastu on riigi juhitud vastutuselevõtmine, mille eesmärk on karistada kurjategijaid ja kaitsta avalikkust, mis põhineb sellistel mõistetel nagu ]mens [[FLT:Flyd][10][FLT:][11][fony][fly][g].[

Kuigi õigusterminoloogia maht võib esialgu tunduda hirmutav, on nende põhimõistete mõistmiseks tehtud pingutused märkimisväärsed. See annab üksikisikutele võimaluse kaitsta oma õigusi, kaitsta oma huve ja suhelda kohtusüsteemiga võrdsematel tingimustel. Olenemata sellest, kas sõlmite lepingu, osalete vaidluses või lihtsalt järgite kõrgetasemelist kohtuasja, on õiguskeele dekodeerimise võimalus oluline õiguste andmise vorm ühiskonnas, mida reguleerivad seadused. Nende põhimõistete põhjal liigute passiivsest vaatlejast teadliku õigusriigi osaliseni.