Mis on õigussüsteem?

Õigussüsteem on organiseeritud raamistik, mille kaudu ühiskond loob, tõlgendab, rakendab ja jõustab oma seadusi. Selle keskmes on reeglid ja institutsioonid, mis hoiavad korda, kaitsevad üksikisiku õigusi, lahendavad vaidlusi ja tagavad õiguse. Kodanike jaoks ei ole selle süsteemi toimimise mõistmine ainult akadeemiline - see mõjutab otseselt igapäevaelu, alates lepingu sõlmimisest kuni valimistel hääletamiseni, kuni kohtusse ilmumiseni vandekohtunikuna.

Laias laastus jagunevad õigussüsteemid üle maailma mõneks suureks traditsiooniks.]tavaõigussüsteem], mida kasutatakse Ameerika Ühendriikides, Ühendkuningriigis, Kanadas, Austraalias ja teistes endistes Briti kolooniates, toetub suuresti kohtupretsedendile – varasemates kohtuasjades tehtud otsused juhivad tulevasi otsuseid.tsiviilõigussüsteem], mis on valdav Mandri-Euroopas ja Ladina-Ameerikas, põhineb põhjalikel kirjalikel koodeksitel ja põhikirjadel, kusjuures kohtunikud mängivad inkvisiitoriaalsemat rolli. (Sharto)[7]

Ükski õigussüsteem ei ole täiuslik, kuid igaüks neist püüab tasakaalustada konkureerivaid huve: riigi võim versus üksikisiku vabadus, korravajadus versus õigluse imperatiiv ning bürokraatia tõhusus versus õiglase menetluse nõue. Kodanike jaoks on iga õigussüsteemi navigeerimiseks esimene samm selle põhiarhitektuuri mõistmine – ja see algab kohtutest.

Kohtute tüübid: hierarhiline ülevaade

Kohtud on kohtud, kus kohtuvaidlusi ametlikult arutatakse ja nende üle otsustatakse. Need on üles ehitatud hierarhias, mis määrab kindlaks, milline kohus arutab millist liiki kohtuasja ja milline kohus võib teise kohtu otsuse läbi vaadata.Kuigi konkreetsed nimed ja struktuurid on kohtualluvuse järgi erinevad, on enamikul õigussüsteemidel ühine organisatsiooniline loogika.

Kohtumenetlused (esimese astme kohtud)

Kohtuprotsessid on kohtud, kus algavad kohtuasjad. Nad vastutavad vaidluse faktide kindlaksmääramise eest – ütluste kuulamine, tõendite läbivaatamine ja seaduse rakendamine kohtuotsuse saavutamiseks. Kriminaalasjades otsustab kohtuprotsess süü või süütuse; tsiviilasjades määrab ta vastutuse ja kahju. Kohtuprotsessi kohtud on sageli jagatud teemade kaupa: ]Väikeste vaidluste kohtud ], ]perekohtud ] lahutus- ja hooldusõiguse asjades, liikluskohtud ], kuna nad suhtlevad enamiku kohtuvaidlustega või enamiku kohtuvaidlustega.

Apellatsioonikohtud (vaidlustuskohtud)

Apellatsioonikohtud ei korralda uusi kohtuprotsesse ega kuule uusi tõendeid. Selle asemel vaatavad nad läbi kohtumenetluse protokolli, et teha kindlaks, kas on tehtud õiguslikke vigu, mis mõjutasid tulemust. Apellatsioon ei ole teine võimalus kohtuasja võita – see on kontroll selle üle, kas seadust kohaldati õigesti. Apellatsioonikohtud istuvad tavaliselt kolme või enama kohtuniku koosseisus ja annavad välja kirjalikke arvamusi, mis tõlgendavad seadust ] ja loovad sageli pretsedenti tulevaste kohtuasjade jaoks. Tava õiguse süsteemides on need pretsedendid siduvad sama jurisdiktsiooni madalamatele kohtutele.

Ülemkohtud (viimase kuurordi kohtud)

Kohtuhierarhia tipus on kõrgeim kohus – sageli nimetatakse seda ülemkohtuks, kõrgemaks kohtuks või konstitutsioonikohtuks. See kohus kuulab madalama astme apellatsioonikohtute apellatsioone ja tal on lõplik sõna konstitutsioonilise ja siseriikliku õiguse küsimustes. Selle otsused on siduvad kõigile teistele jurisdiktsiooni kohtutele. Paljudes riikides teostab kõrgeim kohus ka ] kohtulikku kontrolli ], õigust kukutada seadusi, mis rikuvad põhiseadust. Tuntud näited on USA ülemkohus, Ühendkuningriigi ülemkohus ja Kanada ülemkohus.

Erikohtud

Lisaks üldisele hierarhiale kuuluvad paljudesse süsteemidesse erikohtud teatud liiki vaidluste jaoks. Nende hulka kuuluvad pankrotikohtud , maksukohtud ], halduskohtud ] (mis menetlevad kodanike ja valitsusasutuste vahelisi vaidlusi), sõjaväekohtud ] ja rahvusvahelised kohtud ], nagu Rahvusvaheline Kohus ja Rahvusvaheline Kriminaalkohus. Erikohtud toovad põhjalikud teemateadmised keerulistesse õigusvaldkondadesse.

Kuidas kohtud töötavad: kohtuasja elutsükkel

Kohtumenetluse käigu mõistmine on oluline iga kodaniku jaoks, kellel võib olla vaja algatada kohtuasi, kaitsta ühe vastu või olla tunnistaja või vandekohtunik.Kuigi täpsed menetlused on kohtu liigi ja kohtualluvuse järgi erinevad, on üldised etapid järjepidevad.

1. etapp: failide esitamine ja esitamine

Kohtuasi algab siis, kui hageja (tsiviilasjades) või prokurör (kriminaalasjades) esitab kohtule ametliku dokumendi. Tsiviilasjades on see kaebus või ]petition ], milles on esitatud nõude faktid ja õiguslik alus. Kostja esitab seejärel vastuse, mida tuntakse kui ]vastust ], mis tunnistab väiteid või eitab neid ja võib anda positiivseid vastuväiteid. Nende esialgsete dokumentide vahetamist nimetatakse esitamisetapiks .

2. etapp: avastamine

Enne kohtuprotsessi tegelevad mõlemad pooled ] avastamisega ] – juhtumiga seotud teabe vahetamise protsessiga. See võib hõlmata tunnistusi (vande alla antud ütlusi), ülekuulamisi (kirjalikke küsimusi, millele tuleb vastata vande all), dokumentide taotlusi ja vastuvõtutaotlusi. Discovery eesmärk on vältida üllatusi kohtuprotsessil ja soodustada lahendamist, muutes mõlema poole juhtumi tugevad ja nõrgad küljed läbipaistvaks. Paljudes jurisdiktsioonides on avastamine kõige aeganõudvam ja kulukam kohtuvaidluste etapp.

3. etapp: kohtueelsed ettepanekud ja konverentsid

Enne kohtumenetlust võib kumbki pool esitada ettepanekuid, milles palutakse kohtunikul teha otsus konkreetsetes küsimustes. taotluses ametist vabastamiseks palutakse kohtul kohtuasi välja jätta, sest sellel puudub juriidiline väärtus. Proovides lühikohtuotsuseks palub kohtul otsustada ühe poole kasuks, sest puuduvad tõelised vaidlused kohtuprotsessi vajavate asjaolude üle. Kohtueelsed konverentsid kohtuniku ja advokaatide vahel aitavad probleeme kitsendada, lahendada menetlusvaidlusi ja uurida kokkuleppe võimalust.

4. etapp: kohtuprotsess

Kohtuprotsess on peamine sündmus. Kohtupingis otsustab kohtunik nii faktid kui ka seadused. Kohtunik annab vandekohtule juhiseid seaduse kohta ja vandekohus otsustab faktid. Kohtuprotsess algab ] avalduste avamisega ], millele järgneb tõendite esitamine – tunnistajate ütlused, dokumendid, füüsilised näitused ja eksperdiarvamused. Kumbki pool võib ristküsitleda teise tunnistajaid. Pärast kõigi tõendite esitamist esitavad advokaadid sulgevad argumendid ]. Kohtunik või vandekohus arutab seejärel ja tagastab verdicti.

5. etapp: kohtujärgne ja edasikaebamine

Pärast kohtuotsust võib kaotaja esitada kohtujärgseid ettepanekuid, näiteks ] uue kohtuprotsessi kohta ] või ] kohtuotsusest olenemata. Kui need ei õnnestu, võib pool pöörduda kõrgema astme kohtusse. Apellatsioonid ei ole automaatsed; pool peab tuvastama kohtumenetluse käigus tehtud õigusliku vea, mis oli piisavalt oluline, et tulemust mõjutada. Kui apellatsioonikohus leiab sellise vea, võib ta kohtuotsuse tühistada, määrata uue kohtuprotsessi või otsust muuta. Harvadel juhtudel võib olla võimalik edasi kaevata kõrgeimasse kohtusse.

Põhilised õiguslikud tingimused, mida iga kodanik peaks teadma

Õigussõnavara võib olla hirmutav, kuid põhimõistete tööalased teadmised annavad kodanikele võimaluse tõhusalt suhelda advokaatidega, mõista kohtudokumente ja jälgida kohtumenetlusi.

Kohtuasja pooled

  • Plaintiff ]: isik või üksus, kes algatab tsiviilhagi, esitades kaebuse.
  • ]Kohtualune ]: isik või üksus, kes on kriminaalasjas kohtusse kaevatud või süüdistatud.
  • ]Taotleja/vastustaja ]: Kasutatakse teatavat liiki kohtuasjades (nt apellatsioonid, perekonnakohus), et eristada abi taotlevat poolt (taotlejat) tema vastast (kostjat).
  • ]Prokuratuur ]: riigiprokurör, kes esitab riigi nimel kriminaalsüüdistuse.
  • Amicus Curiae ]: „kohtu sõber, kes ei ole kohtuasja pool, kuid annab teavet või ekspertteadmisi, et aidata kohtul otsust teha.

Menetlustingimused

  • Kohtualluvus : Kohtul peab olema nii sisuline pädevus (õigus arutada teatavat liiki kohtuasja) kui ka isiklik pädevus (poolte üle otsustamine).
  • ]Vene ]: kohtuasja arutamise geograafiline asukoht. Kohtude eeskirjad tagavad, et kohtuasjad arutatakse pooltele ja tunnistajatele sobivas kohas.
  • ]Asutamine: ]: Poole seaduslik õigus esitada hagi. Kaebeõiguse saamiseks peab pool näitama, et on kandnud konkreetset kahju, mida kohus saab parandada.
  • Avastastamine ]: kohtueelne protsess, mille käigus osapooled vahetavad teavet ja tõendeid.
  • Kohtukutse ]: kohtumäärus, millega nõutakse isiku ilmumist kohtusse või dokumentide esitamist.

Tulemus ja läbivaatamistingimused

  • ]Õigus]: kohtuniku või vandekohtu ametlik otsus kohtuasjas.
  • ]Kohtuotsus ]: ametlik kohtuotsus, sealhulgas määratud õiguskaitsevahend (kahjud, ettekirjutus jne).
  • Apellatsioonkaebus ]: taotlus kõrgema astme kohtule vaadata läbi madalama astme kohtu otsus õigusliku vea tõttu.
  • ]Eesotsus ]: varasem kohtuotsus, mis suunab või seob hilisemaid otsuseid sarnastes asjades. Stare déisis on doktriin pretsedendist kinnipidamisest.
  • ]Nõudmine ]: kui apellatsioonikohus saadab asja tagasi asja arutamiseks kohtule edasiseks menetluseks, mis on kooskõlas tema arvamusega.

Õiguse liigid

  • Kriminaalõigus]: reguleerib riigi poolt keelatud käitumist, mille eest karistatakse trahvide, tingimisi karistuse või vangistusega.
  • Tsiviilõigus ]: reguleerib eraõiguslike poolte (üksikisikute, ettevõtete, organisatsioonide) vahelisi vaidlusi ja pakub õiguskaitsevahendeid, nagu rahaline kahjutasu või ettekirjutused.
  • Põhiseaduslik õigus ]: tõlgendab ja kohaldab rahva põhiseadust, määratledes valitsemisvolitused ja kodanike õigused.
  • ]Haldusõigus]: reguleerib valitsusasutuste tegevust ja asutuste otsuste vaidlustamise menetlusi.
  • Ühine õigus ]: õigus on välja töötatud kohtuotsuste, mitte põhikirjade või koodeksite kaudu.

Kohtunike, žürii ja õigusala töötajate roll

Kohtud ei tegutse ise, vaid kohturuumi võtmeisikute rollide mõistmine muudab protsessi keeruliseks ja aitab kodanikel teada, mida oodata.

Kohtunikud

Kohtunikud juhatavad kohtumenetlust. Kohtuprotsessis teevad nad otsuse tõendite lubatavuse kohta, juhendavad žüriid õiguse alal (žürii menetluses), otsustavad ettepanekuid ja lõpuks sisestavad kohtuotsuse. Kohtupingis määrab kohtunik kindlaks ka faktid. Kohtunikud on eeldatavasti erapooletud vahekohtunikud – nad ei poolda kumbagi poolt. Paljudes jurisdiktsioonides määrab kohtunikud täitevvõim või valib valijad; teistes valitakse nad tulemuspõhise protsessi kaudu. ] Kohtulik sõltumatus – põhimõte, et kohtunikud võivad vabalt otsuseid teha ilma teiste valitsemisharude sekkumiseta – on õigusriigi nurgakivi.

Vandekohtud

Paljudes tavaõigusega riikides on žürii kohtusüsteemi nurgakivi. Žürii on tavakodanike rühm, kes on valitud kuulama tõendeid ja otsustama juhtumi asjaolude üle. Kriminaalasjades otsustab tavaliselt žürii süü või süütuse üle; tsiviilasjades vastutuse ja mõnel juhul kahju üle. Õigust vandekohtumenetlusele kaitsevad paljudes riikides põhiseadused ja põhikiri. žürii liikmed valitakse valijate nimekirjadest, juhiloaregistritest või muudest avalikest nimekirjadest ning nad on vannutatud olema erapooletud. žürii on üks otsesemaid viise, kuidas kodanikud õigussüsteemis osalevad.

Advokaadid

Advokaadid (mõnes süsteemis nimetatakse neid ka advokaatideks, nõustajateks või vandeadvokaatideks/õigusnõustajateks) esindavad pooli kohtus. Nende ülesannete hulka kuulub klientide nõustamine, juriidiliste dokumentide koostamine, avastuste läbiviimine, kokkulepete läbirääkimine ja argumentide esitamine kohtuprotsessis.Kriminaalasjades on kostjal õigus advokaadile; kui ta seda endale lubada ei saa, annab riik endale avaliku kaitsja [FLT: 1] või määratud kaitsja. Advokaadid on seotud kutse-eetika eeskirjadega, sealhulgas konfidentsiaalsuse ja lojaalsuse kohustustega oma klientidele.

Muud kohturuumi töötajad

  • Kohtusekretär ]: haldab kohtutoimikuid, määrab istungid ja annab vandeid.
  • ]Kohtutäitur ]: Säilitab kohtusaalis turvalisuse ja korra.
  • Kohtu reporter ]: Loob kõigi menetluste sõnasõnalise ärakirja.
  • Paralegals ja juristide abi ]: toetada advokaate uurimistöö, dokumentide ettevalmistamise ja juhtumikorraldusega.

Kuidas kodanikud saavad kohtuks valmistuda

Kas olete pool, tunnistaja või vandekohus, teades, kuidas valmistuda, võib vähendada ärevust ja aidata protsessil sujuvalt kulgeda.

Kui olete erakond (hageja või kostja)

  • ]Teenista pädev õigusnõustaja . Enamikul juhtudel, eriti oluliste osalustega juhtudel, on oluline kogenud advokaat. Paljud advokatuurid pakuvad suunamisteenuseid. Väga väiksemates küsimustes (nt väiksemate kohtuvaidluste kohus) võite end esindada (pro se), kuid olla teadlik menetluslikest keerukustest.
  • ] Korraldage oma tõendid [ ]. Koguge dokumente, fotosid, lepinguid, kirjavahetust ja muid teie juhtumiga seotud materjale. Looge sündmuste ajakava.
  • ]Teadke tähtaegu . Kohtuasju reguleerivad ranged tähtajad taotluste esitamiseks, avastamisele vastamiseks ja istungitele ilmumiseks. Tähtaja puudumine võib kaasa tuua tagaseljaotsuse või ametist vabastamise.
  • ]Kirjuta ja käitu vastavalt . Kohtud ootavad lugupidavat riietust ja käitumist. Aadress kohtunik kui "Sinu Ausus". Lülita telefon välja. Seisa, kui kohtunik siseneb või lahkub kohtusaalist.
  • Ole aus ] Valetunnistuste või tõendite esitamine võib viia valevande andmise süüdistuseni ja tõsiselt kahjustada teie juhtumit.

Kui sa oled tunnistaja

  • [M]äleta oma mälestusi sündmustest enne tunnistuste andmist, kuid ära aruta oma ütlusi teiste tunnistajatega (välja arvatud advokaat, kes sind kutsus).
  • ]Kuulake hoolikalt iga küsimust ja vastake ainult sellele, mida küsitakse.
  • ]Räägi tõtt ja ütle seda täpselt; kui sa ei tea või ei mäleta, siis ütle seda.

Kui sa oled vandekohtunik

  • ]Pange tähele, kui väänad (vandekohtu valik) ja kogu kohtuprotsessi vältel; ärge arutage seda asja kellegagi, kaasa arvatud kaaskohtunikega, kuni arutelud algavad.
  • Ärge tehke sõltumatut uurimist .Ärge tehke Google'i kohtuasja, poolte, advokaatide ega seaduse alusel. Teie otsus peab põhinema ainult kohtus esitatud tõenditel.
  • [FLT:]Hoidke avatud meelt, kuni olete ära kuulanud kõik asitõendid ja kohtuniku juhised seaduse kohta.
  • ]Teenida kohusetundlikult . Žürii kohustus on kodanikukohustus ja õiglased vandekohtud on hädavajalikud üldsuse usalduseks kohtusüsteemi vastu.

Levinud väärarusaamad õigussüsteemi kohta

Paljudel kodanikel on kohtusüsteemi toimimise osas arusaamatusi.Müütide klaarimine võib ära hoida pettumuse, raisatud aja ja eksimused.

Müüt: "Ma võin ükskõik kelle kohtusse kaevata."

Kohtuvaidlus peab põhinema õiguslikult tunnustatud nõudel. Te ei saa kedagi kohtusse kaevata lihtsalt seetõttu, et olete ärritunud; teil peab olema kehtiv õigusteooria (hooletus, lepingu rikkumine, laimamine jne) ja teil peab olema õigus esitada nõue.

Müüt: "Apelleerimine annab mulle teise kohtuprotsessi."

Apellatsioonimenetlused piirduvad kohtudokumentide läbivaatamisega õigusvigade tuvastamiseks. Uusi tõendeid ei esitata ja tunnistajaid ei kutsuta. Apellatsioonikohtud eeldavad, et asja menetleva kohtu faktid on õiged, kui ei ole selget viga.

Müüt: "Kriminaaljuhtumid nõuavad alati vandekohtu menetlust."

Paljudes jurisdiktsioonides on kostjatel õigus tõsiste rikkumiste korral vandekohtumenetlusele, kuid nad võivad ka sellest õigusest loobuda ja selle asemel kohtupingi. Väiksemate rikkumiste korral ei pruugi vandekohtumenetlus olla võimalik.

Müüt: "Viiese palumine tähendab, et olete süüdi."

USA põhiseaduse viies muudatus (ja sarnased kaitsed teistes riikides) kaitseb üksikisikuid selle eest, et neid sunnitaks enda vastu tunnistusi andma. Selle õiguse kasutamine on õiguslik kaitse, mitte süü omaksvõtmine. Tegelikult on prokuröridel üldiselt keelatud kommenteerida kostja vaikimist.

Müüt: "Väikeste kohtuvaidluste kohus ei ole tõeline kohus"

Väiksemate kohtuvaidluste kohus on tegelik kohus, millel on siduvad kohtuotsused.Ta töötab lihtsustatud menetlustega, mis võimaldavad kodanikel lahendada väiksemaid vaidlusi ilma advokaatideta.

Kodanikele rohkem teada andmiseks vajalikud vahendid

Õiguskirjaoskus on elukestev püüdlus, mille abil on õnneks võimalik saada palju vahendeid, et aidata kodanikel mõista oma õigussüsteemi.

  • ]Valitsuskohtu veebilehed ]: Enamik osariikide, föderaal- ja riiklike kohtusüsteemide avaldada juhendeid iseesindatud vaidluspoolte, vandekohtunike käsiraamatud ja selgitusi kohtumenetluse.Näiteks USA föderaalkohtu veebileht pakub ulatuslikke õppematerjale.
  • Avaliku õiguse raamatukogud]: Paljudes kohtumajades ja avalik-õiguslikes ülikoolides on üldsusele avatud õigusraamatukogud.Raamatukoguhoidjad võivad aidata leida põhimäärused, kohtupraktika ja õiguslikud vormid.
  • Õigusabiorganisatsioonid ]: Kodanikele, kes ei saa endale advokaati lubada, pakuvad Õigusteenuste korporatsioon (LSC) ja sarnased organisatsioonid teistes riikides tasuta või odavat õigusabi tsiviilasjades.
  • Õigusandmebaasid internetis: veebisaidid nagu Cornelli Õigusteabe Instituut (LII) pakuvad tasuta juurdepääsu põhiseadustele, põhikirjadele, määrustele ja juhtumi kokkuvõtetele.
  • Kodanikuhariduse organisatsioonid: sellised rühmad nagu FLT:2itsiaanid ] (USA) ja Kodakondsuse Sihtasutus (UK) pakuvad igas vanuses õppijatele õppemänge, õppetunde ja ressursse.

Õigusliku kirjaoskuse tähtsus kodanike jaoks

Õigussüsteemi mõistmine ei tähenda ainult seda, et teatakse, mida teha, kui teid kaevatakse või vahistatakse. Õiguskirjaoskus annab kodanikele õiguse kasutada oma õigusi, võtta valitsuselt vastutust, osaleda sisukalt kodanikuelus ja teha teadlikke otsuseid.Kui kodanikud mõistavad, kuidas kohtud töötavad, usaldavad nad tõenäolisemalt kohtusüsteemi, austavad õigusriigi põhimõtteid ja osalevad konstruktiivselt selle parandamise püüdlustes.

Alates žürii tööst kuni kohtunike hääletamiseni, ebaõiglase haldusotsuse vaidlustamisest kuni seadusandliku reformi propageerimiseni on informeeritud kodanikkond toimiva demokraatia alus.Võttes aega õigussüsteemide ja kohtute põhitõdede tundmaõppimiseks, investeerite oma enda kaitsesse ja oma kogukonna tervisesse.