Table of Contents
Kulude ja pitseerimise mõistmine: riigipõhine juhend
Ameerika Ühendriikides on karistusregistrite kustutamise õiguslik maastik riigi põhimääruste, kohtueeskirjade ja haldusmenetluste hulk. Kuigi mõisteid "väljamaksmine" ja "pitseerimine" kasutatakse sageli vaheldumisi, kujutavad need endast erinevaid õiguskaitsevahendeid, millel on erinev mõju isiku registrile. Isikute jaoks, kes soovivad pärast vahistamist või süüdimõistmist uuesti alustada, on nende erinevuste navigeerimine hädavajalik. Käesolev juhend annab põhjaliku ja riigipõhise ülevaate sobivuse, menetlusnõuete ning täitmis- ja pitseerimisseaduste praktilise mõju kohta.
Kulutused vs. pitseerimine: tingimuste määratlemine
]Väljaminekud ] viitavad tavaliselt karistusregistrite õiguslikule hävitamisele või füüsilisele eemaldamisele kohtu- ja õiguskaitse andmebaasidest. Kui see on kustutatud, käsitletakse registrit nii, nagu seda poleks kunagi olnud, ning enamik avalik-õiguslikke ja eraõiguslikke isikuid ei saa sellele juurde pääseda. Paljudes riikides saavad üksikisikud õiguslikult vastata "ei", kui küsitakse, kas töö- või eluasemetaotluste kohta on tehtud kustutatud süüdimõistev kohtuotsus.
]Kuriteoajalooga seotud seilamine piirab üldsuse juurdepääsu registrile, kuid ei kõrvalda seda täielikult. Kirjed jäävad kättesaadavaks teatud valitsusasutustele, õiguskaitseorganitele ja mõnikord ka litsentsimiskomisjonidele. Pitseriga kaasneb sageli kohtumäärus, mis keelab registri väljaandmise, välja arvatud erijuhtudel, näiteks taustakontrollid turvalubade saamiseks või tulirelvaostud.
Mõned riigid kasutavad hübriidset lähenemist, kus kirjed suletakse esialgu ja seejärel hävitatakse automaatselt pärast ooteaega. Teised lubavad teatud rikkumiste korral sulgeda, kuid nõuavad väiksemate rikkumiste korral väljakirjutamist. Esimeseks kriitiliseks sammuks on mõista, milline lahendus on sinu jurisdiktsioonis olemas.
Riigi peamised erinevused kulude ja pitseerimise seadustes
California – karistusseadustiku alusel väljaminek 1203.4
California lubab üksikisikutel taotleda süüdimõistva kohtuotsuse tühistamist pärast katseaja edukat läbimist. Protsess ei kustuta kirjet täielikult, vaid klassifitseerib süüdimõistva kohtuotsuse ümber „jäetuks. Siiski jääb see karistus õiguskaitseorganitele nähtavaks ja seda võib kaaluda tulevastes kriminaalmenetlustes. Vahistamiste puhul, mis ei viinud süüdimõistva kohtuotsuseni, näeb California seadus ette eraldi menetluse vahistamisandmete sulgemiseks. Nimelt ei luba California raskete kuritegude, sealhulgas vägivaldsete kuritegude ja eluaegset registreerimist nõudvate seksuaalkuritegude kustutamist.
New York – karistusregistrite sulgemine
New Yorgi pitseerimisseadused on ühed kõige progressiivsemad. Kriminaalmenetluse seaduse paragrahvi 160.59 kohaselt võivad teatavates väärtegudes ja kuritegudes süüdi mõistetud isikud taotleda oma dokumentide pitseerimist pärast 10-aastast ooteaega alates süüdimõistmise või vangistusest vabastamise kuupäevast. Seadus välistab tõsised süüteod, nagu vägivaldsed kuriteod, seksuaalkuriteod ja A-klassi kuriteod. Lisaks lubab New York vahistamisandmete pitseerimist juhtumite puhul, mis lõppesid vallandamise või õigeksmõistmisega. Kandideerimisprotsess nõuab kohtu poole pöördumist, kus süüdimõistmine toimus, ja kohtunik kaalub selliseid kriteeriume nagu avalik ohutus ja rehabilitatsioon.
Texas - Expunction ja Nondisclosure
Texas eristab väljasaatmist[ (andmete kustutamine) ja mitteavaldamist (pitseerimine). Väljasaatmine on kättesaadav peamiselt vahistamiste puhul, mis ei toonud kaasa süüdimõistmist, sealhulgas tagasilükatud, õigeksmõistetud või kus isikule anti armu. Nondisclosure on laiem vahend, mis võib pitseerida süüdimõistvaid andmeid teatud väärtegude ja mõnede kuritegude kohta pärast ooteaega. Texase seadus on loonud astmelise süsteemi: teatavate madala taseme rikkumiste esmakordsed õigusrikkujad võivad saada "avaldamise korra" ilma et teised saaksid oodata, kuni Texase ohutusperiood.
Illinois – kuluarvestuse mudel
Illinoisi seadus (730 ILCS 5/5-5-2) näeb ette vahistamisandmete kustutamist ja süüdimõistvate kohtuotsuste kinnitamist. Vahistamisandmeid võib üldjuhul kustutada pärast vallandamist, õigeksmõistmist või aegumistähtaja möödumist. Süüdimõistvate kohtuotsuste pitseerimine on võimalik enamiku väärteoasjade ja paljude kuritegude puhul pärast ooteaega (3–7 aastat sõltuvalt süüteost). Välja arvatud vägivallakuriteod, sookuriteod ja DUI-d. Illinois lubab ka vahistatud, kuid süüdistust esitamata jäänud isikute andmete viivitamatut kustutamist. Protsess hõlmab avalduse esitamist ringkonnakohtule ja taustakontrolli hankimist Illinoisi osariigi politseilt.
Florida – piiratud taastamine
Florida ei luba süüdimõistvate kohtuotsuste kustutamist ega pitseerimist, välja arvatud väga piiratud juhtudel. Selle asemel pakub riik Florida õiguskaitseministeeriumilt "Kehtivuse tõendit", millele järgneb kohtumäärus dokumentide sulgemiseks või kustutamiseks. Abikõlblikud kuriteod on piiratud vahistamistega, mis ei toonud kaasa süüdimõistmist, või väiksemate kuritegudega pärast ooteaega. Florida välistab selgesõnaliselt karistusregistri väljaarvamise mis tahes kuriteo eest, mille eest on karistatav ühe aasta vangistusega. Riik kehtestab ka range keelu sulgeda rohkem kui üks karistusregister.
Michigan – puhtalt lehelt lehelt seadus
Michigan võttis 2020. aastal vastu puhtalt lehelt pärineva seaduse, millega loodi pärast ooteaega automaatne väljakaevamine teatud väikeste vägivallatute kuritegude eest. Teistele on endiselt võimalik kasutada käsitsi väljakaevamisi (taotluse alusel). Seadus hõlmab kuni kahte süüdimõistvat kohtuotsust ja piiramatut väärtegu, välja arvatud liiklusrikkumised ja rasked vägivaldsed kuriteod. Automaatne väljakaevamine toimub 5 või 7 aasta pärast ilma uute süüdimõistvate kohtuotsusteta, kasutades Michigani osariigi politsei andmeid. See näitab kasvavat trendi automaatse rekordi leevendamise suunas.
Muud märkimisväärsed riigid
- Pennsylvania:] Pakub automaatset puhast kiltkivi katet väärteo korral 10 aasta pärast ilma muude süüdimõistvate kohtuotsusteta.
- ]Washington: ] Lubab pärast ooteaega vabastada süüdimõistvad kohtuotsused paljude väärtegude ja kuritegude eest. Kohus võib väljastada vabastamise tunnistuse, mis pitseerib protokolli.
- ]Gruusia: ] Lubab vahistamisandmete kustutamist ainult süüdimõistvate kohtuotsuste mittesüütamise korral; süüdimõistvaid kohtuotsuseid ei saa kustutada, kuid teatud esmakordseid kuritegusid võib piirata avalikkuse silmis.
- ]Colorado: ] Hiljuti laiendati pitseerimiskõlblikkust teatavate mittevägivaldsete kuritegude puhul, kusjuures pärast juhtumi lõpetamist oli kohustuslik ooteaeg vähemalt viis aastat.
Abikõlblikkuse kriteeriumid riikide lõikes
Kuigi spetsiifika on erinev, on enamikul riikidel ühised abikõlblikkuse nõuded:
- ]Kohtuotsuse täitmine: Sealhulgas tingimisi vabastamine, tingimisi vabastamine, trahvid ja hüvitamine.
- ]Meil ei ole pooleli kriminaalsüüdistust: ] Te peate olema vabastatud uutest vahistamistest või süüdistustest.
- Ootusaeg: ] Kindlaksmääratud arv aastaid pärast süüdimõistmist, vangistusest vabastamist või katseaja lõppu.
- Kurjategija tüüp: Vägivaldsed kuriteod, sookuriteod ja duumavastased kuriteod on peaaegu üldiselt välistatud.
- Süüdimõistvate kohtuotsuste arv: ] Paljud riigid piiravad, kui palju kirjeid saab sulgeda või kustutada elu jooksul.
Mõned riigid, nagu California ja New York, võtavad arvesse ka üksikisiku rehabilitatsioonimeetmeid, nagu tööhõive ajalugu, soovituskirjad ja üldkasulik töö.Teised, nagu Texas ja Florida, seavad ranged seadusjärgsed kriteeriumid, millel on vähe kohtulikku kaalutlusõigust.
Automaatne vs. petitsioonipõhine kulutus
Viimastel aastatel on suur nihe liikumise suunas ] automaatsete väljaminekute . Automaatsüsteemide puhul tuvastab riigiasutus abikõlblikud kirjed, nõudmata üksikisikult petitsiooni esitamist. Michigan, Pennsylvania ja Utah on seda suundumust juhtinud. Automaatne väljakaevamine vähendab tõkkeid, nagu esitamistasud, õigusabikulud ja kohtu etteaste. Automaatsüsteemidel on aga sageli pikemad ooteajad ja need katavad ainult kõige väiksemaid kuritegusid. Raskete, kuid vägivallatute kuritegude korral on vaja esitada manuaalne avaldus.
Töötlemisprotsess: samm-sammult
1. Hankige oma kriminaalajaloo rekord
Küsige oma kriminaalajaloo tõestatud koopiat riigi kesksest hoidlast (nt California justiitsministeerium, New Yorgi kriminaalõigusteenuste osakond). Selles kirjes loetletakse kõik vahistamised ja süüdimõistmised, sealhulgas need, mis on varem tagasi lükatud või kustutatud.
2. Kontrollida abikõlblikkust
Kontrollige oma riigi sobivusgraafikut või konsulteerige advokaadiga. Tehke kindlaks, kas teie kuritegu on abikõlblik, kas on olemas kohustuslikud ooteajad ja kas teil on diskvalifitseerivaid tegureid, nagu uued vahistamised või maksmata trahvid.
3. esitada avaldus või taotlus
Petitsioonipõhistes riikides tuleb esitada ametlik taotlus kohtule, kes teie juhtumiga tegeles. Petitsioon sisaldab juhtumi üksikasju, rehabilitatsiooni avaldust ja sageli ettepanekut loobuda tasudest, kui te olete nõrk. Mõned riigid (nt New York) nõuavad eraldi ettepanekut pitseerimiseks pärast süüdimõistmist, samas kui teised (nt Illinois) kasutavad ühte vormi nii pitseerimiseks kui ka väljakaevamiseks.
4. Teatada prokuröridele
Paljudes riikides nõutakse, et te teataksite oma avaldusest prokuratuurile ja mõnikord vahistamisasutusele.Prokurör võib esitada vastuväite, eelkõige vägivaldsete kuritegude või korduvate kuritegude korral.
5. Kohtuistung (kui see on nõutav)
Kohtuistungil vaatab kohtunik läbi teie avalduse, võimalikud vastuväited ja teie toimiku. Teilt võidakse küsida teie praeguse töökoha, perekondliku olukorra ja rehabilitatsioonimeetmete kohta. Kohtunikul on mõnes riigis kaalutlusõigus taotluse tagasilükkamiseks, isegi kui te vastate seadusjärgsetele kriteeriumidele.
6. Kohtumäärus ja teavitamine
Kui see on heaks kiidetud, väljastab kohus välja täitmis- või pitseerimismääruse. Koopiad tuleb saata kõikidele dokumente hoidvatele asutustele, sealhulgas õiguskaitseorganitele, kohtutele ja eraõiguslikele taustakontrollifirmadele. See samm on kriitiline, sest ilma nõuetekohase teatamiseta võib kirje jääda taustakontrollil nähtavaks.
Kulutuste ja pitseerimise mõju
Tööhõive ja eluase
Uuringud näitavad, et karistusregistris olevatel isikutel on 50% väiksem tõenäosus tööpakkumist saada. Kulutused või pitseerimine eemaldab avaliku häbimärgistamise ja võimaldab kindlalt vastata "ei" küsimustele, mis puudutavad teie kriminaalset minevikku enamikus töötaotlustes. Tugevate diskrimineerimisvastaste seadustega riikides ei saa tööandjad küsida suletud või kustutatud andmeid. Eluasemeasutused kasutavad ka taustakontrolli; puhastatud register võib avada uksed üürikorteritele ja avaliku abi programmidele.
Haridus ja litsentsid
Paljud kutselised litsentsimiskomisjonid (nt õendusabi, õpetamine, õigus) peavad kriminaalkaristust. Kirje sulgemine või kustutamine võib kõrvaldada kutselitsentsi saamise takistuse. Lisaks küsivad kolledžid ja ülikoolid sageli rakendustes kriminaalajaloo kohta, tavaliselt ei ole vaja avaldada suletud kirjet.
Relvaõigus ja sisseränne
Väljakaevamine ei taasta automaatselt tulirelvaõigusi kõikides osariikides. Föderaalseadus keelab omamise isikutele, kes on süüdi mõistetud kuriteos, mille eest on karistatud rohkem kui üks aasta; osariigi tasandi kulutused ei pruugi olla föderaalse keelu suhtes ülimuslikud. Samuti on sisserändega seotud tagajärjed keerulised: riikliku süüdimõistva kohtuotsuse tühistamine ei kustuta süüdimõistva kohtuotsuse fakti sisserände eesmärgil. Mittekodanikud peaksid enne väljakaebamise taotlemist konsulteerima immigratsiooniadvokaadiga.
Väljakutsed ja piirangud
Välja arvatud süüteod
Peaaegu kõik riigid ei võta väljateenitud abi saamise õigusest välja vägivaldseid kuritegusid, seksuaalkuritegusid ja rasket uimastikaubandust. Mõned riigid jätavad välja ka uimastikaubitsejad (nt Texas, Florida). Lisaks on andmed vahistamiste kohta, mis ei viinud süüdimõistmiseni, sageli täielikult väljakaevatavad, kuid protsess võib siiski nõuda kohtu sekkumist.
Kulud ja juurdepääs nõustajale
Esitamistasu võib ulatuda 50 kuni 400 dollarini avalduse kohta. Mõned riigid loobuvad tasust nõrkade isikute eest, kuid protsess võib siiski nõuda taustakontrolli tasu (sageli 20– 50 dollarit). Neile, kes ei suuda õigussüsteemis üksi navigeerida, maksab advokaadi palkamine 500– 2000 dollarit. Mittetulunduslikud õigusabiorganisatsioonid pakuvad mõnikord tasuta kliinikuid.
Valitsusasutuste järelejäänud juurdepääs
Isegi pärast pitseerimist või väljapressimist võivad õiguskaitseorganid, litsentsimiskomisjonid ja prokurörid säilitada juurdepääsu konkreetsetel eesmärkidel. Näiteks FBI ja riigipolitsei võivad endiselt näha suletud dokumente kriminaalõiguse uurimise jaoks. Julgeolekukontrollide ja tulirelvade osturakenduste taustakontrollid paljastavad sageli suletud või kustutatud kirjed.
Osariik vs. Federal Records
Osariigi karistusseadus ei kehti föderaalkaristuste kohta. Kui sul on föderaalne süüdimõistev kohtuotsus, tuleb esitada avaldus föderaalkohtule, kus sind süüdi mõisteti. Föderaalkohus on äärmiselt piiratud; enamikku föderaalregistritest ei saa kustutada, vaid sulgeda ainult harvadel juhtudel. Samamoodi kuuluvad sõjaväelised süüdimõistvad kohtuotsused sõjaväelise õiguse ühtse koodeksi alla.
Uued suundumused: automatiseeritud puhta kiltkivi seadused
Üha rohkem riike võtab vastu ]puhta lehte ] seadusi, mis sulgevad või kustutavad automaatselt abikõlblikud dokumendid ilma petitsiooni nõudmata. Michigan, Pennsylvania, California (teatavate madala tasemega marihuaanakuritegude puhul) ja Utah on seda liikumist juhtinud. Eesmärk on vähendada kohtute halduskoormust ja muuta leevendus õiglasemaks. Kuid automaatsüsteemide rakendamine võtab sageli aastaid ja üksikisikud võivad siiski vajada vanemate dokumentide käsitsi taotlemist. Riiklike seadusandjate konverents jälgib neid arenguid.
Levinud müüdid kulutuste kohta
Müüt: Kulutamine eemaldab automaatselt kõik kirjed.
Enamikus riikides on õiguskaitse andmebaasides endiselt kustutatud kirjed.Erasektori taustakontrolliettevõtteid kasutavad tööandjad võivad neid siiski näha, kui andmeid ei uuendata, kuigi nende jaoks on selle teabe kasutamine ebaseaduslik.
Müüt: Te võite pärast ooteaega eemaldada mis tahes rekordi.
Paljud rasked kuriteod on alatiseks välistatud. Näiteks Texases ei saa sa kinnistada süüdimõistvat otsust kuriteo eest, mis nõuab seksuaalkurjategijaks registreerimist. Isegi progressiivsetes riikides, nagu New York, ei ole vägivaldsed kuriteod abikõlblikud.
Müüt: Kulutused on üks suurus sobib kõigile.
Igal riigil on oma vormid, ooteajad ja õigusrikkumised. Californias toimiv protsess ei pruugi Floridas mingit mõju avaldada. Tasuta õigusteabe saamiseks on oluline tutvuda riigispetsiifiliste ressurssidega, näiteks LawHelp.org.
Praktilised sammud edasiliikumiseks
- Alustage oma riigi ametlikust juhendist.] Enamik riigikohtu veebisaite või peaprokuröri büroosid avaldavad lihtsakeelseid kokkuvõtteid kulutuste seadustest.
- ]Võtke kätte oma kriminaalajaloo aruanne. ] See on kättesaadav riigi politseilt või FBI-lt (sõrmejälgede võtmise teel). Veenduge, et teil on täielik ülevaade sellest, mida tuleb puhastada.
- ]Kõigepealt kontrollige, kas teil on õigus saada hüvitist.] Kui teie osariigis on puhtalt lehelt pärit seadus, ei pruugi teil olla vaja midagi esitada.
- ]Konsulteerige õigusabi kliiniku või advokaadiga.] Konsultatsiooni maksumus on sageli madal ja juhendamine võib vältida kulukaid vigu. Paljud advokatuurid pakuvad tasuta suunamisteenuseid.
- ] Koguge dokumente. ] See hõlmab kohtudokumente, kriminaalhooldusdokumente, tõendeid tagastamistasu kohta ja tähemärke.
- ] Esitage petitsioon hoolikalt. Järgige vorme täpselt; teabe puudumine võib põhjustada eitamist või pikaajalisi viivitusi.
- ]Järgige. ] Pärast kohtumääruse väljastamist veenduge, et saate tõestatud koopia ja et kõik asutused on teavitatud. Samuti võib teil olla vaja oma andmete uuendamiseks pöörduda eraõiguslike taustakontrolliettevõtete poole.
Täiendavate suuniste jaoks vajalikud vahendid
Riigipõhise seaduskeele saamiseks külastage ]Õigusteabe instituuti Cornelli õigusteaduskonnas või oma riigi seadusandja veebisaiti.Riikliku propageerimise ja puhaste kiltkiviseaduste uuenduste kohta vaata Ühenduse alternatiivid vanglatele projekti]. Kui teil on mitu süüdimõistvat kohtuotsust erinevates riikides, peate esitama eraldi iga jurisdiktsiooni.
Karistusregistri kustutamine on seaduslik tee mineviku vigade varjust vaba elu taastamiseks. Kuigi protsess on riigiti ja süüteoti väga erinev, annab kasvav automatiseerimise ja laiema abikõlblikkuse suundumus märku avaliku korra muutusest, mis tunnistab teise võimaluse tähtsust. Lihtsa petitsiooni või automaatse riikliku programmi kaudu on oma riigi kulutuste ja pitseerimise seaduste mõistmine esimene samm oma tuleviku taastamisel.