Rahvaloendus kui föderaalse ressursside jaotamise nurgakivi

Aastakümneid kestev rahvaloendus on statistiliseks selgrooks sellele, kuidas föderaalvalitsus eraldab igal aastal üle 1,5 triljoni dollari. Need vahendid voolavad läbi üle 300 föderaalse abiprogrammi, mis mõjutavad otseselt ameeriklaste igapäevaelu igas osariigis ja territooriumil. Vanemate teenistuste puhul ei ole loendus pelgalt inimeste loend, vaid mehhanism, mis määrab ära ressursside kättesaadavuse ja ulatuse riigi kiiresti vananeva elanikkonna jaoks. Kui osalemine on täielik ja täpne, saavad kogukonnad rahalisi vahendeid, mis vastavad nende tegelikele vajadustele. Kui osalemine väheneb, võivad tagajärjed olla tõsised ja pikaajalised, eriti vanematele täiskasvanutele, kes sõltuvad riiklikult rahastatavatest tugisüsteemidest.

USA rahvaloenduse büroo ] kasutab rahvastikuandmeid, et arvutada rahaeraldisi mitmesuguste valemipõhiste toetusprogrammide kaudu. Need valemid sisaldavad selliseid tegureid nagu kogurahvastik, vanuseline jaotus, vaesuse määr ja teatud demograafiliste rühmade geograafiline hajutatus. Vanemate teenuste puhul on kõige kriitilisem tegur 60- aastaste ja vanemate elanike arv, samuti 65-aastaste ja vanemate inimeste arv, kuna need vanusepiirid määravad paljude programmide abikõlblikkuse. Vaid mõne protsendipunkti suurune alaloend antud kogukonnas võib nihutada miljoneid dollareid vanematelt toitumisprogrammidelt, kodutervishoiuteenustelt, transporditeenustelt ja täiskasvanute päevahoiuasutustelt.

Hästi dokumenteeritud näide on ]Vanameeriklaste seadus (Older Americans Act, OAA) , mis suunab rahastamise riikidele kogukonna elu haldamise kaudu. OAA III jaotise programmid - mis hõlmavad toitumist, tugiteenuseid ja hooldajaabi - jaotatakse iga riigi 60-aastaste ja vanemate inimeste arvu alusel. Kui riik alahindab oma eakaid inimesi isegi 2 protsendi võrra, võib see kaotada kümne aasta jooksul pärast rahvaloendust OAA rahastamises kümneid miljoneid. Seda rahastamispuudujääki ei saa hõlpsasti korrigeerida kümnendi keskel, mis tähendab, et eakad alahinnatud kogukondades jäävad ilma teenustest, mida nad hädasti vajavad.

Kuidas rahvaloenduse andmed kujundavad otse vanemate teenuste rahastamist

Seos loenduses osalemise ja vanemteenuste rahastamise vahel on otsene ja mõõdetav. Mitmed suured föderaalprogrammid tuginevad kümneaastasele rahvaloendusele, et jaotada ressursse osariikidele, maakondadele ja kohalikele teenusepakkujatele. Selle torujuhtme mõistmine aitab selgitada, miks iga leibkonna vastus on vananevatele ameeriklastele oluline.

Medicare ja Medicaidi hüvitamise valemid

Medicare ja Medicaid on toetusprogrammid, kuid nende administratsioon toetub mitme kriitilise funktsiooni puhul loendusandmetele. Medicare & Medicaid Services (CMS) kasutab loendusandmeid, et määrata kindlaks haiglate, hooldekodude ja kodutervishoiuasutuste hüvitise määrad ]Medicare Geographic Index . See indeks korrigeerib makseid vastavalt tööjõukuludele, mis arvutatakse rahvaloenduse andmete põhjal. Ebatäpsete arvetega kogukonnad võivad saada hüvitismäärasid, mis ei kajasta tegelikke kulusid, mistõttu pakkujatel on raskem eakatele kasumlikult teenida. Maapiirkondades võib see viia koduhooldusasutuste ja vanematekodude sulgemiseni vähem võimalusi.

Lisaks mõjutavad Medicaidi rahastamist riikide jaoks tugevalt rahvaloenduselt saadud andmed sissetuleku kohta elaniku kohta. Kõrgema vaesuse määraga riigid saavad rohkem föderaalseid samaväärseid fonde.Kui riigi rahvaloendus arvestab madala sissetulekuga vanuritega - kes on sageli koondunud konkreetsetesse linnaosadesse - valem alahindab riigi vaesuse määra. Tulemuseks on madalamad föderaalsed sobitamisfondid, mis sunnivad riike kas vähendama Medicaidi teenuseid või suunama kulusid kohalikele omavalitsustele. Vanemad, kes sõltuvad Medicaidist pikaajalise hoolduse, retseptiravimite ja arstide külastuste osas, tunnevad mõju otseselt.

Vanemad ameeriklased tegutsevad toetusprogrammides

Lisaks Medicare'ile ja Medicaid'ile pakub vanemate ameeriklaste seadus toetavate teenuste võrgustikku, mis hoiab eakad tervena ja iseseisvana.

  • Kodus valmistatud toidud ] (toit ratastel) eakatele, kes ei saa ise osta ega süüa teha
  • ] [kogunege toitu kõrgemates keskustes, pakkudes toitumist ja sotsiaalset sidet.
  • ] Transporditeenused ] meditsiinilisteks kohtumisteks, toidukaupade ostmiseks ja ühiskondlikuks tegevuseks
  • ] Vanemkeskuse operatsioonid , kus korraldatakse tervise sõeluuringuid, harjutustunde ja haridusprogramme
  • ]Töötajate toetamine, sealhulgas hooldus, nõustamine ja koolitus vanemate täiskasvanute eest hoolitsevatele peredele

Igat neist programmidest rahastatakse valemiga, mis kasutab rahvaloenduse andmeid 60-aastaste ja vanemate elanike kohta.Riiklik vananemisnõukogu] märgib, et 1 protsendi võrra vanemate elanike arv igas riigis võib vähendada selle riigi OAA rahastamist ligikaudu 3 miljoni dollari võrra aastas. Kümneaastase rahvaloenduse tsükli jooksul on see 30 miljonit dollarit kaotatud teenuste eest eakatele, kes on tõenäoliselt oma kogukondade kõige haavatavamad.

Eluaseme- ja linnaarendusprogrammid eakatele

USA elamumajanduse ja linnaarengu osakond (HUD) toetub loendusandmetele, et jaotada rahastust vanemate eluasemeprogrammidele, sealhulgas jaotis 202 Eakatele mõeldud tugielamud. See programm pakub kapitali ettemakseid mittetulunduslikele arendajatele, et ehitada taskukohane eluase koos toetavate teenustega madala sissetulekuga eakatele. Rahastamine toimub igas suurlinnapiirkonnas ja osariigis vaesuses elavate eakate loenduse alusel. Alaarvuga nihutatakse eluasemeressursse suurima vajadusega kogukondadest eemale, aidates kaasa kodutusele ja eluaseme ebastabiilsusele vanemate täiskasvanute seas.

Samamoodi rahastab ühenduse arenguploki toetusprogramm (CDBG) vanemate keskusi, koduremondiprogramme ja avaliku sektori asutuste parendamist madala sissetulekuga linnaosades. CDBG jaotusvalemid kasutavad rahvaloenduse andmeid rahvastiku, vaesuse, eluaseme vanuse ja ülerahvastatuse kohta. Kui kogukonna eakad inimesed on alahinnatud, saavad vanemad elanikud vähem tõenäoliselt kasu nendest kogukonna tasandi investeeringutest.

Õigluse valem: kuidas rahvaarv määrab dollarid

Föderaalsed rahastamisvalemid on loodud õiglaseks, kuid nende õiglus sõltub täielikult sisendandmete täpsusest. Enamik valemeid järgib astmelist lähenemist, kus loendus annab nimetaja ühe elaniku kohta eraldiste kohta. Näiteks ]Sotsiaalteenuste blokitoetus (SSBG) ] annab igale osariigile föderaalsete vahendite osa, mis on võrdne selle riigi elanikkonna protsendiga kogurahvastikust. Kui osariigis on 5 protsenti USA elanikkonnast, saab see 5 protsenti SSBG rahastamisest. Aga kui rahvaloendus arvestab riigi elanikkonda – eriti selle eakat elanikkonda – riik saab väiksema osa rahastamisest, kui ta peaks.

See dünaamika on eriti problemaatiline eakate jaoks, sest nad on sageli koondunud kindlatesse piirkondadesse: maakondadesse, vanematesse linnaosadesse ja rannapensionikogukondadesse. Kui need piirkonnad on alahinnatud, on rahastamispuudujääk geograafiliselt kontsentreeritud. Üksainus rahvaloenduspiirkond, kus on kõrge madala sissetulekuga eakate kontsentratsioon, võib kaotada rahastuse vanema keskuse, söögiprogrammi või transporditeenuse jaoks – teenused, millel ei ole asendust elanikele, kellel puudub peretoetus või isiklik sõiduk.

Rahvaloenduse büroo hinnangul jäi 2020. aasta rahvaloendusel ilma ligikaudu 1,6 miljonit inimest ajalooliselt alahinnatud rühmadest, sealhulgas üksi elavad eakad, rassilised ja etnilised vähemused ning madala sissetulekuga leibkonnad. Vanemate teenuste puhul tähendab see alaarvestus kümne aasta jooksul kaotatud föderaalse rahastamise miljardeid dollareid. George Washingtoni ülikooli avaliku poliitika instituut on modelleerinud mõju, leides, et 2 protsenti vanemate inimeste alaarvust sellises riigis nagu Florida - kodus suur pensioniealine elanikkond - võib vähendada kõrgemate teenuste föderaalset rahastamist rohkem kui 200 miljoni dollari võrra kümne aasta jooksul.

Alaarvutamise tagajärjed eakatele populatsioonidele

Kui loendusel jäetakse eakad vahele, ei ole kahju abstraktne. Tõelised programmid kahanevad, ootenimekirjad kasvavad ning haavatavad eakad kannatavad ennetatava tervise ja sõltumatuse languse all. Tagajärjed levivad kogukondades, mõjutades mitte ainult eakaid, vaid ka nende perekondi, hooldajaid ja laiemat tervishoiusüsteemi.

Toit ratastel ja toitumisprogrammides näolõikused

Paljude kodumaiste pensionäride jaoks on ratastel toitlustamine ainus usaldusväärne toitumisallikas iga päev. Programm toimib ka tervisekontrollina: juhid teatavad, kui eakas inimene on haigestunud või langenud. Kui loendusalad vähendavad OAA III jaotise rahastamist, on söögiprogrammid esimeste seas, kes peavad kärpeid vastu võtma. Vähem eineid tähendab, et mõned pensionärid peavad valima toitva toidu söömise ja ravimite eest maksmise vahel. Uuringud on näidanud, et eakate seas suurendab toidupuudus haiglaravi ja kiirendab üleminekut hooldekodudesse – tulemused, mis on Medicare ja Medicaidi jaoks palju kallimad kui igapäevase söögi maksumus.

Vanemad keskused seisavad silmitsi vähenenud tundide või sulgemisega

Seeniorkeskused pakuvad enamat kui lihtsalt einestamist. Nad pakuvad sotsiaalset kaasatust, terviseuuringuid, treeningtunde ning viiteid õigus- ja finantsteenustele. Isoleeritud vanematele täiskasvanutele võib see olla päästerõngaks kogukonnaühendusele ja ennetavale tervishoiule. Vanemate keskuste rahastamine tuleb suuresti OAA III jaotise ja CDBG programmidest, mis mõlemad tuginevad loendusandmetele. Alaarvestus, mis vähendab vanemate keskuste rahastamist, võib sundida neid töötunde vähendama, programme kaotama või täielikult sulgema. Seenike jaoks, kellel puudub transport, võib lähim alternatiivne keskus olla miilide kaugusel ja kättesaamatu.

Transporditeenused muutuvad ebaühtlaseks

Eakad, kes enam ei sõida, toetuvad meditsiinilistele kohtumistele, toidupoodidele ja sotsiaalsetele tegevustele jõudmiseks avalikele ja mittetulunduslikele transporditeenustele. Neid teenuseid rahastatakse sageli OAA transpordiprogrammide kaudu, samuti Föderaalse Transiidiameti paragrahvi 5310 programmi ] kaudu, mis kasutab raha eraldamiseks eakate ja puuetega inimeste rahvaloenduse andmeid. Kui rahastamine jääb lühikeseks, katkestatakse marsruudid, suurenevad ooteajad ja mõned eakad lihtsalt jäetakse ilma võimalusest oma kodudest lahkuda. Transporti nimetatakse pidevalt eakate seas üheks kõige enam rahuldamata vajaduseks ja alahinnang süvendab seda kriisi.

Tervisealane ebavõrdsus on laiem

Eakad, kes on juba tõrjutud – need, kes elavad vaesuses, need, kes on pärit rassilistest ja etnilistest vähemustest ning kellel on piiratud inglise keele oskus – on suurema tõenäosusega loendusel alahinnatud ja sõltuvad suurema tõenäosusega föderaalselt rahastatud teenustest. Alahinnang suurendab olemasolevaid tervisealaseid erinevusi, jättes need kogukonnad ilma vahenditest, mida nad vajavad väärikaks vananemiseks. Näiteks naabruskond, kus on suur hulk madala sissetulekuga hispaanlastest vanureid, võib kaotada koduste tervishoiuteenuste rahastamise, mis toob kaasa haiglate tagasivõtmise ja hooldekodude paigutuste kõrgemad võrreldes jõukamate, täpselt loendatud linnaosadega.

Kellel on kõige suurem oht, et neid ei märgata?

Teatud eakamate elanikkonnarühmade puhul on ebaproportsionaalselt suur oht, et neid loendusel alahinnatakse.Nende riskitegurite mõistmine aitab teenuseosutajatel ja poliitikakujundajatel teavitustegevust tõhusalt suunata.

  • ]Üksinda elavad vanemad: ] Need isikud ei pruugi saada loendusbüroost majapidamisposti ja loendajatele võib olla raske kätte saada.
  • Maaelu eakad: ] Kaugemad geograafilised asukohad, piiratud juurdepääs internetile ja vähem kogukonna teavitusvahendeid muudavad maapiirkondade eakate loendamise raskemaks.
  • Sisserändajad ja piiratud inglise keele oskusega eakad: ] Hirm valitsuse andmete kogumise ees, keelebarjäärid ja loendusprotsessi mittetundmine aitavad kaasa sisserändajate kogukondade madalamale osalemise määrale.
  • Madala sissetulekuga pensionärid: Neid, kellel on ebastabiilne elukoht, alaline aadress või kes on kodutud, on äärmiselt raske loetleda.
  • Vanemad, kellel on kognitiivsed häired: Dementsuse või muude kognitiivsete häiretega inimesed ei pruugi loendusvormist aru saada või meeles pidada, et nad osalevad, eriti kui nad elavad üksi.

Iga rühm kaotab alaarvutuse korral kõige rohkem.Nende väljajätmine loendusest tähendab, et rahastamisvalemid eraldavad süstemaatiliselt vähem ressursse kogukondadele, kes neid kõige rohkem vajavad.

Eakate osalust loendavad takistused

Isegi kui eakad soovivad osaleda loenduses, seisavad nad silmitsi oluliste takistustega, mis tuleb kõrvaldada sihilike ja kohandatud strateegiate abil, et tagada täielik ja täpne loendamine.

Digitaalne jagunemine

Rahvaloenduse büroo on üha enam liikunud veebipõhiste reageerimisvõimaluste poole. 2020. aastal oli internetivastuse võimalus peamine enesereageerimise meetod. Siiski puudub paljudel eakatel internetivormi täitmiseks usaldusväärne internetiühendus või digitaalne kirjaoskus.]Pew Research Centeri andmetel on kodus lairibaühendus vaid umbes 60 protsendil 65-aastastest ja vanematest täiskasvanutest, võrreldes üle 80 protsendi nooremate täiskasvanutega. Maapiirkondade eakate või madala sissetulekuga inimeste puhul on see näitaja veelgi madalam. Ilma kasutajasõbraliku alternatiivita, mis nende elanikkonnani jõuab, muutub digitaalne lõhe osalusbarjääriks.

Keele ja kirjaoskuse probleemid

Vanemad, kes kodus räägivad muud keelt kui inglise keelt, ei pruugi saada loendusmaterjale oma eelistatud keeles. Kuigi loendusbüroo pakub materjale paljudes keeltes, võib tõlkeprotsess olla aeglane ja kõigil kogukondadel ei ole keeleabile võrdset juurdepääsu. Lisaks on mõnedel vanematel täiskasvanutel piiratud kirjaoskus mis tahes keeles, mistõttu on kirjalikul vormil – nii veebis kui paberil – raske ilma abita navigeerida.

Usalduse ja privaatsuse probleemid

Viimastel aastatel on kasvanud usaldamatus valitsuse vastu, eriti sisserändajate kogukondade ja poliitiliselt tõrjutud rühmade seas. Eakad, kes mäletavad varasemaid valitsusaja ülekoormusi, võivad olla isikuandmete jagamise suhtes skeptilised. 2020. aasta rahvaloendusel oli mure kodakondsuse küsimuste ja andmete konfidentsiaalsuse pärast, kuigi seaduse järgi on rahvaloenduse bürool keelatud jagada individuaalseid vastuseid õiguskaitse- või immigratsiooniasutustega. See usaldamatus on märkimisväärne takistus, mis nõuab kogukonnapõhiseid usalduse suurendamise jõupingutusi.

Füüsikalised ja kognitiivsed piirangud

Paljudel eakatel on kroonilised tervisehäired, mis raskendavad loendusele iseseisvat reageerimist. Nägemishäired võivad muuta pabervormi lugemise keeruliseks. Artriit või värinad võivad muuta kirjutamise või hiire kasutamise valulikuks. Kognitiivne langus võib muuta kogu protsessi segadusseajavaks ja ülekaalukaks. Ilma sihipäraste majutuseta jäävad need eakad tõenäoliselt vahele.

Praktilised strateegiad osaluse suurendamiseks

Loenduses osalemise parandamine eakate hulgas nõuab koordineeritud jõupingutusi, mis ühendavad kogukonna teavitustegevuse, usaldusväärsed sõnumitoojad ja praktilised majutuskohad.Allpool on esitatud tõenduspõhised strateegiad, mis on näidanud, et eakate vastamismäär suureneb.

Partnerid organisatsioonidega, kes juba usaldavad

Vanemad keskused, piirkonna vananemisega tegelevad asutused, usukogudused ja tervishoiuteenuste osutajad on vanematele täiskasvanutele usaldusväärsed teabeallikad. Rahvaloenduse büroo peaks nende organisatsioonidega koostööd tegema materjalide levitamiseks, teabeürituste korraldamiseks ja vormi lõpuleviimiseks üks-ühele abi osutamiseks. ] Michigani ülikooli uuring ] leidis, et tuntud kogukonnaorganisatsioonilt telefonikõne saanud pensionärid reageerisid loendusele oluliselt tõenäolisemalt kui need, kes said valitsuselt ainult posti.

Mitmekeelse abi osutamine

Keeleabi peaks ulatuma kaugemale tõlgitud vormidest. Koolitatud kakskeelsed loendajad, kogukonnakeele tõlgid ja tõlgitud telefoni tugiliinid võivad aidata eakatel loendust läbi viia oma eelistatud keeles. Paljude sisserändajatest eakate jaoks on osalemise kindlustamiseks kõige tõhusam viis kohaliku organisatsiooni telefonikõne nende emakeeles.

Pakume ligipääsetavaid reageerimismeetodeid

Kuigi internet on mõnedele mugav, vajavad eakad mitmesuguseid reageerimisvõimalusi. Pabervormid peaksid olema laialdaselt kättesaadavad. Telefonivastussüsteemidel peaksid olema suure trükise juhised ja pikemad tunnid. Nägemis- või osavuspiirangutega eakatele peaks olema kättesaadav isiklik abi usaldusväärselt loendajalt või pereliikmelt. Rahvaloenduse büroo Küsimuste abikeskusi saab luua vanemate eluasemete, raamatukogude ja vanemate keskuste juurde, et pakkuda sissekäimist.

Kasutatakse vastastikust teavitust

Vanemad reageerivad loendusele suurema tõenäosusega siis, kui kuulevad selle tähtsusest kellegi omavanuselt. Vanemate vabatahtlike värbamine ja koolitamine loendussaadikuteks võib olla väga tõhus. Need saadikud võivad koputada oma naabruskonnas ustele, teha telefonikõnesid kaastöötajatele vanemate keskustes ning pidada ettekandeid usutalitustel või kogukonna koosolekutel. Vastastikune teavitustegevus kannab endas sellist usaldust, mida valitsuse saatjad ei suuda korrata.

Privaatsuse probleemide lahendamine otse

Muret võivad leevendada ka rahvaloenduse büroo kaitse lihtsad selgitused, sealhulgas 72-aastane reegel isikuandmete avaldamise kohta ja keeld jagada andmeid õiguskaitseorganitega. Usaldusväärsete kogukonnajuhtide tunnistused võivad tugevdada sõnumit, et osalemine on turvaline ja oluline.

Ehita kampaania konkreetsete eeliste ümber

Vanemad osalevad suurema tõenäosusega, kui nad mõistavad otsest, käegakatsutavat seost loenduse ja teenuste vahel, millele nad tuginevad. Teavitustegevus peaks kasutama näiteid: „Iga vastaja aitab tuua 1200 dollarit aastas föderaalselt raha Rattatoidule selles maakonnas. Reaalsed numbrid ja konkreetsed tulemused kõlavad rohkem kui abstraktsed üleskutsed kodanikukohustusele. ]AARP [[ on olnud seda tüüpi sõnumite edastamise juht, korraldades kampaaniaid, mis selgitavad täpselt, kuidas rahvaloendusel osalemine tähendab vanemate transpordi, toitumise ja tervishoiu rahastamist.

Laiem mõju: lisaks föderaalsele rahastamisele

Kuigi föderaalne rahastamine on kõige otsesem mure, kujundavad loendusandmed ka planeerimist ja otsuste tegemist, mis mõjutavad eakaid vähem otsesel, kuid võrdselt olulisel viisil. Kohalikud omavalitsused kasutavad loendusandmeid teeparanduste, ühistranspordi marsruutide ja hädaabiteenuste kavandamiseks. Haiglad kasutavad seda, et prognoosida nõudlust geriaatrilise ravi järele ja leida uusi rajatisi. Mittetulundusühingud kasutavad seda üksi elavate eakate suure kontsentratsiooniga linnaosade tuvastamiseks, kus on kõige rohkem vaja teavitustegevust tervisekontrolliks ja sotsiaalse ühenduse programmideks.

Ettevõtted toetuvad ka loendusandmetele. Farmaatsiaettevõtted kasutavad seda kõrgematele spetsiifilistele ravimitele turgude uurimiseks. Kodutervishoiu agentuurid kasutavad seda uute filiaalide avamiseks. Kinnisvaraarendajad kasutavad seda vanemate eluasemekogukondade planeerimiseks. Kui loendusandmed on ebatäpsed, moonutatakse ka neid erasektori otsuseid, mis põhjustavad erinevusi teenuste pakkumise ja vajaduse vahel.

Lisaks kasutatakse loendusandmeid seadusandlike ringkondade koostamiseks. Kui eakad on alaloetavad, on nende kogukondadel vähem poliitilist esindatust riigi ja föderaaltasandil. See esindatuse lõhe võib pikemas perspektiivis veelgi vähendada kõrgemate teenistuste rahastamist, kuna alaloetavatest ringkondadest valitud ametnikel on väiksem mõju eelarveeraldiste üle. Alaarvutuse mõju mitmekordistub aja jooksul, põimides ebasoodsat olukorda juhtimisstruktuuridesse ja ressursside jaotamisesse.

Järeldus

Iga kümneaastasel rahvaloendusel loendatud isik esindab ressursside voogu, mis toetab vanemate ameeriklaste söögikorda, transporti, tervishoidu, elamispinda ja sotsiaalseid sidemeid. Alaloendus – olgu keelebarjääride, digitaalse tõrjutuse, usaldamatuse või ligipääsetavuspiirangute tõttu – ribub väljapoole, jättes eakad ilma teenustest, mida nad vajavad väärikalt ja sõltumatult.

Nende väljakutsetega toimetulemiseks on vaja valitsusasutuste, kogukonnaorganisatsioonide, tervishoiuteenuste osutajate ja üksikisikute pidevaid jõupingutusi.Teavitusstrateegiad peavad olema kohandatud eakate ainulaadsetele takistustele, usaldusväärsete sõnumitoojate võimendamisele, kättesaadavatele reageerimisvõimalustele ja selgele teavitamisele osalemise käegakatsutavast kasust. Kulu, mis kaasneb sellega, et iga eakat ei loeta, mõõdetakse vastamata söögikordades, kinnistes tippkeskustes, transpordi pikemates ooteaegades ja ennetatavas tervise languses.

Nüüd on aeg tagada, et eakate loendamise süsteemid oleksid jõulised, kaasavad ja tõhusad.Iga eakas väärib oma silmaga näitamist, ärakuulamist ja arvestamist – mitte ainult kodanikuosaluse, vaid ka õigluse ja meie kogukondade vanimate liikmete fundamentaalse toetamise küsimusena.