Neljanda muudatuse õigused politsei läbiotsimise ajal

Ameerika Ühendriikide põhiseaduse neljas muudatus annab kriitilise kaitse valitsuse meelevaldse sissetungi eest teie eraomandisse. Selles on kirjas: „Inimeste õigust olla kaitstud oma isikute, majade, dokumentide ja esemetega põhjendamatute läbiotsimiste ja konfiskeerimiste vastu ei rikuta. See üks lause loob õigusliku raamistiku, mis reguleerib, millal ja kuidas õiguskaitseametnikud saavad läbi otsida teie kodu, sõiduki või isiklikud asjad. Nendest kaitsemeetmetest arusaamine ei ole ainult seaduslik harjutus; see on praktiline oskus, mis aitab teil navigeerida kohtumisi politseiga, säilitades samal ajal oma õigused.

Neljanda muudatuse keskmes on, et läbiotsimised ja konfiskeerimised peavad olema „mõistlikud. Enamikus olukordades tähendab mõistlikkus seda, et politsei peab enne eramajja sisenemist või läbiotsimist hankima läbiotsimismääruse tõenäolisel põhjusel. Seadus tunnistab siiski mitmeid väljakujunenud erandeid, mille puhul ei ole vaja määrust. Teades nii üldreeglit kui ka erandeid, annab see õiguse teha õiguskaitsega suheldes teadlikke otsuseid.

Nõue: Tõenäoline põhjus ja spetsiifilisus

Läbiotsimismäärus on neutraalse kohtuniku või kohtuniku väljastatud juriidiline dokument, mis lubab politseil otsida kindlat asukohta konkreetsete esemete jaoks. Määruse saamiseks peavad ametnikud esitama vandetunnistuse, mis näitab tõenäolist põhjust – õiglane tõenäosus, et kuriteo tõendid leitakse läbiotsitavast kohast. Määruses tuleb kirjeldada ka läbiotsitavat kohta ja konfiskeeritavaid esemeid, kasutades selleks erijooni. See hoiab ära üldised, uurimuslikud läbiotsimised ja piirab politsei kaalutlusõigust.

Kui politsei saabub sinu ukse juurde orderiga, on sul õigus seda lugeda ja kontrollida, kas see nimetab sinu aadressi ning kirjeldab kohti ja esemeid, mida nad kavatsevad otsida. Käsk ei anna ametnikele piiramatut võimu, vaid võib otsida ainult kohti, kuhu loetletud esemeid võib mõistlikult peita. Näiteks varastatud teleri otsingut lubav order ei luba tavaliselt ametnikel avada väikest ehtekasti.

Kui määrus on kehtetu – näiteks kui sellel puudub tõenäoline põhjus või see on liiga lai – võib selle alusel konfiskeeritud tõendid hiljem kohtus maha suruda. Vaidluse säilitamiseks on oluline konsulteerida kaitsjaga kohe pärast määruse läbiotsimist.

Erandid nõudest seoses nõudega

Riigikohus on välja toonud mitu erandit, mille puhul politsei võib läbi otsida ilma määruseta. Need erandid põhinevad ideel, et teatud asjaolud muudavad määruse ebapraktiliseks või mittevajalikuks.Kõige levinumate erandite mõistmine on ülioluline, sest need tekivad sageli rutiinsetes politseikohtumistes.

1. Nõusoleku otsing

Kui te olete vabatahtlikult ja vabatahtlikult nõus läbiotsimisega, ei vaja politsei orderit. Nõusoleku võib anda suuliselt või toimingute kaudu (näiteks kõrvale asumine ja sisenemise lubamine). Kuid te ei pea kunagi nõustuma. ] Teil on õigus selgelt öelda: „Ma ei nõustu läbiotsimisega. ] Kui te seda teete, peavad ametnikud kas saama orderi või tuginema muule erandile. On oluline teada, et politsei võib püüda teid survestada nõustuma, soovitades, et nad saavad orderi niikuinii – taktika, mis on seaduslik, kuni see ei ole sunduslik.

2. Äärmuslikud asjaolud

Kui on olemas hädaolukord, mis ohustab elu, turvalisust või tõendite hävitamist, võib politsei siseneda ja otsida ilma orderita. Tavaliste näidete hulka kuuluvad abihüüete kuulmine, suitsu või tulekahju nägemine või usutav põhjus arvata, et asitõendid on hävitatud. Valitsus peab tõendama, et rasked asjaolud olid tegelikult olemas. Kui usud, et politsei sisenes ilma kehtiva hädaolukorrata, vaidlusta otsingu hiljem advokaadi abiga.

3. otsida juhtumit seadusliku vahistamise eesmärgil

Pärast seaduslikku vahistamist võivad ametnikud vahistatu isiku ja tema käeulatuses oleva ala (edaspidi „haaramiskaugus) ilma määruseta läbi otsida. See erand on ette nähtud selleks, et kaitsta ametniku turvalisust ja vältida tõendite hävitamist. Läbiotsimine on piiratud alaga, kuhu isik võib jõuda relva või tõendite kõrvaldamiseni. Koduaresti puhul ei võimalda see erand kogu maja täielikku läbiotsimist; see hõlmab ainult ruumi, kus vahistamine toimub, ja kohti vahistatu käeulatuses.

4. Lihtvaate doktriin

Kui politsei viibib seaduslikult mingis kohas ja näeb salakaupa või tõendeid nähtaval (nt narkokotti auto esiistmel liikluspeatuse ajal), võib ta selle ilma orderita kinni pidada. Politseinikul peab olema seaduslik juurdepääs asukohale ja ta peab selle kohe tõendina ära tundma. See erand ei võimalda politseil liigutada esemeid, et näha, mis on peidetud, vaid hõlmab ainult seda, mis on nähtav seaduslikust vaatepunktist.

5. Sõidukite läbiotsimine

Sõidukite mobiilse iseloomu tõttu on Riigikohus loonud eraldi erandi. Kui politseil on tõenäoline alus arvata, et sõiduk sisaldab kuriteotõendeid, võivad nad ilma orderita läbi otsida kogu sõiduki – sealhulgas selles olevad suletud konteinerid. Seda tuntakse kui ]autode erandit . Tavalise liikluspeatuse ajal võivad ametnikud anda juhile ja reisijatele korralduse autost välja, kuid üldjuhul vajavad nad orderit või nõusolekut pagasiruumi või reisijateruumi läbiotsimiseks, kui neil ei ole mõistlikku kahtlust, et seal on relvi.

6. Peatus ja värav (Terry Stop)

Vastavalt seadusele Terry v. Ohio (1968) võib politsei isiku lühiajaliselt kinni pidada, kui tal on põhjendatud kahtlus kuritegelikus tegevuses. Kui tal on ka põhjendatud kahtlus, et isik on relvastatud ja ohtlik, võib ta läbi viia relvade välisriietuse piiratud allasurumise. See ei ole täielik tõendite otsimine, selle eesmärk on ohvitseride turvalisus. Kui allatulistamine paljastab eseme, mis tundub relvana, võib politsei selle kinni võtta.

Teie õigused politsei läbiotsimise ajal

Oma õiguste tundmine otsingu ajal aitab vältida tahtmatut loobumist. Kui politsei püüab sinu vara läbi otsida, on soovitatav teha järgmised sammud:

  • FLT:0] Küsige, kas te olete vabad lahkuma.] Kui te ei ole vahistatud ja kohtumine toimub konsensuse alusel, on teil õigus lahkuda.Kui ohvitser ütleb, et te ei saa lahkuda, siis teid peetakse kinni ja suhtlus on eskaleerunud.
  • ] Ütle selgelt, et sa ei ole nõus. ] Ütle: „Ma ei ole nõus selle otsinguga. Ärge füüsiliselt tõrguge, vaid esitage oma vastuväide suuliselt. Isegi kui politsei seda siiski teeb, säilitab teie vastuväide teie õiguse otsingut hiljem vaidlustada.
  • ]Taotlege läbiotsimisorderit. ] Kui ametnik väidab, et tal on order, paluge seda näha. Kontrollige, kas vahistamismäärusele on alla kirjutanud kohtunik, loetlege oma aadress ja kirjeldage otsitavaid esemeid. Ärge segage läbiotsimist, kuid pange tähele lahknevusi.
  • ]Olge vait, kui ei suuda ennast identifitseerida. ] Teil on õigus jääda viienda paranduse alusel vait; ärge vastake küsimustele oma tegevuse, omandi või läbiotsimise põhjuse kohta. viisakalt öelge: „Ma kasutan oma õigust vaikida ja tahaksin rääkida advokaadiga.
  • ]Ärge takistage ega valetage. Otsingu füüsiline blokeerimine või valeandmete andmine võib viia vahistamiseni õigusemõistmise takistamise või valeandmete esitamise eest. Teie parim vahend on teie õiguste sõnaline kinnitamine, mitte füüsiline vastupanu .
  • ] Salvesta kohtumine, kui võimalik. ] Paljudes jurisdiktsioonides on teil õigus filmida politseid, kes täidab oma ametikohustusi avalikus ruumis. Videosalvestis võib olla hindamatu tõend, kui te hiljem vaidlustate otsingu seaduslikkuse.

Mida teha pärast otsingut

Kui läbiotsimine on lõpetatud, olenemata sellest, kas ametnikud leiavad tõendeid või mitte, astuge samme oma seaduslike huvide kaitsmiseks:

  1. ] Dokumenteeri kõik. ] Kirjuta üles otsingu kuupäev, kellaaeg ja koht. Pane tähele kaasatud ohvitseride ja kõigi tunnistajate nimesid ja ametimärke. Kirjeldage täpselt, mida otsiti (ruumid, konteinerid, sõidukid) ja mida, kui üldse, konfiskeeriti.
  2. ]Ärge arutage läbiotsimist kellegi teisega peale advokaadi. Kõike, mida te ütlete sõpradele, perekonnale või isegi politseijaoskonna intervjuudel, võib kasutada teie vastu.
  3. ] Säilitage füüsilised ja elektroonilised andmed. ] Kui te olete kohtumise salvestanud, salvestage originaalfail. Säilitage kviitungid, dokumendid või fotod, mis näitavad teie vara seisundit enne ja pärast otsingut.
  4. ]Võta kohe ühendust kaitsjaga, eriti kui asitõendid on konfiskeeritud. Advokaat saab hinnata, kas läbiotsimine rikkus teie neljanda paranduse õigusi, ja kui jah, siis esitada ettepaneku asitõendite mahasurumiseks.
  5. ]Kui süüdistust ei esitata, kaaluge kaebuse esitamist. ] Kui arvate, et läbiotsimine viidi läbi valesti, võite esitada kaebuse politseiosakonna siseasjade osakonnale või tsiviiljärelevalvenõukogule.

Neljanda muudatuse rikkumise korral kohaldatavad parandusmeetmed

Kui politsei viis läbi ebaseadusliku läbiotsimise – ühe ilma orderi, nõusoleku või kehtiva erandita –, on esmane õiguskaitsevahend ] välistav reegel . Selle reegli kohaselt on neljanda paranduse rikkumisel saadud tõendid kriminaalkohtus üldiselt vastuvõetamatud. Selle hoiatusmehhanismi eesmärk on julgustada politseid järgima põhiseaduslikke nõudeid. Siiski on välistava reegliga erandeid (näiteks heausksuse erand, kui ametnikud põhjendatult tuginesid vahistamismäärusele hiljem leidsid, et see on puudulik).

Mõnel juhul võite esitada tsiviilhagi ka vastavalt 42 U. S. C. § 1983 ametnike või õiguskaitseorganite vastu seoses teie põhiseaduslike õiguste rikkumisega. See võib kaasa tuua rahalise kahju eraelu puutumatuse rikkumise, emotsionaalse stressi või varalise kahju eest. Edu saavutamiseks peate tavaliselt tõendama, et ametnikud tegutsesid ebamõistlikult ja neil ei olnud õigust kvalifitseeritud puutumatusele.

Lisaks, kui läbiotsimine hõlmas liigset jõudu või muud üleastumist, võivad ametnikud esitada kriminaalsüüdistusi, kuigi see on haruldane ja tavaliselt tegelevad föderaalprokurörid või riigi peaprokurörid.

Levinud müüdid neljanda muudatuse õiguste kohta

Otsingu- ja arestimisõiguse väärinfo on laialt levinud. Järgnevalt mõned müüdid kummutatud:

  • Müüt: ] Politsei peab alati enne otsingut isikut tõendavat dokumenti näitama. Fakt: Ametnikud ei pea end tuvastama, kui neil on order või nad tegutsevad erandi alusel, kuigi nad tavaliselt seda teevad.
  • ]Müüt: ] Kui sul pole midagi varjata, siis peaksid sa läbiotsimisega nõustuma. ]Fakt: Nõusolek loobub sinu neljandast parandusest. Isegi kui sa oled süütu, võib läbiotsimine viia arusaamatuste või mitteseotud esemete avastamiseni, mida võiks sinu vastu kasutada (nt litsentsita tulirelv, unustatud retseptipudel).
  • Müüt: ] Politsei vajab liikluspeatuses teie auto läbiotsimiseks orderit. ]Fakt: ] Nagu eespool selgitatud, võimaldab auto erand õigustamatut läbiotsimist, kui ohvitseridel on tõenäoline põhjus.
  • Müüt: ] Käsk võimaldab politseil otsida kõike, ükskõik kus teie kodus. ]Fakt: ] Käsk on piiratud kirjeldatud kohtade ja otsitavate esemetega. Näiteks varastatud elektroonika order ei luba politseil avada isiklikke kirju ega külmikut.

Praktilised nõuanded oma õiguste kaitsmiseks

  • Hoia uksed ja aknad lukus. Politsei ei saa siseneda ilma orderita või hädavajaduseta. Ärge avage ust, kui te ei kavatse selleks nõusolekut anda või kui neil on selleks order.
  • Kui politsei koputab, võid rääkida läbi suletud ukse või akna. Küsi "Mis on sinu külastuse eesmärk?" Kui nad ütlevad, et neil on order, palu enne avamist näha seda läbi akna või ukse all.
  • Kui teid peetakse kinni või vahistatakse, kasutage õigust vaikida ja pöörduge kohe advokaadi poole. Ärge vastake oma isiku kohta esitatud küsimustele, välja arvatud nime ja sünniaja esitamine (mõned riigid nõuavad seda).
  • Jäta meelde fraas „Ma ei nõustu ühegi läbiotsimisega. Ma kasutan oma õigust vaikida. Ma tahan advokaati. Vajadusel korrake seda rahulikult.
  • Tea, et oma õigustest loobumine ei ole nõrkuse märk, kuid see on õiguslik valik, millel on tagajärjed. Enne otsingule nõusoleku andmist kaalu alati advokaadiga konsulteerimist, eriti kui te ei ole kindel oma õiguslikus kokkupuutes.

Välisressursid

Üksikasjalikuma teabe saamiseks vaadake järgmisi allikaid:

Järeldus

Neljas muudatus on võimas privaatsuse ja väärikuse kaitse. Kuigi õigusmaastik võib olla keeruline, on põhiprintsiibid selged: politseil peab tavaliselt olema korraldus, mis põhineb teie kodu läbiotsimisel tõenäolisel põhjusel, ja teil on õigus keelduda nõusolekust, vaikida ja konsulteerida advokaadiga. Mõistes oma õigusi ja seda, kuidas neid rahulikult ja lugupidavalt nõuda, saate aidata tagada, et õiguskaitse jääks põhiseaduslike piiridesse. Kui otsing toimub - kas seaduslik või mitte - dokumenteerib selle kohtumise ja otsib kohe õigusnõu.