Tsiviilasjade mõistmine

Tsiviilhagi on ametlik kohtuhagi, mille üks pool (hageja) esitab teise poole (kostja) vastu, et lahendada eravaidlus, mis ei hõlma kriminaalsüüdistust.Eesmärk on tavaliselt saada rahalist hüvitist, konkreetset täitmist või ettekirjutust. Tsiviilhagid hõlmavad paljusid küsimusi, sealhulgas lepinguvaidlusi, isikukahju nõudeid, varaküsimusi ja perekonnaõigusega seotud probleeme. Erinevalt kriminaalasjadest on tsiviilhagi tõendamiskohustus üldiselt "tõendite eelistamine" – see tähendab, et kostja vastutab tõenäolisemalt kui mitte.

Enne protsessi sukeldumist on kasulik mõista võtmeisikuid: hageja algatab kohtuasja, kostja vastab ja kohus (kohtunik või vandekohus) otsustab tulemuse. Advokaadid esindavad sageli mõlemat poolt, kuid lubatud on ka eneseesindus (pro se). Kogu protsess võib sõltuvalt juhtumi keerukusest ja kohtu dokki võtta kuid või isegi aastaid.

1. samm: määrake oma nõude alus

Esimene ja kõige kriitilisem samm on hinnata, kas teil on kehtiv õigusnõue. Tuleb selgelt määratleda õigusteooria, mille alusel te esitate hagi. Tavalised kategooriad on lepingu rikkumine, hooletus, tahtlik kahju tekitamine ja seadusest tulenevad rikkumised. Kas teil on kindel faktiline alus? Kas saate oma nõude kõiki elemente tõendada?

Koguge kõik asjakohased tõendid

Alusta dokumentide, fotode, e- kirjade, lepingute, kviitungite ja muude dokumentide kogumist, mis toetavad sinu versiooni sündmustest. Tõendid on sinu juhtumi selgroog; mida tugevam on sinu dokumentaalne tõestus, seda usutavamaks muutub sinu nõue. Samuti tee nimekiri võimalikest tunnistajatest, kes võivad anda tunnistusi faktide kohta.

Kohaldatavad õigusaktid

Sa pead aru saama, millised seadused sinu olukorrale rakenduvad. Näiteks isikukahju nõudele võivad kehtida riigi lepinguvälise kahju seadus ja aegumistähtaeg (esitamise tähtaeg). Lepinguvaidluste puhul vaata lepingutingimusi ja asjakohaseid liidu tolliseadustiku või tavaõiguse põhimõtteid. Lähtepunktiks võivad olla veebipõhised õigusandmebaasid, valitsuse veebisaidid ja ressursid, näiteks Cornell Legal Information Institute[ FLT:1]].

Arvesta kohtualluvuse ja kohaga

Määrake kindlaks, millisel kohtul on õigus teie kohtuasja arutada. Föderaalkohtud menetlevad föderaalseadusel või kodakondsuse mitmekesisusel põhinevaid nõudeid (eri osariikide pooled, kelle summa on vastuolus 75 000 dollariga). Osariigikohtud tegelevad enamiku muude küsimustega. Osariigikohtus peate valima õige maakonna (koht), mis tavaliselt on kostja elukoht või kus juhtum toimus.

2. samm: konsulteerige advokaadiga

Kuigi te võite end tehniliselt esindada, on õigussüsteem keeruline ja isegi väikesed menetluslikud vead võivad teie juhtumit häirida.

Õigusliku esindamise eelised

  • ]Juhtumi hindamine: ] Advokaat võib anda teile ausa hinnangu teie nõude tugevatele ja nõrkadele külgedele, sealhulgas võimalikele kahjudele ja edu tõenäosusele.
  • ]Menetlusjuhised: ] Kohtutel on ranged reeglid tähtaegade, vormindamise ja menetluse kättetoimetamise kohta. Advokaat tagab, et te püsite õigel teel.
  • ]Läbirääkimisvõimendus: Vastaspooled kalduvad advokaadi kaasamisel nõudeid tõsisemalt võtma, mis sageli toob kaasa paremad kokkuleppepakkumised.
  • ]Dokumendi koostamine: ] Õigusdokumendid peavad olema täpsed ja sisaldama konkreetset keelt. Advokaat võib koostada kaebuse, mis vastab kõigile nõuetele.

Kuidas leida õige advokaat

Küsige soovitusi sõpradelt, perekonnalt või oma kohalikust advokatuurist. Samuti võite kasutada veebikatalooge, näiteks ]Leia seadus[ ]. Ajastada esialgsed konsultatsioonid (sageli tasuta või madala hinnaga) mõne advokaadiga, et võrrelda asjatundlikkust, tasusid ja suhtlusstiili.

Kui te ei saa endale lubada advokaati, kaaluge õigusabiorganisatsioone või pro bono programme.Paljudel riiklikel advokatuuridel on suunamisteenused, mis ühendavad inimesi advokaatidega, kes pakuvad vähendatud määrasid.

3. samm: valmistage ette oma kaebus

Kaebus on ametlik dokument, mis algatab kohtuasja, mis peab sisaldama selget teavet faktide, nõude õigusliku aluse ja selle kohta, mida te kohuselt palute.

Kaebuse olulised elemendid

  • Võitlus: ] Kohtuasja pealkiri, sealhulgas kõigi hagejate ja kostjate nimed, kohtu nimi ja kohtuasja number (määratud hiljem).
  • Kohtualluvus ja koht: ] Lõige, milles selgitatakse, miks see kohus on pädev asjas (nt kohtualluvus mitmekesisuse või föderaalse küsimuse puhul).
  • ]Väited (faktid): ] Arvustatud nimekiri faktilistest väidetest, mis tõestamise korral annaksid teile õiguse kergendada.
  • ]Hagi põhjused (õiguslikud nõuded): ] Iga õigusliku nõude puhul tuvastage õigusteooria ja loetlege elemendid. Näiteks hooletusnõue nõuab kohustust, rikkumist, põhjuslikku seost ja kahju.
  • ]Palve kergenduse eest: ] Märkida täpselt see, mida soovite, et kohus määraks – rahaline kahju (võimaluse korral täpsustada summa), ettekirjutus, konkreetne täitmine või muu õiguskaitsevahend.
  • Nõudlus žürii kohtuprotsessiks (valikuline): ] Kui soovite vandekohtu, lisage see nõue kaebusesse.

Joonistamise näpunäited

Kasuta lihtsat keelt, kuid järgi oma jurisdiktsioonis kasutatavat vormi. Paljud kohtud pakuvad näidisvorme. Kontrollige oma kohaliku kohtu veebisaiti või ]USA kohtute vorme (mallide jaoks leht ]). Paluge kellelgi teisel kaebus läbi vaadata, et leida vigu ja tagada selgus.

4. samm: esitage oma kaebus

Kui kaebus on lõpetatud, peate selle esitama vastavale kohtusekretärile.

Valige õige kohus

Kui teie nõue on väikese summaga (tavaliselt alla 5000 kuni 10 000 dollari, olenevalt riigist), võite esitada hagi väiksemate kohtuvaidluste kohtusse. Suuremate nõuete puhul pöörduge üldise kohtu poole (sageli nimetatakse seda kõrgemaks kohtuks, ringkonnakohtuks või ringkonnakohtuks). Föderaalkohtuasjad lähevad USA ringkonnakohtusse.

Tasulised registreerimistasud

Enamik kohtuid nõuab esitamise tasu, mis võib ulatuda $ 50 kuni mitusada dollarit. Kui te ei saa endale tasu lubada, võite taotleda ] tasust loobumist ] (forma pauperis), esitades kirjaliku kinnituse rahaliste raskuste kohta. Kontrollige kohtu tasu ajakava võrgus.

Saada juhtumi number ja faili templiga koopiad

Pärast tasu maksmist (või loobumist) lööb ametnik teie kaebusele templi esitamise kuupäeva ja määrab juhtumi numbri. Kontrolli, et hangiksid oma kirjetele failitempliga koopia. Seda läheb vaja kostja teenindamiseks.

5. samm: teenindada kostjat

Ainult esitamisest ei piisa; kostjat tuleb kohtuasjast ametlikult teavitada. Seda nimetatakse protsessi kättetoimetamiseks.

Teenuse osutamise viisid

  • Isiklik teenistus: ] Šerif, protsessiserver või täiskasvanu (kes ei ole kohtuasja pool) annab kaebuse füüsiliselt kätte ja kutsub kostjale.
  • Tõendatud kiri (tagastuskviitungiga): ] Mõned kohtud lubavad kättetoimetamist posti teel, kui kostja sellele alla kirjutab.
  • Teenus avaldamise teel: ] Kui kostjat ei leita, võib kohus lubada teil avaldada teate ajalehes.

Täielik tõend teenuse kohta

Pärast kättetoimetamist peab dokumentide kättetoimetaja täitma kättetoimetamise tõendi vormi, milles on märgitud, millal, kus ja kuidas kostjale kätte toimetati. See vorm tuleb esitada kohtule, et tõendada, et kostjat on nõuetekohaselt teavitatud. Ilma kättetoimetamise tõendita ei saa asja menetleda.

6. samm: oota süüdistatava vastust

Pärast kättetoimetamist on kostjal vastamiseks piiratud aeg (tavaliselt 20–30 päeva, sõltuvalt kohtualluvusest).

Võimalikud vastused

  • ]Vastus: ] Kostja tunnistab või eitab iga väidet ja võib esitada jaatavaid vastuväiteid (nt aegumistähtaeg, loobumine).
  • ]Ettevõtmata jätmise ettepanek: ] Kostja palub kohtul kohtuasja õiguslikel põhjustel (pädevuse puudumine, nõude esitamata jätmine jne) välja jätta. See võib kohtuasja edasi lükata ja võib kaasa tuua vallandamise või korralduse kaebuse muutmiseks.
  • ]Kohanõue: ] Kostja kaebab teid tagasi samade sündmustega seotud kahjude või kergenduste eest.

Kui kostja ei vasta tähtaja jooksul, võite taotleda tagaseljaotsust, mis tähendab, et võidate automaatselt, sest kostja ei kaitsnud ennast.

7. samm: osalemine avastamises

Avastus on kohtueelne etapp, kus mõlemad pooled vahetavad teavet ja koguvad tõendeid oma seisukohtade toetamiseks.See võib olla kõige aeganõudvam ja kulukam osa kohtuvaidlustest.

Avastamistööriistad

  • Sissetungid: ] Kirjalikud küsimused, millele tuleb vastata vande all. Tavaliselt piirdub see 25-30 küsimusega külje kohta.
  • Dokumentide esitamise taotlused: Paluge teisel poolel esitada asjakohased e-kirjad, lepingud, meditsiinilised andmed jne.
  • ]Osutused: ] Tunnistajate või poolte suuline küsitlemine vande all, mille salvestab kohtu reporter.
  • Vastuvõtutaotlused: Paluge teisel poolel tunnistada või eitada teatud fakte, et piirata küsimusi kohtuprotsessi jaoks.

Avastushaldus

Mõlemad pooled peavad järgima avastamisreegleid või neid tuleb karistada (trahvid, tõendite välistamine, isegi vallandamine). Paljud kohtud nõuavad avastamisplaani ja ajakava. Vaidluste tekkimisel võib esitada sunniettepanekuid, paludes kohtunikul käskida täitmist.

8. samm: kohtueelsed ettepanekud

Ettepanekuid saab esitada enne kohtuprotsessi, et lahendada teatud probleemid või isegi lõpetada juhtum ilma kohtuprotsessita.

Ühised kohtueelsed ettepanekud

  • ]Lühiotsuse ettepanek: ] Väidab, et ei ole vaidlustatud olulisi fakte ja asja menetleval poolel on õigus saada kohtulik otsus.
  • ] püüab välistada teatud tõendite esitamist kohtuistungil (nt kahjustavad või asjakohatud tõendid).
  • ]Streigi ettepanek: ] Eemaldab kaebusest või vastusest teatud väited, mis on asjakohatud või skandaalsed.
  • [Palun] kohustada teist poolt esitama avastusvastuseid.

Need ettepanekud otsustab kohtunik kirjalike kokkuvõtete ja mõnikord suuliste argumentide põhjal. Kui kiirotsust ei rahuldata, liigub asi kohtusse.

9. etapp: kohtuprotsess

Kui juhtumit ei ole võimalik lahendada või lahendada ettepanekutega, siis jätkatakse kohtumenetlust. Katsemenetlus on jurisdiktsiooniti erinev, kuid üldiselt järgib see järgmist järjestust:

Žürii valik (Voir Dire)

Kui nõutakse vandekohtu menetlust, seavad advokaadid ja kohtunik potentsiaalsed vandekohtunikud kahtluse alla erapooletu paneeli valimise. Kumbki pool võib kasutada sundivaid väljakutseid, et vandekohtunikud põhjuseta vallandada, ja võib vaidlustada põhjuse (bias).

Avaldused

Kumbki pool esitab ülevaate tõenditest, mida nad kavatsevad esitada. See ei ole argument, vaid tegevuskava.

Tõendite esitamine

Hageja läheb esimesena, kutsudes tunnistajaid ja tutvustades eksponaate. Kaitsja võib tunnistajaid ristküsitleda. Pärast hageja puhkust esitab kaitsja oma väite. Tunnistajad võivad olla eksperdid, faktitunnistajad või iseloomutunnistajad.

Lõpuargumendid

Kumbki pool võtab kokku tõendid ja väidab, miks žürii (või kohtunik) peaks otsustama nende kasuks.

Žürii nõupidamine ja kohtuotsus

Vandekohus läheb pensionile, et arutada ja seejärel tagastada kohtuotsus.Pingiprotsessis (ilma vandekohtuta) teeb kohtunik otsuse, sageli kirjalike faktide ja õiguslike järeldustega.

10. samm: kohtuotsus ja kohtuotsus

Pärast kohtumenetlust teeb kohus kohtuotsuse alusel otsuse, millega võib määrata kahjutasu, teha ettekirjutuse või jätta asja läbi vaatamata.

Kohtuotsuse tegemise järgsed ettepanekud

Kumbki pool võib esitada pärast kohtuotsuse vaidlustamist oma ettepanekud.

  • ]Ettepanek uueks kohtuprotsessiks: ] Põhineb kohtuprotsessi käigus tehtud vigadel (nt tõendite ebaõige vastuvõtmine, vandekohtu üleastumine).
  • ] Kohtuotsuse ettepanek kohtuotsusest olenemata: Argumenteerib, et vandekohtu otsus oli tõendite põhjal põhjendamatu.
  • ] Kohtuotsuse muutmise või parandamise ettepanek: parandada kirjavead või vaadata otsus uuesti läbi.

11. samm: kohtujärgsed ettepanekud ja apellatsioonid

Kui te arvate, et asja menetlev kohus on teinud õigusliku vea, võite pöörduda kõrgema astme kohtu poole. Apellatsioonkaebused ei ole asja uuesti läbivaatamine; need keskenduvad sellele, kas õigust kohaldati õigesti.

Apellatsiooniteade

Peate esitama kaebuse lühikese tähtaja jooksul (sageli 30 päeva jooksul). Apellatsioonikohus vaatab läbi kohtuistungi protokolli ja kirjalikud kokkuvõtted. Võib määrata suulised argumendid. Apellatsioonikohus võib juhtumit uueks kohtuprotsessiks kinnitada, tagasi pöörata või tagasi nõuda.

Apellatsioonikulud ja edasikaebamise riskid

Apellatsioonkaebused võivad olla kulukad ja aeganõudvad. Tulemus võib olla vähem soodne kui esialgne kohtuotsus või isegi tuua kaasa uue kohtuprotsessi eelvangistuse. Vaja on tugevaid õiguslikke aluseid, kergemeelsed edasikaebused võivad kaasa tuua sanktsioone.

Mõista tsiviilhagi esitamise kulusid

Kohtuvaidlus ei ole odav. Lisaks esitamise tasudele võib teil tekkida ka menetlustoimingute, deponeerimiskirjade, ekspertide tasude, kohtu reporterite tasude ja advokaaditasude (kui palkate nõustaja). Kui kaotate, võidakse teilt nõuda ka kostja kulude tasumist. Kaaluge neid kulusid ja kaaluge neid võimaliku sissenõudmise suhtes. Alternatiivne vaidluste lahendamine (ADR) võib olla soodsam tee.

Alternatiivsed vaidluste lahendamise võimalused

Enne kohtuvaidlust või selle ajal saate uurida vaidluste lahendamist vaidluste lahendamiseks ilma kohtuprotsessita:

  • ]Mediatsioon: ] Neutraalne vahendaja aitab osapooltel kokkuleppe üle läbi rääkida. Vahendaja ei otsusta juhtumit, vaid hõlbustab suhtlemist. Vahendus on sageli vähem ametlik ja odavam kui kohtuprotsess.
  • Vahekohus: Vahekohtunik (sageli pensionil kohtunik) kuulab asitõendeid ja teeb siduva otsuse. Vahekohus võib olla kiirem kui kohus, kuid võib piirata avastamis- ja apellatsiooniõigust.
  • Asustuskonverentsid: ] Paljud kohtud nõuavad, et pooled osaleksid kokkuleppekonverentsil enne kohtuprotsessi, et püüda jõuda kokkuleppele.

Piiramise seadus: ärge oodake liiga kaua

Igal tsiviilhagil on range ajapiirang, mida nimetatakse aegumistähtajaks. Kui sa selle aja jooksul (mis on nõude ja riigiti erinev) ei esita, kaotad sa õiguse kohtusse kaevata. Näiteks isikukahjunõuetel võib olla 2- aasta limiit, samas kui lepingu rikkumisel kirjalikus vormis võib olla 4-6 aastat. Kontrolli oma riigi seadusi või konsulteeri advokaadiga, et sa ei jääks tähtajast maha.

Järeldus

Tsiviilhagi esitamine on mitmeastmeline protsess, mis nõuab ettevalmistust, kannatlikkust ja sageli ka professionaalset õigusabi. Alates nõude hindamisest ja kaebuse ettevalmistamisest kuni avastamise, kohtuprotsessi ja võimaliku edasikaebamiseni nõuab iga etapp hoolikat tähelepanu detailidele ja menetlusreeglitele. Kuigi eneseesindamine on võimalik, muudab tsiviilkohtumenetluse keerukus advokaadi väga väärtuslikuks. Järgides seda samm- sammult antud juhiseid, saad sa liikuda tsiviilõigussüsteemis enesekindlamalt ja töötada oma vaidluse õiglase lahendamise nimel.