Mis on tsiviilhagi?

Tsiviilkohtuasjad moodustavad Ameerika õigussüsteemi selgroo üksikisikute, ettevõtete või valitsusasutuste vaheliste mittekriminaalvaidluste lahendamisel. Erinevalt kriminaalasjadest, kus riik esitab üksikisikule süüdistuse avalike seaduste rikkumise eest, on tsiviilhagides eraõiguslikud isikud, kes otsivad õiguskaitsevahendeid, nagu rahaline kahju, konkreetne täitmine või ettekirjutused. Need juhtumid tulenevad paljudest konfliktidest, sealhulgas rikutud lepingutest, isikukahjudest, varavaidlustest, laimamisest ja perekonnaõigusega seotud küsimustest. Tsiviilkohtumenetluse mõistmine on oluline igaühele, kes võib saada hagejaks või kostjaks, kuna see annab neile õiguse kohtusüsteemi keerukuses enesekindlalt liikuda.

Tsiviilkohtumenetluse põhjalikumaks sissejuhatuseks vaadake USA kohtute juhendit kohtuasjade liikide kohta .

Tsiviilkohtumenetluse menetlus: samm-sammult juhend

Tsiviilkohtumenetluse elutsükkel järgib tavaliselt struktureeritud etappe alates esialgsest konsulteerimisest kuni võimaliku edasikaebamiseni.Kuigi igal jurisdiktsioonil võivad olla konkreetsed eeskirjad, jääb üldine raamistik föderaal- ja osariikide kohtutes ühtseks.

1. Kohtueelsed etapid

Enne hagi ametlikku esitamist osalevad pooled sageli kohtueelsetes tegevustes, mille eesmärk on hinnata vaidlust ja püüda lahendada seda väljaspool kohut. See etapp võib säästa aega, raha ja emotsionaalset pinget.

  • ]Konsulteerimine advokaadiga: ] Potentsiaalne hageja kohtub advokaadiga, et arutada fakte, hinnata õiguslikke asjaolusid, hinnata kahjutasusid ja määrata kindlaks aegumistähtaeg.
  • ]Nõudmiskiri: ] Hageja advokaat saadab kostjale ametliku nõudekirja, milles kirjeldab kaebust, viidates asjakohasele seadusele ja täpsustades taotletavat abinõu – sageli ka vastamise tähtaega.
  • Läbirääkimised ja vahendus: ] Pooled võivad alustada otseseid läbirääkimisi või kasutada neutraalset vahendajat, et uurida kokkuleppe võimalusi.
  • Uurimine: Mõlema poole advokaadid koguvad esialgseid tõendeid, küsitlevad tunnistajaid ja vaatavad dokumendid üle, et tugevdada oma seisukohti enne esitamist.

2. Kaebuse esitamine

Kui kohtueelsed jõupingutused ebaõnnestuvad, algatab hageja kohtuasja, esitades kaebuse asjakohasele kohtule.

  • Kohtualluvus ja -koht: ] Avaldus, milles selgitatakse, miks on kohtul asja üle pädevus (nt kohtualluvus mitmekesisuse või föderaalse küsimuse üle) ja kus tuleks asja arutada.
  • ]Osalevad osapooled: ] Hageja(te) ja kostja(te) selge identifitseerimine, sealhulgas nende õiguslik seisund (üksikisik, äriühing jne).
  • ]Faktilised väited: ] Lühikirjeldus sündmustest, mis põhjustasid nõude, mis on esitatud nummerdatud lõikudes.
  • ]Õiguslikud nõuded: Kõik õigusteooriad, mille alusel hageja otsib leevendust, nagu lepingu rikkumine, hooletus või pettus.
  • ]Hüvitisnõue: ] Eriline kahju hüvitamise nõue (kompenseeriv, karistuslik), esialgse õiguskaitse nõue, deklaratiivne kohtuotsus või muud õiguskaitsevahendid.

Hageja maksab taotluse esitamise tasu ning kohus määrab kohtuasja numbri ja kohtuniku.

3. protsessi kättetoimetamine

Pärast esitamist peab hageja kaebuse ja kohtukutse kostjale ametlikult kätte toimetama. Menetluse kättetoimetamine tagab, et kostja saab teate ja tal on võimalus vastata. Kättetoimetamise eeskirjad on erinevad: mõned jurisdiktsioonid lubavad isiklikku kättetoimetamist protsessiserveri kaudu, teised lubavad kinnitatud kirja või avaldamist, kui kostjat ei ole võimalik leida. Nõuetekohane kättetoimetamine on kriitiline; ebaõnnestumine võib põhjustada vallandamise.

4. Kostja vastus

Kostjal on tavaliselt vastamiseks aega 21–30 päeva (sõltuvalt kohtualluvusest).

  • ]Vastus: ] Kostja tunnistab või eitab iga väidet ja võib esitada jaatavaid vastuväiteid (nt aegumistähtaeg, kaasaaitamine, loobumine).
  • ]Ettevõtet mitte vastu võtta: ] Kostja väidab, et isegi kui kõik väited on tõesed, ei esita kaebus kehtivat õiguslikku nõuet (tsiviilkohtumenetluse föderaalreegel 12(b)(6)). Muude põhjuste hulka kuuluvad pädevuse puudumine või ebakorrektne kättetoimetamine.
  • ]Kohanõue: ] Kostja esitab hageja vastu nõude, pöörates sisuliselt tabeleid.Näiteks lepinguvaidluses võib kostja väita, et esimesena rikutud hagejat.
  • Vastunõue või kolmanda isiku kaebus: ] Kostja võib kaasata täiendavaid isikuid, kes võivad olla vastutavad.

5. avastusetapp

Discovery on sageli kõige ulatuslikum ja kulukam osa tsiviilhagist. Mõlemad pooled vahetavad teavet ja tõendeid, et valmistuda kohtuprotsessiks. Peamised avastamisvahendid on järgmised:

  • Seosed: ] Kirjalikud küsimused, millele vastatakse vande all, piirduvad tavaliselt 25-ga (föderaalreegel). Interrogatoorium aitab selgitada seisukohti ja tuvastada tunnistajaid.
  • ]Osutused: ] Poolte, tunnistajate ja ekspertide suuline küsitlemine vande all, mis on salvestatud kohtu reporteri poolt.
  • Dokumentide esitamise taotlused: Nõudmised asjakohaste e-kirjade, lepingute, meditsiiniliste andmete, finantsaruannete või füüsiliste tõendite järele.
  • Vastuvõtutaotlused: Avaldused, mida vastaspool peab tunnistama või eitama, kitsendades vaidlusküsimusi.
  • ]Ekspert avastus: ] Eriteadmistega (meditsiiniline väärpraktika, inseneriteadus) seotud juhtumite puhul avalikustavad pooled ekspertide tunnistajad ja nende aruanded.

Avastuse ulatus on lai, kuid piiratud asjakohasuse, proportsionaalsuse ja privileegidega. Kohtud võivad sekkuda, et lahendada ebasobivate taotlustega seotud vaidlusi. Lisateavet avastamiseeskirjade kohta leiate ]Föderaalsetest tsiviilkohtumenetluse eeskirjadest .

6. Kohtueelsed ettepanekud ja kohtuasjade haldamine

Enne kohtumenetlust võivad pooled esitada ettepanekuid õiguslike küsimuste lahendamiseks või kohtuasja täielikuks lahendamiseks:

  • ]Lühiotsuse ettepanek: ] Esitatakse, kui puudub tegelik vaidlus olulise fakti üle, paludes kohtunikul teha otsus õigusliku küsimusena.
  • Ettepanek sundida avastust: ] Otsiti, kui osapool ei täida avastustaotlusi.
  • ]Limine: ] Kohus palub kohtul teatud tõendid kohtuprotsessist välja jätta.
  • Dauberti ettepanekud: ] vaidlustavad eksperditunnistuste vastuvõetavuse.
  • ]Eelkonverents: ] Kohtunik kohtub advokaatidega, et lihtsustada küsimusi, määrata tähtaegu ja soodustada lahendamist.

7 Katsefaas

Kui asi ei lahene või jäetakse rahuldamata, läheb asi kohtusse. Enamik tsiviilasju on kohtupingid (kohtunik ainult), kuid kumbki pool võib nõuda vandekohtu menetlust juriidiliste nõuete osas (seitsmes muudatus). Kohtuprotsess toimub etappide kaupa:

  • ] Kohtunike valik (Voir Dire): Advokaadid ja kohtunik seavad kahtluse alla võimalikud vandekohtunikud, et tagada erapooletus.
  • ]Alusavaldused: ] Kumbki pool kirjeldab tõendeid, mida nad esitavad.
  • ]Plaintiffi kohtuasi: Hageja esitab tõendeid tunnistajate ja eksponaatide kaudu.
  • ]Kohtustajal: ] Kostja esitab oma tõendid, järgides sama mustrit.
  • ] Vastuväide ja ümberlükkamine: Lisatõend uute asjaolude vastu.
  • ]Lõppargumendid: Kumbki pool võtab kokku tõendid ja ärgitab vandekohtunikku või kohtunikku nende kasuks otsustama.
  • ]Kohtunike juhised: ] Kohtunik selgitab, millist õigust kohaldatakse vandekohtule.
  • ]Deliberation and Court: ] Žürii (või kohtunik) jõuab otsusele. Tsiviilasjades on standardiks "tõendite ülekaalulisus" – tõenäolisem kui mitte.

8. Kohtuotsus ja kohtuotsus

Pärast kohtuotsust teeb kohus otsuse, mis võib hõlmata järgmist:

  • Rahalised kahjud: Hüvitavad kahjud (tegelik kahju nagu raviarved, kaotatud töötasu, varaline kahju), üldkahju (valu ja kannatused) ja karistuslikud kahjutasud (karistamaks koletut käitumist).
  • Esialgne kergendus: Kohus kohustab kostjat midagi tegema (nt kõrvaldama häiringu) või hoiduma millegi tegemisest (nt lõpetama kaubamärgi kasutamise).
  • ]Deklaratiivne kohtuotsus: ] Kohtuotsus poolte õiguste kohta ilma hagi nõudmata.
  • Eriomane täitmine: ] Lepinguasjades võib kohus kohus kohustada rikkumise toime pannud poolt kokkulepitud toimingut tegema, kui rahaline kahju ei ole piisav.

Kui kostja võidab, tehakse otsus kostja kasuks ja kohtuasi jäetakse eelarvamusega rahuldamata (uuesti esitamine on tühistatud).

9. Kohtujärgsed ettepanekud ja apellatsioonid

Pärast kohtuotsust võib kaotanud pool taotleda läbivaatamist või läbivaatamist:

  • ] Kohtuotsuse ettepanek kohtuotsusest olenemata: palub kohtunikul tühistada vandekohtu otsus, kui ükski mõistlik vandekohus ei oleks suutnud sellele järeldusele jõuda.
  • ] Ettepanek uueks kohtuprotsessiks: ] Väidetakse vigu, nagu vandekohtu ebaõiged juhised, äsja avastatud tõendid või advokaadi väärkäitumine.
  • ]Apellatsioonkaebus: ] Kaotanud pool esitab apellatsiooni kõrgema astme kohtule, kes vaatab läbi kohtumenetluse protokolli juriidiliste vigade kohta. Apellatsioonkaebused ei ole uuesti läbivaatamised; apellatsioonikohus uurib, kas madalama astme kohus kohaldas seadust õigesti. Pooled võivad esitada kokkuvõtteid ja esitada suulisi argumente. Apellatsioonikohus võib otsust kinnitada, tagasi pöörata, nõuda uut kohtuprotsessi või muuta.

Tsiviilkohtuasjade liigid

Tsiviilkohtuasjad hõlmavad mitmeid õiguskategooriaid. Tüüpi mõistmine aitab ennustada protsessi ja võimalikke tulemusi.

Lepinguvaidlused

Lepingute rikkumine tekib siis, kui üks pool ei täida kirjalikus või suulises kokkuleppes antud lubadusi. Õiguskaitsevahendid hõlmavad sageli saamata jäänud kasumi, konkreetsete tulemuste või tagasivõtmiste hüvitamist. Näited on näiteks müüjavaidlused, kinnisvara ostulepingud ja töölepinguga seotud küsimused.

Hagihagid

Kahjustused on tsiviilõiguse rikkumised, mis põhjustavad kahju. Tavalised kahjud on näiteks:

  • Hoolitsemine: Autoõnnetused, libisemine ja kukkumine, meditsiiniline väärkasutus.
  • Tahtlikud piinamised: ] Rünnak, patarei, laim, üleastumine, pettus.
  • ]Range vastutus: ] Toote vastutus defektse kauba eest.

Varavaidlused

Üürileandja ja üürniku vahelised konfliktid, piirivaidlused, ebasoodsad valdusnõuded ja tsoneerimisküsimused kuuluvad asjaõiguse valdkonda.

Perekonnaõiguse küsimused

Abielulahutus, lapse hooldusõigus, lapse elatis, alimendid ja lapsendamine on tsiviilasjad, kuigi paljudes riikides on eraldi perekonnakohtud.

Klassitoimingud

Kui paljudel hagejatel on sarnased nõuded ühise kostja vastu (nt defektsed ravimid, väärtpaberipettus), võimaldab ühishagi ühel hagejal rühma esindada. Sertifitseerimine nõuab esindatuse arvulisust, sarnasust, tüüpilisust ja adekvaatsust.

Võimalikud tulemused ja resolutsioonid

Tsiviilkohtuasjad lõpevad harva kohtuotsusega. Enamik juhtumeid lahendatakse varem kokkuleppe, vallandamise või kiirotsusega. Tulemuste ulatuse mõistmine on strateegiliste otsuste tegemisel otsustava tähtsusega.

  • Selgitus: ] Üle 95% tsiviilasjadest lahendatakse enne kohtuprotsessi. Kokkuleppetingimused lepitakse kokku konfidentsiaalselt, sageli nõuete vabastamisega. Pooled võivad kokku leppida ühekordses summas, struktureeritud maksetes või mitterahalistes tingimustes (nt vabandus-, mitteavaldamisleping). Vahendus- ja vahekohtumenetlus on tavalised alternatiivsed vaidluste lahendamise meetodid.
  • ]Vaikimisi tehtud kohtuotsus: ] Kui kostja ei vasta või ei ilmu, võib hageja taotleda tagaseljaotsust, võites kohtuasja ilma konkursita.
  • ]Disismissal Ilma eelarvamusteta: ] Kohtuasi jäetakse rahuldamata, kuid seda saab uuesti esitada (nt kui hageja ei täida menetlust);
  • Kohtuotsus hagejale:] Hageja saab kahjutasu või muud hüvitist.[V]iigi kohtuotsuse sissenõudmine võib olla vaidlustatav, kui kostjal puuduvad varad või kindlustus.
  • Kohtuotsus kostja kohta: ] Hageja ei saa midagi tagasi ja võib vastutada kostja kohtukulude eest (kuigi tavaliselt ei ole advokaaditasud ette nähtud, kui neid ei ole ette nähtud põhikirja või lepinguga).
  • Apellatsioonkaebus: ] Apellatsioonkaebusega saab kohtuotsuse tühistada või seda muuta, mis toob kaasa uue kohtuprotsessi või ametist vabastamise.

Kulud ja tähtajad tsiviilvaidlustes

Tsiviilkohtuasjad võivad olla kulukad ja aeganõudvad. Kulud hõlmavad advokaaditasusid (tunnitasu või ettenägematud kulud), kohtu esitamise tasusid, ekspertide tunnistajatasusid, deponeerimiskulusid ja avastamiskulusid. Lihtne lepingujuhtum võib maksta 10 000– 50 000 dollarit õigusabitasu; keeruline äriline kohtuvaidlus võib ületada 1 miljonit dollarit.

Ajakavad on erinevad: väiksemate kohtuvaidluste juhtumid võivad laheneda kuude jooksul; keerulised föderaalasjad võivad võtta kaks kuni viis aastat alates nende esitamisest kuni kohtuprotsessini. Tegurid hõlmavad kohtu doki ummikuid, avastamisvaidlusi, liikumispraktikat ja kokkuleppeläbirääkimisi. Nendest reaalsustest arusaamine aitab pooltel kaaluda kohtuvaidluse eeliseid alternatiivse vaidluste lahendamise vastu.

Kohtuvaidluste kulude üksikasjaliku ülevaate saamiseks lugege Cornelli õigusteabe instituudi ülevaadet kohtuvaidluste kohta .

Vaidluste alternatiivne lahendamine

Paljudes kohtutes nõutakse nüüd, et pooled püüaksid vaidluste kohtuvälise lahendamise menetlust enne kohtuprotsessi. Vahendusmenetlus hõlmab neutraalset vahendajat, kes aitab kokkuleppe üle läbi rääkida, kuid ei kehtesta otsust. Vahekohus on eramenetlus, kus vahekohtunik teeb siduva või mittesiduva otsuse. Vaidluste lahendamine võib olla kiirem, odavam ja vähem vastane kui kohtuvaidlus. Vahekohus võib siiski piirata avastamis- ja apellatsiooniõigusi. Lepingute koostamisel kaaluge vaidluste lahendamise protsessi kontrollimiseks vahekohtuklausli lisamist.

Järeldus

Tsiviilkohtumenetlused on keerukad õigusprotsessid, millel on oluline tähtsus kõigile asjaosalistele.Alates esialgsetest konsultatsioonidest ja kohtueelsetest läbirääkimistest avastamise, kohtuprotsessi ja võimaliku edasikaebamise kaudu nõuab iga etapp hoolikat ettevalmistust ja strateegilisi otsuseid.Kui enamik juhtumeid lahendatakse, võimaldab hagejatel ja kostjatel teha teadlikke valikuid. Menetluslikke samme, nõuete liike ja alternatiivse vaidluste lahendamise rolli haaretdes saavad üksikisikud ja ettevõtted paremini liikuda tsiviilõigussüsteemis ning töötada soodsate otsuste suunas.

Tsiviilkohtumenetluse lõpliku allika saamiseks konsulteerige föderaalse kohtukeskusega õppematerjalide ja juhtumite haldamise suuniste kohta.