Table of Contents
Sotsiaalne ja poliitiline maastik erakonna asutamisel
Ulsteri Unionistlik Partei (UUP) tekkis 1900. aastate alguses laiemast Unionistlikust liikumisest, mis oli mobiliseeritud Iiri Koduvalitsuse vastu. 1880. aastatel moodustatud Iiri Unionistlik Liit andis esialgse platvormi neile, kes soovisid säilitada Suurbritannia ja Iirimaa vahelist seadusandlikku liitu. Kuid kolmanda koduvalitsuse seaduse eelnõu (1912–1914) kriis kristalliseeris selge Ulsteri-keskse unionismi.Edward Carsoni ja James Craigi juhtimisel korraldasid Ulsteri unionistid paramilitaarse jõu (Ulsteri vabatahtlik jõud) ja ajutise valitsuse, andes märku nende valmisolekust seista Dublini võimule vastu vajaduse korral.
Kui Iirimaa valitsuse seadus 1920 eraldas saare ja lõi Põhja-Iirimaa omavalitsusüksusena Ühendkuningriigis, sai UUPist valitsuspartei.Järgmise poole sajandi jooksul hoidis see võimu pidevalt – de facto üheparteiline riik kuues kirde maakonnas. Sel perioodil määratleti partei poliitikad kolme imperatiiviga: säilitada põhiseaduslik side Suurbritanniaga, tagada valimismanipulatsiooni abil püsiv unionistlik enamus ja vajaduse korral gerrymandering ning seista vastu Iiri natsionalismile. Partei juhtis ka tugevalt unionistlikku politseijõudu (Roy Ulster Constabulary) ja kvalistlikku kontrolli, mis olid konsulaarsed konsultaabilitaarsediooni instrumendina.
Ühiskonnas lõi varajane UUP tiheda liidu protestantliku vennasorganisatsiooniga Orange Order. Partei iga-aastased konverentsid kajastasid sageli Orange'i looži retoorikat ja paljud parteijuhid olid vanem Orangemen. See poliitilise ja usulise identiteedi sulandumine tähendas, et UUPi poliitika oli aastakümneid lahutamatu protestantliku ülemvõimu kaitsmisest.Katoliiklikud ja rahvuslased kogukonnad olid võimust välja jäetud ja paljudel juhtudel õiglasest juurdepääsust eluasemele, tööhõivele ja avalikele teenustele. See sektantlik sihtasutus proveeris lõpuks 1960. aastate kodanikuõiguste liikumise.
Kesksajandi kriisid ja stabiilsuse otsimine
1950. aastateks tundus UUPi võimuhaare võitmatu, kuid selle aluseks olevad sotsiaalsed pinged kasvasid. Partei juhtkond Basil Brooke'i (Lord Brookeborough) juhtimisel järgis järeleandmatu unionismi poliitikat, jättes kõrvale natsionalistlikud kaebused. Sõjajärgne majandusbuum hakkas aga õõnestama traditsioonilisi tööstusharusid nagu laevaehitus ja lina, sundides parteid kaaluma majanduslikku mitmekesistamist. Põhja-Iirimaa arengunõukogu loomine 1955. aastal ja jõupingutused välisinvesteeringute ligimeelitamiseks – eriti Ameerika Ühendriikidest – tähistasid esialgset nihet majanduse moderniseerimise suunas.
1960. aastad tõid Terence O'Neilli transformatiivse esikoha (1963–1969). O'Neill tunnistas, et UUPi pikaajaline ellujäämine nõuab natsionalistliku kogukonna poole pürgimist ja Põhja-Iirimaa majanduse moderniseerimist. Ta tutvustas majandusplaneerimist, parandas piiriülest koostööd Iirimaa Vabariigiga ja kohtus sümboolselt Taoiseach Seán Lemassiga 1965. aastal – murranguline žest Unionistlikule juhile. O'Neill püüdis reformida ka kohaliku omavalitsuse ja eluasemete jaotust, et lahendada kaebusi, mida Põhja-Iirimaa kodanikuõiguste assssotsiatsioon oli hakanud väljendama.
Probleemide algusaastatel sattus UUP vahele Briti valitsuse vahel, kes oli otsustanud kehtestada julgeoleku- ja poliitilise reformi, ja Unionistliku baasi vahel, mis nõudis karmi vastust Iiri Vabariiklikule Armee (IRA)-le. Otsese valitsemise kehtestamine Londonist 1972. aastal oli partei jaoks sügav alandus, võttes sellelt monopoliseeritud valitsuse. UUPi poliitiline vastus oli ebajärjekindel: ta mõistis hukka Briti "appeatsioon" samas osales ka võimu jagamise eksperimentides, sealhulgas lühikese elueaga Sunningdale'i kokkuleppes 1973. Sunningdale'i eksperiment, mis lõi kogukondadevahelise täitevvõimu ja Iirimaa nõukogu, hävitati liidu üldises raskustes oleva pragistlikus juhtimises, kuna see ei suutnud osaliselt tõestada oma partei üldist vajadust logistlikus juhtimises, et see ei suutnud seda olukorda tasakaalustada.
Pika märtsi kokkulepe suure reede kokkuleppega
1980. aastad ja 1990. aastate algus olid UUPi strateegilise ümbermõtestamise periood. James Molyneaux' (1979–1995) juhtimisel võttis partei vastu „integratsioonipoliitika – väites, et Põhja-Iirimaa tuleks täielikult integreerida Ühendkuningriiki ilma eraldi detsentraliseeritud valitsuseta.See seisukoht peegeldas pettumust detsentraliseerimisega ja soovi vältida mis tahes institutsioonilist seost vabariigiga. Kuid 1985. aasta Inglise-Iiri kokkulepe, mis andis Dublinile nõuandva rolli Põhja-Iirimaa asjades, nördis Unionistide ja sundis UUPi ümber mõtlema. Partei korraldas massiproteste ja parlamentaarse boikoti, kuid saavutas vähe.
David Trimble'i valimine parteijuhiks 1995. aastal tähistas otsustavat nihet pragmatismi suunas.Ülemaailmne Vabaerakond võttis endale õiguse, et demograafilised suundumused ja muutuv poliitiline maastik muudavad igavese Unionistliku domineerimise jätkusuutmatuks.Ta mõistis ka, et rahuprotsess, mille algatas John Hume SDLP-st ning mida toetasid Briti ja Iiri valitsused, pakkus parima võimaluse stabiilseks lahenduseks – selliseks, mis säilitas liidu, jagades võimu natsionalistidega. Trimble'i juhtkond oli partei sees vastuoluline.Ta surus 1998. aastal läbi kampaania "Jah" Suure Reede kokkuleppe (GFA) jaoks, hoolimata märkimisväärsest sisemisest vastuseisust. GFA kohustus UUPi võimu jagamisest, kuid Põhja-Lõuna valitsev poliitiline maastik tagas Põhja-Lõuna-Ameerikas rahumeelse rahu, mis tagas Põhja-Aafrikas enamuses demokraatlikule rahu, mis tagas Iirimaale, kuid tagas demokraatlikule rahu, mis tagas Põhja-Ameerikas rahu, mis oli muul moel demokraatlikule, mis oli Ühendkuningriigis, mis tagas Põhja-Lõuna-Ameerikas rahu, mis oli Ühendkuningriigis rahu,
Esimest korda võttis UUP ametlikult vastu nõusoleku põhimõtte – et Põhja-Iirimaa staatust saab muuta ainult demokraatliku hääletuse teel – ning pühendus kaasavale valitsusele koos natsionalistide ja vabariiklastega.See kujutas endast põhimõttelist kõrvalekaldumist partei ajaloolisest nõudmisest püsivale Unionistlikule ülemvõimule. Trimble sai uues võimujagamisjuhis esimeseks ministriks, rolli, mida ta pidas vaheldumisi poliitiliste institutsioonide kriisist kriisini lekkimas IRA dekomisjoneerimise, politseitöö ja demilitariseerimise tempo pärast.
DUP-i tõus ja UUP-i valimislangus
GFA-järgne periood oli paradoksaalsel kombel üks UUPi valimislangusest. Partei heitis Ian Paisley juhtimisel oma kõige karmimad toetajad Demokraatlikule Unionistlikule Parteile (DUP). 2003. aasta assamblee valimistel möödus DUP esimest korda UUPist ja 2007. aastaks oli DUPist saanud domineeriv unionistlik partei. UUPi mõõdukus, mis oli küll vajalik rahuprotsessi jaoks, maksis selle eest unionistlike valijate toetuse, kes tundsid, et UUP „kaotas rahu, jäi ametiühingute folklooris püsima. Trimble lahkus juhtkonnast 2005. aastal pärast laastavaid valimistulemusi Westminsteri valimistulemusi.
Selliste järglaste nagu Reg Empey, Tom Elliotti, Mike Nesbitti ja Robin Swanni ajal püüdis UUP end DUP-st eristada, säilitades samal ajal oma tsentristliku hoiaku. Partei võttis vastu "kriitilise kaasamise" poliitika rahuprotsessiga, toetades institutsioone, kui nad toimisid, kuid vastandudes sellele, mida ta nägi vabariikliku kasuna. Sotsiaalküsimustes joondus UUP järk-järgult rohkem Ühendkuningriigi konservatiivs, toetades esialgu tsiviilpartnerlusi, kuid hiljem arenes samasooliste abielu, kui avalik arvamus nihkus. 2020. aastal lõpetas partei ametlikult oma vastuseisu samasooliste abielule, mis peegeldab tema laiemat liikumist liberaalsema, kaasaegse unionismi poole.
2016. aasta Brexiti referendum esitas uue eksistentsiaalse väljakutse.UUP, nagu ka DUP, võitles Euroopa Liitu jäämise eest, kuid Ühendkuningriigis toimunud hääletus lahkumiseks äratas piiriküsimuse uuesti.Partei oli vastu Põhja-Iirimaa protokollile, mis lõi Iiri merel tolli- ja regulatiivse piiri, väites, et see õõnestab liitu.UUP võttis siiski vähem vastasseisu kui DUP, kutsudes Briti valitsust üles pidama läbirääkimisi võimujagamisinstitutsioonide täiustamiseks, mitte kokkuvarisemiseks.partei Brexiti-järgne poliitika rõhutas vajadust "teha Brexiti töö" kõigi Põhja-Iirimaa kogukondade jaoks, tasakaalustades unionistlike mured rahu säilitamise praktilise vajadusega.
Majandus- ja sotsiaalpoliitika 21. sajandil
Viimasel kahel aastakümnel on UUPi liigendanud poliitilise platvormi, mis püüab liita unionismi mõõduka, paremtsentristliku sotsiaal- ja majanduskavaga.Majanduse osas toetab partei madalamaid ettevõtlusmakse, paremat infrastruktuuri ning investeeringuid oskustesse ja innovatsiooni. Partei on toetanud konkurentsivõimelisemat Põhja-Iirimaa majandust, mis suudab ligi meelitada välismaiseid otseinvesteeringuid, eriti USAst ja Aasiast. Partei on ka toetanud „liidu dividendi, väites, et Põhja-Iirimaa saab kasu Ühendkuningriigi suurema fiskaalliidu liikmesusest, kuid on üha enam tunnistanud piirkonna vajadust parandada oma majanduslikku tootlikkust ja fiskaalautonoomiat.
Tervis ja haridus on peamised riigisisesed prioriteedid. UUP on järjekindlalt toetanud universaalse tervishoiuteenuse põhimõtet, mis on kasutuskohas tasuta, kuid on väitnud suuremat tõhusust, vähendanud ravijärjekordasid ning paremat integratsiooni tervishoiu ja sotsiaalhoolekande vahel.Hariduses kaitseb erakond vanemate õigust valida akadeemiline valik (nn 11-pluss grammatikakooli süsteem), poliitikat, mis eristab seda Sinn Féinist ja SDLP-st, kes pooldavad terviklikku haridust. Erakond toetab ka integreeritud ja jagatud haridusalgatusi, mis toovad kokku protestantlikud ja katoliiklikud lapsed, kajastades oma pühendumust leppimisele, lammutamata olemasolevat koolisüsteemi.
Sotsiaalküsimustes on UUP järk-järgult moderniseerunud.See areng peegeldab partei katset apelleerida abordiseaduse liberaliseerimisele aastatel 2019–2020, kuigi sisemise eriarvamusega, ning toetab nüüd ametlikult praegust õigusraamistikku, mis lubab aborti surmaga lõppenud loote kõrvalekalde ja tõsise ohu korral ema tervisele. Erakonna seisukoht isikuidentiteedi ja võrdõiguslikkuse õigusaktide suhtes on samuti muutunud; nüüd toetab see õiguslikku kaitset seksuaalsel sättumusel ja soolisel identiteedil põhineva diskrimineerimise eest, ehkki reservatsioonidega LGBT+ õpilaste „harjutuskoolide” ja mõnede soopõhiste kaitsete suhtes, mida selle konservatiivsemad liikmed peavad hädavajalikuks.
Euroopa Liidu tervis ja UUPi põhiseaduslik visioon
UUPi põhiülesanne on endiselt liidu kaitsmine, kuid partei määratleb seda nüüd positiivsemalt ja kaasavamalt kui varem. iirlaste ühtsusele vastu seismise asemel edendab UUP visiooni unionismist, mis on seotud ühise identiteedi, majanduslike võimaluste ja Briti kodakondsusega. Partei väidab, et liit on midagi enamat kui valitsemine – see on kultuurisidemed, õigustraditsioonid ja juurdepääs suuremale avalikule sfäärile. „kodaniku unionism püüab pöörduda nende poole, kes ei pruugi olla sünnilt protestantlikud või unionistlikud, kuid kes väärtustavad Briti sidet praktilistel või emotsionaalsetel põhjustel.
Erakond on pidanud reageerima ka Põhja-Iirimaa muutuvale demograafilisele tegelikkusele. 2021. aasta rahvaloendus näitas, et katoliiklastest elanikkond ületab nüüd veidi protestantlikku elanikkonda, mis on ajalooline nihe. UUPi vastus on olnud väide, et liit ei peaks olema religioosne projekt, vaid poliitiline: ükskõik millise taustaga inimesed võivad liitu valiku ja huvi küsimusena toetada. Erakond on aktiivselt kurameerinud katoliiklastest valijaid, nimetanud 2024. aasta üldvalimistel Westminsteri kandideerima katoliiklase kandidaadi ja toonud esile selle mittesektantliku mandaadi.
Peamised muutused UUP-poliitikas: kokkuvõte
- 1900. aastate alguses (lahkumine) liidu sõjakas kaitsmine; vastuseis koduvalitsusele; Oranži ordu ja lojaalsete paramilitaarvägede usaldamine; protestantliku poliitilise ja majandusliku domineerimise säilitamine.
- (19LT:0])1920.–1960. aastad (üheosalise riigi puhul): valimisvalitsemine gerrymandeerimise kaudu; diskrimineerimine eluaseme ja tööhõive valdkonnas; oranži orduga vastavusse viimine; natsionalistliku teisitimõtlemise mahasurumine; O'Neilli ajal sissepoole suunatud investeeringud.
- (1968–1998) (Rahud ja rahuprotsess): sisemised lõhed reformi üle; osalemine Sunningdale'is; integratsioonifaas; Suure Reede kokkuleppe võimalik omaksvõtmine; võimu jagamise ja nõusoleku põhimõtte aktsepteerimine.
- 1998–2020 (GFA-järgne ajastu): ] toetus detsentraliseeritud institutsioonidele kriisidest hoolimata; valimislangus DUP-i; sotsiaalne liberaliseerimine; areng kodanikuunitismi suunas; vastuseis protokollile, kuid pragmaatiline osalemine.
- 2020 – praegune (Brexit ja demograafilised muutused): protokollireformi kampaania; rõhk kaasaval, mittesektantlikul unionismil; toetus Ühendkuningriigi ühtsele turule jäämisele läbirääkimiste teel; sotsiaalsete ja võrdõiguslikkuse küsimuste ajakohastamine.
Järeldus: püsiv, kuid ümberkujundatud filosoofia
Ulsteri Unionistlik Partei on navigeerinud sajandipikkuse sügava muutusega – alates jagamise traumast, läbi aastakümnete kestnud sektantliku valitsemise, probleemide vägivalla, rahu kompromissid ja Brexiti ebakindlused. „Meie poliitika on arenenud kaitselisest, eksklusiivsest unionismist mõõdukama, kaasavama ja pragmaatilisema lähenemiseni, mis peegeldab tema pikaajalist poliitilist tasakaalu, isegi kui partei on kaotanud suure osa oma endisest valimisvalitsemisest. „Ulster Unionist Party Today on partei, mis kaitseb endiselt liitu, kuid teeb seda kodanikuväärtuste, majandusliku realismi ja leppimise keeles. „See toetab suure reede kokkuleppe institutsioone, isegi kui see kritiseerib nende vigu, ja püüab pakkuda kindlat liitu, mis on seotud Iirimaa jagatud evolutsiooniga, mis peegeldab selget, mis peegeldab Põhja-võitluslikku arengut ilma et see peegeldaks, mis peegeldab tema jaoks pikemat poliitilist tasakaalukat tulevikku, on pikemat, mis peegeldab tema jaoks selget, mis peegeldab tema jaoks selget, mis on pikemat, mis on pikemat, mis on tema jaoks püsivat, mis peegeldab tema jaoks püsivat, mis on pikemat, mis on pikemat, mis on pikemat, mis on pikemat, mis on omaks jäänud