Iga nelja aasta järel on Ameerika Ühendriikidel presidendivalimiste tsükli ajal poliitilise energia hüppeline kasv. Kuid nende kõrgete panuste novembris toimuvate vastasseisude jaoks on oluline alus pandud kuude kaupa varem, sageli talve või varakevade surmas, protsessi kaudu, mida nimetatakse esmasteks valimisteks. Kui üldvalimised haaravad rahva tähelepanu, siis eelvalimised on need, kus tehakse esialgsed ja mõnikord kõige hilisemad valikud. Keskmise kodaniku jaoks ei ole selle Ameerika poliitika hooaja eelne mõistmine pelgalt akadeemiline harjutus; see on eluliselt oluline vahend, et tagada nende hääle kuulda võtmine ammu enne lõpliku hääletuse tegemist. See juhend annab selge ja põhjaliku ülevaate esmastest valimistest, nende olulisest mõjust poliitilisele maastikule, et teie saaksite aktiivselt kujundada oma tegevust.

Millised on esmased valimised?

Põhimõiste ja -eesmärk

Esmased valimised on valimised, mida korraldab erakond või mida haldab riik partei nimel, et valida oma kandidaat järgnevateks üldvalimisteks. See protsess kehtib kõigi valitud ametite kohta alates kohalikust linnanõukogust ja osariigi seadusandlikust kogust kuni USA senati ja eesistujariigini. Eelvalimisi reguleerivad eeskirjad on keeruline segu osariigi seadustest ja parteireeglitest, mis toob kaasa mitmekesise praktika kogu riigis. USA põhiseaduse 10. muudatus, mis jätab föderaalvalitsusele delegeerimata volitused riikidele, annab riikidele laialdase võimu valimiste korraldamise "aegade, kohtade ja viisi" üle, mille tulemuseks on täna näha olevate esmaste süsteemide lapistumine.

Lühike ajalugu esmasest süsteemist

Esmane süsteem, nagu me seda täna tunneme, tekkis suuresti 20. sajandi alguse progressiivsest ajastust.] Enne laialt levinud eelvalimisi valisid parteijuhid ja delegaadid suletud konventsioonidel parteide nominendid – süsteem, mida tunti tuntud kui "suitsu täis toad". Reformaatorid surusid peale eelvalimisi, et anda võim tagasi partei auastme ja toimiku liikmetele ning vähendada korruptsiooni. See muutus fundamentaalselt parteijuhtide ja valijate suhteid, luues täna nähtava kandidaadikeskse poliitika. Eelvalimised ei olnud ühtsed, mistõttu riigid säilitasid nende valimiste läbiviimisel ikka veel väga erinevaid meetodeid.

Valimised vs. valimised

Kasulik on mõelda esma- ja üldvalimistest kui kahest erineva publiku ja eesmärkidega võistlusest. Esmajärjekorras pöörduvad kandidaadid oma partei baasi poole – kõige aktiivsemad ja ideoloogiliselt pühendunud valijad. Näiteks peab Kongressi kandidaat tugevas demokraatlikus ringkonnas võitma Demokraatliku eelvalimise, apelleerides demokraatlikele põhiväärtustele. Üldvalimised on seevastu parteikandidaatide vaheline võistlus, kus kandidaadid peavad laiendama oma üleskutset, et kaasata sõltumatuid ja vastaspoole mõõdukaid liikmeid. See dünaamika mõjutab oluliselt kandidaadi käitumist, retoorikat ja poliitilisi seisukohti, muutes esmase ühe kõige võimsama jõu reeglid, mis kujundavad Ameerika poliitilist strateegiat.

Esmaste valimiste liigid

Konkreetsed reeglid, mis määravad, kes saab hääletada esmasel hääletusel, on riigiti väga erinevad. Nende erinevuste mõistmine on võtmetähtsusega, et teada oma õigusi valijana ja tõlgendada nende võistluste tulemusi.

Suletud eelvalimised

Suletud esmases süsteemis saavad hääletada ainult konkreetse erakonna liikmetena registreeritud valijad.Registreeritud demokraat ei saa hääletada vabariiklikus eelvalimises ja vastupidi. Peamine argument suletud eelvalimiste puhul on see, et nad takistavad "reide" - strateegiline taktika, kus ühe partei valijad ristuvad, et hääletada vastaspoole eelvalimises nõrgema kandidaadi poolt.

Ava algupärad

Avatud eelvalimised võimaldavad igal registreeritud valijal valida, millise erakonna esmasel valimistel nad soovivad hääletada, ilma et nad peaksid avalikult parteikuuluvust deklareerima. Seda süsteemi kiidetakse valijate valiku maksimeerimise ja osaluse suurendamise eest, eriti sõltumatute valijate seas. Kriitikud väidavad siiski, et see kutsub üles haarama ja võib lahjendada pühendunud parteiliikmete võimu, võimaldades valijatel, kellel pole tegelikku truudust parteile, aidata valida oma standardikandjat. Osariigid nagu Michigan, Wisconsin ja Alabama kasutavad avatud algsüsteeme. Avatud eelvalimised keskenduvad sageli sellele, kas eelvalimised peaksid olema erakonnasisene mehhanism või laiem avalik vahend demokraatlikuks osalemiseks.

Poolsuletud esmaabid

Hübriidmudel, poolsuletud esmane võimaldab registreeritud partei liikmetel hääletada ainult oma partei eelvalimistel, samas kui mitteliitunud või sõltumatud valijad saavad valida, millise partei eelvalimised osaleda. Selle süsteemi eesmärk on tasakaalustada avatud eelvalimiste kaasatust suletud eelvalimiste partei kaitsvate omadustega. See tunnistab sõltumatute valijate kasvavat arvu, andes samal ajal tugeva hääle registreeritud partisanidele. Põhja-Carolina ja New Hampshire on näited riikidest, kus on poolsuletud eelvalimised. Seda mudelit nähakse sageli pragmaatilise kompromissina käimasolevas arutelus esmase kättesaadavuse üle.

Top-Two Primaries (mittepartisan Blanket Primary)

Oluliselt erinev mudel on Top-Two Prim, mida kasutatakse Californias, Washingtonis ja Nebraskas (erakondlike ametite jaoks). Selles süsteemis esinevad kõik kandidaadid, olenemata partei kuuluvusest, ühel esmasel hääletusel. Valijad saavad hääletada iga kandidaadi poolt. Kaks kandidaati, kes saavad kõige rohkem hääli, olenemata nende parteist, pääsevad üldvalimistele. See süsteem oli mõeldud mõõdukuse soodustamiseks, kuna kandidaadid peavad algusest peale pöörduma valijaskonna laia läbilõike poole. Seda on kiidetud selle eest, et tsentristidele ja sõltumatutele on antud rohkem võimu, kuid seda on kritiseeritud ka selle eest, et nad võivad vähemusparteisid ja kolmanda partei kandidaate täielikult välja lülitada.[LT] Riigisekretäri korraldab selle kohta, kuidas see teave selle kohta, kuidas FLT:[0]

Runoffi privileegid

Mõnes riigis, eriti lõunas, kui ükski kandidaat ei saavuta eelvalimistel teatud künnist (tavaliselt 50% + 1 hääl), toimub väljalangemiseelne eelvoor kahe parima häältekoguja vahel. See tagab, et lõplikul kandidaadil on parteis enamus. Väljalangemiskatsed on tavalised riikides, kus on esinenud ühe partei domineerimist, kus esmane on sageli tõeline võistlus. Gruusia ja Louisiana on tuntud näited riikidest, kus kasutatakse ärajooksmiseelseid eelvalimisi. Kuigi ärajooksmised tagavad enamuse toetuse, vajavad nad ka lisaressursse ja kannatavad sageli oluliselt väiksema valimisaktiivsuse tõttu kui algne.

Miks on olulised esmased valimised

Poliitilise ideoloogia ja valimiskampaania kujundamine

Eelvalimised otsustavad, kes saab hääletusele. Tugevalt gerrymandeeritud piirkondades, kus ühel parteil on kindel enamus, on esmane sageli ainus valimine, mis tõeliselt loeb. See süsteem võib motiveerida kandidaate pöörduma oma partei kõige aktiivsemate, ideoloogiliste tiibade poole, potentsiaalselt tõmmates üldise poliitilise diskursuse keskusest eemale. ] mediaan valijateoreem ] soovitab kandidaatidel liikuda üldvalimiste keskusesse, kuid parteiaktivistlik teoreem [FLT: 2] soovitab neil liikuda eelvalimiste poolele. Arusaamine, milline dünaamika on oluline kaasaegse poliitilise tsentrilise mõistmise seisukohalt.

Madala valimisaktiivsuse probleem

Esmastel valimistel on tavaliselt oluliselt väiksem valimisaktiivsus kui üldvalimistel. See "esmane valijaskond" kipub olema vanem, jõukam, haritum ja ideoloogiliselt äärmuslikum kui üldine valijaskond. See erinevus tähendab, et väikesel, mitteesinduslikul valijarühmal on kandidaatide valimisel ebaproportsionaalne võim. Teades seda, investeerivad kampaaniad suuresti oma peamiste toetajate väljaselgitamisse ja väljalülitamisse eelvalimistel, jättes sageli tähelepanuta laiema ulatuse. Reforme, mille eesmärk on suurendada esmast valimisaktiivsust, näiteks muuta valimispäev puhkuseks või rakendada valijate automaatne registreerimine, arutatakse sageli.

Sõltumatute ja hääletajate roll

Sõltumatute valijate roll eelvalimistel on peamine vaidlusküsimus.Suletud algriikides on sõltumatud isikud kandidaatide nimetamise protsessist täielikult välja jäetud, kuigi nad moodustavad sageli suure ja kasvava valijaskonna. Avatud ja poolsuletud riikides võivad nad mängida otsustavat rolli, mõnikord kiites kandidaatide konkursi tulemust.Sõltumatuse arutelu lööb kesksele kohale, millised on eelvalimised: sisemine parteimehhanism või avalik vahend demokraatlikuks osalemiseks. Suure sõltumatu elanikkonnaga riigid näevad sageli intensiivseid poliitilisi lahinguid oma esmaste süsteemide pärast.

Presidendivalimised ja delegeeritud volituste määramine

Presidendi eelvalimised lisavad veel ühe keerukusekihi. Erinevalt osariigi ja kohalikest eelvalimistest, mida haldavad otse osariigi valitsused, reguleerivad presidendi eelvalimisi suuresti parteireeglid, kuigi riigi seadused dikteerivad logistikat. Demokraatlikel ja vabariiklikel parteidel on erinevad reeglid delegaatide jaotamiseks, kusjuures üldkogu kasutab sageli võitja- võta- all süsteeme ja demokraate, kes nõuavad proportsionaalset jaotamist. See võib viia strateegiliste hääletusteni ja keerukate kampaaniastrateegiateni, eriti Super Teisipäeva konkursside puhul, kus kümned riigid hääletavad samaaegselt. Osariigi seaduste ja riiklike parteireeglite koosmõju muudab presidendi eelvalimised Ameerika poliitika põnevaks ja sageli vaieldavaks areeniks.

Kuidas osaleda esmastel valimistel

Teadke oma riigi reegleid

Kõige olulisem samm on kontrollida oma osariigis kehtivaid reegleid. ] Riiklik Seadusandlike Kogude Konverents (NCSL) annab põhjalikku ja ajakohast teavet esmaste tüüpide kohta. Te peate teadma: (1) Kas minu osariik on avatud, suletud või poolsuletud? (2) Milline on valija registreerimise tähtaeg? (3) Kas on olemas parteilise kuuluvuse deklaratsiooni tähtaeg? Ühe tähtaja puudumine võib teid valimisõigusest ilma jätta. Kontrollige alati oma registreerimisstaatust aegsasti enne valimiskuupäeva, kuna reeglid võivad valimistsüklite vahel muutuda uute õigusaktide või kohtu otsuste tõttu.

Kandidaatide uurimine

Esmased kampaaniad toimivad sageli radari all, mistõttu on kvaliteetse info leidmine raskendatud. Ära toetu ainult ründereklaamidele või partei insaiderite kinnitustele. Osale kohalikel kandidaatide foorumitel, loe nende seisukohti nende veebilehtedel ja vaata nende hääletusandmeid, kui nad on varem ametis olnud. Kohalikud ajalehetoimetused viivad sageli läbi põhjalikke intervjuusid esmaste kandidaatidega, mis võib olla suurepärane infoallikas. Otsi nende seatud prioriteete ja võrdle neid enda omadega. Kandidaatmaterjalidega varakult kaasamine aitab teha teadliku valiku, mis on kooskõlas sinu väärtustega.

Pane oma hääl kuuldavaks

Reeglite ja kandidaatide tundmine on vaid pool lahingust. Viimane samm on hääletamine. Kui sa ei saa valimispäeval hääletada, küsi äraolekut või post-in- hääletust. Leia oma kalender algkuupäeva ja kõigi asjakohaste eelhääletamisperioodidega varakult. Algvalimised otsustatakse sageli habemeajaliste marginaalide järgi. Üksainus kohaliku alghääl võib avaldada palju suuremat mõju kui üks hääl üldvalimistel. Paljudes jurisdiktsioonides näevad kohalikud volikogu, kooli- või maakonnakomisjoni eelvalimised kõige väiksemat valimisaktiivsust, mis tähendab, et sinu osalemine omab veelgi suuremat kaalu.

Kriitika ja kavandatavad reformid

Gerrymandering ühendus

Eelvalimiste mõju võimendab žürii moodustamise praktika, mis tõmbab ringkonnajooni ühe partei kasuks.Turvalistes piirkondades muutuvad esmased valimised tegelikult üldvalimisteks.See võib viia vastutuse puudumiseni turgu valitsevate isikute jaoks, kes peavad muretsema ainult oma partei äärmusliku tiiva esmase väljakutse pärast. Arvukad reformirühmad pooldavad sõltumatuid ümberpiiravaid komisjone konkurentsivõimelisemate ringkondade loomiseks, mis omakorda muudaks eelvalimised vähem määravaks ja üldised valimised konkurentsivõimelisemaks. Piirkonnajoonise ja esmaste stiimulite vaheline seos on poliitiliste reformide jõupingutuste peamine fookus.

Edetabeli valikhääletus (RCV) ja esmavalimised

Edetabelivalikuga hääletamine on muutumas reformiks, et parandada eelvalimisi. Sellistes süsteemides nagu Maine'i üldvalimised kasutavad RCV- d. Mõned soovitavad kasutada RCV- d eelvalimistel, et tagada võitja enamus, kõrvaldades vajaduse eraldi, madala valimisaktiivsusega eelvalimiste järele. Teised pakuvad välja "Top- Four" esmase koos RCV- ga üldvalimistel, nagu hiljuti Alaskal vastu võeti. Selles mudelis on neli parimat lõpetajat avatud esmasel eelvalimistel, mis seejärel otsustatakse kohese äravalimise hääletusega. Selle süsteemi eesmärk on luua mõõdukamad konsensuslikud kandidaadid. FairVote pakub ulatuslikke uuringuid selle esmaste süsteemide vastastikmõju vähendamiseks.

Louisiana ainulaadne džungli algne

Louisiana kasutab föderaal- ja riigiametite jaoks ainulaadset "džungliprimaarsüsteemi". Erinevalt California Top- Kaks süsteemist on Louisiana oma põhisüsteemiks novembris toimuval valimispäeval. Kui ükski kandidaat ei saa enamust, toimub detsembris ärajooks. See kokkusurutud ajakava ja ainulaadne struktuur loob selge kampaaniadünaamika ning seda mainitakse sageli esmaste reformide üle peetavates aruteludes. Louisiana süsteem on väärtuslik juhtumiuuring, et mõista, kuidas erinevad esmased võivad mõjutada kandidaadi käitumist ja valijate osalemist.

Raha mõju

Kampaaniarahastamine mängib eelvalimistel suurt rolli. Kuna algvalimisrühmad on väiksemad ja niširikkamad, võib suhteliselt väikesel rahasummal olla suur mõju. Hästi rahastatud välisrühmad võtavad sageli sihikule eelvalimiste turgu valitsevad isikud, püüdes saavutada rohkem ideoloogilist puhtust. Rahavoo mõistmine esmastes kampaaniates võib paljastada palju kandidaadi tegelikest truudustest ja prioriteetidest. Kampaaniarahastamise reformi ettepanekud, sealhulgas väikerahastajate sobitamise programmid, püüavad vähendada suurte rahade mõju algvõistlustel ja anda rohujuuretasandi rahastajatele jõudu.

Esmased valimised võivad tunduda Ameerika poliitika arkaanse menetlusliku aspektina, kuid tegelikult on need üks võimsamaid hoobasid, mida üksik kodanik saab tõmmata. Need on areen, kus meie demokraatia tooraine – kandidaadid – on võltsitud. Esmaste süsteemide mitmekesisus 50 osariigis peegeldab laiemat arutelu esindatuse, parteivõimu ja valijate juurdepääsu üle. Mõistes neid võistlusi reguleerivaid erinevaid reegleid, tunnistades nende strateegilist tähtsust ja aktiivselt osaledes liigute passiivsest vaatlejast oma valitsuse pühendunud arhitektini. Kas teie riik kasutab avatud, suletud või kahte peamist peamist, jääb põhitõde põhitõde: esimene samm, mida kuuldakse novembris, sõltub kodanike aktiivsest osalemisest, mitte kodanike arvust ja nende osalemisest.