Vandekohtuniku roll: täielik juhend žürii teenistusele

Žüriiteenistus on üks otsesemaid viise, kuidas tavakodanikud õigusemõistmises osalevad. Žüriikutse saamisel saab sinust sajanditetagune traditsioon, mis on kohtumenetluse õigluse seisukohast jätkuvalt eluliselt tähtis. Žürii rolli mõistmine aitab sellele kodanikukohustusele enesekindlalt ja selgelt läheneda.

Käesolevas juhendis selgitatakse kõike, mida pead teadma enne teenistust, alates valikuprotsessist kuni kohustusteni proovi- ja kaalutlemismenetluse ajal. Kas tunned end žürii töö suhtes murelikuna, uudishimulikuna või ebakindlana, aitab teadmine, mida oodata, sul oma rolli tõhusalt täita.

Mis asi on vandekohus?

Vandekohtunik on isik, kes on valitud teenima vandekohtusse, vandekohtusse, mis on kokku kutsutud tõendeid kuulama ja kohtuasja kohta otsust tegema. Vandekohtunikud tegutsevad erapooletute faktideotsijatena, hinnates mõlema poole esitatud tõendeid ja kohaldades seadust vastavalt kohtuniku juhistele. Žüriisüsteem tugineb põhimõttele, et kogukonna läbilõiget esindav tavaliste inimeste rühm võib jõuda õiglase ja õiglase otsuseni.

Žüriiteenistus on nii õigus kui ka vastutus.See tagab, et õiguslikud tulemused peegeldavad ühenduse standardeid ja tervet mõistust, mitte kohtuniku või prokuröri ainuotsust.USA põhiseaduse kuues ja seitsmes muudatus tagavad õiguse vandekohtule kriminaalasjades ja teatavates tsiviilasjades, rõhutades vandekohtunike olulist tähtsust kohtusüsteemis.

Žüriisüsteemi ajalooline päritolu

Tänapäevane žüriisüsteem rajab oma juured keskaegsele Inglismaale. 1215. aasta Magna Carta sisaldas sätteid, mis panid aluse vandekohtu kohtuprotsessile. Aja jooksul arenes see kontseptsioon faktidega kursis olevatest tunnistajatest erapooletuks paneeliks, mis kuulab kohtus esitatud tõendeid.

Inglise kolonistid tõid žüriisüsteemi Ameerikasse, kus sellest sai uue riigi õigusraamistiku nurgakivi. Tänapäeval on žüriiprotsessid nii Ameerika Ühendriikide kui ka paljude teiste tavaõiguse riikide kriminaal- ja tsiviilõiguses määravaks tunnuseks. Selle ajaloo mõistmine aitab vandekohtunikel hinnata süsteemi, mille osaks nad nüüd on.

Vandekohtunike ja žüriide liigid

Kõik žüriid ei ole samad.Juhtumi liik ja kohtumenetluse etapp määravad, kas te töötate vandekohtunikuna või vandekohtunikuna.

vandemeeste

Vandekohus ei otsusta süü või süütuse üle, vaid vaatab läbi prokuröri esitatud tõendid, et teha kindlaks, kas on tõenäoline põhjus esitada süüdistus – ametlik süüdistus, et isik on kuriteo toime pannud. Suurkohtud koosnevad tavaliselt 16–23 liikmest ja kohtuvad salaja. Nende töö võib sõltuvalt uurimise keerukusest kesta nädalaid või kuid.

Kui sa oled vandekohtunik, kuulad ära ainult süüdistuse ’ poole. Sa ei otsusta otsust, vaid otsustad, kas on piisavalt tõendeid, et asja menetleda.

Kohtujuristid (kohtukohtukohtunikud)

Kohtujuristid, keda nimetatakse ka petit-žüriideks, kuulavad kogu kohtuasja avalikul kohtuistungil. Nad kuulavad nii prokuratuuri kui ka kaitse (või tsiviilasjades hageja ja kostja) tõendeid, jälgivad tunnistajate ütlusi ja saavad kohtunikult juhiseid asjakohase seaduse kohta. Seejärel püüavad nad jõuda kriminaalasjades üksmeelsele otsusele (või mõnedes tsiviilasjades ülienamusele). Enamik vandekohtumenetlusi kestavad paar päeva kuni paar nädalat.

Föderaal- ja osariikide kohtute žürii suurus võib olla veidi erinev.Föderaalkriminaalasjades on žüriidel tavaliselt 12 liiget. Tsiviilasjades võib neil olla 6–12 liiget.

Vandekohtunikuks kvalifitseerumine

Juroriks saamiseks peate vastama põhilistele sobivusnõuetele. Need on jurisdiktsiooniti erinevad, kuid üldjuhul hõlmavad need järgmist:

  • USA kodanikuks olemine
  • vähemalt 18-aastane
  • Elab kohtupiirkonnas vähemalt ühe aasta
  • oskab lugeda, kirjutada ja inglise keelt mõista
  • Puudub diskvalifitseeriv vaimne või füüsiline seisund, mis takistab teenistust
  • Süüdimõistva kohtuotsuse mittesaamine, kui teie tsiviilõigused ei ole taastatud

Kohtud valivad võimalikud vandekohtunikud suvaliselt sellistest allikatest nagu valijate registreerimisnimekirjad, juhiloa andmed ja riigi isikutunnistused. Kui saad kutse, tuleb sellele kohe vastata. Kui sa kohale ei ilmu, võib see kaasa tuua trahvi või muid karistusi.

Žürii valikuprotsess: Voir Dire

Voir dire, prantsuskeelne termin, mis tähendab &# 8220; tõe rääkimiseks, &# 8221; on protsess, mida kasutatakse erapooletu žürii valimiseks. See kriitiline etapp tagab, et vandekohtunikud saavad kõrvale jätta isiklikud eelarvamused ja otsustada juhtumi üle ainult tõendite põhjal.

Kutsed ja esialgne küsimustik

Teenus algab siis, kui saad kirja teel kutse. Kutse annab teada, millal ja kuhu teatada ning võib sisaldada küsimustikku oma tausta ja hoiakute kohta. Täitke küsimustik ausalt, vastused aitavad kohtul määrata teie sobivust kättetoimetamiseks.

Kohtusse ilmumine

Määratud kuupäeval annate kohtumajale aru koos teiste võimalike vandemeestega. Kohtu töötajad või kohtunik annavad protsessi selgitava orientatsiooni. Seejärel kutsutakse kohtusaali potentsiaalsete vandemeeste rühm. Kohtunik tutvustab kohtuasja ja pooli.

Kohtunike ja prokuröride küsitlemine

Mõlema poole advokaadid ja mõnikord ka kohtunik esitavad küsimusi, et avastada eelarvamusi, mis võivad mõjutada teie võimet olla õiglane.

  • Teie amet ja haridus
  • Isiklikud või professionaalsed sidemed juhtumi, poolte või advokaatidega
  • Teie kogemused õigussüsteemiga (nt ohvri, tunnistaja või eelmise vandekohtunikuna)
  • Teie seisukohad õigussüsteemi, õiguskaitse või konkreetsete küsimuste kohta, nagu enesekaitse või kahjutasu
  • Kas te saate järgida kohtuniku juhiseid ja jätta isiklikud arvamused kõrvale

Põhjuse ja kohustuslike väljakutsete väljakutsed

Kui advokaat leiab, et sa ei saa olla erapooletu, võib ta paluda kohtunikul sind vallandada &# 8220; põhjusel.&# 8221; Nendel väljakutsetel ei ole piire, kuid kohtunik peab need heaks kiitma. Advokaatidel on ka piiratud arv sundivaid väljakutseid, mis võimaldavad neil anda vandekohtunikule põhjuseta. Kuid sundivad väljakutsed ei saa põhineda rassil, rahvusel ega sool.

Kui mõlemad pooled on paneeliga rahul, vannutatakse valitud žürii. Ülejäänud võimalikud žüriiliikmed vabastatakse ametist või saadetakse tagasi žürii koosseisu.

Vandekohtuniku kohustused kohtuprotsessi ajal

Valitud juhul annad vande, et otsustad juhtumi õiglaselt ja erapooletult. Sinu kohustused algavad kohtuprotsessi algusest.

Tähelepanuväärne kuulamine

Sa pead hoolikalt kuulama kõiki ütlusi, advokaatide argumente ja kohtuniku juhiseid. Tulemust võivad mõjutada ka väikesed üksikasjad. Kohtunik võib lubada märkmeid teha, kuid sa peaksid oma otsuse tegema vandekohtu paneeli kollektiivse mälu põhjal.

Välisteabe vältimine

Üks olulisemaid reegleid on vältida igasugust infot juhtumi kohta väljaspool kohtusaali. Ära aruta asja kellegi teisega peale kaaskohtunike. Ära loe uudisteartikleid, vaata telesaateid, otsi internetist ega külasta väidetava juhtumi toimumiskohta. Juhtumi kohta sotsiaalmeedias kasutamine on rangelt keelatud ja võib põhjustada kohtuvaidluse.

Jääb erapooletuks

Ole avatud, kuni oled ära kuulanud kõik tõendid ja saanud kohtunikult lõplikud juhised. Ära tee lõplikku arvamust enne, kui on alanud arutelu. Kui juhtub midagi, mis paneb sind kahtlema oma võimes olla õiglane, siis ütle sellest kohe kohtunikule.

Kohtuniku ’ juhised

Kohtuniku &# 8217; juhistes selgitatakse, millist õigust tuleb kohaldada. Näiteks määrab kohtunik tõendamiskoormise (&# 8220; väljaspool mõistlikku kahtlust &# 8221; kriminaalasjades; &# 8220; tõendite &# 8221; valdamine enamiku tsiviilasjade puhul). Neid juhiseid tuleb järgida ka siis, kui sa isiklikult seadusega ei nõustu.

Vandekohtuniku roll kriminaalasjades vs. tsiviilasjad

Vandekohtu töö võib sõltuvalt juhtumi liigist oluliselt erineda.

Kriminaalmenetlus

Kriminaalasjas esitab valitsus (prokurör) süüdistatavale kuriteos süüdistuse. Prokurör peab tõendama kostja süüd ilma mõistliku kahtluseta. Kostja ei pea süütust tõendama. Kui vandekohus leiab, et kostja on süüdi, määrab kohtunik karistuse. Kui vandekohus mõistab õigeks (leidub, et ta ei ole süüdi), saab kostja vabaks.

Tsiviilkohtuprotsess

Tsiviilasjas kaebab üks pool (hageja) teise poole (kostja) kohtusse raha või muu abi saamiseks. Hageja peab oma nõuet tõendama tõendite ülekaaluga, mis tähendab, et see on tõenäolisem kui mitte. Tsiviilasjade žürii otsustab vastutuse ja mõnikord ka kahju suuruse.

Kohtuotsuse arutamine ja selleni jõudmine

Pärast argumentide lõpetamist ja kohtuniku # 8217; juhiseid läheb žürii asja arutamiseks eraruumi. Nüüd on aeg asitõendid läbi rääkida, lahendada erimeelsused ja jõuda ühehäälse või ülienamuse otsusele.

Esimehe valimine

Esimese sammuna valitakse tavaliselt eesistuja (nimetatakse ka eesistujaks) Esimees juhib arutelusid, tagab kõigile võimaluse rääkida ja suhtleb kohtunikuga.

Arutelude struktuur

Arutlused võivad olla korrapärased või tulised. Head vandekohtunikud kuulavad üksteist, uurivad tõendeid uuesti ja vaatavad esialgsed muljed üle. Võib- olla tuleb eksponaadid üle vaadata, ütlusi uuesti lugeda või esitada kohtunikule küsimusi seaduse kohta. Kohus võib soovi korral anda ütluste ärakirja või taasesituse.

Ühehäälsuse saavutamine

Kriminaalasjades peab otsus olema ühehäälne.Kui vandekohus ei suuda pärast põhjalikku arutelu kokku leppida, võib kohtunik kuulutada kohtuprotsessi poomise tõttu kehtetuks. Tsiviilasjades aktsepteerivad mõned jurisdiktsioonid kolme neljandiku või viie kuuendikulise häälteenamusega. Kohtunik annab teile juhiseid konkreetse nõude kohta.

Arutlusetikett

Austage erinevaid arvamusi. Ärge kiirustage kohtuotsusega, et minna koju. Otsustage tõendite põhjal, mitte kaastunnet, eelarvamusi või isiklikke tundeid poolte suhtes. Hoidke arutelud konfidentsiaalsed ka pärast kohtumenetluse lõppu, kuigi mõned kohtud lubavad vandemeestel soovi korral meediaga hiljem rääkida.

Õiguslik terminoloogia

Ühiste õigusterminitega tutvumine aitab vandekohtunikel menetlust jälgida. Siin on oluliste terminite määratlused, mida kuulete:

  • Plaintiff: ] Isik või pool, kes esitab tsiviilasjas hagi.
  • ]Kohtualune: ] Kuriteos süüdistatav või tsiviilasjas kohtusse kaevatud isik või pool.
  • ]Prokuratuur: ] Valitsust kriminaalasjas esindav advokaat.
  • ]Tõendite kulu: ] Süüdistuste tõendamise kohustus; kriminaalmenetluses kannab prokuratuur koormat väljaspool mõistlikku kahtlust; tsiviilasjades kannab hageja koormat tõendite ülekaalu tõttu.
  • Tõendid: ] Tõendid, dokumendid, esemed või muu faktide tõendamiseks esitatud teave.
  • Vastuväide: ] Advokaadi protest, et küsimus või tõend rikub menetluseeskirju.
  • ] Kohtuotsus: ] žürii otsus, nagu süüdi / ei ole süüdi või vastutav / ei vastuta.
  • Süüdistus: ] Ametliku süüdistuse on välja andnud suur vandekohus.
  • [FLT:]] Tunnistaja: Isik, kes vande all tunnistab sellest, mida ta nägi, kuulis või teadis.

Levinud väärarusaamad žürii töö kohta

Paljudel inimestel on žürii teenuse kohta ebatäpsed uskumused, mis tekitavad tarbetut ärevust.

Müüt: vandekohtuniku kohus on ajaraiskamine

Kuigi žürii töö eeldab ootamist ja ebakindlust, ei ole see kaugeltki raiskamine. Sa aitad kaasa olulisele kodanikufunktsioonile. Paljud vandekohtunikud leiavad, et kogemus on hariv ja rahuldust pakkuv. Kohtud püüavad samuti vähendada ebamugavusi, pakkudes ühepäevast või ühe kohtuprotsessi teenust ja paindlikku ajakava.

Müüt: vandemehed peavad seadust tundma

Vandekohtunikud ei vaja õigusekspertiisi. Kohtunik selgitab, millist õigust te peate kohaldama. Teie ülesanne on otsustada faktide üle tõendite põhjal, mitte tõlgendada õigusnorme. Küsimuste korral võite küsida kohtunikult selgitusi.

Müüt: vandekohtus töötamine on ohtlik

Vandekohtunikud on turvalised. Kohtusaalides on turvameetmed, sealhulgas metallidetektorid ja kohtutäiturid. Vandekohtunike &# 8217; identiteeti ei avaldata üldjuhul avalikkusele, kui nad ei otsusta pärast kohtumenetlust sõna võtta. Kõrge profiiliga juhtudel võib kasutada lisakaitset, näiteks anonüümseid vandekohtuid.

Müüt: Unega žürii tähendab, et süsteem kukkus läbi

Mõnikord ei saa vandekohtud jõuda ühehäälsele otsusele. See ei tähenda ebaõnnestumist – see peegeldab juhtumi keerukust ja erinevate seisukohtade tugevust. Pung žürii tähendab lihtsalt seda, et asja võib olla vaja uuesti läbi vaadata uue vandekohtuga või lahendada vaidlus või kokkulepe.

Müüt: vandekohtunikud võivad olla kallutatud ja midagi ei saa teha

Voir dire on mõeldud erapoolikute vandemeeste tuvastamiseks ja eemaldamiseks. Kui vandekohus muutub kohtumenetluse ajal kallutatuks, võib kohtunik need asendada teise vandekohtunikuga. Süsteemil on erapooletuse tagamiseks kontroll.

Näpunäiteid esimese aja vandemeestele

Kui te töötate vandekohtunikuna esimest korda, aitavad need näpunäited teil kogemusi navigeerida:

  • ] Saabuge varakult; Andke endale lisaaega parkimiseks, läbige turvakontroll ja leidke kohtusaal.
  • ]Kleit õigesti: ] Äripäeva vabaaja on ohutu valik; Vältige teksaseid, lühikesi pükse ja juhuslikke kulumisi, mis võivad tunduda lugupidamatud.
  • ][Vt.] Teil võib olla vaja oodata, enne kui teid kutsutakse.[Vt] Raamatu või ajakirja saab aja meeldivalt edasi anda.
  • ]Pange tähele, kui voir dire: ] Vasta küsimustele ausalt ja täielikult.
  • Võtke märkmeid vastavalt lubatud viisile: ] Põhipunktide üleskirjutamine aitab teil meeles pidada tunnistusi ja tõendeid nõupidamise ajal.
  • ]Ole protsessiga kannatlik: ] Katsed võivad sisaldada viivitusi, katkestusi ja juriidilisi argumente, mida sa ei kuule.
  • ]Ärge uurige juhtumit: ] Vastutage Google'i poolte kiusatusele, vaadake uudiseid või otsige õiguslikke termineid.
  • Kasutage tervet mõistust: Teie elukogemus on väärtuslik; kasutage seda tunnistajate usaldusväärsuse ja tõendite tugevuse hindamiseks.
  • Paluge vajadusel selgitusi: ] Kui te ei saa aru juhisest või õiguslikust terminist, küsige kohtunikult.
  • Ärge postitage juhtumi ega oma vandekohtu teenistuse kohta enne, kui kohtuprotsess on lõppenud, kui üldse.

Vandekohtunike õigused ja kaitse

Vandekohtunikel on olulised õigused, mis kaitsevad nende teenust ja heaolu.

  • ]Kaitse tööandja kättemaksu eest: Föderaal- ja osariikide seadused keelavad tööandjatel vallandada, ähvardada või karistada töötajaid vandekohtu teenistuse eest.Sa ei saa nõuda puhkuse või isikliku puhkuse kasutamist vandekohtu tööülesannete täitmiseks, kuigi mõned riigid lubavad palgata puhkust.
  • Ohutu ja lugupidav keskkond: Kohtutöötajad, kohtutäiturid ja kohtunikud tagavad, et vandekohtunikke koheldakse austusega ja et kohtusaal jääb turvaliseks.
  • Mõistlikud abinõud puuetega inimeste jaoks: ] Kui teil on puue, peab kohus tagama majutuse, näiteks ratastooli kasutamise, kuulmisabi või viipekeele tõlkide kasutamise.
  • ]Teenistuse tasu: ] Enamik kohtuid maksab väikest päevatasu vandekohtu töö eest, sageli vahemikus 15 kuni 50 dollarit päevas, pluss läbisõidu hüvitamine. Föderaalsed vandekohtunikud saavad praegu 50 dollarit päevas. Mõned riigid maksavad rohkem.
  • Eraelu puutumatus: ] Arutelud on konfidentsiaalsed. Teie arutelusid ei saa kasutada teie ega poolte vastu pärast kohtumenetlust.

Reformid ja väljakutsed žüriisüsteemis

Žüriisüsteem ei ole täiuslik, kohtud ja seadusandjad töötavad pidevalt reformide kallal, et parandada õiglust ja tõhusust.

Mitmekesisus ja esindatus

Uuringud on näidanud, et esindusžüriid teevad õiglasemaid otsuseid.Paljud kohtud kasutavad nüüd vandemeeste nimekirjade jaoks mitut allikat ja teevad aktiivselt tööd, et vähendada erinevusi valikus. Kui teid kutsutakse, aitab teie osalemine tagada, et žürii kajastab kogukonda.

Katsete pikkus

Pikaajaline kohtupidamine võib olla vandekohtunikele koormav.Mõned jurisdiktsioonid piiravad tsiviilmenetluste kestust või rakendavad kohtuasjade haldamise meetodeid, et hoida menetlus tõhus.Kohtud võimaldavad ka vandekohtunikel esitada vajaduse korral kohtuniku kaudu küsimusi.

Tehnoloogilised muutused

Vandekohtunikel on nüüd lubatud kasutada elektroonilisi seadmeid paljudes kohtusaalides vaheaegade ajal, tingimusel et nad ei otsi juhtumi kohta teavet.Mõned kohtud on võtnud vastu kaugkohtuniku valiku või hübriidmudelid, et vähendada isiklikult kohalviibimist.

Lisateavet reformide kohta leiate USA kohtute žürii lehekülgedelt ] ja Ameerika Advokatuuri žürii rolli juhendist].

Järeldus

Vandekohtunikuna töötamine on üks kõige tähendusrikkamaid kodanikukohustusi, mida saab täita. Mõistes oma kohustusi – alates erapooletust kuulamisest ja tõendite hindamisest kuni lugupidava kaalutlemiseni – aitad sa hoida õigusriiki ja tagada, et kohtuprotsessid oleksid õiglased, läbipaistvad ja õiglased. Kuigi žürii teenistus nõuab aega ja tähelepanu, pakub see ka ainulaadset võimalust suhelda otse õigussüsteemiga ja muuta käegakatsutavalt reaalsete inimeste elu.

Kui teile esitatakse kohtukutse, siis võtke omaks võimalus teenida. Kohtusüsteem sõltub kodanikest nagu teie, kes on valmis kõrvale heitma isikliku eelarvamuse, järgima seadust ja tegema koostööd, et jõuda mõistlikule otsusele. Teie õiguste ja ootuste kohta täpsemat lugemist leiate aadressilt ]USA.gov žürii tööjuhendist ] või ] Riiklik Riigikohtute keskus ]. Teie osalemine tugevdab õigluse alust kõigi jaoks.