Kriminaalõigus on kaasaegse õigussüsteemi selgroog, määratledes, millised tegevused on riigi poolt keelatud ja sätestades karistused neile, kes seda piiri ületavad.Õigus-, justiits- või avaliku korra karjääriks valmistuvate õpilaste jaoks on kriminaalõiguse täielik ulatus väga oluline. Käesolevas artiklis uuritakse põhjalikult, mis on kriminaalõigus, miks see on olemas, milliseid õigusrikkumised sellega kaasnevad, kriminaalõigussüsteemi samm-sammult kulgev protsess ja kaugeleulatuvad tagajärjed, mis järgnevad õigusrikkumisele. Kas õpid eksamiks, kirjutad paberit või püüad lihtsalt süvendada oma kodanikuteadmisi, annab käesolev juhend autoriteetse ülevaate ühiskonna ühest kõige võimsamast reguleerivast raamistikust.

Mis on kriminaalõigus?

Kriminaalõigus on reeglite ja statuudi kogum, mis määratleb valitsuse poolt keelatud käitumise, kuna see ohustab avalikku turvalisust, korda või heaolu. Erinevalt tsiviilõigusest, mis tegeleb eraõiguslike poolte vaheliste vaidlustega, kaasab kriminaalõigus prokuratuuri poolena riiki. Kriminaalõiguse aluspõhimõte on see, et teatud teod ei ole mitte ainult üksikisiku suhtes väärad, vaid on süüteod ühiskonna kui terviku vastu.

Ameerika Ühendriikides on kriminaalõigus olemas nii föderaalsel kui ka osariikide tasandil.Föderaalvalitsus menetleb USA föderaalseid seadusi rikkuvaid kuritegusid, nagu riikidevaheline uimastikaubandus, maksudest kõrvalehoidumine või võltsimine. Osariikide valitsused tegelevad enamiku kuritegudega, alates vargusest ja rünnakust kuni mõrvani.Mudelkoodid nagu Mudeli karistusseadustik on mõjutanud paljusid osariikide statuute, pakkudes ühtset raamistikku kuritegude ja kaitse määratlemiseks.

Kriminaalõiguse eesmärk

Kriminaalõigus ei ole lihtsalt keeldude loetelu, vaid teenib mitmeid selgeid ühiskondlikke eesmärke.Nende eesmärkide mõistmine selgitab, miks karistused on erinevad ja kuidas seadus tasakaalustab üksikisikute õigusi kogukonna vajadustega.

heidutus

Üks põhieesmärk on ära hoida nii üksikkurjategija (spetsiifiline heidutus) kui ka üldsuse (üldine heidutus) kuritegude toimepanemine.Karistusega ähvardamine – olgu see siis trahv, vangistus või muu sanktsioon – on mõeldud selleks, et panna potentsiaalsed kurjategijad enne tegutsemist kulusid kaaluma. Uuringud näitavad, et tajutav karistuse kindlus mõjutab sageli käitumist rohkem kui raskusastet.

Rehabilitatsioon

Kaasaegsed kriminaalõigussüsteemid rõhutavad üha enam õigusrikkujate rehabiliteerimist, et nad saaksid naasta ühiskonda seaduskuulekate kodanikena. Programmid hõlmavad haridust, kutseõpet, vaimse tervise nõustamist ja ainete kuritarvitamise ravi. rehabiliteerimise eesmärk on vähendada retsidiivsust, käsitledes kuritegeliku käitumise algpõhjuseid.

Tasu

Kättemaks peegeldab moraalset hinnangut, et õigusrikkujad väärivad karistuse määramist, mis on proportsionaalne nende poolt tekitatud kahjuga.See tagasivaatav eesmärk rahuldab ühiskonna õigluse vajadust ja väljendab kogukonna hukkamõistu teatud tegude suhtes.

Informatsioon

Ohtlike õigusrikkujate vangistamisega kaitseb kriminaalõigus avalikkust edasise kahju eest; teovõimetus eemaldab üksikisikud karistuse ajal füüsiliselt ühiskonnast; mõned väidavad, et vägivaldsetele või korduvatele õigusrikkujatele määratakse pikemad karistused, teised aga tekitavad muret liigse vangistuse ja selle sotsiaalkulude pärast.

Hüvitamine

Paljudel juhtudel annavad kohtud õigusrikkujatele korralduse hüvitada kannatanutele rahaline kahju või varaline kahju.Tagastamine täidab taastavat funktsiooni, aidates ohvritel taastuda, hoides samal ajal õigusrikkujaid vastutusele.

Kuritegude liigid

Kuritegusid liigitatakse mitmel viisil, kuid kõige põhilisem on eristada kuritegusid ja väärteoid. Klassifikatsioon määrab, kus kohtuasi toimub, võimaliku karistuse ja paljud teised menetlusküsimused.

Felonies

Karistused on rasked süüteod, mille eest võib karistada üle aasta pikkuse vangistusega, mis on sageli palju pikem. Näited hõlmavad mõrva, vägistamist, relvastatud röövimist, inimröövi, narkokaubandust ja süütamist. Samuti võivad kuriteos süüdimõistvad kohtuotsused kaasa tuua suuri trahve, hääleõiguse kaotamist ja tulirelvade omamise piiranguid. Mõnes riigis on teatud kuriteod surmanuhtlusega karistatavad.

Väärteo toimepanijad

Väärteo toimepanijad on vähem rasked kuriteod, mille eest tavaliselt karistatakse kuni üheaastase vangistusega, mida sageli kantakse pigem kohalikes vanglates kui riiklikes vanglates.Tavaliste väärtegude hulka kuuluvad pisivargused, lihtne rünnak, korratu käitumine ja esmakordsed topeltkuriteod.

Rikkumised

Kõik õigusrikkumised ei ole kuriteod selle kitsas tähenduses. Rikkumised, näiteks enamik liikluspileteid või jaywalking, on väikesed õigusrikkumised, mille tulemuseks on tavaliselt ainult trahvid. Need ei too kaasa karistusregistri häbimärgistamist ega sellega kaasnevaid tagajärgi, kuigi maksmata jätmine võib muutuda kriminaalsüüdistuseks.

Kahjudel põhinevad kategooriad

Kuriteod on rühmitatud ka kahju olemuse järgi. ]Kuritegevused hõlmavad vargust, sissemurdmist, vandalismi ja pettust.Vägivaldsed kuriteod ulatuvad rünnakust ja röövimisest mõrvani.]Valgekrae kuriteod ] hõlmavad mittevägivaldset finantskäitumist, nagu omastamine, siseringiga kauplemine ja identiteedivargus.]Ründed [FLT:]]Katavad kontrollitavate ainete omamist, tootmist ja levitamist.[8]Rahvargused:[LT:[8]Rahvargused:[LT:[8]

Kriminaalõiguse protsess

Teekond väidetavast kuriteost lõpliku paigutuseni hõlmab mitut etappi, millest igaühel on oma õiguslikud tagatised.Selle protsessi mõistmine aitab õpilastel näha, kuidas põhiseaduslikud kaitsed kehtivad reaalsetes menetlustes.

Uurimise

Õiguskaitseorganid koguvad tõendeid intervjuude, jälitustegevuse, läbiotsimise ja kohtuekspertiisi abil. Neljanda muudatusega nõutakse enamiku läbiotsimiste ja vahistamiste, välja arvatud ebaseaduslikult saadud tõendite, tõenäolist põhjust.

Arreteeri

Vahistamine toimub siis, kui politsei võtab kahtlustatava vahi alla, tuginedes tõenäolisele põhjusele, et isik pani toime kuriteo.Vahistamisametnikud peavad teavitama kahtlustatavaid nende õigustest Miranda v. Arizona alusel – õigusest vaikida ja õigusest advokaadile. Selle tegemata jätmine võib kaasa tuua vahi all hoidmise ajal antud ütluste mahasurumise.

Laadimine ja esialgne välimus

Prokurörid vaatavad tõendid läbi ja otsustavad, kas esitada ametlik süüdistus. Süüdistuse esitamise korral tuuakse kahtlustatav esialgseks ilmumiseks kohtuniku ette, kus teda teavitatakse süüdistusest ja tema õigustest.

Esialgne istung või suuržürii

Kriminaalsüüdistuste puhul korraldab kohtunik sageli eelistungi, et teha kindlaks, kas juhtumi menetlemiseks on piisavalt tõendeid. Teise võimalusena kasutavad paljud osariigid ja föderaalkohtud suurkohtuniku otsust, kas on olemas tõenäoline põhjus süüdistuse esitamiseks. Kui suurkohtunik kiidab süüdistuse heaks, tehakse süüdistus.

Apelsin

Kohtuistungil ilmub kostja avalikule kohtule, et kuulata süüdistusi ja esitada süüdistus: süüdi, mitte süüdi või mitte.Enamik kostjaid ei tunnistanud end algselt süüdi, jättes aega läbirääkimisteks või kohtuprotsessi ettevalmistamiseks.

Eeluurimise käigud ja avastamine

Enne kohtumenetlust vahetavad mõlemad pooled tõendeid (avastamine) ja võivad esitada ettepanekuid tõendite summutamiseks, süüdistuse tagasilükkamiseks või avastamise sundimiseks. Need ettepanekud võivad kujundada protsessi või isegi lõpetada kohtuasja enne kohtumenetlust.

Kohtuprotsess

Kohtuprotsessil peab prokuratuur tõendama kostja süüd ilma mõistliku kahtluseta.Keesalusel on õigus vandekohtumenetlusele (välja arvatud väiksemate rikkumiste korral), tunnistajatega kohtupidamisele, tõendite esitamisele ja vaikimisele. Kui vandekohus jõuab üksmeelsele otsusele, otsustatakse asi. Kui ei, võib kohtuprotsessi välja kuulutada.

Karistus

Süüdimõistmise korral määrab kohtunik karistuse vastavalt seadusele. Karistuse hulka võib kuuluda vanglakaristus, tingimisi karistus, trahv, üldkasulik töö või kombinatsioon. Paljud jurisdiktsioonid kasutavad teatavate kuritegude puhul karistusjuhiseid või kohustuslikke miinimume, kuigi kohtunikel on sageli teatav kaalutlusõigus. Ohvrid võivad esitada mõjuhinnanguid selles etapis.

Apellatsioonid

Süüdistatavad võivad süüdimõistva kohtuotsuse edasi kaevata, tuginedes kohtumenetluse tulemust mõjutanud õigusvigadele. Apellatsioonkaebused ei ole uued kohtuprotsessid; apellatsioonikohtud vaatavad läbi seaduse või menetluse rikkumise registri. Kui kaebus rahuldatakse, võidakse süüdimõistva kohtuotsuse tühistada või määrata uus kohtuprotsess.

Õigusrikkumiste tagajärjed

Kui isik rikub kriminaalõigust, ulatuvad tagajärjed kaugemale kohtusaalist.Nende tagajärgede mõistmine on kriminaalõiguse õppijale hädavajalik, kuna need mõjutavad süüdistatavaid, ohvreid, perekondi ja kogukondi.

Õiguslikud tagajärjed

Kohtu määratud otsesed karistused hõlmavad vangistust, trahve, tingimisi karistust ja üldkasulikku tööd.Kuriteo süüdimõistmine võib kaasa tuua pika vangistuse, samas kui väärteod kannavad tavaliselt lühemaid vanglakaristusi või rahalisi trahve.Mõned süüteod hõlmavad kohustuslikke miinimumkaristusi, mis võtavad ära kohtu kaalutlusõiguse.

Tagatise tagajärjed

Lisaks karistusele loob karistusregister püsivaid takistusi. Paljud riigid piiravad endistele kurjategijatele hääletamise, vandekohtus töötamise või avalikus ametis olemise võimalust. Föderaalseadus keelab teatud kuritegudes süüdi mõistetud isikutel tulirelvade omamise. Kutsetunnistused – õpetajatele, õdedele, advokaatidele, kinnisvaramaakleritele – tühistatakse sageli või keeldutakse neid omamast. Tööandjad viivad regulaarselt läbi taustakontrolle, mis raskendavad töökohtade tagamist. Üürileandjad võivad keelduda üürikorterist. Need kõrvalmõjud võivad kesta kaua pärast karistuse lõppu.

Sotsiaalsed ja häbimärgistavad mõjud

Kriminaalkorras süüdimõistmine kannab sotsiaalset häbimärgistust. Perekonnad võivad murduda, sõprussuhted võivad kaduda. Isegi pärast vabastamist kohtavad üksikisikud sageli põlu alla panemist ja kahtlust. See sotsiaalne karistus võib olla sama kahjulik kui seaduslik, eriti esmakordsete õigusrikkujate või moraalselt mitmetähenduslikes kuritegudes süüdi mõistetud isikute puhul.

Majanduslikud tagajärjed

Ainuüksi õigusabikulud võivad olla märkimisväärsed, sundides kostjaid sageli võlgadesse. Kohtuistungil või vangistuses töötamata jäämine toob kaasa sissetuleku kaotuse. Trahvid ja tagastamine säästavad raha. Pärast vabastamist suurendab karistusregistrist tulenev väiksem teenimisvõimalus rahalist pinget. Ühes uuringus leiti, et endised õigusrikkujad teenivad aastas ligikaudu 40% vähem kui need, kellel puuduvad andmed.

Psühholoogilised tagajärjed

Vahistamise, süüdistuse esitamise ja vangistuse stress võib põhjustada või halvendada vaimse tervise seisundit. Kriminaalõigussüsteemis on levinud ärevus, depressioon ja traumajärgne stressihäire. Üksikvangistus on seotud eelkõige tõsise psühholoogilise kahjuga. Isegi tingimisi karistuse kandmine koos tühistamise ohuga tekitab kroonilist stressi.

Kuriteoohvrid võivad kogeda oma psühholoogilist traumat, rahalist kahju ja elukvaliteedi langust. Kõrge vangistuse määraga kogukonnad näevad häiritud perestruktuure, vähenenud majanduslikku elujõulisust ja usalduse kadumist õiguskaitseorganite vastu.

Kaitsemeetmed kriminaalõiguses

Kostjad ei ole passiivsed subjektid, neil on õigus vaidlustada prokuratuuri kohtuasi erinevate kaitsemehhanismide kaudu.

Alibi

Alibi kaitsja kinnitab, et süüdistatav ei viibinud kuriteo toimumise ajal kuriteopaigal. Tõendite hulka võivad kuuluda tunnistajate ütlused, kviitungid, telefonisalvestised või jälitusmaterjalid. Süüdistaja peab siiski tõendama süüd väljaspool mõistlikku kahtlust; tugev alibi võib riigi juhtumi hävitada.

Enesekaitse ja teiste kaitse

Enesekaitse võimaldab inimesel kasutada mõistlikku jõudu, et kaitsta end otsese kahju eest. Kasutatav jõud peab olema ohuga proportsionaalne. Paljudes riikides on "seisma" seadused, mis eemaldavad taganemiskohustuse, samas kui teised nõuavad taganemist, kui see on ohutult võimalik. Teiste kaitsmine laiendab seda õigust kolmandate isikute kaitsmisele.

Hullumeelsus

See kinnitab, et kostja ei suutnud raske psüühikahäire tõttu mõista oma tegevuse olemust ega eristada õigust kuriteo toimepanemise ajal valest. Eri jurisdiktsioonides kasutatakse selliseid teste nagu M'Nagteni reegel, näidiskaristuskoodeks või Durhami reegel. Edukad hullumeelsuse väited toovad kaasa pühendumise psühhiaatriahaiglasse, mitte vanglasse.

Duress

Duress on kohustuslik, kui keegi paneb toime kuriteo, sest teda ähvardati kohese ja tõsise kahjuga, kui ta ei järginud. Oht peab olema otsene ja kahju piisavalt tõsine, et mõistlik isik oleks käitunud sarnaselt.

Vajadus

Vajaduskaitse tekib siis, kui inimene rikkus seadust suurema kahju vältimiseks. Näiteks võib olla vabandatav hämarast pääsemiseks salongi tungimine. Kostja peab näitama, et välditud kahju kaalus üles kuriteo kahju ning et seaduslikku alternatiivi ei olnud.

Kinnijäämine

Kinnivõtmine toimub siis, kui korrakaitse sunnib kedagi toime panema kuritegu, mille toimepanemiseks tal ei olnud eelsoodumust. Kui valitsuse käitumine on liiga sunniv, võib kostja õigeks mõista. Kaitset ei kohaldata, kui kostja oli juba valmis ja valmis seadust rikkuma.

Faktiviga

Mõnikord sai kostja ühest olulisest faktist tõeliselt valesti aru. Näiteks restoraniriiulilt sinu omaga identse mantli võtmine on faktiviga, mis võib varguse puhul vajaliku kavatsuse ümber lükata. Seaduse mittetundmine ei ole aga üldiselt kaitse.

Nõusolek

Teatud piiratud kategooriates, näiteks teatud kallaletungide või varguste korral, võib nõusolekuks olla kaitse. Näiteks kui kinnisvaraomanik annab eseme vabatahtlikult ära, ei saa saajat varguses süüdistada. Nõusolek ei kehti olukordades, kus on tegemist tõsise kehavigastusega või avaliku korra eranditega.

Kriminaalõigus vs tsiviilõigus

Kuigi see artikkel keskendub kriminaalõigusele, on kasulik võrrelda seda tsiviilõigusega. Tsiviilõiguses kaebavad eraõiguslikud osapooled (hagejad) kostjad kahju või ettekirjutuste eest kohtusse. Tõendistandard on tõendite ülekaalulisus (tõenäolisem kui mitte), mis on kriminaalõiguses ilma igasuguse kahtluseta madalam. Üksainus tegu võib viia nii kriminaalsüüdistuse kui ka tsiviilhagini. Näiteks võib purjus sõidukijuhti oodata kriminaalvastutusele võtmine DUI eest ja tsiviilõiguse rikkumine tekitatud kahju eest.

Cornelli õigusteaduskonna õigusteabe instituut ] pakub suurepärast ülevaadet tsiviilõiguse põhimõtetest.Sellise erinevuse mõistmine aitab õpilastel mõista, miks samal käitumisel võib olla mitu õiguslikku tagajärge.

Kaasaegsed küsimused kriminaalõiguses

Praeguste arutelude hulka kuuluvad kohustusliku miinimumkaristuse reformid, teatud narkokuritegude dekriminaliseerimine ja taastava õiguse programmide kasutamine, mis toovad kurjategijad kokku ohvritega.Tehnoloogia esitab uusi väljakutseid: küberkuritegevuse põhimäärused peavad sammu pidama digitaalse varguse, häkkimise ja veebipettustega. FBI küberosakond ] annab ressursse nende esilekerkivate ohtude jaoks.

Teine pakiline küsimus on massiline vangistus Ameerika Ühendriikides on maailma suurim vanglate arv, mis toob kaasa suuri sotsiaalseid kulusid.Paljud riigid hindavad ümber poliitikat, mis viis mittevägivaldsetele õigusrikkujatele pikkade karistuste määramiseni. Nende suundumuste mõistmine nõuab teadmisi nii seaduse kirjast kui ka selle tegelikust mõjust.

Järeldus

Kriminaalõigus ei ole staatiline reeglite kogum, vaid elusüsteem, mis kujundab ja peegeldab ühiskondlikke väärtusi. Alates heidutuse ja rehabilitatsiooni teoreetilistest eesmärkidest kuni vahistamise, kohtuprotsessi ja karistuse konkreetsete etappideni on igal aspektil kaalu üksikisikutele ja kogukondadele.Õigusrikkumiste tagajärjed - olgu need siis juriidilised, sotsiaalsed, majanduslikud või psühholoogilised - on võimas meeldetuletus selle kohta, miks õigusküsimuste austamine. Nii õpilastele kui ka haridustöötajatele loob nende mõõtmete uurimine aluse teadlikule kodakondsusele ja potentsiaalsele karjäärile õigusvaldkonnas, avaliku korra või kriminaalõiguse reformimisel.

Oma uurimistöö edendamiseks kaaluge konsulteerimist autoriteetsete allikatega nagu USA justiitsministeerium või föderaalkohus ]. Kriminaalõiguse nüansside mõistmine ei ole ainult akadeemiline harjutus - see on õiglase ja korrapärase ühiskonna ülesehitamiseks hädavajalik.