Estatu Batuetako Konstituzioaren 14. zuzenketa Amerikako historiako lege-dokumenturik behinena da. 1868an, Gerra Zibilaren ondoren, esklaboen eskubideak bermatzea eta, funtsean, gobernu federalaren eta estatuen arteko harremana birmoldatzea erabaki zen. Azken 150 urteotan, eskubide zibilei, behar den prozesuari eta babes berdintasunari buruzko Auzitegi Goreneko erabakien oinarria izan da. Zuzenketa honen oinarrizko egitateak ulertzea ezinbestekoa da gaur egungo eskubide pertsonalak babesteko eskubidearen esparrua babestu nahi duen edonorentzat.

Testuinguru historikoa eta berrezarpena

Hamalaugarren zuzenketa, 1865 eta 1870 artean onartutako hiru erreforma erreformatuetako bat izan zen. Hamahirugarren zuzenketak esklabotza abolitu zuen; XV. zuzenketak debekatu egin zuen bozkatzea arrazan oinarrituta. Hamalaugarren zuzenketak egiturazko bizkarrezurra gisa kokatzen du, hiritartasuna definituz eta estatu-legeei buruzko arau federalak ezarriz. Andrew Johnson presidentearen erreforma-politikak Hegoaldeko estatuei "kode beltzak" ezartzea baimendu zien, afrikar amerikarren eskubideak, Kongresuak, errepublika erradikalek dominatutakoak, erreformak baliogabetu eta lege horiek Konstituzioaren berdintasunari zin egin zioten.

1866ko ekainaren 13an Kongresuak onartu zuen eta 1868ko uztailaren 9an berretsi zuen, zuzenketak Auzitegi Gorenaren ospe txarra ezeztatu zuen, eta Scott v. Sandford-ek (1857) erabaki zuen, zeinak onartu baitzuen afrikar jatorriko jendea ezin zela inoiz AEBetako hiritar izan. 1. atalean, zuzenketak zuzenean gaitzetsi zuen epaia, Estatu Batuetan jaio edo naturalizaturiko pertsona guztiak nazio eta estatuetako hiritarrak direla esanez.

14. zuzenketaren funtsezko xedapenak

Hamalaugarren Zuzenketa bost atalez osatua dago, baina 1. atalak hizkuntza ahaltsuena eta sarri eztabaidatuena dauka. Klausula horiek ulertzea funtsezkoa da.

Hiritartasun-klausula

1. atala hasten da: "Estatu Batuetan jaio edo naturalizatu diren pertsona guztiak, eta horren jurisdikzioaren menpe daudenak, Estatu Batuetako eta bizi diren Estatuko hiritarrak dira." Klausula honek jaiotza-eskubidea ezarri zuen, gaur egun eztabaida politiko eta legalaren gaia izaten jarraitzen duen printzipioa. Estatu Batuetan jaiotako edozein ume (salbuespen mugatuekin, atzerriko diplomatikoen umeak bezala) automatikoki AEBetako hiritar bihurtzen da, gurasoak inmigrazio egoera edozein delarik ere. Klausula zuzenean erantzun zen Estatu Batuetako lurzoruan (Txeklatinatutako subjektua, Scott F.1, eta Zementu federalaren legea ez dela ulertzen.

Bi kasuetan, prozeduraren klausula

Lege-zatiak jarraitzen du: "...eta ez dio estatu batek bizitza, askatasuna edo jabetza kenduko, lege-prozesurik gabe". Klausula horrek bermatzen du gobernu federalari estatuei Bosgarren Zuzenketak ezartzen diela. Prozesuak bi dimentsio ditu: prozedura judizialak bidezkoa dela bermatzen du, hots, entzumena, inpartziala, gobernuak norbaiten bizitza, askatasuna edo jabetza kendu aurretik.

Babes-klausula bera

1 atalak ere agintzen du: "ez ukatu bere jurisdikzioko pertsona bati legeen babes bera". Esaldi sinple hau lege diskriminatzaileei erronka egiteko tresna nagusia bihurtu da. Babes-klausula berdinek gobernua behar dute pertsona berdinei tratu bat emateko. Bere esanahia jurisprudentzia-dekretuetan zehar landu da, eta zigor judizialen hamarka ezartzen da. Lege gehienak oinarri arrazoizko proben arabera berrikusten dira, baliozkotzat jotzen dute gobernu legitimoarekin arrazoizko lotura badute. Baina arraza-jatorrian, arraza-erlijioan, erlijio-azterketa zorrotzean, eta sexu-zuzentasun zorrotzean oinarritzen diren legeak ez badira.

Pribilegio edo immunitate-klausulak

Hiritartasun-klausula eta Due Process Clause artean honako esaldia dago: "Estatu batek ez du legerik egingo edo betearaziko, Estatu Batuetako hiritartasun pribilegioak edo inmunitateak arinduko dituena." Klausula hau estatu-eskubidearen urraketatik babesteko zen. Hala ere, Auzitegi Gorenak 1873an erabaki zuen, hilketa-Etxea kasuen bitartez, klausula hau oso estu irakurri zuen, "herritartasunaren aurkako borroka" eskubideak bakarrik babesten dituelarik (gobernuaren eserlekura joan-eskubidea, adibidez) auzitegi federalen aurrean, auzitegi federalak bere esku uzten duela mendeetako auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien aurrean, auzitegien

Lege-eskubideak Zuzenketak babesten ditu

14. zuzenketak ez ditu eskubide zehatzak zerrendatzen Eskubideen Legeak egiten duen moduan. Horren ordez, printzipio zabalak ezartzen ditu, auzitegiek askatasun sorta zabala babesteko aplikatu dituztenak. Hona hemen zuzenketaren bidez ezagutu diren funtsezko eskubide batzuk.

Hiritartasun eta nazio-bizitzarako eskubidea

Hiritartasun-klausulako herritartasun orok esan nahi du Estatu Batuetan jaiotako pertsona oro (eta bere jurisdikzioaren mende) hiritarra dela. Eskubide hau ezin da Kongresuak edo estatuek kendu, 1. atalean ezarritako kanal estuen bidez izan ezik. Auzitegi Gorenak berretsi zuen hau: "FLT:0" Estatu Batuetan Wong Kim Ark (1898), Estatu Batuetan jaiotako ume bat amerikar etorkinen artean jaiotakoa AEBetako hiritar bat zela, nahiz eta lege federala Txinako herri naturaletatik kanpo utzi. Lege horrek oraindik ere jarraitzen du, eta gaur egungo herritartasunaren inguruko eztabaidarako oinarri on bat izaten jarraitzen du.

Lege diskriminatzaileen aurkako babesa

Babes-klausula bera da estatu-bereizkeriaren aurkako babes nagusia. Funtsezkoa izan da arraza, etnia, genero, sexu-orientazio eta beste sailkapen batzuetan oinarritutako legeei dagokienez. Adibidez, Obergefell v. Hodges (2015), auzitegiak zioen sexu berekoen arteko ezkontzak debekatu egiten zituela, bai eta Muga-prozesuaren eta Babes-klausulen artekoak ere. Era berean, FLT:2Grutterlinglinglingerrek, bidezko bidezko bidezko bidezko bidezko bidezko bidezko bidezko bidezko arrazari, bidezko bidezko heziketaren arabera, onartzen da.

Prozesu judizialaren ondoriozko eskubidea

Prozesu judizialak eskatzen du gobernuak pertsona baten eskubideak kendu aurretik, pertsona horrek ohar bat eta aukera bat jaso behar dituela, modu esanguratsuan entzuteko. Hau gertatzen da zigor-ekintzei, galera zibilei, guraso-eskubideei amaiera emateari, baldintzapeko askatasunari uko egiteari eta beste gobernu-ekintza askori. Auzitegi Gorenak oreka-proba bat erabiltzen du, honako hauetan ezarritakoa:

Eskubideen Legearen eraketa

Auzitegi Konstituzionalean, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak

Oinarrizko eskubideak eta ezinbesteko Due Process

Ondorengo prozedurak zenbait eskubide babesten ditu, "Nazio honen historian eta tradizioan" erroturik daudenak, nahiz eta Konstituzioan zerrendatuak ez izan. Hauek dira ezkontzeko eskubidea, seme-alabak izateko eskubidea, seme-alabak egoki ikusten diren moduan hazteko eskubidea, antisorgailuak erabiltzeko eskubidea, sexu-jarduera pribatuetan parte hartzeko eskubidea, eta abortatzeko eskubidea (FLT:0'Roe v. WadeFLT:1, 1973 eta aldatua: LTF.

Eskubide zibil eta gizarte-aldaketen eragina

Hamalaugarren zuzenketa izan da eskubide zibilen hedapena bultzatu duen lege-motorra, eta hori gabe, eskubide zibilen mugimenduaren garaipen nabarmenetako asko, emakumeen eskubideen mugimendua eta LGBTQ+ eskubideen mugimendua ezinezkoak izango lirateke.

Arraza-bereizkeriarekin amaitzea

Auzitegi Gorenak arraza-bereizkeria defendatu zuen "bereiztasun baina berdin" doktrinaren arabera, eta ondorioztatu zuen Babes-Aitortza Ez zela urratu, baldin eta instalazioak berdinak ziren bitartean. Erabaki horrek zilegitu egin zituen Jim Crow legeak hegoaldean 60 urtez. Auzitegiak azkenean baztertu egin zuen Plessy, Hezkuntza Batzordean, eta ondoren, "3LT:3" (1954), arraza-bereizkeria eskola publikoetan ezarri zela, eta, "bereiztasun-egoera"n, "bereiztasun-egoera" eta "bereiztasun-egoera"n" ezarri zituela.

Boto-eskubidea babestea

14. zuzenketa, Hamabostgarren zuzenketarekin batera, hautesleen diskriminazioari aurre egiteko erabili da. Auzitegi Gorenak hauteskunde-zergen aurka egin zuen Virginiako Hauteskunde-batzordeko hauteskunde-batzordean ] (1966) Babes-klausoaren pean, eta gero, kasu batzuetan, arraza-gerrimandering eta diskriminazio-legeak mugatu zituzten. Hala ere, azken erabakiak, hala nola, Holder, (2013), 1965eko hauteskunde-eskubidearen bozketa-legea ahuldu zuen, eta, Kongresuaren 14. zuzenketan oinarritu zen.

Ezkontza-berdintasuna ziurtatzea

Auzitegi Gorenak onartu zuen 14. zuzenketak sexu bereko ezkontzak baimentzea eta aitortzea eskatzen duela. Kennedyren gehiengo iritzia Due Process Clause-n (ezkontzeko oinarrizko eskubidearen babesa) eta Babes- Clause-n (sexu-orientazioan oinarritutako bereizkeria saihestuz) oinarritu zen, eta erabakiaren arabera LGBT+Q+-en eskubideen mugarria izan zen, eta askatasunaren eta berdintasunaren gizarte-ezagutzak garatzeko malgutasuna erakutsi zuen.

Ekintza baiezko eta babes berekoia

14. zuzenketak babes-berdinaren bermea ere izan du, baiezko ekintzarako borroka-gunea. Kaliforniako Unibertsitateko erregeordeek, Bakke ] (1978), arrazen kuotak ez-konstituzionalak zirela erabaki zuten, baina arraza hori faktore bat izan zitekeen sarrera-proban. Geroago, kasu hauetan, barne, Bollinger v. Bollinger (2003), arraza-kuotak mugatuki onartu behar ziren arraza-politikak, baina arraza-babesak faktore bat izan zitezkeen sarrera-programak ezartzeko.

Interpretazio eta eztabaida modernoak

14. zuzenketak dokumentu bizia izaten jarraitzen du, eta etengabe eztabaidatzen da auzitegietan, legebiltzarrean eta diskurtso publikoan.

Hiritartasun eskubidea erronkapean

Irudi politiko eta lege-maisu batzuek zalantzan jarri dute ea hiritartasun-klausula dokumenturik gabeko etorkinen seme-alabei aplikatu behar zaien. Esaten dute haur horiek ez direla Estatu Batuetako "senipearen menpe" zentzu osoan. Hala ere, lege-ikuspegia nagusitzen da, testuak, Kim Ark aurrekariak eta lege federalak, jaiotza-eskubidearen hiritartasuna konstituzionala dela eta beste erreforma konstituzional baten bidez bakarrik alda daitekeela.

Dobbsen ondorengo prozesu substantziala

Auzitegi Gorenak erabaki du auzitegiak, bere gain hartu dituen beste prozesu-eskubide batzuen aurrean erronkak jartzeko. Estatu-lege eta auzitegi-erabaki batzuek dagoeneko zalantzan jarri dute kontrazepzioa egiteko eskubidea (FLT:2]]Griswold v. Connecticut, 1965) eta sexu-zuzenbide pribaturako eskubidea (FLT:4]]Lawrence v. Texas, 5]] 2003).

Babes berdintasuna eta genero-identitatea

Auzitegiek gero eta gehiago aplikatzen dute Babes-klausula Berdintasun-klausula sexu-orientazioan eta genero-identitatean oinarritutako bereizkeria-erreklamazioa. Kasu hori lege-interpretazioan oinarritu zen, ez 14. zuzenketak berak debekatzen dituen ala ez kontuan hartzen ari dira pertsona transexualak diskriminatzen dituzten estatu-legeak, kirol-bainuetan, osasun-arretan, adibidez. Kasu horiek hel daitezke, eta, azkenik, hurrengo muga-zuzenbidea zehaztu dezakete.

Pribilegioak edo immunitateak berpiztea?

Legelari eta epaile originalen talde txiki baina eragingarri batek dio Pribilegioak edo Immunitateak Clause lehen mailako ibilgailu gisa berreskuratu behar dela oinarrizko eskubideak babesteko. Esaten dute Slaughter-House erabakia okerra izan dela eta klausularen jatorrizko esanahia AEBetako hiritarren oinarrizko eskubideak babestea dela estatu-haustearen aurka. Justizia Clarence Thomasek behin eta berriz defendatu du ikuspegi hau bat egitearen alde. Auzitegiak oraindik ez duen bitartean, doktrina aldaketa horrek eragin lezake arma-eskubideetan, eta ez du eskubide ekonomikoetan, adibidez, eskubideetan, klausulan, eta auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, auzitegietan, eskubideetan, eskubideetan, auzitegi

Betearazpena eta 5. atala

14. zuzenketaren 5. atalak Kongresuari ematen dio "legez, legedi egokien bidez, artikulu honetako xedapenak betearazteko ahalmena". Botere-laguntza hau lege-emaileen mende jarri da, 1964ko eskubide zibilen legea, 1965eko boto-eskubideei buruzko legea eta 1968ko Etxebizitza Egokien Legea barne. Hala ere, Auzitegi Gorenak batzuetan Kongresuko indar-indar mugatua du. Boerne v. Floresen Hirian, 1965eko hauteskunde-eskubideei buruzko legea eta 1968ko Etxebizitza Legearen arabera, Auzitegi Gorenak, azken aldian, "Berdintasunaren Legearen" eta "bereiztasunaren" lege-zuzenbidearen arabera, 5. atalean ezarritako arau-zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen arabera" eta "zuzentasunaren" lege-zuzentasunaren" lege-zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen arabera" lege-zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen" lege-zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen" lege-zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen" lege-zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen" eta "zuzenbidearen" lege-zuzenbidearen arabera, "zuzenbidearen arabera,

Ondorioa: 14. zuzenketaren lege iraunkorra

14. zuzenketak Konstituzioak estatuen eta gobernu federalaren arteko itun bihurtu zuen askatasun indibidualaren lege. Bere Hiritartasun-klausula nazioen artean oso bakana den herritartasun-maila ezarri zuen. Bere Muga-prozesuaren Klausula Estatuen aurkako Eskubide-Dituluek ia eskubide- Bill osoa sartu dute eta fundatzaileek imajinatu ezin izan zituzten oinarrizko askatasun babestuak babestu dituzte. Bere Babes-klausula berdinek justizia eta inklusioaren alde borrokan diharduten estatubatuarren belaunaldien ezpata eta ezkutua izan dute. Eta bere Pribilegio edo immunitate-k, nahiz eta lo luze izan, oraindik ere, gizabanakoaren eskubide berri bat babesteko eskubidearen aurrean joka dezakete.

Nazioak berdintasunaren, askatasunaren eta hiritartasunaren esanahia eztabaidatzen jarraitzen duen heinean, Hamalaugarren Zuzenketak elkarrizketa horien erdian jarraituko du, zalantzarik gabe. Oinarrizko egitateak ulertzea ez da ariketa akademikoa soilik, ezinbestekoa da amerikar konstituzio-demokraziaren etengabeko proiektuan parte hartu nahi duen edozein hiritarrentzat. Zuzenketaren testu eta lege-historiari buruzko irakurketa gehiago egiteko, ikus ]Kornalitate Juridikoaren Institutuak aipatu duen oharra. Kasu sakonen azterketa FLT:2yLT:22: [LTF], eta LTF: LT: LT: ⁇ , eta ⁇ : ⁇ , eta ⁇ : ⁇ , eta ⁇ , eta ⁇ : ⁇ , eta ⁇ , eta ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , eta ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ , ⁇ ,