Absentee-ren botoaren garrantzia: hauteskundeak egitea guztiontzat eskuragarri

Botoa ematea nitxoen ostatutik parte-hartze demokratikoaren giltzarri bihurtu da. Herritarrak hauteskunde-eguneko hauteskunde-leku fisikorik bisitatu gabe bozkatzeko zubi kritikoak falta dira erabilerraztasunean. Azken hamarkadetan, boto-emaileen partaidetza nabarmen hazi da. 2020ko hauteskunde orokorretan, AEBetako hautesleen %43k posta-hautaketa egiten du, hauteskunde-laguntzaileen batzordearen arabera. Azken hamarkadetan, boto-emaileen partaidetza nabarmen hazi da.

Zer da Absentee-ren botoa?

Botoa emateak hautesleek botoak aurkezteko prozesuari egiten dio erreferentzia, hauteskunde-eguna baino lehen, fisikoki beren hauteskunde-mahaian agertu gabe. Hasiera batean, langile militarrei aplikatzen zaien terminoa, etxetik kanpo, baina orain zirkunstantzia ugari biltzen ditu. Maiz, boto-emailearen bidez posta elektronikoa , botoak posta-hautapenetan eta aurrez aukeratutako botoetan sar daitezke. Zenbait estatuk ez dute bereizten boto-emailerik (hautapenik gabeko botoa) eta ez duten boto-emaileen arteko botoa (hautapen-eskaririk eskatu gabe) eta "ezahalakonponentziarik" ez dagoela, ez dagoela esan nahi ez dela iritzi-espenik ez dela, eta "ezahalakoneurgugugugugugumenturik" dela beharrezkoa dela adierazi behar, ez dela.

Gakoaren ezaugarriak

  • Parte-hartze erremolatxa: Ballotsek hauteslearen barrutitik botatzen dituzte.
  • Bozkatzaileek bozketak burutu eta itzuli ditzakete hauteskunde-egunaren aurreko egun edo asteak baino lehen.
  • Bidalketa-metodo aldagarriak: Ballots postaz bidali, kutxa seguruetan bota edo zuzenean hauteskunde-bulegoetara itzuli.

Absentee-ren bozketa historikoa

Estatu Batuetako Gerra Zibilean, zenbait estatuk onartu zuten soldaduei posta bidez bozkatzeko aukera ematen ziela borroka-eremutik. Praktika horrek onartu zuen Batasunaren aldeko borrokan ari zirenek ahots bat merezi zutela beren buruzagiak aukeratzeko. Lehen Mundu Gerran, langile militarren aldeko botorik eza normalizatu egin zen. 1944ko Zerbitzu-emaileen Lege Lege-emaileak (GI Bill) babes gehiago zabaldu zuen zerbitzu-kideek botoa emateko. Bigarren Mundu Gerra ondoren, estatuek pixkanaka-pixkanaka hedatu zituzten herritarrak bozkatzera, eta gero, lehen ikasle desgaituak, eta gero, ikasleak.

XX. mendearen amaieran, hedapen etengabea izan zen. Kalifornia 1978an, inolako arrazoirik gabeko botoa emateko lehen estatua bihurtu zen. 2020rako, 34 estatuk eta Columbia Barrutiak baimena eman zioten hautesleari absente-hautesle bat eskatzeko, aitzakiarik gabe, Estatuko Legediaren Biltzar Nazionalaren arabera. COVID-19 pandemiak nabarmen igo zuen boto-historian, egoera lasaitu egin baitzen arriskuak murrizteko.

Absentee-ren bozketa motak

Ez da boto-emailea monolitikoa, metodo desberdinek behar desberdinak zerbitzatzen dituzte eta erronka operatibo ezberdinak planteatzen dituzte.

Posta-in Absentee Ballots

Gehien erabiltzen den forma: hautesleek botoa eskatu, postaz jaso, postaz bete eta posta-zerbitzuaren edo jaregiteko kutxaren bidez itzuli. Segurtasun-neurrien artean sinadura egiaztatzea, barra-kodeen jarraipena eta gutun-azalaren segurtasun-eginbideak daude. Estatu batzuek automatikoki bidaltzen diete botoa posta-txartelei, posta elektronikoz, eta beste batzuek, berriz, hautaketa-eskaera bat behar dute.

Person Absentee-ren botoa

Hautesleek hauteskunde-bulegoa edo satelite-helbidea bisitatu dute hauteskunde-eguna baino lehen, bertan boto bat eman eta berehala aurkeztu. Metodo honek hauteskunde goiztiarraren malgutasuna eta hauteskunde gainbegiratuen babes osoa konbinatzen ditu.

Bozketa elektronikoa

Jurisdikzio batzuek aukera ematen diete ezgaitasunak dituzten hautesleei edo atzerriko langile militarrei botoak fax, posta elektroniko edo lineako atari seguru baten bidez itzultzeko. Ahal den bitartean, transmisio elektronikoak zibersegurtasunaren inguruko kezkak sortzen ditu eta batez ere azken baliabide gisa erabiltzen da.

Absentee-ren botoaren abantailak

Bozkatzeak hobekuntza nabariak ematen dizkio konpromiso demokratikoari eta ekitateari.

Goi-mailako hautesle-sarrera

Kaliforniako Unibertsitatean 2018ko ikerketa batek ikusi zuen ez zuela inolako arrazoirik gabeko botoak dituzten jurisdikzioek ehuneko 3tik 5era igo zirela aitzakia eskatzen zuten estatuekin alderatuta. 2020ko hauteskundeetan, posta-bote unibertsala zuten estatuek batez besteko %8,5eko igoera izan zuten, politika murriztaileak zituztenek baino, FLT:0]] National Vote in Home Institute-n ] analisiaren arabera.

Populazio ahulentzako inklusioa

Bozkatzeak hesi fisiko eta logistikoak kentzen ditu, adinekoei, desgaitasuna duten pertsonei, haurdun dauden emakumeei, txandako langileei eta landa-herrikoei, distantzia luzeak dituztenak, galdeketa-lekuetara. Gaixotasun kronikoak edo mugikortasun urritasunak dituztenentzat, lerro luzeetan itxarondakoentzat ez da deserosoa soilik, ezinezkoa da.

Hauteskunde-egunaren estresa murriztua

Hautesleek etxean egindako boto-materialak, ikerketa-hautesleak eta gaiak berrikusi ditzakete, eta botoak nahi dutenean itzul ditzakete. Malgutasun horrek hautesleen antsietatea murrizten du eta hautesleen arteko harremanak errazten ditu, eta, ondorioz, lerro laburragoak sortzen ditu.

Kostu-eraginkortasuna

Hasierako inplementazioak inbertsio bat eskatzen duen bitartean, hezkuntza eta prozesatzeko ekipoetan, Coloradoko estatuetako epe luzeko ikerketek erakusten dute posta-botere orokorrak murriztu egiten dituela langile presbiteruen, guneen alokairuen eta boto-makinak hautesleen beharra murriztuz.

Absentee-ren erronka eta kritikak

Ez dago hauteskunde-metodorik atzerapausorik gabe. Erronka horiek ulertzea ezinbestekoa da konfiantza publikoa mantentzeko.

Bozkatu eta Hezkuntza-Gapsa

Hautesle askok ez dakite nola eskatu botoa, zein epetan eman, edo nola bete eta itzuli botoa. Pew Research Center-eko 2022ko azterlan batek aurkitu zuen boto-emaile erregistratuen %18k huts egin zuela botoa eman nahi zutenen artean, informazio faltagatik. Hauteskunde-funtzionarioen komunikazio eleanitza eta eleanitza kritikoa da ezeztapena saihesteko.

Ballot segurtasuna eta iruzurraren inguruko kezkak

Ikerketak etengabe erakusten duenez, boto-emaileen iruzurra oso bakana da: Brennan Justizia Zentroak iruzurrak aurkitu ditu, botoen %0.00004 eta %0.0009 artean. Sinadura-egiaztapeneko erroreek uko egin diezaiokete hautesleei, zeinaren sinadurak denboran zehar aldatzen baitira adinagatik, desgaitasunagatik edo, besterik gabe, kontraesanengatik. Posta-hauteskundeak postontzietatik lapurretarako ere kaltebera dira, baina ez dira ohikoak.

Polarizazio politikoa

Estatu batzuek lege batzuk ezarri dituzte, identifikazio-eskakizun zorrotzagoak, boto-tentsioko laukiak debekatuz, edo botoak eskatu eta itzultzeko denbora mugatuz. Neurri horiek murriztu egin dezakete gutxiengo-komunitateei, ikasleei eta errenta txikiko hautesleei sarbidea eta proportzioz eragin. Lege horien gaineko borroka legalek herrialde osoan jarraitzen dute.

Konplexu logistikoak

Posta-hautagai asko epe laburrean prozesatzeak hauteskunde-bulegoak bultzatzen ditu. Langileak gutun-azalak ireki, sinadurak egiaztatu, boto lauak zenbatu eta askotan pertsonaz kanpoko botoak kudeatzen ditu. Finantzaketa faltak, gutxi gorabehera, eta ekipamendu zaharkituak emaitzak atzeratu eta mesfidantza eragin dezake. Abiadura handiko gutun-azal irekitzaileetan eta barra-kodeen eskanerretan inbertitzen duten estatuak, Coloradok eta Utahk egin duten bezala, posta-txartelak eraginkortasunez eta zehaztasunez prozesatzen dituzte.

Lege eta arauzko paisaia

Estatu Batuetako Konstituzioak lehen mailako aginpidea ematen du hauteskunde-administrazioan, eta aldaketa handiak eragiten ditu. Esate baterako, 36 estatuk boto-emailearen ID bat behar dute boto-eskaerak egiteko, eta 14 ez. Sinadura-egiaztapenaren arauak desberdinak dira: estatu batzuek ordenagailu bidezko konparazioa erabiltzen dute, beste batzuek giza aztertzaile trebatuen mende daude. 2021 eta 2022an, gutxienez 19 estatuk onartu zituzten boto-prozedurak estutzea, jareginez, eta ez atzeratzea eskatzen duten kutxak barne, eta aldi baterako sarbideak, COVIDra etengabea egiteko.

Auzitegi Gorenak 2020ko epaia, Wisconsingo Estatu-Batzorde Demokratikoaren v. Wisconsingo Estatu-auzitegia, 1, botoak jasotzeko epeak luzatu ahal izan ditu pandemian. Kasua, Richardson v. Texasko Estatu Idazkaria (2020) ez-aurkezpenen bila ez dauden hautesleentzako osasun-pribatutasun-arazoak zuzendu zituen. Ongoing-en auziak argazkien IDen gainean eta sinadura-arauek bat egiten dute, boto-muga irisgarririk ez duten hautesleen mugak zehazteko.

Hauteskunde-ofizialentzako jardunbiderik onenak

Onurak maximizatzeko eta absentziaren botoaren arriskuak minimizatzeko, hauteskunde-administratzaileek ebidentzian oinarritutako praktikak egin beharko lituzkete.

Komunikazio erraza

Urratsez urratseko argibideak eman hizkuntza eta formatu anitzetan (inprimakia, lineako bideoa). Erabili hizkuntza soila epeak azaltzeko, arrazoi onargarriak botoa emateko (behar izanez gero), eta nola egin botoaren egoeraren jarraipena. Erakunde komunitarioekin elkartuta historikoki gutxietsitako taldeetara iristeko.

Aplikazio eta itzulera prozesua

Estatuko erregistro-datu-baseekin bat datozen online boto-eskaerak eskaintzen ditu. Botoak itzul ditzakete, kutxa seguruen, posta-txartelen edo konderriko bulegoen aurrean. Ziurtatu jaregiteko kutxak ongi argiak, kontrolatuak eta 24/7 erabilgarri daudela bozketa-aldian. Beharrezkoak ez diren urratsak ezabatu, hala nola, hautesle gehienentzat notarizazioa, Kaliforniako eta Vermont bezalako estatuek hesiak murrizteko egin dutena.

Segurtasun neurri sendoak

Kontraesanak egiteko, erabili barra-kodeak eta jarraipen-sistemak, hautesleek beren botoa inprimatu, bidali, jaso eta zenbatu ondoren baieztatzeko. Hauteskundeen ondorengo ikuskaritzak egin, absenteen eta aurrez aurre daudenen arteko konparazio estatistikoa barne. Hauteskunde-prozesaketari buruzko bipartidak, Colorado bezalako estatuetan legeak eskatzen duen bezala, konfiantza publikoa eraikitzen du.

Dibulgatze eta hezkuntza programak

Boto-emaileen lagin-hauteskundeak baino lehenago, eta alfabetatze edo urritasun txikiko herrientzat, hautatze-tresna erabilerrazak edo aurrez aurre laguntza eskaintzen dute kokaleku irisgarrietan.

Behar adina diru eta langile

Baliabide egokiak ez dira negoziagarriak. Kongresuak funtsak esleitu ditu Laguntza America Vote Act-aren eta ondorengo COVID-ren likidazio-fakturen bidez, baina estatuko eta tokiko kotizazioak ez daude ados. Funtzionarioek aurrekontu-esleipenak defendatu beharko lituzkete, hau da, hautesleak inprimatzea, posta-banaketa, biltegi segurua, langileen prestakuntza eta ekipamenduen mantentze-lanak. Ondo finantzatutako hauteskunde-bulegoek azkarrago eta akats gutxiagorekin egiten dituzte.

Teknologiaren eginkizuna bozketan

Teknologiaren bidez, absenteei botoa ematea hobetu eta zaildu daiteke. Lineako hauteskunde-atariak ia unibertsal bihurtu dira, paperak eta akatsak murriztuz. Boto elektronikoa ematea ohikoa da atzerriko eta hautesle militarrentzat, nahiz eta segurtasun-arazoek etxeko hautesleei hedatzea mugatzen duten. Jurisdikzio batzuek blockchain-en oinarritutako boto-sistemekin esperimentatu dute, erregistro aldaezinak eta ikuskaritza utziz. Hala ere, zibersegurtasuneko adituek eszeptiko jarraitzen dute: zerbitzu-erasoen, malwareen eta barne-erauztailerren arriskuaren bidez bozkatzea egiten da posta-proiekzioa edo adostasun-metodoen aurrean.

Autentifikazio-teknologiak eboluzionatzen ari dira. Egiaztapen biometrikoa (adibidez, hautesle baten auto-eskatutako argazkia aurkeztutako irudi batekin bat datozenean) programa pilotuetan probatzen ari da, West Virginian bezala. Metodo hauek pribatutasun-arazoak sortzen dituzte eta datu-babes sendoekin inplementatu behar dira. Ikuspegi orekatu batek segurtasunari ematen dio lehentasuna, erabilerraztasuna sakrifikatu gabe; adibidez, hautesleei lineako boto-emaileei eskatzen die, baina boto fisikoak itzultzeko eskatzen die.

Absentee-ren bozketaren nazioarteko perspektibak

Mundu osoko nazioek eredu desberdinak hartu dituzte. Suitzak posta-botilak eskaini ditu 1970eko hamarkadatik hona, eta hautesleen txanda nabarmen handitu da inplementazioaren ondoren. Estonian, hautesleek boto-emaileak linean jar ditzakete identifikazio-txartelen sistema nazional baten bidez; 2005az geroztik, boto-emaileak ia boto guztien erdia ordezkatzen du hauteskunde batzuetan. Sistemak zifratze-sistema erabiltzen du, eta hautesleek beren botoa aplikazio mugikor baten bidez egiaztatu ahal izango dute. Hala ere, Estoniako biztanleria txikiak eta Interneten sartzeko joera handia du, eta aplikazio-maila handiagoa, demok, demok eta demok, demok, gehiago.

Kanadan, boto ez-askea herritar guztientzat eskuragarri dago posta-hautagaien bidez, baina atzerriko hautesleen artean sarrera gutxi dago erregistro-konplexuengatik. Australiak posta- bozkatzea baimentzen du pertsonarik ez dutenentzat, baina derrigorrezko botoak pizgarri desberdinak sortzen ditu. Erresuma Batuko eta Alemaniako herrialdeek posta-erreprodukzioa eskaintzen dute eskaerari buruz, eta oso harrera altuarekin.

Absentee-ren botoaren etorkizuna

COVID-19 pandemiak frogatu zuen eskala handiko posta- Bozketa bideragarria dela; 2020 baino lehen sistema sendoak zituztenek bolumen handiak arazo gutxirekin prozesatu zituzten. Pandemiaren ondoren, Nevada eta Vermont bezalako estatu batzuk posta-botere unibertsal iraunkorrera aldatu dira, eta beste batzuk politika murriztaileetara itzuli dira.

Joera berrien artean, posta-posta automatikoa eta hasierako boto-zentro sendoekin konbinatzen duten modelo hibridoak daude. Urruneko boto-markarako teknologia hobeak (paperezko botoak inprimatzeko gailu elektroniko irisgarriak) tarte bat zubi lezake hautesleentzat inprimatzeko urritasunarekin. Urrats bakoitzean testu- edo posta-jakinarazpenak ematen dituzten jarraipen-sistema hobetuek galduriko botoak gutxitu eta konfiantza areagotu ditzakete. Azkenik, lineako boto seguruen itzulerari buruzko ikerketa jarraitua, adibidez, Boto-oinarriaren 'FLT:1:1' arrisku-ikuskaritza-ikuskaritza-mugak ezartzeko lana, azkenean populazio digitalen murrizketarik gabe itzul daiteke.

Ondorioa:

Botoa ez da komenientzia hutsa, oinarrizko mekanismoa da herritar hautagarri orok botoa emateko aukera esanguratsua izan behar duela dioen printzipio demokratikoa babesteko. Lekuarekin, osasunarekin, lanarekin eta desgaitasunarekin lotutako hesiak kentzean, botoak hautesleen inklusioa indartzen du eta emaitzen zilegitasuna hobetzen du. Hala ere, bere ahalmen osoa betetzeak etengabeko zaintza eskatzen du: komunikazio garbia, segurtasun sendoa, finantzaketa egokia eta lankidetza bipartida beharrezkoak dira. Estatu Batuek eta beste demokraziek beren hauteskunde-sistemak hobetzen jarraitzen duten heinean, boto-emaileak funtsezko tresna izaten jarraituko du pertsona konprometituei botoa emateko eskubidea emateko, eta ez da bozkatzeko eskubidea lortzeko eskubidea, baina ez da zilegitasuna lortzeko eskubidea, botoa ematea, ez da beharrezkoa.