Alderdi politikoak bat egin du Japoniako ibilbide demokratikoa eratzeko, potentzia sendotzeko eta egonkortasun politikorako katalizatzaile gisa balio izan du. Gerraostetik indar kontserbadoreak 1990eko eta 2000ko hamarkadetako jariakinetara sendotze-indarren sendotze-mekanismoak, eta fusio horiek eragin sakona izan dute gobernantzan, politika-jarraikortasunan eta hautesle-konpromisoan. Haien esanahia ulertzeak agerian uzten du ez bakarrik nola garatu den Japoniako alderdi-sistema, baita ere batasun eta aniztasunaren arteko merkataritza-offek, gaur egun demokrazian.

Japoniako Alderdi Batzeko Testuinguru Historikoa

Bigarren Mundu Gerraren ondoren, Japoniako alderdi modernoa sortu zen, Aliatuen okupazioak alderdi anitzeko lehiaketa bultzatu zuen marko demokratikoa ezarri zuen. Hala ere, gerraosteko lehen urteetan alderdi txiki ugari zituen paisaia politiko zatikatua ikusi zen, koalizio gobernu ezegonkorrak sortuz.

LDPren formazioa erantzun deliberatua izan zen ezkerreko mehatxuari, bereziki Japoniako Alderdi Sozialistari, zeina hauteskunde-indar handia lortu baitzuen. Bat eginez, fakzio kontserbadoreak bildu ziren baliabideak, plataforma sakabanatuak aurkeztu zituzten, eta fronte bateratu bat aurkeztu zuten. Emaitza ez zen inoiz izan Japoniak ekonomia-berreraikuntza eta industria-hazkuntzari buruzko ikuspegi politikoa emateko aukera eman zion egonkortasun politikoa.

Ondorengo hamarkadetan, hauteskunde-erreformek, presio ekonomikoek eta mugimendu ideologikoek bultzatutako fusioak izan ziren. 1990eko hamarkadan, "1955eko Sistema"ren kolapsoak lerrokatze-lerroak sortu zituen. 1994an, New Frontier Party-aren eraketak hainbat oposizio-talde batu zituen LDP dominazioa erronkatzeko. Duela gutxi, Japoniako Alderdi Demokratikoa (DPJ) sortu zentrust eta ezker-eskuineko alderdien bat-egiteak, 2009an boterea hartu zuen, haustura-zikloak hasi aurretik.

Nola eratzen dute alderdien bat-etortzaileek garapen demokratikoa

Egonkortasun politikoa eta gobernantzaren eraginkortasuna

Alderdien bat-egiteak eragin zuzenenetako bat botere-zatiketa murriztea da. Alderdi txikiak konbinatzean, askotan parlamentuko maioritateak edo gutxienez bloke handiagoak lortzen dituzte, koalizio ez-konbentzionalak behar bezala murriztuz. Japonian, LDPren nagusitasunak, boteretik kanpo denboraldi labur batzuetan baino ez, hein batean iraun du, kontserbadore txikien batetze estrategikoen eta xurgapenen bidez. Egonkortasun horrek epe luzerako plangintza ahalbidetzen du, hala nola azpiegitura, hezkuntza eta kanpo-politika. Adibidez, 1980ko AEBetako barne-erreformen bidez, 1960ko hamarkadako erreformak eta 1960ko hamarkadako segurtasun-programen bidez finkatu ahal izan ziren.

Hala ere, egonkortasuna ez da beti eraginkortasunaren sinonimo. Alderdi bateratuek sarritan borrokatu ohi dute leialtasun historiko dibergenteekin bat egiteko. LDP bera nabarmenki egitatenatua da, eta liderrek interes lehiakorrak orekatzeko behar dituzte, patroi arretatsuaren bidez. Hala ere, alderdiaren zatikatzearen eragin orokorra positiboa izan da Japoniako gobernu-emaitzetarako.

Politikaren jarraitasuna eta epe luzeko ikuspegia

Alderdi bateratuak hobeto daude hauteskunde-ziklo anitzetan politika koherenteak lortzeko. Japonian, industria-politikan eta nazioarteko merkataritzan bereziki nabarmena izan da. LDPk hamarkada luzeetan zehar esportazio-helduren hazkunderako bultzada, Ekonomia, Merkataritza eta Industria Ministerioak (METI) babestua, askoz zailagoa izango zen eustea alderdia behin eta berriz zatitu izan balitz. Alderdien batzeek politika epe laburreko hegazkortasun politikotik isolatzen laguntzen dute, burokratikoek eta ministroek hamar edo hogei urtez fruitu eman dezaketen helburuetara lan egiteko aukera ematen baitute.

Bestalde, bat-egiteak inertzia politikoan ere sar daitezke. Alderdi batek interes anitzak dituenean, barne-erlazioak erreforma ausarta diluitu dezake. DPJren 2009ko garaipena, ezkerreko eta zentrista talde batzuen batzean eraikia, zailtasunez jarraitu behar da, korronte ideologiko gatazkatsuek eragindako agenda ekonomiko koherentea ezartzeko.

Bozkatu eta parte-hartzea

Alderdi handiago eta bateratuek sinesgarritasuna eta hautagarritasunaren irudia proiektatzen dute, eta horrek hautesleen parte-hartzea bultzatu dezake. Gerraostean Japonia, LDPren nagusitasuna boto-emaileen parte-hartze-tasa nahiko altuarekin lotuta zegoen, % 70 edo gehiago 1960 eta 1970eko hamarkadetan, herritarrek uste zutenez, botoak eragina izan zezakeela gobernuan. Bestalde, alderdien zatiketa-denboraldiak, 1990eko hamarkadaren hasieran bezala, hautesleek %60a galdu zuten, koalizioak kanporatuz.

Batzekoek hautesleen aukera ere argitu dezakete, antzeko plataformen kopurua murriztuz. 2000. hamarkadan, DPJ-n aurkakotzaren sendotzeak LDPren alternatiba argia eman zien hautesleei, eta LDP botereari uko egin zioten 2009ko hauteskunde historikoei lagundu zien. Hala ere, arriskua badago: bat-etortzeak bi alderdiren sistema sortzen badu, hautesle batzuek beren interes espezifikoak ez ikusi egiten diete, talde minoritarioen artean parte-hartze txikiagoa izan dezaten.

Alderdi-batzarren erronkak eta kritikak

Aniztasun ideologikoaren galera

Alderdiak bat egiten dutenean, sortzen den erakundeak sarritan hartzen du plataforma zabal bat, ertz ideologikoak ezabatzen dituena. Japoniako espektro politikoa, historikoki ezker-erdiko, zentrist eta ahots kontserbadore ezberdinez aberastua, nabarmen murriztu da hainbat sendotzeren ondorioz. Japoniako Alderdi Sozialista, behin indar nagusia izanik, beste talde batzuekin elkartu ondoren desagertu da DPJ osatzeko, eta Alderdi Komunistak jokalari marjinala izaten jarraitzen du.

Kritikariek diote demokrazia osasuntsu batek lehia ideologiko sendoa behar duela, ez bakarrik hauteskunde-lehiaketa. Alderdi nagusiek erdiko postuetan bat egiten dutenean, ikuspegi populistak, berdeak edo nazionalistak dituzten hautesleek ez dutela eskubiderik. 2010eko hamarkadan Japoniako Errestaurazio Alderdia bezalako alderdi berriak sortzea alderdi bateratuen itxurazko blandnessaren erreakzioa da.

Barne-gatazkak eta botere-borrokak

Japoniako historia politikoa, barne-errukiengatik azkarki bizi diren batze-ereduekin betetzen da. 1994an sortutako Muga Berriko Alderdia, hiru urte barru, erori egin zen, bi talde nagusiren arteko lehiagatik. Era berean, DPJk etengabeko tentsioa jasan zuen bere hego kontserbadoreen eta progresiboaren artean, eta, azken finean, 2012an, porrotak eta hauteskunde-kolapsoa izan zituen.

Gatazka horiek erabakiak hartzeko eta konfiantza publikoa kentzeko gai dira. Hautesleek alderdi bateratuak desegonkortzat har ditzakete, eta ez politikatzat. Arrisku horiek arintzeko, alderdi japoniarrek sarritan orekatze faktorial landua erabiltzen dute, bat-egitean dauden alderdiei proportzionalki esleitzen zaizkienak, baina horrek patronatzaren kultura iraun dezake meritua baino gehiago.

Lehia eta ardura murriztua

Fusibleek alderdi nagusi bat sortzen dutenean, gerraosteko LDPrekin bezala, lehiaketa politikoa jasaten da. Alderdi hegemonikoa harroa izan daiteke ustelkerian edo iritzi publikoan ezikusia eginez. Japoniak ustelkeria eskandalu batzuk ikusi zituen LDPren agintepean, 1970eko hamarkadan Lockheed eroskeria-kontutik, 1980ko hamarkadaren amaieran Recruit eskandaluari, eta horrek nolabaiteko eragina du aurkakotza eraginkorrik ezaren aurrean. Boterea galtzeko arriskurik gabe, alderdi nagusiak ez dute erantzuteko pizgarririk.

Gainera, batzuetan, bat-egiteak sortzen dira, non alderdi bat hain handia den, non Dieta eraginkortasunez kontrolatzen duen, eta batzorde parlamentarioen gainbegiratze-funtzioa murrizten duen. Japonian, LDPren botere legegileak sarritan esan nahi du legeak gutxi aztertu direla, ⁇ demokratikoa mugatuz. Hala ere, 1994ko hauteskunde-erreformak, kide mistoko sistema nagusi bat sartu zutenak, bi alderdiren arteko formatu lehiakorrago bat bultzatuz kontra egiteko diseinatu ziren.

Japoniako historiako alderdi-batzar nabarmenak

1955eko Alderdi Liberal Demokrataren eraketa

Alderdi Liberalaren (Shigeru Yoshida-k gidatua) eta Japoniako Alderdi Demokratikoaren (Ichirō Hatoyamak gidatua) bat-egiteak LDP sortu zuen, 1993ra arte ia etenik gobernatuko zuena eta 1994tik aurrera berriro ere. Indar kontserbadoreak finkatu zituen eta ezkerreko gobernu bat egiteko aukerari amaiera eman zion. Mendekotasun kontserbadorea ezarri zuen, Japoniako politika ekonomiko eta segurtasunekoak eratu zituena hamarkadetan. 1955eko Sistemari buruz gehiago jakiteko, ikus FLT:0, Wikipediaren ikuspegi orokor hau:1.

New Frontier Party (1994-1997)

1993an LDPren aldi baterako zundari erantzunez, hainbat talde, Japonia Alderdi Berria, Komeito eta Japoniako Alderdi Sozialista barne, New Frontier Party (NFP) eratzeko bildu ziren Morihiro Hosokawaren gidaritzapean, eta gero Ichiro Ozawaren gidaritzapean. Nahiz eta oposizioko alderdirik handiena izan, barneko fakzionismoak bere desegitea eragin zuen 1997an. NFPren hutsegiteak frogatu zuen bat egiteak bakarrik ezin duela arrakasta bermatu, koherentzia ideologikoa eta lidergo sendoa ere ezinbestekoak dira.

Japoniako Alderdi Demokratikoa (1998-2016)

Alderdi Demokrataren (96ko sorrera) eta talde txikiago batzuen fusiotik sortu zen, eta DPJ azkenean LDPren alternatiba sinesgarri bihurtu zen. 2009an garaipen oparoa lortu zuen, baina eraginkortasunez gobernatu nahi izan zuen, barne-diziplinek eta 2011ko Tōhoku lurrikarak eta tsunamiek hondatua. DPJren ustekabeko beherakadak eta Hopeko Alderdian absortzioak 2017an, alderdi bateratuen hauskortasuna nabarmendu zuen, adostasun negatiboan oinarrituta, PLD-Pra ezartzea, politika positiboa baino.

Azken kontsolidazioak: Itxaropenaren Alderdia eta Alderdi Demokratiko Konstituzionala

2017ko hauteskunde-zikloan Yuriko Koikeren Hopeko Alderdia oposizio-indarren bat finkatzeko saiatu zen, baina horren ordez DPJko kideen artean zatiketa bat eragin zuen. Kide moderatu edo ezker-eskuinagoek osatzen zuten Japoniako Alderdi Demokratiko Konstituzionalaren (CDP) alderdia, gero beste talde batzuekin elkartu zena 2020an CDP handiago bat sortzeko. Mugimendu horiek Japoniako alderdiaren sistemaren etengabeko jariakortasuna islatzen dute.

Ikuspegi konparatiboak: Japonia vs. Beste demokrazia batzuk

Alderdien bat-egiteak ez dira Japoniarentzat bakarrak. Hainbat demokrazia parlamentariok, Italiak, Indiak eta Alemaniak, antzeko finkapen-prozesuak izan dituzte. Hala ere, Japoniako kasua bereizgarria da alderdi bakar batek, LDPk, bi aldeetan aldizkako fusioak izan arren, nagusi izan duen neurrian. Indian, Indiako Kongresu Nazionalak ere dominazio luzea izan zuen, baina beste oinarri historiko batean eraiki zen. Bitartean, Alemaniako gerraosteko alderdiak bloke ideologiko egonkorragoak ikusi ditu (CDUC/SUPD, SPD, SPD) Ezkerreko alderdiek, mugimenduarekiko, mugimendu proportzional txikiagoaren ondorioz.

Japoniako kide mistoko sistema nagusia (1994an sartua) bi alderdiko sistema bat bultzatu nahi zuen, baina horren ordez LDP nagusi bat sortu du oposizio hegazkor batekin. Oposizioak behin eta berriz elkartzeko eta gero hausteko saiakerak iradokitzen du diseinu instituzionalak bakarrik ez duela erabakitzen alderdiaren sendotzea, kultura politikoa eta lidergoa oso garrantzitsua dela. Hauteskunde-sistemek bat-egitean nola eragiten duten aztertzen duen, ikus ] politika-artikulu hau:1 (azpiindizea behar da).

Etorkizuneko perspektibak eta ondorioak

Japoniako paisaia politikoak eboluzionatzen jarraitzen du. LDPk, ustelkeriaren eskandaluak eta konfiantza publikoa murrizten ari diren arren, nagusi izaten jarraitzen du, alde batetik, oposizioak alternatiba bateratu sinesgarri bat mantentzeko duen ezintasunagatik. Hala ere, 2021eko hauteskundeek CDPk bere lekua hartu zuten, eta alderdi txikiak Komeito (LDP koalizioan elkartu zen alderdi bat) eta Japoniako Alderdi Komunistak oraindik eserlekuetan jarraitzen dute.

Japoniako garapen demokratikoan alderdi politikoen bat-egiteak ezin dira gainditu, egonkortasuna eta jarraipena eman dituzte, epe luzerako plangintza eta hazkunde ekonomikoa ahalbidetuz. Hala ere, aniztasun ideologikoa murriztu dute, barne-gatazkak eragin eta batzuetan itotako lehiak eragin dituzte. Japoniaren erronka, edozein demokraziarentzat bezala, oreka egokia lortzea da finkapen eta pluralismoaren artean. Herrialdeak gainbehera demografikoa, gelditze ekonomikoa eta tentsio geopolitikoak dituenez, bere alderdiak bere sistema bateratu eta noiz elkartu behar duen jakitea da, eta noiz ez du lortuko bere demokraziaren osasun kritikoa.

Azken batean, alderdien bat-egiteak ez dira ez onak ez txarrak, ez dira testuinguruaren araberakoak. Japonian, biak izan dira egonkortasunaren eta zurruntasunaren iturri. Dualtasun hori ulertzeak irakaspen baliotsuak eskaintzen ditu beste demokrazietarako, zatiketarekin eta gobernantza eraginkorraren bilaketarekin bat egiten dutenak.