Auzitegi ezberdinen funtzioak: Estatu Batuetako sistema judizialaren gida

Estatu Batuetako lege-sistema federal eta estatu mailan jarduten duten auzitegien sare batean oinarritzen da. Gorte bakoitzak eginkizun, eskumen eta erantzukizun esklusiboak ditu. Funtzio horiek ulertzea ez da soilik lege-ikasleentzat eta 8212rentzat; hiritar guztiei laguntzen die justizia nola kudeatzen den, eztabaidak nola ebazten diren eta legeak nola interpretatu eta betearazten diren ulertzen. Gida honek auzitegi mota desberdinak, haien oinarrizko funtzioak, kudeatzen dituzten kasu motak eta zergatik diren gai hau ikasle, hezitzaile eta publikoentzat.

Auzitegi Dualaren Sistema: federala eta estatua

Estatu Batuek auzitegi-sistema bikoitz baten pean funtzionatzen dute, hau da, auzitegi federalen eta auzitegien sistema bereizi baina gainjarriak daude. Egitura hau Estatu Batuetako Konstituzioan dago errotua, gobernu federalari botere espezifikoak ematen dizkiona, eta gainerako botere guztiak estatuei gordetzen dizkie. Ondorioz, auzitegi federalek lege federalak, Konstituzioak eta Estatu Batuetako hiritarren eta atzerriko erakundeen arteko gatazkak dituzten kasuak kudeatzen dituzte. Estatuko auzitegiek, bestalde, auzi legalen gehiengo zabala kudeatzen dute, eta #8282.

Auzitegi federalak

Auzitegi federalek jurisdikzio mugatua dute, hau da, Konstituzioak edo estatutu federalek baimendutako kasuak bakarrik entzun ditzakete. Auzitegi federala hiru zutabetan antolatzen da:

  • Estatu Batuetako Barrutiko Epaitegiak eta Auzitegi Federalak dira, eta lege federalaren arabera sortzen diren kasu zibil eta penalak entzuten dituzte. Adibideak patenteen eztabaida, zerga federalen auziak eta droga-trafikoaren delituak dira. Barrutiko auzitegiek ere badituzte jurisdikzio-kasuak eta 8212; eztabaida-kopurua 75.000tik gorakoa den estatu ezberdinetako herritarren arteko eztabaidak.
  • Auzitegi federalak, auzitegiak, barrutiko auzitegiak eta administrazio-agentzia federalak, auzitegiak, eta auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi federalak, auzitegiak, auzitegiak, 13 auzitegi daude, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi
  • Auzitegi Gorena, Auzitegi Gorena, eta Auzitegi Gorena, lege federalaren eta interpretazio konstituzionalaren azken arbitroa, urtero kasu gutxi batzuk entzuten ditu, FLT:2 [ziurtarriaren] izena duen prozesu baten bidez hautatua, zertiorari . Bere erabakiek aurrekariak ezartzen dituzte beheko auzitegientzat.

Hiru maila nagusi hauetaz gain, sistema federalak auzitegi espezializatuak ditu, hala nola, ]U.S. Bankruptcy Courts, ], ]U.S. Zerga Auzitegia , FLT:4]]U. Nazioarteko Merkataritzako Auzitegia, eta ]U.S.-ko Apelazio Auzitegi Federalerako|FLT:7, patenteak eta zenbait erreklamazio kudeatzen dituena, auzitegi zehatzetarako.

Estatuko auzitegiak

Estatuko auzitegiek jurisdikzio orokorra eta 8212; ia edozein kasu entzun dezakete, auzitegi federaletarako berariaz erreserbatua ez badago. Estatu bakoitzak bere auzitegi-sistema du, baina gehienek antzeko hiru mailatako egitura dute:

  • Auzitegi penalak, auzi zibilak, diru-kopuru handiak, familia-legeak (gogogogorrez, zaintzak) eta proba-kasuak entzuten dituzte. Estatu askok auzitegi txikiak ere badituzte, hala nola zirkulazio-auzitegiak, auzitegi txikiak, auzitegiak eta udal-auzitegiak.
  • Auzitegi intermediatuek, auzitegiek, auzitegiek, lege-akatsen aurrean, auzitegiak aztertzen dituzte. Auzitegi gorenak laguntzen dituzte, errekurtso guztiak kudeatzeko.
  • Auzitegi Gorenak, auzitegi gorenak, auzitegi gorenak, estatu bakoitzeko auzitegi gorenak, auzitegi ertainen errekurtsoak entzuten ditu (edo auzitegi txikietako auzitegien bidez zuzenean). Auzitegi gorenenak dira estatuko zuzenbidearen azken agintaritza, estatuko konstituzioak barne, auzi federala tartean ez badago.

Auzitegi bikoitzeko sistemak aukera ematen die tokiko gai gehienei buruz aritzeko, gobernu federalak nazioko kezkei buruz hitz egiten duen bitartean. Egoera jakin batean zein auzitegik duen agintea, sistema legalean nabigatzearen lehen urratsa da.

Auzitegi bakoitzaren oinarrizko funtzioak

Prozedura espezifikoak aldatzen diren bitartean, auzitegiek hiru funtzio zabal dituzte: egitateak aurkitzea, legeak aplikatzea eta zuzentasuna berrikustea.

Epaitegiak

Prozesu-auzitegiak kasuen hasiera-puntua dira.

  • Epaile edo epaimahaiak frogak entzuten ditu, lekukoak aztertzen ditu eta benetan zer gertatu den zehazten du. Hau da zereginik garrantzitsuena, epaiketan lortutako egitateak behin betikoak direlako.
  • Epaileak erabakitzen du zein lege-arau aplikatu eta zein aginduri buruz ari den epaimahaia.
  • Epaiketaren ondoren, auzitegiak epaia (epaimahai-auzi batean) edo epaia (mahai-auzitegi batean) ematen du. Honek gatazka ebazten du eta kalteak, epaiak edo zigor-zigorrak sor ditzake.

Epaitegiak askotan daude, non publikoak zuzenean sistema judizialarekin elkarreragiten duen. Auzitegi federalak azaltzen du barrutiko auzitegiak direla "sarrera-puntua" kasu federal ia guztietan.

Gorteak

Auzitegiek ez dute epaiketa berririk egiten. Horren ordez, auzitegiko prozedurak aztertzen dituzte legea zuzen aplikatu dela eta akusatuaren eskubideak babestuta daudela ziurtatzeko.

  • Errekorra berrikusiz eta 8211; auzitegi deitzaileak transkripzioak irakurtzen ditu, frogak aztertzen ditu eta epaiketan egindako mugimenduak berrikusten ditu.
  • Auzitegiko epaileak erabakiko du ea gaizki egin duen legea aplikatzean. Ohiko erroreek epaimahaiaren aginduak dituzte, eta ez dute onartzen froga barkaezinak edo arau bat gaizki interpretatzerik.
  • [Auzitegi-izena] [Auzitegi-izena] [Auzitegi-izena] [Auzitegi-izena] [Agerpena] [Agerpena] (Agerpena]]], behe-auzitegiaren erabakia, alderantziz, , (aurkatu) kasu berri baterako, edo [aldatu | aldatu]: 9]. Kasu batzuetan, auzitegiak ere atzera egin dezake.

Auzitegi askok hiru epaileren paneletan entzuten dituzte kasuak, nahiz eta kasu garrantzitsu batzuk entzun (FLT:0]]en debekua, zirkuitu horretako epaile guztiek).

Auzitegi Gorenak

Auzitegi Gorenak, bai federalak, bai estatuarenak, azken baliabideko auzitegi gisa balio dute.

  • Legegintza-ebaluazioa eta#8211; lege- edo ekintza-exekutiboak konstituzio-kontrakotzat hartzeko ahalmena. Funtzio hau Estatu Batuetako Auzitegi Gorenean da ospetsuena, eta MadisonFLT:2]]Marbury v. MadisonFLT:3.
  • Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak ebatziko ditu auzi-espedienteen arteko desadostasunak, lege federalaren interpretazio uniformea bermatuz.
  • Aurrekoak ezartzea, eta#8211; Auzitegi goreneko erabakiek jurisdikzio horretako behe-auzi guztiak lotzen dituzte.

AEBetako Auzitegi Gorenak eskumen diskrezionala du eta 8212. kasuek zein kasu entzun erabakitzen dute. Urtero 7.000 eskaera inguru egiten dira, eta normalean 100 baino gutxiagori ematen dio berrikuspena. Hautaketa horrek aukera ematen dio Auzitegiari garrantzi nazionaleko kasuei arreta jartzeko.

Kasu motak auzitegietan zehar

Kasu motak erabakitzen du zein auzitegik entzungo duen. Hona hemen funtsezko bereizketak:

Kasu penalak vs. zibilak

Kasu zibilek alderdi pribatuen (enpresak, erakundeak) edo alderdi baten eta gobernuaren artean eztabaidatzen dute, gobernuak delitu bat ez duenean. Adibidez, kontratuen eztabaidak, kalte pertsonalak, jabetza-gatazkak eta familia-legeak. Eskatzaileak (parte hartzen duen alderdiak) kalte-ordaina bilatzen du, ez zigor bat. Froga-araua "froga frogaren aurre-inposizioa" da (eta ez, ziurrenik, "probaren aurre-aurk egitea".

Zigor-arloko kasuak delituak dira, hala nola isunak, frogapenak edo espetxeak. Froga-araua "arrazoizko zalantzatik haratago" dago; are gehiago, barra. Zigor-kasuak delitu larritan banatzen dira, hilketa, lapurreta eta delituak bezala (lapurretak bezala) eta delituak delitu txikiak (lapurretak bezala) dira.

Epaitegiek kasu zibil eta penalak kudeatzen dituzte, baina prozedurak desberdinak dira, adibidez, auzitegi kriminalek auzitegien eta auzitegien auzitegien aurrean auzitegi konstituzionala izateko eskubidea dute.

Galdera federala vs. Aniztasunaren jurisdikzioa

Auzitegi federalean kasu bat entzun ahal izateko, zera ere esan behar da:

  • Lege federalaren arabera, lege federalaren arabera, auzi federalaren jurisdikzioa, Konstituzioko, lege federaleko edo itun federaleko eskakizuna, edo
  • Estatu ezberdinetako alderdiak sartu eta 75.000tik gorako eztabaida kopurua sartu.

Estatu-auzitegiek, aitzitik, jurisdikzio orokorra dute eta auzitegi federalaren menpe bakarrik ez dauden kasu guztiak entzun ditzakete.

Kasu espezializatuak

Kasu batzuetan auzitegi espezializatuak behar dira, beren izaera teknikoa edo bereziagatik:

  • Banku-auzitegia eta 8211. Banku-auzitegi federalek bakarrik kudeatzen dute. Auzitegi hauek Bankako arau-hausteen kodearen arabera zorrak berrantolatzen edo deskargatzen laguntzen diete partikularrei eta enpresei.
  • Patenteen kasuek arazo zientifiko eta tekniko konplexuak dituzte.
  • Zerga-auzitegiak zergadunen eta barne-errendimenduen arteko gatazkak kudeatzen ditu zerga ordaindu aurretik.
  • Justizia Militarraren Kode Uniformeak ezartzen ditu auzitegiak, eta Estatu Batuetako Indar Armatuen Apelazio Auzitegira jotzen du.
  • Juvenile eta familia-gaiak, dibortzioa eta adopzioa, esate baterako, banaketa espezializatuak dituzte estatuko auzitegiek.

Auzitegia zein kasutan dagoen garrantzitsua ulertzea legezko laguntza edo auzi baten aurka defendatzen duen ororentzat.

Kasu baten bidea sistemaren bidez

Epaitegi ezberdinen funtzioak nola funtzionatzen duten azaltzeko, ohiko egoera bat kontuan hartu behar da. Enpresa batek auzitara jotzen du barruti federaleko auzitegi batean kontratua ez betetzeagatik, alderdiak estatu desberdinetakoak direlako eta zenbatekoa 75.000tik gorakoa delako. Barrutiko auzitegiak epaiketa bat du. Epaimahai batek uste du enpresak kontratua hautsi eta 500.000 dolar ematen dituela kalte-ordainetan.

Enpresak zirkuitu horren auzitegira jotzen du, auzitegiak okerreko epaia eman zuela argudiatuz. Auzitegi Gorenak auzitegiari buruzko iritzia ematen badu, ahozko argudioak entzungo ditu eta azken erabakia emango du. Auzitegiak ez badu iritzia ukatzen (ohikoa da), auzitegiaren erabakia onartzen du.

Kasua estatu-zuzenbidea bakarrik balitz (adibidez, estatu bereko bi bizilagunen arteko higiezinen kontratuaren inguruko eztabaida), auzitegian hasiko litzateke, eta auzitegira joango litzateke bitarteko auzitegira (ahal bada), eta azkenik auzitegi gorenera. Auzitegi federalak ez lirateke inplikatuko arazo federal bat sortzen ez bada, adibidez, erronka konstituzionala.

Bide honek erakusten du auzitegien funtzio antihierarkia: auzitegiek egitateak aurkitzen dituzte eta zuzenbidea aplikatzen dute; auzitegiek errore zuzenak deitzen dituzte, auzitegi gorenek erabatekotasuna eta uniformetasuna ematen dute.

Zergatik ulertu auzitegiaren funtzioak

Epaitegi ezberdinen funtzioak ulertzeak onura praktiko, didaktiko eta hiritarra du.

Hezkuntza-ondasunak

Ikasle eta hezitzaileentzat, auzitegi-sistemari buruz ikasteak pentsamendu kritikoaren trebetasunak garatzen ditu. Ikasleak benetako auzitegi-kasuak aztertzen ditu, erabaki judizialen atzean dagoen arrazoiketa eztabaidatzen du, eta aurrekari juridikoen eragina ebaluatzen du. Horrek gizartea nola eratzen duen ulertzen du. Baliabideak, hala nola, Informazio Juridikoaren Institutua eta (FLT:2]]OyezFLT:3) Auzitegi Goreneko argumentuen kasu-material eta audio-grabazioak.

Zibikoen arteko hitzarmena

Herritarrek eztabaida jakin bat zein auzitegik kudeatzen duen jakiten dutenean, hobe dute beren lege-gaietan zehar ibiltzea. Adibidez, erreklamazio txiki bat aurkeztu nahi duen norbait tokiko auzitegira joan beharko litzateke, ez barruti federalera. Auzitegi-funtzioak ulertzeak, gainera, boto informatua bultzatzen du, justizia-sistemarekin lotutako hauteskunde eta ekimen judizialei buruz.

Aplikazio praktikoak

Auzi batean eta 8212an parte hartu dezakeen edonork, akusatu, lekuko edo epaimahai eta auzitegi gisa, epaiketaren eta auzitegien eginkizunak ezagutzeak nahasmena eta antsietatea murrizten ditu, eta baita adierazpen legalaren garrantzia ere. Adibidez, apelazioa ez da bigarren ziztada sagarran, lege-akatsak ditu ardatz, ez ebidentzia berriak. Hori ulertzeak auzi-jartzaileei dei egiten die ea apelatu nahi duten erabakitzeko.

Ondorioa:

Estatu Batuetako sistema juridikoa egitura konplexu baina koherentea da, non auzitegi bakoitzak helburu ezberdin bat duen. Auzitegi federalak eta estatukoak elkarrekin bizi dira, jurisdikzioan oinarritutako kasu ezberdinak kudeatzen dituzte. Auzitegiek egitateak zehazten dituzte, auzitegiek akatsak aztertzeko eta auzitegiek aurrekoak ezartzen dituzte. Funtzio horiek ulertzeanatu, ikasle, hezitzaile eta herritarrek justizia gizarte demokratiko batean nola administratzen den hobeto azaltzen dute. Lege-araua ez da bakarrik auzitegien mende, baita beren eginkizunak errespetatu eta ulertzen dituen jendearen esku ere.