Auzitegi Federaleko prozedura eta prozesuetarako gida

Jurisdikzioa eta egoitza

Auzitegi federalean aurrera egin aurretik, bi galdera nagusi erantzun behar dira: auzitegiak badu lege-agintaritzarik kasua entzuteko? Aukeratutako auzitegia geografikoki egokia da? Gai horiek jurisdikzioaren eta lekuaren kontzeptuen bidez ebazten dira.

Gaiaren eskumena

Auzitegi federalak jurisdikzio mugatuko auzitegiak dira, eta Estatu Batuetako Konstituzioak edo estatutu federalek baimendutako kasuak bakarrik entzun ditzakete.

• Estatu Batuetako Konstituzioaren, lege federalen edo itunen arabera sortutako kasuak. Adibidez, eskubide zibilei buruzko legea edo patente-eskubidea urratutako trajea.
• Dibertsitate-jurisitatea: Alderdiak estatu ezberdinetako hiritarrak diren kasuak (edo AEBko herritarra eta atzerriko herrialdea) eta eztabaida-kopurua 75.000tik gorakoak dira. Arrazoimena da estatuz kanpoko auzilarientzako foro neutral bat eskaintzea.

Beste arrazoi espezializatu batzuk dira, besteak beste, harridura, porrot eta Estatu Batuak alderdi diren kasuak. Eskatzaileak bere kexan jurisdikzioaren oinarria eskatu behar du.

Jurisdikzio pertsonala

Epaitegiak ere badu bere boterea akusatuaren gain. Jurisdikzio pertsonala normalean badago auzitegia dagoen estatuarekin nahikoa kontaktu baldin baditu, adibidez, han bizi, negozioak egin edo bertan tort bat egin. Bosgarren Zuzenketaren prozedura-klausula zenbateraino hel daitekeen mugatzen du auzitegi federal batek, baina kasu askotan prozesu-arauen zerbitzu nazionala aplikatzen da.

Lekua

Tokiak auzitegi zehatz bat zehazten du, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegiaren egoitza, auzitegi federalaren arau zehatzak, non auzitegiaren egoitzak, auzitegiaren egoitzak, auzitegiaren egoitzak, auzitegi federalak, egoitza federalak, egoitza federalak, egoitza federalak, egoitza federalak, egoitzak, 1390–1412), arau zehatzak ematen dituen.

Lege federalak hastea

Epaitegia identifikatu ondoren, auziak formalki hasten dira kexa bat aurkezteko.

Kexatu

Erreklamazioa eskatzailearen erreklamazioak aurkezten dituen hasierako demanda da. Adierazpen labur eta sinplea izan behar du, lasaitzeko eskubidea, epaiaren eskaera eta auzitegiaren jurisdikzioaren oinarria erakutsiz. FRCP 8ren pean, kexak erreklamazioaren bidezko oharra eman behar du. Ekintza askotan, erregu-arauak goratu behar dira, hala nola, kofradi atlantiar kortsarioarenak. v. Twombly LT:1 eta FLT:2Ashcroft v.

Eskatzaileak ere ordaindu behar du, 2025ean, nahiz eta forma pauperis (IFP) aplikazioan aurrera egiteko eskaera bat dagoen alderdi indigenteentzat. Aurkeztu ondoren, auzitegiko idazkariak dei bat egin behar du akusatuari erantzuteko.

Prozesuaren zerbitzua

Erreklamazioak dei eta kexa aurkezleari entregatu behar dizkio. FRCP 4k zerbitzu-metodo onargarriak azaltzen ditu: entrega pertsonala, akusatuaren etxean kopiak utziz, edo zerbitzuari uko eginez postaz. Zerbitzua 90 eguneko epean burutu behar da erreklamazioa aurkeztu eta gero. Zerbitzu egokia funtsezkoa da, horretarako, auzitegiak ez du eskumen pertsonalik, eta ezin du aurrera egin.

Erantzuna eta mugimenduak desegiteko

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak 21 egun ditu (60 zerbitzu formalari uko egin badiote) erantzuteko. Erantzun tipikoa salaketa bakoitza onartu edo ukatu egiten duen erantzuna da, eta baiezko defentsak egin ditzake. Bestela, akusatuak FRCP 12(b)ren pean atzera egiteko deia aurkez dezake, gai-juridimenturik eza, leku desegokia edo laguntza emateko eskaera bat eza eza bezalako arrazoiengatik. Mugimendu hori ukatzen bada, akusatuak erantzun bat eman beharko du geroago.

Prozedura aurre-trialei

Auziak itxi ondoren, auzia auzi federalaren zatirik handienaren fase aurresaurikoan sartzen da, eta fase hau gaien, informazioen eta likidazioaren arteko mugapen handiena da.

Aurkikuntza

Aurkikuntza prozesu formala da, non alderdiek elkarren eta hirugarrenen frogak lortzen dituzten. FRCPk hainbat aurkikuntza-tresna onartzen ditu:

• [Ospa-aurkezpenak: 1.] Idatzizko galderak, zinpean erantzun behar direnak (25era mugatua, azpizatiak barne).
• Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, elektronikoki gordetako informazioa (ESI) edo beste elementu ukigarriak eskatzen ditu.
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• Onartu beharreko baldintzak: aurkako alderdiak onartu edo ukatu behar dituen adierazpenak, fakzio-gatazka estuak egiteko erabiliak.
• Azterketa fisiko edo psikikoak: alderdi baten egoera fisikoa edo mentala eztabaidatzean bakarrik ordenatzen dira.

Aurkikuntza zabala da, baina kasuaren premien araberakoa izan behar du. Alderdiek hasierako informazioa eman behar dute, eta automatikoki lekuko, dokumentu eta kalteen izenak ematen dituzte, eskaera formalen zain egon gabe. Epaitegiak aurkikuntza gainbegiratzen du eta gatazkak ebazten ditu, sarritan aurkikuntza-hitzaldi baten bidez edo behartzeko mugimendu baten bidez.

Konferentzia aurresanekoak eta antolaketa-aginduak

Kasuaren hasieran, epaileak antolaketa-agindu bat ematen du, eta epeak ezartzen ditu parte-hartzea, aurkikuntza eta aurkezpen-mugimenduak osatzeko. FRCP 16k aurre-konferentzia bat eskatzen du, non auzitegiak kasuen kudeaketa, likidazioa eta proba-ordua eztabaidatzen dituen. Azken judizio aurreko konferentzia bat egiten da, erakusketa-zerrendak, lekuko-zerrendak eta ebatzi gabeko gai batzuk amaitzeko.

Mugimenduaren praktika

Aurre-epaiketa mugimenduen bidez gertatzen da. Garrantzitsuena da judizio laburpenaren mozioa (FRCP 56). Alderdi batek argudiatzen du, eztabaidarik gabeko egitate materialetan oinarrituta, zuzenbide-arazo gisa epaitzeko eskubidea dutela. Onartzen bada, kasua epaiketarik gabe amaitzen da. Beste aurre-mugimendu arruntek adituen testigantza (Dauberto mugimenduak) baztertzeko, liminazio-mugimenduak, aurrejuzialeko frogak baztertzeko eta zigor-ekintzak egiteko.

Irtenbidea eta bestelako gatazkak konpontzea

Kasu federal asko epaiketaren aurretik finkatzen dira. Epaitegiek bitartekaritzaren, lehen ebaluazio neutralaren edo likidazioaren bidez likidazioa sustatzen dute. Barruti federal batzuek derrigorrezko ADR programak dituzte. Likidazio-hitzaldiak edozein unetan gerta daitezke; alderdiek likidazio-akordio bat bete dezakete eta kaleratze-agindu bat eman.

Prozesuaren prozesua

Auzitegi federalak edo epaimahai baten aurrean egiten dira. Zazpigarren Zuzenketak epaimahai-epaiketarako eskubidea bermatzen du, 20tik gorakoak diren kasu zibil gehienetan. Prozesuak egitura handia du, ebidentzia-arau zorrotzekin (Proba-arau Federalak) eta prozedurarekin.

Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire)

Epaimahaia eskatzen bada, lehenengo urratsa epaimahaia hautatzea da. Epaimahai eta abokatuek auzipetzen dute, alderdi bakoitzak erronka gutxi batzuk egin ditzake, eta bakoitzak bere kabuz, 6 eta 12 laguneko epaimahai inpartzial bat antolatuko du.

Irekitze-instrukzioak

Eskatzaileak (edo froga-karga duen alderdiak) lehen adierazpen irekia ematen du. Hau da alderdiaren ebidentziaren ikuspegi narratiboa. Akusatuak berehala eman dezake instrukzioa, edo itxaron kasua hasi arte. Adierazpenak irekitzea ez da argumentu bat, egitateak aurreikustea besterik ez da.

Frogaren aurkezpena

Eskatzaileak lehenik lekukoei eta aurkezpen-erakusketak deitzen die, eta lekuko bakoitza aztertzen da (zuzeneko azterketa), gero aurkako abokatuak aztertua, birbideratze eta gurutzaketa posibleekin. Garrantzian, entzunean edo bestelako arau argigarrietan oinarritutako objektuak epaileak erabakitzen ditu. Eskatzailea atseden hartzen duenean, akusatuak epaia eman dezake, legezkoak ez badira.

Mugimenduari uko egiten badio, akusatuak bere kasua aurkezten du, eta akusatuak atzera egin dezake. Epaileak prozedura eta argitasun arazo guztien erritmoa eta arauak kudeatzen ditu.

Argumentuak eta instrukzioak ixtea

Froga guztiak aurkeztu ondoren, alde bakoitzak azken argumentu bat ematen du, frogak azalduz eta epaimahaiak zergatik aurkitu behar duen azalduz. Akusatuak lehenik eta behin, akusatuak atzera bota dezake. Aldi berean, epaileak instrukzioak prestatzen ditu, eta epaimahaiak bete beharreko lege-arauak. Fiskalek askotan aginduak ematen dituzte. Epaileak azken instrukzioak irakurtzen ditu epaimahaiari.

Epaia eta epaia

Kasu zibiletan, froga-maila ebidentziaren aurre-maila izaten da normalean (ez baino "sarriago" esan nahi du). Epaia aho batez edo auzitegi federal askotan adostua izan daiteke, alderdiek beste bat ados ez badute. Epaia iragarri ondoren, epailea auzitegian sartzen da.

Post-Trial Mugimenduak eta Apelazioak

Epaiketaren amaiera ez da beti amaitzen, galtzaileak hainbat bide ditu epaiari edo epaiari aurre egiteko.

Mugimendu tirokorrak

Epaia eman eta 28 egunera, galtzaileak honako hauetako bat edo gehiago aurkez dezake:

• Prozesu berrirako (FRCP 59): Prozesuko erroreetan, epaileen okerretan edo gehiegizko/nahiko kalteetan oinarrituta.
• Aldatu edo aldatu Epaiketa (FRCP 59(e)): zuzenbide edo egitatearen errore argia zuzentzeko.
• Judiziorako Mugimendu berria, lege-gai gisa (FRCP 50): Argues ez dagoela legezko oinarri nahikoa argigarririk epaiarentzat.
• ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇