Auzitegi Zibilaren Sistemaren sarrera

Auzitegi-sistema zibila auzi-ebazpen ez-krimenaren oinarria da. Eremu egituratua eskaintzen du, non norbanakoek, enpresek eta gobernu-erakundeek gatazkak konpon ditzaketen, kontratu hautsietatik kalte pertsonaletara, auzitegi penaletan ez bezala, estatuaren aurkako delituak zigortzeko, auzitegi zibilek gatazkak konpondu eta erremedioak emateko, normalean diru-ordaina edo prestazio espezifikoa. Sistema hau ulertzea ezinbestekoa da auzi judizial batean parte hartzen duen edonorentzat, baita auzitegi eta auzitegiek justizia kriminaletik kanpo nola funtzionatzen duen jakiteko.

Zer da Auzitegi Zibileko Sistema?

Auzitegi-sistema zibilak alderdi pribatuen arteko desadostasunak kudeatzen ditu. Kasu bat hasten da alderdi batek (abokatuak) beste baten aurkako salaketa bat jartzen duenean, eta horrek ez du inor espetxera bidaltzen, baizik eta hutsegite hauteman bat justifikatzen du, betebehar bat ezartzen du, edo etorkizuneko kaltea saihesten du. Lege zibilak giza jarduera ugari estaltzen du: segurtasun-biltegi baten gaineko eztabaida, milioi bat dolarreko iruzurraren aurkako auzi bati buruz.

Epaitegi zibilek prozedura zibila deitzen den lege-organo baten pean jarduten dute, eta kasuen aurkezpen-, auzi- eta auzi-arauak zehazten dituzte. Arau horiek jurisdikzioaren arabera aldatzen dira, baina printzipio komunak partekatzen dituzte, hala nola demanda-egileak bere kasua frogatu behar duen baldintza, ebidentziaren aurre-proposatuz, eta, ondorioz, gertaeren bertsioa egiazkoa ez dela uste da.

Auzitegi Zibilaren sistemaren egitura

Auzitegi zibilen antolaketa auzitegi federalean edo estatuan entzuna dagoenaren araberakoa da. Sistema bakoitzak bere hierarkia du, baina, oro har, auzitegiak, tarteko auzitegiak eta azken baliabideko auzitegiak daude.

Epaitegiak (lehen instantzia)

Auzitegi federaletan, auzitegiak Estatu Batuetako Barrutiko Epaitegiak dira, eta maila horretan epaile edo epaimahai batek frogak entzuten ditu, lekukoak aztertzen ditu eta egitateak zehazten ditu. Auzitegi federaletan, auzitegiak dira auzitegiak, auzitegi federaletan, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak,

Apelazio-auzitegiak (intermediate Review)

Alderdi batek uste badu auzitegiak lege-akats bat egin duela, adibidez, froga onargaitzak edo legea gaizki aplikatu ahal izateko, goragoko auzitegi batera jo dezakete. Sistema federalean, Estatu Batuetako Auzitegia da, 13 zirkuitutan banatuta. Auzitegiek ez dituzte egitateak aztertzen, eta zuzenbide-akatsen erregistroa berrikusten dute.

Auzitegi Gorenak (Azken Errekurtsoa)

Estatu bateko auzitegi gorenari estatu-auzitegi gorena deitzen zaio (nahiz eta New Yorkek auzitegi Gorena deitzen duen, nahasmendu-puntu komun bat). Sistema federalean, Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak azken errekurtsoko auzitegia du, eta aurkeztutako kasuen zati txiki bat besterik ez du entzuten, galdera konstituzional edo legelari garrantzitsuak sortzen dituztenak aukeratuz. Auzitegi Gorenaren erabakiak auzitegien jurisdikzioaren barruko behe-auzi guztiak lotzen ditu.

Auzitegi federalaren egituran sakon murgiltzeko, bisitatu Estatu Batuetako auzitegien gune ofiziala.

Auzitegi Zibileko prozesua xehetasunetan

Kasu zibil baten bizi-zikloak aurreikus daitekeen bide bat jarraitzen du, nahiz eta denbora-lerroak asko aldatu, konplexutasunean, jurisdikzioan eta alderdietan oinarrituta. Urrats bakoitza ulertzeak eztabaida-gaiei eta behatzaileei hurrengoaren aurretik jartzen laguntzen die.

Kexa bat egitea

Prozesua hasten da demanda-egileak auzitegian kexa bat aurkezten duenean. Erreklamazioak argi eta garbi adierazi behar du erreklamazioaren oinarri legala (adibidez, kontratua ez betetzea, arduragabekeria) eta bilatutako laguntza zehaztu behar du, hala nola, kalte ekonomikoak edo injuntzioa.

Prozesuaren zerbitzua

Aurkeztu ondoren, eskatzaileak formalki jakinarazi behar dio akusatuari, eta prozesu-zerbitzuaren bidez egiten da, normalean kexaren kopia bat eta akusatuari erantzuteko eskatzen zaion dei bat ematea eskatzen duena. Zerbitzu egokirako arauak zorrotzak dira, zerbitzu desegokiak kaleratzea ekar dezake. Sarritan, prozesu-zerbitzari profesional batek edo sheriffak zeregin hori egiten du.

Akusatuaren erantzuna

Akusatuak denbora mugatua du (normalean 21-30 egun) erantzun bat emateko. Erantzunak salaketa bakoitza onartu edo ukatu egiten du eta defentsak egin ditzake, hala nola muga-estatutua edo autodefentsa. Akusatuak ere dei dezake (batzuetan "desorretzaile" deitzen zaio) alde egiteko, demanda-egileak egia esaten badu ere, ez dagoela legezko erreklamaziorik.

Aurkikuntza

Aurkikuntza da sarritan faserik luzeena eta garestiena. Bi aldeek informazioa eta frogak trukatzen dituzte beren kasuak eraikitzeko.

  • [Ospa-aurkezpenean erantzun beharreko galderak.]
  • [Esaera Zaharrak: 1] Ahozko testigantza, proba egin aurretik, sarritan transkribatua.
  • Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, posta elektronikoak edo beste erregistro batzuk eskatzen ditu.
  • Onartu beharreko aitorpenak: beste alderdiak onartu edo ukatu behar dituen adierazpenak.

Epaitegiek aurkikuntzan parte hartzera bultzatzen dituzte alderdiak, eta epaileek zigor batzuk ezar ditzakete abusuengatik.

Mugimendu eta konferentzia aurre-trialei

Epaiketaren aurretik, alde bakoitzak mugimenduak egin ditzake auzia ixteko edo auzia erabat ezabatzeko. Judizio laburpenaren aldeko mugimenduak dio ez dagoela benetako eztabaidarik egitate materialei buruz, eta beraz, epaileak auzitegiak auzitegien aurrean ere izango du eztabaida, planifikazioa, likidazio potentziala eta ebidentzia onargarriak eztabaidatzeko.

Prozesua

Epaiketak lekukoen irekitze, zuzeneko eta zeharkako adierazpenak, erakusketa eta argumentuak ixtea barne hartzen ditu. Epaimahaiak (edo epaileak) erabakitakoaren ondoren, epaia ematen da.

Judizioa eta ondorengo mugimenduak

Epaiaren ondoren, auzitegia sartzen da, eta galtzaileak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake, hala nola epaiketa berri baterako mugimendua edo epaiaren kontrako mugimendua, epaiaren aurrean (JNOV) alde batera utzita, argudiatuz arrazoizko epaimahai batek ezin zuela ondorio horretara iritsi.

Apelazioa

Epaiketaren ondoren egindako mugimenduak huts egiten badu, galdutako alderdiak auzitegi handiago batera jo dezake. Auzi-erreklamazioak lege-akatsetan oinarritzen dira, ez egitate-desadostasunak, auzitegiak epaiketa-historia eta idatzizko laburpenak aztertzen ditu, eta ahozko argumentuak entzun ditzake.

Prozedura zibileko arauen estatuko gida baterako, Cornelleko Informazioaren Institutuak baliabide bikaina eskaintzen du.

Kasu zibil motak

Kasu zibilak oso anitzak dira. Ondorengo kategoriak mota arruntenak dira, nahiz eta kasu askotan lausotzen diren.

Kontratuen eztabaidak

Kontratuak legezko betearazgarriak dira. Alderdi batek ez duenean betetzen, besteak kalteak edo prestazio espezifikoak sor ditzake. Adibidez, negozio-hitzarmenen, enplegu-kontratuen eta higiezinen erosketen inguruko gatazkak.

Kalte pertsonalak eta tortak

Kalteak eragiten dituzten delitu zibilak dira. Kalte pertsonalak, auto-istripuak, mediku-akatsak, produktuen erantzukizuna eta lokalen erantzukizuna barne, auzitegiak frogatu behar du akusatuaren arduragabekeriak edo nahita egindako ekintzak zauriak eragin zituela.

Propietateen eztabaida

Jabetza-kasuek jabetza-, muga-, erraztasun- eta errenta-kontratuak barne hartzen dituzte.

Familia-legea

Familia-auzitegiek dibortzioa, zaintza, seme-alaben laguntza, diru-laguntza, adopzioa eta etxeko indarkeria mantentzen dituzte aginduak. Kasu horietan, askotan, interes emozionala eta finantzarioa izaten da.

Enplegu-gatazkak

Enplegu-errekurtsoak amaiera bidegabea, arraza edo generoaren araberako bereizkeria, soldata eta ordu-urraketak eta akordio ez-konpetenteak urratzea barne hartzen ditu. Horrelako kasu asko estatuko edo federaleko bereizkeriaren aurkako legeetan aurkezten dira.

Klase-ekintzak

Klase-ekintza batean, demanda batek edo gehiagok antzeko kaltea jasan duen talde handiago baten izenean egiten dute salaketa. Adibideak dira balore-iruzura, produktu akastunak eta kontsumitzaile-iruzur masiboak. Klase-ekintzak berreskurapen kolektibo garrantzitsuak ekar ditzake, baina auzitegiaren onespena behar du.

Eskubide zibileko kasuak

Pertsona fisikoek gobernu-erakundeak edo funtzionarioak auzitara eraman ditzakete beren eskubide konstituzionalak urratzeagatik, hala nola legez kanpoko bilaketa eta bahiketa, gehiegizko indarra edo babes-klausula berdinaren pean dagoen bereizkeria.

Zuzenbide zibileko gako-kontzeptuak

Auzitegi zibilean zehar ibiltzeak oinarri-legezko zenbait ezagutu behar ditu.

Burdens eta Standards of Proof

Auzipetzaileak frogaren zama darama. Kasu zibiletan, estandarra ebidentziaren aurre-ezarpena da, eta horrek esan nahi du akusatuak egitate-fintzailea konbentzitu behar duela bere bertsioa egiagarriagoa dela ez baino.

Kalte motak

Epaitegiek akusatuari kalte egiten diote akusatuaren jokabideak eragindako galerak konpentsatzeko. Hauek dira kategoria nagusiak:

  • Kalte-ordainak: benetako galerak estaltzen ditu, hala nola faktura medikoak, soldata galduak eta jabetza-kalteak.
  • Kalte-ordainak: jokabide bereziki arautzailea zigortzeko eta etorkizuneko hutsegiteak saihesteko diseinatua, estatu-legeak bakanak eta normalean kapritxoz betetzen ditu.
  • Kalte nominalak: zenbateko txiki bat, demandatzaileak legezko urraketa frogatzen duenean, baina ez du galera nabarmenik izan.
  • Ordainsariak: diruaren ordez, auzitegiak berariazko errendimendua eska dezake (adibidez, kontratu bat betetzera behartzea), aginduak (jarduera kaltegarria gelditzea), edo berrantolaketa.

Muga-estatutua

Kasu zibil oro legeak ezarritako ordu-leiho zehatz batean aurkeztu behar da, muga-estatua izenekoa. Epea aldatu egiten da, eskaera motaren eta jurisdikzioaren arabera. Adibidez, kalte pertsonalen erreklamazioek bi edo hiru urteko muga izan dezakete, eta kontratuen erreklamazioek hiru edo sei urte bitartean. Eskatzaileak epea galtzen badu, kasua betiko itxita egongo da, merezimendurik gabe.

Sue-ren aurrean

Eskatzailea zutik egon behar da, eta horrek kalte zehatz bat jasan du, auzitegiak konpondu dezakeena. Ezin da salatu zauritua izan den arrotz baten izenean, eta zuzenean kaltetua izan behar duzu.

Konponketa eta bestelako gatazkak ebaztea (ADR)

Kasu zibil gehienak epaiketaren aurretik finkatzen dira. Likidazio-prozedurak edozein fasetan gerta daitezke, eta auzitegi askok bitartekaritza edo arbitrajea eskatzen dute hasieran. Bitartekaritzak erraztu neutral bat dakar, eta alderdiei borondatezko akordio batera iristen laguntzen die. Arbitrajea lotura- edo ez-binding prozesu bat da, non hirugarren batek erabaki bat hartzen duen.

Auzitegi Zibila vs. Auzitegi Penala: funtsezko desberdintasunak

Auzitegi kriminalean, gobernuak pertsona bat epaitzen du legea urratzeagatik, eta auzitegi zibilean akusatua pertsona pribatua da, eta zigor-ordaina eta auzi zibila sor ditzake. Adibidez, istripu bat eragiten duen gidari mozkor batek auzitegi zibil baten eta biktimaren osasun-kostuak zigor-espektamendutzat jo ditzake.

Beste bereizketa bat: auzitegi kriminalek defentsa publikorako eskubidea dute, ez badute aholkurik ematen, baina auzilariek normalean beren abokatua kontratatu behar dute. Ez dago lege-ordezkaritzarik auzitegi batzuetan autolaguntza-baliabideak eskaintzen dituzten arren.

Nola prestatu auzi zibilerako

Eskatzailea edo akusatua zaren ala ez, prestatzeak emaitzari eragin diezaioke. Hona hemen urrats praktikoak:

  • Dokumentazioa: Kontratu, mezu elektroniko, ordainagiriak, argazkiak eta korrespondentzia guztiak gorde. Gertaera-lerro bat sortu.
  • Kasu zibil gehienak nahiko konplexuak dira, eta ordezkaritza profesionala komeni da. Abokatu askok hasierako kontsulta libreak eskaintzen dituzte.
  • Gastuak desblokeatu: auziak garestiak izan daitezke. Fiskalaren kuotak, auzitegiko gastuak, lekukoen kuotak eta aurkikuntza gastuak gehitu egiten dira. Kontuan izan bitartekaritza edo likidazioa bide hobea den.
  • Jakin ezazu epeak: 1. Oharra: epeak eta muga-estatuak. Epea falta izatea kaltegarria izan daiteke zure kasuan.
  • Jarraitu antolatuta: 1] Kasu-fitxategi bat edo karpeta digitala erabili erreklamazioak, aurkikuntza-erantzunak eta auzitegi-aginduak jarraitzeko.

Ondorioa:

Auzitegi-sistema zibila ezinbesteko mekanismoa da gatazkak konpontzeko, indarkeriarik gabe edo gobernurik gabe. Gatazkak ordenaz ebazteko behar diren pertsonen eskubideak orekatzen ditu ezarritako prozedurak erabiliz. Auzien egitura eta auzitegiak ulertzean, urratsez urratseko prozesua kexatik errekurtsora, auzitegiak betetzen dituzten kasuak eta auzi zibila arautzen duten lege-kontzeptuak betetzen dituzten auziak, sistema honetan konfiantza handiagoz nabigatzeko gai zara. Legeak, besteak irakasten edo zure kasurako prestatzen ari zaren ala ez, ezagutza hori labirinto legal bihurtzen da, non justizia-egoera bat jar daitekeen.

Prozedura zibilei eta auzitegi-sistemako baliabideei buruzko irakurketa gehiago egiteko, aztertu Estatu-auzitegien Zentro Nazionala, Estatu Batuetan zehar estatuko auzitegien eragiketei buruzko datuak eta orientazioa eskaintzen dituena.