Boto-eskubideen mugimenduek funtsean hauteskunde-legeak eraldatu dituzte Amerikako historian, eta, hasiera batean, biztanleriaren segmentu zabalak alde batera uzteko diseinatutako sistema bihurtu dute, parte-hartze unibertsala lortzeko borrokan. Mugimendu horiek, sarritan, herritarrek aparteko oztopoei aurre egin behar izaten diete, eta gizarte baztertuak prozesu demokratikoan erabat sartu behar direla eskatu dute. Mugimendu horien ondarea ulertzea ezinbestekoa da hauteskunde-legeak nola garatu diren ulertzeko eta zergatik den bidezko sarbiderako borroka gaur egun kritikoa izaten jarraitzen duen.

Sufragismoaren aldeko borroka oinarridunak

Estatu Batuak askatasun eta ordezkaritza idealetan oinarritu ziren, baina jatorrizko Konstituzioak ia Estatuei utzi zizkien boto-tituluak, eta ia estatu guztiek mugatu zuten boto-eskubidea gizonezkoen jabetza zuriaren jabeei. Baztertze horrek frankizia zabaldu eta eliteak bakarrik merezi zuela uste zuten.

Propietate-klausula eta Jacksoniar Aroa

1800eko hamarkadaren hasieran, gero eta espiritu demokratiko handiago batek jabetzaren gaineko eskubideak bozkatzeko baldintza gisa kentzeko eskakizunak bultzatu zituen. 1840ko hamarkadan, estatu gehienek kendu zituzten zurien mugapenak, hautesleen zabalkuntza izugarri handia eginez. Garai hartan emakumeen boto-eskubidearen lehen kanpaina antolatuak ere ikusi ziren, nahiz eta ahalegin horiek ez zuten beste hirurogeita hamar urtez lortuko.

Gerra Zibilaren ondoren, sufragismo beltzaren aldeko kanpaina

Esklabotzaren abolizioak, Gerra Zibilaren ondoren, boto-eskubideei buruzko kapitulu berri bat ireki zuen. Berreraikuntza-errekurtsoak, 13., 14. eta 15. zuzenketak, Afrikako amerikarren askatasuna eta herritartasuna bermatzeko diseinatu ziren. 1870ean berretsia, ]15. Zuzenketak berariaz debekatu zuen bozkatzeko eskubidea arraza, kolore edo morrontzaren aurreko egoeran oinarrituta. Konstituzio-aldaketa mugarria izan zen, eta beltzen botoa areagotu zuen hegoaldean.

Hala ere, 15. Zuzenketaren promesa laster ahuldu zen indarkeriak, intimidazioak eta Jim Crow-en legeak gora egin zutenean. Hegoaldeko estatuek inkesta-zergen, alfabetatze-probak eta aitona-klausulak ezarri zituzten boto-emaile beltzen boto-emaileak desegiteko. Auzitegi Gorenak ere aldaketa ahuldu zuen, adibidez, Estatu Batuetako v. Reese (1876) bezalako kasuetan, estatuei bere babesak saihesteko aukera emanez.

Emakumeen esku-hartze mugimendua

Arraza-hesiak eraikitzen ari ziren bitartean, emakumeek beren borrokari ekin zioten botoaren alde. Ahaleginak antolatu ziren serioan, 1848an, Elizabeth Cady Stanton eta Lucretia Mottek Sentimentuen Adierazpena egin zuten, emakumeen eskubide berberak eskatzen zituen Independentzia Adierazpenean, botoa emateko eskubidea barne. Azken hamarkadetan, sufragistek Estatu mailan egin zuten kanpaina, Wyoming eta Utah bezalako mendebaldeko lurraldeetan (1869) garaipenak irabaziz, baina gobernu federalak (1870) iraun zuen.

Mugimendu hau alderdi lehiakorretan banatu zen: Carrie Chapman Catt buru duen Emakume Federatuen Elkarte Nazionala (NAWSA) estatuz kanpoko estrategia baten atzetik zebilen, Alice Paulen menpeko Emakume Alderdi Nazional militantea protesta, gose greba eta Etxe Zuriaren hautaketan. Ekintza horiek presio publikoa bultzatu zuten. 1920an, "FLT:0"19th Amendment berretsi zen, sexu-oinarrian bereizkeria debekatuz. Garaipen hau ere ez zen erabatekoa: emakume beltz asko, batez ere, Hego-Hegoaldeko emakume asko, Jim Crow-k taktika bera bozkatzen erabiltzen zituen.

1965eko eskubide zibilen mugimendua eta boto-eskubideen legea

XX. mendeko boto-eskubideei buruzko erreformarik behinena eskubide zibilen mugimendutik atera zen. 1950eko hamarkadan, hego-mendebaldeko afro-amerikarrek ez zuten boto-eskubidearen aldeko web bat aurkitu: alfabetatze-probak, inkesta-zergenak, intimidazioa eta indarkeriarik gabekoa. Mugimenduak erantzun zion indarkeriarik gabeko ekintza-kanpaina bati, nazioari bere ideal demokratikoen eta boto-auzien errealitate basatiaren arteko kontraesanari aurre egitera behartuz.

Selmako kanpaina eta Igande Odoltsua

1965ean Selma Montgomeryko martxari eman zion hasiera, eskubide zibileko buruzagiek, Martin Luther King Jr. eta Southern Christian Leadership Conference barne, Selma aukeratu zuten, Alabama, boto-emaile beltzen erregistroarekiko erresistentzia handia zela eta. 1965eko martxoaren 7an, Bloody Sunday izenez ezagutzen dena, estatuko tropelek martxa baketsuak eraso zituzten Edmund Pettus zubian, klubekin eta gas negargarriekin, telebistaz, nazio-ikuskari baten aurrean.

1965eko Boto-eskubideen legea

Kongresuak 1965eko abuztuan onartu zuen Voting Rights Act (VRA) legea, eta Johnson presidenteak lege bihurtu zuen. VRA eraldatu egin zen: alfabetatze-probak eta bestelako diskriminazio-praktikak debekatu zituen, hauteskundeen kontrol federala baimendu zuen diskriminazioaren historia zuten estatuetan, eta estatuei eskatu zien "lehentasuna" Justizia Sailetik lortzea boto-legeak aldatu aurretik. 2. atalak debekatu egin zuen arraza edo kolorearen arabera diskriminatzen zen edozein boto-arau.

Berehalako ondorioak dramatikoak izan ziren. Urtebetean Mississippin boto-emaile beltzak %7tik % 60ra jaitsi ziren. Amerikar afro-amerikarrak hasi ziren hautatzen errekonstrukzioaz geroztik ikusi ez diren zenbakietan. VRA 1970, 1975, 1982 eta 2006an berritu eta indartu zen, hizkuntza-gutxiengoen babesak zabaltzen eta prekariotza formula zabaltzen.

Frankizia beste talde batzuei zabaltzea

Eskubide Zibilen Mugimenduaren arrakastak beste hauteskunde-kanpaina batzuk inspiratu zituen. 1971n berretsitako zuzenketak 18 urtera jaitsi zuen boto-eskubidea, Vietnamgo gerran borrokatzeko adina adinak botoa eman ahal izateko. 1993ko hauteskunde-emaileen Erregistro Nazionala (Motor Voter Act) boto-emailearen erregistroa erabilerrazagoa egin zen, DMV eta beste erakunde publiko batzuetan izena emateko aukera emanez. Eta, gainera, 2002ko LT:2 [PROEE] Hauteskunde-ko hauteskunde-emaileen datuak emateko legea], hauteskunde-emaileen bidez bozkatzeko arazoak sortu eta hauteskunde-emaileen erregistroak sortzeko eskatu zuen.

Erronka modernoak eta etengabeko borroka

Garaipen hauek gorabehera, bozkatzeko eskubideak zalantzan daude. 2013ko Auzitegi Gorenak erabakiari esker, hauteskunde-legeak aldatu ahal izan zituen, onarpen federalik gabe. Berehala, Texas, Ipar Carolina eta Alabamak ID murriztaileak onartu zituzten, bozketa goiztiarrak moztu eta hauteskunde-lekuak itxi zituzten, sarritan kolore-komunitateetan.

Bozkatu lege eta eraginak

Lege hauek hautesleen artean sartzea gutxitu dezakete eta askotan alderdi alderdikidetzarekin onartzen dira.

Gerrymandering eta errepresentazioaren distortsioa

Gerrymandering-a, hauteskunde-barrutien mugak alde batera uzteko praktika, gero eta sofistikatuagoa bihurtu da datu handiak eta ordenagailu-ereduak erabiliz. Gerrymandering-ek historia luzea duen bitartean, teknika modernoek aukera ematen diete mapagileei talde politiko edo arraza-talde bateko kideak barruti-kopuru txiki batean biltzeko edo barruti askotan gurutzatzeko, boto-ahalmena diluitzeko.FLT:0]]renBnan Center for Justice-ek adierazten du muturreko germanteak hauteskunde- eta politika-printzipio lehiakorrak ahultzen dituela, eta politika publikoen interesak edozein direla.

Gerrymandering Arraza eta boto-eskubideen legea

Boto-eskubideen Legearen 2. atalak arraza-bereizkeria debekatzen du murriztapenean. Thornburg v. Gingles (1986), Auzitegi Gorenak arau batzuk ezarri zituen barruti-plan batek gutxiengoaren boto-indarra diluitzen duela frogatzeko. Hala ere, auzitegiak borroka egin du gerrimandering zilegiaren eta arraza-gerrymandering debekatuaren artean bereizteko. InFLT:2Rucho v. Ohiko kausa:3 (2019), auzitegi federalak ezin du agindu auzitegiak, auzi-jartzaileak eta auzitegiak ez direla germanderiatzen, eta auzitegiak ez direla germanderiatzen.

Boto-eskubidea Felonentzat

Hauteskunde-eskubideen mugimendu modernoko beste fronte handi bat da, delitu-delituak dituztenen askatasunari buruzkoa. 5 milioi amerikarren botoari uko egiten diote, zigor-espekzioa dela eta, eta erreforma osteko ahaleginetan erroturiko praktika bat boto-eskubidearen bidez hautesle beltzak ezabatzeko. Gaur egun, legeak oso aldatu egiten dira estatuz: batzuek automatikoki berreskuratzen dituzte boto-eskubideak, sententzia bat amaitu ondoren, eta beste batzuek barkamena eskatzen dute edo itxarote-aldia ezartzen dute. Floridako 4. zuzenketa, hautesleek 2018an onartu zutena, eta hautesle gehienek beren zigorrak bete zituztenei botoa emateko eskubidea berreskuratzeko, baina gero lege-legeak onartu zituzten, eta zerga-eskubide guztiak kendu behar zituzten.

Jatorrizko amerikarren boto-eskubideak

Estatu Batuetan nazio-amerikarrek, boto-eskaeren bidez, boto-emaileen boto-eskubideari uko egiten zioten bitartean, Estatu askok, alfabetatze-probak, bizi-baldintzak eta diskriminazio-ekintzak egiten jarraitzen zuten. Gaur egun ere, erreserbetako biztanle natiboek ez dute bizitegi-helbiderik izaten, hautesle-erregistroa zailtzen dute. Baliozko boto-identifikazio gisa identifikatzeko ahaleginak egin dira hainbat estatutan.

Teknologia, Dibidendu Digitala eta Hauteskunde Segurtasuna

Teknologia berriro ere hauteskunde-prozesua moldatu du, boto-eskubideari laguntzeko eta galarazteko. Bozketa-emaileen erregistroak erraztu egin du prozesua, eta estatu batzuek hainbat bozketa elektroniko eta interneteko modurekin esperimentatu dute. Baina digitalek zatitu egin dute , Interneteko sarbide fidagarria eta kanpokoen arteko tartea, horrek esan nahi du errenta baxuko eta landa-boztertzaileak atzean utz daitezkeela. Gainera, hauteskundeen zibersegurtasunari buruzko kezkek estatu batzuek hauteskunde goiztiarrak edo botoak behar dituzte, eta zaurgarritasuna murriztu dezaketen neurriak, baina baita egokitasuna ere murriztu ere.

Bozkatzaileen erregistro automatikoaren hazkundea teknologiaz ondutako erreforma arrakastatsuenetako bat izan da. AVR hartzen duten estatuak, non hiritar hautagarriak automatikoki erregistratzen diren gobernu-agentzia batekin elkarreragitean, ez badute aukeratzen, erregistro-tasak eta boto-emaileen jaurtiketen kopuru handiagoak ikusten dituzte. 2024tik aurrera, 20 estatu eta Columbia Barrutiak AVR ezarri dute. Hala ere, bozketa elektronikoko makinen segurtasunari buruzko eztabaidak jarraitzen du, ikuskaritza zorrotza bultzatuz eta ikuskaritza-arriskuak mugatuz, ez duela teknologia-hauteskundeetan konfiantzarik ez galtzeko arriskurik.

Borroka Ongoing: Advocacy eta Education

Estatu Batuetan bozkatze-eskubideen historia ez da aurrerabide iraunkor baten historia, baizik eta hedapen eta atzera-pauso errepikatuen historia. Belaunaldi bakoitzak frankizia defendatu behar du ezabapen-modu berrien aurka. Gaur egun, Stacey Abrams-ek sortutako borroka-ekintza zuzena eta kide talde nabarmenak, hala nola NAACPFLT:3] botoak, hautesleen purgak, itxierak eta ID legeak murrizten jarraitzen dute.

Hezkuntza eta hautesleen mobilizazioak funtsezkoak dira. Hautesleen erregistro-unitateak, komunitate-tailerrak eta dibulgazio-programa eleaniztunak informazio eta paper-paperen hesiei aurre egiten laguntzen dute. Gizarte-sareen gorakadak tresna berriak sortu ditu hautesle potentzialengana iristeko, baina aukera eman du boto-prozedura eta datilei buruzko informazio faltsua zabaltzeko. Erantzun gisa, Emakumeen Botoen Liga bezalako erakunde ez-partedunek beren ahaleginak areagotu dituzte informazio egiaztatua eta eskuragarria emateko.

Aurrerako bidea

2024ko hauteskunde-zikloa aurrera doan heinean, boto-eskubideen mugimenduek erreforma ugari bultzatzen jarraitzen dute: gerrymandering alderdikideari amaiera emanez, lehen espetxeratuei boto-eskubideak berrezarriz, batzorde murriztaile independente bat eskatuz, hasierako boto eta boto-posta zabalduz eta FLT:0]] John Lewis Voting Rights Advancement Act , lege-araudia, zeinak lehen mailako arauak berrezarri eta modernizatzen baitzituen, eta herrialdeko auzitegietan eta auzitegietan bakarrik egiten dira.

Historiako ikasgaia da bozkatzeko eskubideak ez direla inoiz betiko segurtatuak, belaunaldi bakoitzak gauzatu, babestu eta hedatu behar dituela. Iraganaren mugimenduak, sufragisten eta Selmako martxatzaileen artean, gogorarazten digute jende arruntak, antolatuak eta erabakitsuak, legea alda dezakeela. Konpromiso bera behar da gaur herritar hautagarri guztiek botoa eman eta botoak behar dituztela ziurtatzeko. Parte-hartze demokratikoaren etorkizuna haren mende dago.