Sarrera: Japoniako defentsaren paisaia

Japoniako Bigarren Mundu Gerraren ondoreneko konstituzioak, bereziki 9. artikuluak, gerrari uko egin zion eta "gerra-potentzial" bat mantentzea debekatu zuen hamarkadetan, bake-esparru horrek Japoniako defentsa-politika definitu zuen, hurrenez hurreneko gobernuek 9. artikulua interpretatuz, autodefentsa-indarrei lurralde-babesa emateko. Hala ere, Ipar Koreako anbizio nuklearrek markatzen duten eskualdeko segurtasun-ingurunea, Txinako indar militarrak Ekialdeko Txinako itsasoan, eta Estatu Batuetako aliantza aldagarri batek, etxeko politikaren abangoardian jarri zuen defentsa. Japoniako alderdi politiko nagusien arteko aldeak ulertzea da, Japoniako alderdi politikoen arteko aldeak, eta Japoniako alderdi politikoen arteko harreman konstituzionalak, alderdi nazionalen eta nazioarteko alderdien artekoak, alderdien artekoak, alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien artekoak, alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien artekoak, alderdien eta alderdien artekoak, alderdien artekoak, alderdien artekoak, alderdien alderdien artekoak, alderdien alderdien artekoak, alderdien artekoak, alderdien alderdien eta alderdien artekoak, alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien alderdien artekoak, alderdien artekoak, alderdien alderdi

Alderdi Liberal Demokratikoa (LDP): Hedapen pragmatikoa

LDPk Japonia gobernatu du gerraosteko denboraldi gehienetan, eta bere defentsa-politika bake-politikatik hasi eta jarrera kementsuagora eboluzionatu du Shinzo Abe eta Fumio Kishida bezalako buruzagien aurrean. LDPren oinarrizko argudioa da Japoniak Txina eta Ipar Korearen mehatxuen errealitate berrira moldatu behar duela. 9. artikuluaren berrinterpretazioak autodefentsa kolektiboa baimendu zuenetik, Japoniak aliatu baten laguntza ekar dezakeela eraso baten pean, LDPk Japoniako Auto-Defentsaren zeregina etengabe hedatu du.

Gako-politikaren lehentasuna

  • 2022ko abenduan, Kishidako administrazioak iragarri zuen Japoniaren defentsa 2027rako %2ra doitzeko asmoa, Japonia NATOren antzeko helburuekin lerrokatuz. FY2024ren aurrekontua 7,9 bilioira iritsi zen (54 mila milioi dolar), goi-mailako ofizialek diotenez, "erasoa" eta "indo-Pacific aske eta irekian" mantentzea beharrezkoa da.
  • LDPk "kontabilitate-ahalmenak" eskuratzea onartzen du (hau da, urruneko misilak etsaien baseak erasotzeko) eta arma hipersonikoen eta hurrengo belaunaldiko ehiza-hegazkin baten garapena bizkortu du (F-X programa). Horrek alde nabarmena erakusten du konstituzioak agindutako defentsa-orientazio hutsetik.
  • LDPk aspalditik aztertu du 9. artikulua, JSDFri "autodefentsa-indar" gisa baimentzeko eta anbiguotasuna kentzeko. Alderdiko kideek askotan esaten dute "DSDFren egoera legala argitu" egingo lukeela eta konstituzionalki berrinterpretazioak ezarriko lituzkeela. Hala ere, bi herenen gehiengoa lortzeak erronka izaten jarraitzen du.
  • Estatu Batuei buruz: LDPk Estatu Batuetako segurtasunari buruzko Ituna lehenesten du defentsaren oinarri gisa. Azken ekimenen artean komando-egiturak eta ariketak integratzea eta Estatu Batuetako Tomahawk gurutzaontzi- misilak eskuratzea daude. Alderdiak Estatu Batuetako base militarrak babesten ditu, nahiz eta Okinawaren aurkakotza lokalaren aurrean egon.

LDPren ikuspegiak kritikak egiten dizkie "Asiako ekialdeko arma-lasterketa baten beldur diren alderdiei". Hala ere, alderdiaren indar hautesleak, segurtasun-kontzientzia duen hautesle batek bultzatuta, defentsa-agenda neurri handi batean moldatu du azken hamarkadan. LDPren defentsa-proposamenen erabateko porrota lortzeko, ikus LDPren politika-plataforma ofiziala.

Alderdi Demokratiko Konstituzionalak (CDP): Restraint Pacifista

CDP, 2020an sortua, zentro-ezkerreko talde batzuen batzean, LDPren militarizazio joeraren aurkakotza nagusi gisa kokatzen da. Defentsa-politikak Japoniako konstituzio bakezalean daude errotuta, eta uste dute diplomazia eta lankidetza ekonomikoa, ez botere militarra, bide seguruenak direla segurtasunerako.

Gako-politikaren posizioak

  • Konstituzio-berrikuspenerako proposamena: CDPk 9. artikulua defendatzen du, argudiatuz edozein berrikuspenek Japoniako "identitate baketsua" hondatuko lukeela. Kenta Izumi alderdiko buruak esan du CDPk "stituzioaren izpiritua babestuko duela" eta edozein ahalegin egingo duela gerraren potentzialaren debekua ahultzeko.
  • CDPk defentsako gastuen %1a inguru defendatzen du, LDPk abandonatutako arau historikoa. Alderdiko kideek diote ⁇ 43 bilioi gastu-plana bost urtetan zehar "gehigarria" dela eta gizarte-ongizatearen aurrekontuak pilatuko lituzkeela. Horren ordez, dirua hondamendien, zibersegurtasunaren eta itsas segurtasuneko patruiletara eramatea proposatzen dute.
  • SDFren funtzio iraingarria murriztea: CDPk kontrastak egiteko ahalmena eta SDFko langileak eremuen aurka jartzeari kontrajartzen dio, "defentsibo-soilik" indarra eskatzen du eta 2015eko segurtasun-legeria errebokatu nahi du, autodefentsa kolektiboa baimentzen duena. Alderdiak, gainera, aliatuen indarrak murriztu nahi ditu atzerriko indarrekin.
  • CDPk Txina eta Hego Korearekiko konfiantza-eraikuntza azpimarratzen du, lurralde-gatazkak militarizatzeari uko eginez eta interdependentzia ekonomikoa indartuz. ASEAN Eskualdeko Foroaren hedapena eta ipar-ekialdeko Asiako bake-esparrua sortzea onartzen ditu.
  • CDPk Estatu Batuetako Indarren Egoeraren (SOFA) berrikuspena eskatzen du Okinawaren zama murrizteko eta, azken finean, Estatu Batuetako baseak "fasatu" behar ditu, Japoniako segurtasuna zuzenean mehatxatu ezean.

CDPren barneko alderdiak batzuetan ez daude ados desmilitarizazioaren abiadurarekin, baina alderdia da bakezaletasun zorrotzera itzultzeko joera sinesgarriena. Hala ere, hauteskunde-errenta ahula izan da, eta politika errealaren eragina mugatua da. CDPren politika-dokumentu osoetarako, bisitatu CDPren webgune ingelesa FLT:1]].

Komeito alderdia: Erdi-mailako Koalizioko kidea

Komeito, Soka Gakkai erakunde budistan sustraitutako alderdia, azken bi hamarkadetan LDPren junior koalizioko kidea izan da. Bere eginkizuna askotan esaten da LDPren defentsa-proposamen oldarkorrenetan "sorgin" gisa, eta ikuspegi orekatuaren alde egiten du, Auto-Defentsako Indar sinesgarria konbinatzen duena, bake-, diplomazia- eta atzerriko laguntzari buruz.

Teklaren balantzea

  • "Robust but Restrained" SDF: Komeito ados dago JSDFk ekipamendu modernoak behar dituela Japoniako lurraldea defendatzeko, baina gerra ofentsibatzeko debekua konstituzionalari eusteko eskatzen du. Alderdia funtsezkoa izan zen 2015eko legeria autodefentsa kolektiboko kasuetara mugatuz (adibidez, erasopean itsasontzi bat defendatuz) eta SDF koalizioan parte hartzeko aukera emango zuten interpretazio zabalagoen aurka egiteko.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Komeitok BPGaren %2a onartu zuen bitartean, pixkanaka-pixkanaka hurbildu zen eta ziurtatu zuen aurrekontuak laguntza humanitarioa eta nazioarteko lankidetzarako finantzaketa dituela. Alderdiko buruzagiek "militarizazio soberanistaren" aurka ohartarazi dute eta LDPri eskatu zioten nola gastatuko den dirua bizilagunen aurka kexatu gabe.
  • Arma Ofentsiboen aldeko apustua: Komeito hasieran LDPren aurkako gaitasuna lortzeko planarekiko erresistentea zen, gurutzaontzien misilak, esate baterako. Koalizio-kontakzioetan, Japoniak baldintza hauek bakarrik erabiliko zituen "autodefentsarako" eta aliatuekin estuki kontsultatzeko. Horrek barneko oreka delikatua sortu du.

Komeitoren koalizioaren posizioak esan nahi du askotan eragin handia izan duela faktura zehatzetan, nahiz eta LDP baino eserleku gutxiago izan. Politika moderatuak militarismoarekiko segurtasun-kontzientzia duten hautesleei dei egiten die, baina ez militarismoarekin. Komeitoren defentsa-printzipioei buruz gehiago jakiteko, ikus Komeitoren politika-orri ofiziala.

Japoniako Alderdi Komunista (JCP): Pacifism eta Alliance-ren erretiratzea

JCP Japoniako alderdi politiko jarraiturik zaharrena da, eta bakezalerik iraunkorrena. Eserleku kopuru nahiko txikia duen arren (10 Ordezkarien Etxean 2024an), bere argitasun ideologikoak eztabaida publikoa osatzen du. JCPren defentsa-politikak indar militarraren erabateko gaitzespenean oinarritzen dira, estatu-politikaren tresna gisa.

Oinarrizko Tenets

  • JSDF: JCPk bere burua defendatzeko indarrak konstituziorik gabekotzat jotzen ditu, eta desegitea eskatzen du, eta "bake zibileko talde" bat ordeztea, hondamendien erliebean eta ingurumenaren babesan zentratua. Jarrera horrek CDPtik ere bereizten du, JSDF mantentzen duena marko konstituzional batean.
  • Aliantza Militar guztiak: JCPk AEB-Japoniako Segurtasun Ituna amaitzea eta Japoniako lurretatik amerikar base guztiak kentzea eskatzen du.
  • Defentsaren aurrekontua Zerora itzultzea: JCPk gastu militarra murriztea eta funtsak programa sozialetara, energia berriztagarrietara eta nazioarteko garapen-lagunetara bideratzea proposatzen du. Japoniako segurtasuna nazioarteko zuzenbidearen, arma nuklearren eta alde anitzeko itunen bidez bakarrik bermatu daitekeela argudiatzen du.
  • Asiako ipar-ekialdeko Bakearen sustapen aktiboa: JCPk Txina eta Hego Korearekiko ikuspegi diplomatiko bateratua onartzen du, Koreako penintsularako desnuklearizazio plan bateratua eta Asiako ekialdean zona nuklear-isuririk gabekoa ezartzea barne.

Nahiz eta bere posizio erradikalak izan, JCPk noizbehinka defentsa-fakturetan parte hartu du beste alderdi batzuekin, batez ere hedapen militarrarekin zerikusia dutenekin. Hala ere, SDF abolitzeko deialdia gutxiengo-ikuspegia izaten jarraitzen du, ezkerreko hautesleen artean ere.

Politika nagusien aldeak: ikuspegi konparatiboa

Ikasleak eta hezitzaileak gako-banaketak azkar ulertzen laguntzeko, lau alderdien posizioak bost defentsa funtsezko gaitan alderatzen dira:

9. artikulua Konstituzio-berrikuspena

  • LDP: berrikuspenak onartzen ditu JSDFri baimen esplizitua emateko eta "adefentsa nazional" bat onartzeko.
  • Edozein berrikuspenen aurka egiten du, uneko testua militarizaziorako hesi gisa defendatzen du.
  • Komeito: Errebisiora irekita, argi eta garbi mugatzen badu SDF autodefentsarako eta "bakearen klausula" bat badu.
  • ]JCP: ez du berrikuspenik eskatzen; gerrari uko egiteko jatorrizkoari erabateko atxikimendua eskatzen du.

Defentsaren gastu maila

  • LDP: BPGaren %2 2027an; ireki gehiago.
  • CDP: BPGaren %1era iritsi, gastu soziala lehenetsi.
  • ]Komeito: Onartu %2, baina kontabilitate gardena eta segurtasun-tresna ez-militarrak azpimarratu behar dira.
  • ]JCP: Murriztu zerora, behar zibiletara birbideratu.

Desgaitasunen bat (konderrien/Enemyren oinarrizko erasoa)

  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • CDP: Flatly aurka; ahalmen hori konstituziorik gabekoa da.
  • Komeito: baldintzapean onartzen du "autodefentsa" arau zorrotzetan, eta soilik eztabaida politiko zabalaren ondoren.
  • [Txertatu:1] Arma iraingarri guztiak baztertu eta desarmeak eskatzen ditu.

Estatu Batuetako eta Japoniako Aliantza eta Oinarriak

  • LDP: aliantza indartzen du, oinarrizko ostatua onartzen du, integrazio sakonagoa bilatzen du.
  • Oinarriak kritikatzen ditu, baina itunak onartzen ditu, SOFAren berrikuspena eta behin-behineko murrizketa bilatzen ditu.
  • Komeito: aliantzari laguntzen dio beharrezko gisa, baina kargak partekatzeko eta tokiko komunitatearen kontsideraziorako bultzatzen du.
  • ]JCP: Estatu Batuetako indar guztiak berehala kentzeko eta itunak bertan behera uzteko eskatzen du.

SDF atzerrikoen eginkizuna

  • LDP: Parte-hartzea zabaldu artikulazioetan, bake-mantenketan eta bat-bateko ebakuazio-eragiketetan.
  • ]CDP: Mugatu NBEko bake-mantentze tradizionala eta ez-konbata-rolak; saihestu "autodefentsa kolektiboa" hedatzea.
  • ]Komeito: PKO eta misio humanitarioen alde laguntza; borroka-operazioen aurka.
  • ]JCP: Amaitu atzerriko SDF jarduera guztiak, fokuratu nazioarteko lankidetza zibila.

Desberdintasun horiek ez dira teoria hutsa, legegintza-arauak, defentsa-kontratuak eta Japoniako jarrera diplomatikoa osatzen dituzte. Esate baterako, LDPk kontrastrika-gaitasunari egindako bultzada atzeratu egin zuen Komeitok parlamentu-eztabaidan zuen insistentziak, eta CDPren objekzioak gainjarri ziren LDP-Komeitoren gehiengoaren ondorioz.

Japoniako eta Eskualdeko Segurtasunaren inplikazioak

Goian azaldutako alderdien dinamikak ondorio sakonak ditu Japoniako etxeko politikan eta Asiako ekialdean. LDPren defentsa-posizio zabalaren aldeko aldaketa batek, Komeitorekin koalizioak bultzatua, eraikuntza militar handia ekarri du historikoki. Efektuak hainbat arlotan ikus daitezke:

Tentsioak gora Txinarekin eta Ipar Korearekin

Japoniak kontrastaketarako gaitasuna lortzeko eta misil-sistema aurreratuak zabaltzeko egin duen mugimenduak zigorra eragin du Pekin eta Pyongyangetik. Txinak aldian-aldian salatzen du Japoniako "birbirbirbirbirbirbirbirbirbirbirbirbirbirbirbideratze militarra" eta kritikatzen ditu Estatu Batuekiko aliantza sakontzeko. LDPren politika ofizialak, hala nola "Libre eta Ireki Indo-Pazifikoko" estrategia, Txinan ikusten dira ahalegin gisa. Aitzitik, CDP eta JCPk diote Japoniako hedapen militarrak arma-ebaketa bat eragiten duela eta konponbide diplomatikoak, adibidez, Tokyoko Senk, eta Pekingoen arteko gatazka, eta Kanpo Harremanen arteko gatazka.

Estatu Batuetako eta Japoniako Aliantzaren eragina

LDPk eta Komeitok aliantza babesten duten bitartean, enfasia-arazoaren desberdintasunak bilatzen dituzte. LDPk lankidetza berdina bilatzen du Japoniak borroka-rol handiagoak hartzen dituen tokian, Komeitok Japonia ez dela botere militar "normal" bihurtzen ziurtatu nahi duen bitartean. CDPk oinarrizko kargak kritikatzen ditu, batez ere Okinawa-n, tokiko populazioekin bat egiten du eta batzuetan gobernuak berregozia-akordioak egiteko presioa egiten du. JCPren deiak, aliantzak, erabat, ez dira boto-blokeak, baina, orokorrean, politika sendoek, oraindik ere, Hego Txinako itsas armadan edo Hego Amerikako patruila-eskarietan aldaketak egin ditzakete.

Etxeko Egonkortasun politikoa eta iritzi publikoa

Defentsa-politikak LDPk Komeitorekin koalizioa mantentzen laguntzen du. Hala ere, LDPren gastu-plan handinahiak oraindik baketsua den publiko baten aurrean egiten du lan, baina segurtasun-mehatxuak onartzen ditu. Poliziek etengabe erakusten dute gehiengoaren aurka dagoela, baina asko onartzen dute SDF indartsuagoa. Anbibalentzia horrek Komeitoren ikuspegi zuhurrari eragiten dio. CDP eta JCP saiatzen dira boto bakezalea mobilizatzen, baina ez dute nahi hauteskunde-irabaziak izatera itzuli.

Eskualde-lankidetza eta diplomazia

Japoniako defentsak, LDPko gobernu buru baten pean, harreman korapilatsuak ditu Hego Korearekin, batez ere arazo historikoengatik eta emakume konforten eztabaidagatik. CDPk eta Komeitok diplomazia proaktiboagoa eskatzen dute loturak konpontzeko, eta JCPk barkamen eta konponketan oinarritutako adiskidetze osoa onartzen du. ASEAN+8 eta Quad (AEB, Japonia, Australia, India) bezalako esparru multilateralak onartzen dira taula osoan zehar, baina Quad-en barruko lankidetza militarraren hedadura eztabaidatzen da: LDP itsas-laginen aldebakarrak, eta CDP eta JPPPPPPP-a, aldiz, nahiago dute klima-aldaketa eta txertoak aldatzea.

Eskualde-segurtasunaren ondorioak ez dira deterministak. Gobernu-aldaketak nabarmen alda lezake Japoniaren ibilbidea. Esate baterako, CDPk koalizio bat zuzenduko balu, Japoniak bere burua berregoziatuko luke autodefentsa kolektiboaren inguruan, Txinarekin tentsio militarrak murriztuz, baina Ipar Korearen aurkako hondatze-egoera ahulduz. Bestalde, Komeitoren moderazioarekin LDPren nagusitasunak emaitza nahasia eragin lezake: Japoniako defentsa-indarrak gaiago bihurtu dira, baina haien erabilera oso murriztuta dago koalizio-politikak eta eztabaida konstituzionalak.

Ondorioa: Fluidoen ingurunean zehar ibiltzea

Japoniako alderdi nagusiek, funtsean, ikuspegi desberdinak eskaintzen dituzte nazio-defentsarako, LDPk normalizazio militarraren alde egin eta JCPren bake-politika erradikalera arte. Desberdintasun horiek ez dira estatikoak, hauteskundeekin, nazioarteko krisiekin eta lidergo-aldaketekin eboluzionatzen dute. Hezkuntza-ikasle eta segurtasun-azterketetako hezitzaileentzat, alderdi-posizio horiek kontrolatzea funtsezkoa da, Japoniari eragiten dioten politika-aldaketetan zuzenean eragiten baitute, baita Indo-Ozeano Barearen ordenan ere. 2024ko hauteskunde orokorrek dagoeneko kanpaina zentral bihurtu dira, eta eztabaida etengabea sortzen da, alderdi politikoen ikuspegi demokratikoen arabera, non alderdi bakoitza bere alderdi politiko garrantzitsuenetara mugatzen den.