Kontraerro-terrorismoaren bilakaera erradikalizazio-garai batean

Azken bi hamarkadetan, segurtasun-paisaia globala birmoldatu da erradikalizazioaren eta kontraterrorismoaren arteko interakzio konplexuaren bidez. Gobernuek ezin dute indar militar edo inteligentziaz gidatutako atxiloketak bakarrik fidatu; terrorismoaren aurkako borroka modernoak ulerkuntza sakona eskatzen du nola pertsona arruntak konbentzitu diren indarkeria aldaketa politiko edo ideologikorako beharrezko tresna bat dela. Adimen horrek aldatu egin du funtsean nazioek nola diseinatu eta inplementatzen dituzten eta aurkako-terrorismo-estrategiak, erreakziotik prebentziora, atzerriko borrokatik tokiko komunitateetara eta gela digitaletatik mehatxuetara.

Erradikalizazioa ez da prozesu monolitikoa, eta sortzen dituen mehatxuak oso anitzak dira, sareko propagandan oinarritutako erasoetatik sare antolatuen antolaketan eragiketa sofistikatuak egiteko. Ondorioz, kontra-terrorismo estrategiak era berean geruzatu behar izan dira, komunitate-erresilientzia, lineako kontra-kontrako erasoak, euskarri psikosoziala eta erreforma legala barne hartuz. Artikulu honek aztertzen du nola erradikalizazioaren fenomenoak kontra-errorismo garaikidearen bilakaera bultzatu duen, nola teoriaren oinarriak aztertu, orain taktikak erabili eta oraindik irauten duten erronkak.

Erradikalizazioa definitzea: sinesmenetik ekintzara

Erradikalizazioak kontraterrorismoan duen eragina ulertzeko, lehenik ulertu behar da zer biltzen duen. Erradikalizazioa prozesu bati dagokio, zeinaren bidez norbanakoek edo taldeek gizarte-arau nagusiak baztertzen dituzten ideologia politiko, sozial edo erlijiosoak hartzen dituzten, eta, kritikoki, indarkeriaren erabilera legitimatu dezaketen beren helburuak lortzeko. Garrantzitsua da erradikalizazio kognitiboaren artean bereiztea, sinesmen erradikalak edukitzea, eta portaera-erraldalismoa, ekintza bortitzak egitea barnebiltzen duena. Ez da ideia terroristak dituzten pertsona oro erradikal bihurtzen, baina erradikalizazio erradikal erradikal erradikal erradikal erradikal erradikalaren forma ia erradikalizatu bat izaten du.

Zenbait pertsona kexu pertsonalen bidez, injustizia hautemana edo diskriminazioaren bidez, beste batzuk sare sozialen bidez, familia, lagunak edo erlijio-irudiak barne, autoradikatzen dira, baina beste batzuk, eduki estremista erabiliz. Internetek izugarri bizkortu du prozesua propagandarako sarbidea eskainiz, muturreko ikuspegiak indartzen dituzten oihartzun-gelak eta tutoretzadun eta bidaiariekin zuzeneko kontaktua.

Erakundeen ikerketa, hala nola, RAND Corporation-en, zenbait gidari komun identifikatu ditu, identitatearen krisia, marjinazioa, esanahi-nahia eta etorkizun utopikoa agintzen duten narrazio karismatikoekiko esposizioa barne. Gidari hauek ez dira deterministak, baina muturreko taldeek ustiatzen dituzten ahuleziak sortzen dituzte. Arazo horiek ulertzea kritikoa da kontraterrorismoko profesionalentzat, prebentzio eraginkorraren kausak bilatu behar direla iradokitzen duelako sintomak ezabatu baino.

Nola erradikalizazioak terrorismoaren forma modernoa

Erradikalizazioa ez da hutsean gertatzen, baizik eta oinarri-prozesua da pertsona bat kooperatiba potentzial bihurtzen duena. Iraganean, talde terrorista tradizionalak, IRA, ETA edo Brigada Gorriak, askotan, luzaroan irauten duen ideologia-inktrinazioan oinarritzen dira, komunitate estuetan. Gaur egun, ISIS eta Al-Qaeda bezalako taldeek erradikalizazioa burutu dute eragiketa orokor eta eskalagarri batean, ekoizpen-balio handiko multimedia-algoritmoak, sare sozialetako algoritmoak eta mezularitza enkriptatuak erabiliz, edozein tokitara iristeko.

Deszentralizatu eta liderrik gabeko erresistentziara

Terrorismoaren paisaiaren aldaketa esanguratsuenetako bat erakunde hierarkikoetatik eredu deszentralizatuetara igarotzea izan da. "Burugabekeriaren aurkako erresistentzia" kontzeptua, Louis Beam supremazista zuriak artikulatua, talde jihadistek ere hartu dute. Horrek esan nahi du gizabanakoak bakarrik edo oso gelaxka txikietan erradikaliza daitezkeela autoritate zentral batetik zuzeneko komandorik gabe. 2019ko Christchurchen erasoa, 2020ko Vienako erasoa eta gertakari txiki asko autoradikalizatuak izan diren egileek egin dituzte, beren inspirazio-iturri gisa erabiliz.

Kontraterrorismoaren kasuan, bilakaera honek erronka handia aurkezten du. Adimen-metodo tradizionalak (filtrazioa, talde ezagunen zaintza) ez dira hain eraginkorrak, ez badago erakunde formalik kontrolatzeko. Horren ordez, agintariek erradikalizazioaren "seinaleak" detektatu behar dituzte norbanakoaren portaeran, lineako jardueran edo gizarte-konpromisoan, bai baliabideetan, bai askatasun zibileko gaietan.

Erradikalizazioa, Extremismo Bibotarraren aitzindari gisa

Ikerketa enpirikoek erakutsi dute erradikalizazioak askotan "irekitze kognitiboa"ren eredua jarraitzen duela, krisi pertsonal edo identitate nahasmen aldi bat, erantzun berri eta absolutuei banakoki harrera egiten diena. Narrazio estraremistek helburu, pertenentzia eta argitasun morala ematen dute. Azken fasean indarkeria normalizatzea da, askotan etsai talde bat deshumanizatzea, eraso egiteko, ez bakarrik zilegiak, baizik eta nahitaezkoak direla.

Indarkeria aurre-eragiteko estrategia kontraerromistek, beraz, fase hauetako batean parte hartu behar dute. Irekidura kognitiboak lehen detektatzea, laguntza-sistema alternatiboak ematea eta esanahi-bide desberdinak eskaintzen dituzten aurkako-jarraibideak ezartzeak erradikalizazio-prozesua desegin dezake ekintza-puntura iritsi aurretik.

Erradikalizazioak informaturiko kontra-terrorismo estrategiak

Gobernuek eta nazioarteko erakundeek estrategia multzo bat garatu dute, erradikalizazio-prozesua zuzenean helburu duena. Sarritan "eskremismo bortitzaren aurrea hartzea eta aurre egitea"ren pean biltzen dira.

Komunitatearen parte hartzea eta konfiantza-eraikiketa

Ikuspegirik laudatuenetako bat komunitate-aurrebaritza da. Tokiko buruzagiekin, fede-taldeekin, hezitzaileekin, gizarte-langileekin eta familiekin lan egitea da erradikalizazioaren seinale goiztiarrak identifikatzeko eta zuzentzeko. Programa hauek, hala nola Erresuma Batuko FLT:0,1 estrategia, danimarkarra Aarhus Model eta Alemaniako FLT:4]] programa : legearen eta logika-komunitateen arteko konfiantza eraikitzea azpimarratzen dute.

Programa hauek, adibidez, Aarhus ereduak tutoretzak esleitzen ditu, aholkularitza psikologikoa, hezkuntza-laguntza eta lan-heziketa eskaintzen die erradikalizazioaren seinale goiztiarrak dituztenei. Helburua da azpiko gidariei (marginalizazioa, aukera-falta, trauma pertsonala) ekitea, muturreko narrazioak erakargarri bihurtuz. Aarhus ereduaren ebaluazioak emaitza onak erakusten ditu, muturreko zirkuluetatik askatuz eta gizartean birgratuz.

Lineako monitorizazioa eta edukiaren moderazioa

Interneteko zentralitatea erradikalizazio modernoan, lineako monitorizazioa kontraterrorismoaren giltzarri bihurtu da. Enpresa teknologikoek, gobernuen eta gizarte zibilaren presioaren pean, eduki terroristak identifikatzeko eta kentzeko gaitasuna hobetu dute. Terrorismoaren Aurkako Aurkako Terrorismoaren Aurkako Interneteko Foro Globala (GIFCT), Facebook, YouTube, Twitter eta Microsoft-ekin batera sortutako industria-ekimenak, irudi eta bideo terroristak detektatzeko eta blokeatzeko datu-base partekatuak garatu ditu. Plataforma batzuek ere erakusten dute makina-ikaskuntzako algoritmoak, existitzen ez diren propaganda estilizatuak detektatzeko.

Hala ere, lineako monitorizazioak pribatutasun eta hizketa libreko kezka handiak sortzen ditu. Sistema automatizatuek eduki legitimoak gehiegi jar ditzakete, eta materiala kentzeko erraztasunak ez du sarritan igoera berrien uholdearekin erritmoa mantentzen. Gainera, kontratazio asko ez da plataforma publikoetan gertatzen, Telegram, Seinale eta WhatsApp bezalako mezularitza aplikazio enkriptatuetan baizik, non gobernuaren zaintza ilegala edo teknikoki ezinezkoa den. Horrek "whack-a-mole" dinamiko bat ekarri du, non talde estremistak plataforma nagusietatik soilik derrigortuak dauden gune ez araugabeetan kanal berriak sortzera.

Deradicalization and Disengagement Programs

Sinesmen estremistak hartu dituztenentzat, desradizifikazio-programek prozesua alderantzikatzen saiatzen dira. Desagerazio-programek portaera aldatzera (jarduera bortitza areagotzea) jotzen dute, nahitaez sinesmenak aldatu gabe, eta desradicalizazio-programek azpiko ideologia aldatu nahi dute. Adibideak dira Saudi Arabiaren PRAC (Prebentzioa, Errehabilitazioa eta zaintza) programa, erlijio-berrikuntza, aholkularitza psikologikoa eta lanbide-heziketa eta lanbide-heziketa erabiltzen dituena.

Eragina eztabaidatzen da. Zenbait azterlanek, programa osoetako parte-hartzaileentzat, %2 baino gutxiago direla diote, eta beste batzuek, berriz, pertsona desdradicalizatu askok beren sinesmenak hobeto ezkutatzen dituztela diote. Baina arrakasta partziala ere bai, eraso handi bat asmatuz, inbertsioa doitzen du. Gakoa da gizabanakoaren ideologia, psikologia eta gizarte testuinguruari esku-hartzeak egokitzea.

Kontraesanezko bilaketak eta bestelako mezuak

Propaganda estremistarekin lehiatzeko, gobernuek eta gizarte zibileko erakundeek kontrajarriak sortzen dituzte, indarkeriarako justifikazioak desafiatzen dituzten mezuak eta alternatiba positiboak eskaintzen dituztenak. Kontrajardun eraginkorrenak extremistengandik, eraso terroristetatik bizirik irtendakoengandik edo agintari erlijioso fidagarriengandik datoz. Adibidez, Erresuma Batuko programa batek aktibist urrunak erabiltzen ditu gazteekin hitz egiteko, talde urrunen bat egiteko arriskuan. Ikerketek erakusten dute konfiantza duten taldeen mezuak gobernuko funtzionarioenak baino peruatiboagoak direla.

Banaketa digitala kritikoa da. Talde handiek bilaketa-motorraren optimizazioa, iragarki zehatzak eta joera-htagak erabiltzea lortu dute. Kontagailu-arratiboek aditu gisa egon behar dute, ikusle zaurgarriengana iristeko untxi-zuloan behera erori aurretik. Zenbait ekimen, hala nola FLT:0, Birbideratze-metodoa, Moonshot CVEk garatua, erabili gako-hitzak, eduki-espaintzaileei zuzendutako iragarkiak, eduki-ebaluatu eta deseraikalizatuetara desbideratzeko. Metodo honek erakutsi du, une honetan, ahalik eta gehien harrapatzen direnean, gehien harrapatzen direla.

Erradikalizazio-erronkak etengabe

Inbertsio eta berrikuntzako bi hamarkada izan arren, erradikalizazioak terrorismoaren erregaia izaten jarraitzen du munduan zehar.

Enkriptatzea eta Web Iluna

Mezularitza aplikazio nagusietan zifratzea lehenetsi gisa erabiltzea oso zaila da, batzuek ezinezkoa dela esaten dute, legeak kontratazioa eta erasoen plangintza kontrolatzeko. Enkriptatzea ezinbestekoa da pribatutasunarentzat eta zibersegurtasunarentzat, eta horrek ere leku seguruak sortzen ditu jarduera estremistentzat. Gobernuek "atze-ateak" edo "legezko sarbidea" bultzatu dituzte komunikazio enkriptatuetara, baina segurtasun-adituek ohartarazten dute zifratze-indar ahul batek hackerren aurrean ahultzea eragingo lukeela erabiltzaile guztiak. Segurtasunaren eta askatasunaren arteko tentsioa kontra-terrorismo modernorik handiena da beharbada.

Anplifikazio algoritmikoa

Gizarte-komunikabideen algoritmoak, konpromisoa maximizatzeko pentsatuak, sarritan oharkabean anplifikatzeko muturreko edukia. YouTube-ko erabiltzaile batek bideo politiko moderatua ikusten badu, gero eta eduki erradikalagoa gomendatzen du algoritmoak material sentsazional eta zatitzailea lehenesten baitu. "rabbit-zulo" efektua hainbat azterlanetan dokumentatu da, eta auto-radizegiko eragile nagusia da. Plataformak urrats batzuk eman dituzte muturreko edukien anplifikazio algoritmikoa murrizteko, baina irabazi-pizgarriak eta igoera-bolumena.

Estigmatizazioa eta backlash

Zaintzan eta profilean oinarritzen diren terrorismoaren estrategia batzuek komunitate osoei estigmatiza diezaiekete, batez ere mendebaldeko herrialdeetako komunitate musulmanei. Lege-exekuzioak auzo edo talde etniko batzuei erasotzen dienean, erresumina eta alienazioa sor ditzake, ironiaz susmatu egiten ditu muturrekoek ustiatzen dituzten kexak. Erresuma Batuko Prebentzio programak kritika egin du musulmanak "komunitate suspektore" gisa tratatzeagatik, eta familia batzuk ez dute inolako kezkarik sortzen tratu diskriminatzaileen beldur izateko.

Ideologia erresilientzia

Mundu-ikuskari ugariak osotzen ari dira: dena azaltzen dute, misioaren zentzua ematen dute eta bitar moral argiak eskaintzen dituzte. Kontraesanak, indarkeriari buruz hitz egiten dutenak, oso gutxitan; justizia, identitatea eta helburuaren ikuspegi ez-biboteretsua eskaini behar dute. Gainera, pertsona batek erabateko ideologia estremista bat erabat barneratatu duenean, desengagerazioa prozesu luzea da, eta zaila da urte askotako laguntza behar izatea.

Erradikalizazioaren izaera transnazionala

Herrialde bateko pertsona bat beste batean sortutako edukiek erradikaliza dezakete, hirugarren batean egindako gertaeretan oinarrituta eta gero laugarrenean trebatua. Nazioarteko lankidetza funtsezkoa da, baina sistema legaletan, lehentasun nazionaletan eta patrozinismoaren muturreko koordinazioetan dauden desberdintasunak. Nazio Batuek garatu dute ekintza-plana, Extremismo Bortremista Bortremista saihesteko, eta horrek jarraibideak ematen ditu, baina inplementazioak ez du balio.

Etorkizuneko norabideak: mehatxu aldakor batera egokitzea

Aurkako terrorismoaren estrategiak heldu ahala, psikologia, soziologia, datu-zientzia eta gatazkaren ebazpeneko ikuspegiak sartzen ari dira. Promesazko norabide bat da portaera-terapia kognitiboa erabiltzea, adibidez, erradikalizazioaren aurreko ahulezia psikologikoei aurre egiteko. Beste bat, berriz, abisu-sistema goiztiarrak garatzea, zeinak makina-ikaskuntza erabiltzen baitute erradikalizazio-arriskuan dauden pertsonak identifikatzeko, lineako portaeran eta sare sozialeko ereduetan oinarrituta, eta pribatutasun-babesari buruzko arretarik gabe.

Gero eta gehiago, adituek osasun publikoaren ikuspegi bat defendatzen dute, indarkeria bortitzei aurre egiteko. Osasun-kanpaina publikoek gaixotasunaren hedapena murrizten duten bezala, erro-kausa eta immunitatea sortuz, gizarteek ere indarkeria erradikala murriztu dezakete gizarte-kohesioa, osasun mentalaren euskarria, aukera ekonomikoa eta hezkuntza inklusiboa sustatuz. Ikuspegi horrek arazoa ez du berriro ezartzen, segurtasun-mehatxu gisa, arazo sozial kroniko gisa kudeatzeko.

Erradikalizazioaren eragina kontraterrorismoan teknologia berrietan bakarrik sakonduko da: adimen artifiziala, errealitate birtuala, web-plataforma deszentralizatuak, bide berriak sortu dituzte kontrataziorako eta tresna berriak detektatzeko eta esku hartzeko. Politikarien erronka da aldaketarekin erritmoan aurrera egitea, terroristek suntsitu nahi dituzten balio demokratikoak babestea.