Sarrera: Amerikako Askatasunaren jaiotza

1791ko abenduaren 15ean baieztatua, Eskubideen Legea amerikar askatasun zibilen oinarria da oraindik. Konstituzioak Estatu Batuetako gobernuari egindako lehen hamar zuzenketak federalisten eta anti-federalisten arteko eztabaida sutsuetatik sortu ziren. Anti-federalistek beldur ziren Konstituzio berriak botere gehiegi eman ziola gobernu zentralari, hiritarrak tiraniaren aurrean ahul utziz. Banakako askatasunen gaineko agindu idatziak Eskubideen Legea onartzea eragin zuen.

Testuinguru historikoa: zergatik zen beharrezkoa Eskubideen Legea?

Jatorrizko Konstituzioak, 1787an sinatua, ez zuen eskubiderik. Ordezkari askok, James Madisonek barne, hasieran uste zuten beharrezkoa zela gobernu federala botere mugatu eta zerrendatuetako bat zelako. Hala ere, berrespen-prozesuak kezka publiko sakona erakutsi zuen. Virginia eta New York bezalako estatuek Konstituzioa berretsi zuten, berehala eskubide-faktura bat gehituko zela agindu ondoren. Madisonek berak egin zituen zuzenketak, Virginiako Eskubideen Adierazpenetik eta 1689ko Lege-Billingletik asko ateraz.

I. zuzenketa: Bost askatasunak

Lehenengo zuzenketa, ziurrenik, ospetsuena da, amerikar demokraziaren oinarria osatzen duten bost oinarrizko askatasunak babesten dituena. Askatasun horiek ez dira absolutuak, auzitegiek zentzuzko murrizketak onartu dituzte, baina Auzitegi Gorenak normalean arau altuak aplikatzen ditu gobernuaren mugak onartu aurretik.

Adierazpen askatasuna

Adierazpen askatasunak ez ditu hitz eginak bakarrik babesten, baita adierazpen sinbolikoa ere, bandera erretzea adibidez (Texas v. Johnson, 1989). Adierazpen politikoa, adierazpen artistikoa eta gorroto-hizketa ere hartzen ditu, betiere ekintza legegabe amaigabea bultzatzen ez duen bitartean (Brandenburg v. Ohio, 1969). Eskolek badute ikaslearen hizkera mugatzeko aukera, hezkuntza-prozesua materialki eteten duena (Tinker v. Des Moines, 1969).

Prentsa askatasuna

Babes horrek eragotzi egiten du gobernuak hedabideak aldez aurretik zentsuratzea (lehen mugapena). New York Times Co. v. Estatu Batuak, 1971. urtean Pentagonoko paperak argitaratzeari uztea galarazi zion. Prentsa ez dago eskuragarritasun orokorreko legeetatik at, hala nola libel legeak, baina babes sendoa du funtzionario publikoen erantzukizunak hartzeko.

Erlijio-askatasuna

Lehen Zuzenketak bi erlijio-klausula ditu: Establezimendu-klausula (gobernuaren babesa) eta ariketa-klausula librea (norberaren fedea lantzeko eskubidea babestuz). Auzitegi Gorenak erabaki du eskola publikoek ezin dutela otoitzik egin (Engel v. Vitale, 1962) eta estatuek ezin dutela erlijio-praktikarik ezarri zama berezietarako (Luumi Babalu Aye v. Hialeah, 1993).

Biltzeko eta eskatzeko eskubidea

Eskubide hau denbora, lekua eta era murriztuan dago, baina edukietan oinarritutako murriztapenek zorroztasunez begiratzen dute. Eskaera egiteko eskubideari esker, gizabanakoek aldaketak eskatu ahal izango dituzte gobernutik, tokiko txanbariek eta legegintzako erreforma nazionalek.

II. zuzenketa: besoen jabe izateko eskubidea

Bigarren Zuzenketak dio: "Ondo araututako Milizia, estatu aske baten segurtasunerako beharrezkoa izanik, herriak armak gorde eta eramateko duen eskubidea ez da urratuko". Amerikako historia askotan, zuzenketa hau milizia-zerbitzura lotutako eskubide kolektibo gisa interpretatu zen. Hala ere, Columbiako mugan, Heller (2008), Auzitegi Gorenak pertsona bati aitortu zion autodefentsarako arma bat izateko eskubidea zuela. Bi urte geroago, LTFLT:0 [D] Columbiako mugan], Heller (2008), auzitegi Gorenak, etxean, aurkako defentsarako eskubidea aitortu zuen.

III. zuzenketa: soldadu laurdenak

Hirugarren Zuzenketak debekatu egiten du gobernuak etxeko jabeei soldaduak bakean jartzera behartzea, baina ez du onartzen. Zuzenketa hori erantzun zuzena izan zen kolonoek erresumin egiten zuten Britainiar Hirukoitzaren espirituak indartzen du etxea santutegi pribatu bat dela, intrusio militarretik aske. Bere azpiko balioa, "pribatutasunaren babesa"-k Laugarren Zuzenketaren jurisprudentzian eragina izan du.

IV. zuzenketa: bilaketa eta goratzea

Laugarren Zuzenketak herritarrei "bilaketa eta bahiketa arrazoigabeetatik" babesten ditu. Orokorrean, polizia-exekuzioak kausa probablean oinarritutako bermea lortu behar du etxe edo pertsona bat bilatu aurretik. Bermeak zehatz-mehatz deskribatu behar du bilatu beharreko lekua eta harrapatu beharreko elementuak. Mendeetan zehar, auzitegiek salbuespenak sortu dituzte: baimen-bilaketak, ikuspegi argia, egoera exigenteak eta atxilotzeko bilaketak. Salbuespen-araua, FLT:0]]Mapp. Ohion ezarritakoa, 161.

V. zuzenketa: Zigor-arloko eskubideak

Bosgarren Zuzenketak hainbat babes ditu delituak leporatzen zaizkienentzat, bakoitza ingeles zuzenbide komunean eta esperientzia kolonialean sustrai sakonak dituena.

Epaimahaiaren akusazio nagusia

Delitu kriminalengatik edo delituengatik, auzitegi federal batek epaimahai handi baten aurrean salaketa jarri behar du, uko egin ezean. Estatu gehienek ez dute epailerik behar estatu-delituengatik, baina Auzitegi Gorenak esan du eskubide hori ez dagoela estatuen aurka.

Jeopardy bikoitza

Pertsona bat ezin da bi aldiz saiatu delitu beragatik, absolbitu edo konbentzimendu baten ondoren. Hala ere, babes horrek ez du eragozten subirano independente batek (adibidez, gobernu federalak) jokabide bera epaitzea, ezta epaimahai eseki baten ondoren berriro epaitzea ere.

Autoinkriminazioa eta Miranda Eskubideak

Ez da inor derrigortuko bere buruaren aurkako lekuko izatera. Horrek Mirandaren abisu ospetsuak sortzen ditu (FLT:0]]Miranda v. Arizona, 1966), poliziak bere susmatuei isiltzeko eta abokatu bat izateko eskubidea jakinarazteko eskatzen die. Abisurik gabe lortutako instrukzioak ez dira onargarriak izaten.

Bihozkada eta akzidentea

Bosgarren Zuzenketaren prozeduraren klausulak gobernuari eskatzen dio prozedura egokiak jarraitzea, bizi, askatasun edo jabetzarik gabe.

VI. zuzenketa: bidezko epaiketarako eskubidea

Seigarren Zuzenketak auzitegi kriminal bat bermatzen du auzitegi inpartzial baten aurrean, akusazioei buruz informatua izateko eskubidea, lekukoei aurre egiteko eskubidea eta defentsarako aholkularitza-eskubidea.

VII. zuzenketa: Prozesu zibilak

Zazpigarren Zuzenketak zuzenbide zibileko epaimahai-epaimahai bat izateko eskubidea gordetzen du, non eztabaidaren balioa hogei dolar baino gehiagokoa den (kopuru handia 1791n). Auzitegi Gorenak agindu hau auzitegi federalean bakarrik aplikatzen dela adierazi du, ez estatuko prozeduretan (estatuaren eraketak ematen ez badu). Zuzenketak bermatzen du ez dela epaimahai-epaitegi batek beste auzitegi batek berriro azter dezakeen, lege komunaren arauen arabera izan ezik. Praktikan, auzitegiek auzitegiei epaile baten emaitzaren atzera botatzeko muga ematen die.

VIII. zuzenketa: Zigor krudela eta arrunta

Zortzigarren zuzenketak gehiegizko fidantza, gehiegizko isunak eta zigor krudel eta ezohikoak debekatzen ditu. Auzitegi Gorenak "beldur eta ezohiko" interpretatu ditu gizarteko desohore-arauekin eboluzionatzeko. Adibidez, heldu baten bortxaketagatiko heriotza-zigorra (Coker v. Georgia, 1977) eta gazteen delituengatik (Roper v. Simmons, 2005) ez da konstituzio-legezko epaiak debekatzen ditu, hala nola bizitza baldintzarik gabe gazte-zigorpenengatik (Graham, Florida, 2010) eta klausula konstituzionalen kontrako zigorraren pean.

IX. zuzenketa: erabili gabeko eskubideak

Bederatzigarren Zuzenketak dio: "Konstituzioan, zenbait eskubideren zenbaketa ez da herriak atxikiriko beste batzuk ukatu edo desegitekoa izango". Aldaketa hori gehitu zen eskubide jakin batzuk zerrendatuz gero beste eskubide guztiak errendituko zirela uste izateko. Bederatzigarren zuzenketa, aldiz, ez da izan Auzitegi Goreneko epai baten oinarri nagusia, eta onartu gabeko eskubideen aitorpena onartzen du, hala nola pribatutasunerako eskubidea (Griswold v. Connecticut, 1965) eta ezkontzeko eskubidea (Oefberg, 2015). Konstituzioak ez duela onartzen.

X. zuzenketa: federalismoa eta estatu-boterea

Hamargarren zuzenketak estatuei (edo herriari) Konstituzioak gobernu federalari eman ez dizkion botere guztiak gordetzen ditu, eta estatuei debekatu. Zuzenketa hau federalismo amerikarraren oinarria da. Botere federalaren esparrua mugatzen du eta estatuek subiranotasuna mantentzen dute, hezkuntza, tokiko zuzenbidea eta estatu barneko merkataritza bezalako gaiak arautzeko. Estatu Batuetan, López FLT:1 (1995), auzitegiak debekatu egin zuen arma federalak, Kongresuaren botereak eta Medicaid-k estatu independenteen botereak inbaditu zituelako.

Inkorporazioa: Eskubide-legea Estatuei aplikatzea

Hasiera batean, Eskubideen Legea gobernu federalari bakarrik aplikatu zitzaion. Auzitegi Gorenak, 14. Zuzenketaren bidez, Estatu Batuetako hiritarrei "pribatutasunak edo inmunitateak" babesten dituen Due Process Clause bat barne hartzen duen Lege-zuzenbidearen berrespenarekin aldatu zen, eta, XX. mendearen hasieran, "Lege-Datuaren xedapen gehienak erantsi zituen, 14. Zuzenketaren bidez, eta, hala ere, lege-zuzenbidearen bidez, lege-zuzenbide guztiak lege-zuzenbidearen bidez egiten dira.

Eskubideen Legea irakastea: ikasgelarako estrategiak

Hezkuntza-emaileentzat, Eskubideen Legea bizitzara eramateak zuzenketak baino gehiago eskatzen ditu. Ikasleei federalisten eta antifaxisten arteko eztabaida historikoak egiten dituzte. Auzitegi Goreneko kasuak simulatzen dituzte, interes lehiakideen aurka eskubideak nola orekatu aztertzeko. Eskatu tokiko abokatu edo epaile bat mundu errealeko ondorioak eztabaidatzeko. Animatu ikasleak gai konstituzionalak dituzten albiste garaikideak aurkitzera, hala nola unibertsitateko campusetan, polizia-gorputzeko kameretan, edo arma-legentzietan.

Ondorioa: Eskubideen Legearen Lege Iraunkorra

Eskubideen Legea ez da museo-zati bat, bizitza amerikarra osatzen jarraitzen duen gutun bizia da. Pribatutasun digitalaren inguruko eztabaidatik protesta-mugaraino, hamar zuzenketa hauek gobernuko gainjarriekiko banako duintasuna babesteko esparrua osatzen dute. Hala ere, Eskubideen Legea ulertzen eta defendatzen duten hiritarrak bezain indartsua da. Zuzenketa horiek irakasten edo aztertzen dituzunez, gogoratu belaunaldi bakoitzak bere esanahia eta aplikazioa bete behar dituela. Eskubideen Legearen testu osoa libreki dago eta bere printzipioak onartzen ditu.