Atzeko plano historikoa eta berrezarpena

Eskubideen Legea ez zen 1787an egindako jatorrizko Konstituzioaren parte. Antifaxista askok argudiatu zuten gobernu federal berriak botere gehiegi izango zuela askatasun indibidualen babes espliziturik gabe. Berrespena ziurtatzeko, James Madisonek lehen Kongresuan hainbat zuzenketa proposatu zituen. 1791n onartu ziren eta Konstituzioaren lehen hamar zuzenketak izan ziren. Eskubideen Legea, hasieran gobernu federalari bakarrik aplikatu zitzaion, baina 14. Zuzenketaren bidez, bere babes gehienak estatuari eta tokiko gobernuei aplikatu zaizkie.

Lehen zuzenketa: Askatasun demokratikoaren muina

Lehen Zuzenketak bost oinarrizko askatasun babesten ditu: adierazpen-askatasuna, erlijio-askatasuna, prentsa-, batzar-askatasuna eta gobernuari eskatzeko eskubidea. Babes horiek demokraziaren oinarria dira.

Adierazpen askatasuna

Auzitegi Gorenak esan du zenbait hizketa-kategoriek, hala nola legerik gabeko ekintza inminentatzea, desfamazioa, lizuntasuna eta benetako mehatxuak, ez direla babesten. Inzitazio-araua Ohion ezarri zen, Brandenburg v. Ohion (1969), eta horrek eskatzen du hizketa "muga legalak intzitzeko edo sortzeko" eta "ekintza hori eskatzeko edo sortzeko" bezalako arau bat ezartzea, auzitegiak adierazpen sinbolikoaren bidez ere babesten du, hala nola, adierazpen-askatasunak, adierazpen-aldaketak, "kontrasak" eta "gordak" (Tri buruzkoak) ezartzen ditu.

Erlijio-askatasuna

Lehen Zuzenketak bi erlijio-klausula ditu: Establezimendu-klausula eta ariketa-klausula askeko klausula. Konstituzio-k debekatzen du gobernua erlijio ofizial bat ezartzea edo erlijio bat beste baten gainetik ez jartzea. Ariketa-k norbanakoen eskubideak babesten ditu beren erlijioa lantzeko. Auzitegi Gorenak, bere erabakia, Erloju-dikuntzako dibisioan, v. Smith (1990) (1990) zioen lege neutralek, normalean, erlijio-jarduerak ez duela ariketarik urratzen, baina Kongresuak erlijio-askatasunaren Legeari (FRA) erantzun zion, eta erlijio-askatasunaren aurkako babes-legeak, unekoak, salbuespenak eta salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak eta salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, salbuespenak, eta salbuespenak,

Prentsa askatasuna

Prentsa-klausulak aurrez aurre babesten ditu hedabideak, bereziki ezagunak Minnesota Near v. Minnesota ] (1931) eta New York Times Co. v. Estatu Batuak (1971, Pentagonoko Paperak)))) ere babesten ditu editorialaren diskrezioa, newsgathering-a eta kazetarien iturriak, nahiz eta auzitegiak salbuespen mugatuak onartu dituen segurtasun nazionalerako eta kazetarien azpipuen garapenerako. Komunikabide digitalen hazkundearekin, eztabaida etengabeak daude, blogariek kazetarien babes-eskubidea izateko eskubidea duten eta pribatutasun-eskubidea jakiteko eskubidea duten.

Bakez biltzeko eta eskatzeko eskubidea

Eskubide horiek protestak, martxak, istiluak eta gobernu-politikan eragiteko ahaleginak babesten dituzte. Gobernuak zentzuzko denbora, lekua eta neurriak ezar ditzake, baina ezin du bereizketarik egin, ikuspuntuaren arabera. Batzar-klausulak elkarteen eraketa eta batzea ere onartzen du, baita sindikatuak eta talde politikoak ere.

Bigarren zuzenketa: Mantendu eta besoen jabe izateko eskubidea

Bigarren Zuzenketak dio: "Ondo araututako Milizia, estatu aske baten segurtasunerako beharrezkoa izanik, herriak armak gorde eta eramateko eskubidea ez da urratuko". Amerikako historia gehienetan, zuzenketa honen esanahia sutsu eztabaidatu zen. Auzitegi Gorenak erabaki garrantzitsuak hartzen ditu Columbiako v. HellerFLT:1. (2008) eta FLT:2'McDonald v.

Laugarren zuzenketa: bilaketa eta seizureen aurka babestea

Laugarren zuzenketak eskatzen du bilaketak eta bahiketak arrazoizkoak izatea eta, oro har, kausa probableetan oinarrituta egotea, eta, denborarekin, Auzitegi Gorenak salbuespen batzuk ezarri ditu baldintzapeko eskakizunari buruz: baimena, ikuspegi argia, egoera exigentak, geldialdia eta -frisk, atxiloketarako bilaketak eta automobil salbuespenak. Salbuespen-araua, Ohion ezarritakoa, {FLT:0}Mapp v. {FLT:1} (1961), laugarren zuzenketa judizialetik bortxatua, atxiloketa-ekintzak eta auto-salalalalalalalalantzaketa-egoeran, ikerketa-egoerak, etab.

Bosgarren eta seigarren zuzenketak: prozesu bikoizketa eta bidezko epaiketa

Bosgarren eta Seigarren Zuzenketak, delituak leporatzen zaizkien pertsonen eskubideak bermatzen dituzte. Bosgarren zuzenketak epaimahai handi baten (agintari federalen kargu) eskubidea, arrisku bikoitzaren aurkako debekua, autoinkriminazioaren aurkako pribilegioa eta beharrezko prozesuaren baldintza barne hartzen ditu. "Miranda-ko abisuak" -Isilik egoteko eskubidea eta abokatuaren eskubidea- Auzitegi Goreneko erabakiaren aurrean, FLT:0]]Miranda v. Arizona: LT1 (1966), eta horrek legea eskatzen du, azken judizioa erabiltzeko eskubidea, Noel-zuzenbidearen 5. zuzenketa edo klausularen kontrakoak egiteko eskubidea.

The Sixth Amendment provides the right to a speedy and public trial by an impartial jury in the district where the crime occurred. It also guarantees the right to be informed of the charges, to confront and subpoena witnesses, and to have the assistance of counsel for one’s defense. The right to counsel was extended to all felony defendants in state courts in Gideon v. Wainwright (1963). The Court has since held that effective representation is required, and that the right applies to any case that could result in a loss of liberty, including misdemeanors. A speedy trial is measured by a balancing test from Barker v. Wingo (1972), weighing the length of delay, reason for delay, the defendant’s assertion of the right, and prejudice.

Zortzigarren zuzenketa: zigor krudel eta arrunt baten aurka babestea

8. zuzenketak gehiegizko fidantza, gehiegizko isunak eta zigor krudel eta ezohikoak debekatzen ditu. "Kriuel eta ezohiko" klausula heriotza-zigorrari aplikatzen zaio. Estatuek beren legeak berrikusi ondoren, auzitegiak arau berriak onartu zituen Georgiako estatuan, ] (1972), Auzitegi Gorenak heriotza-zigorrak kendu zituen arbitrarioki eta diskriminatzaile gisa aplikatuta.

Bederatzigarren eta hamargarren zuzenketak: Estatuen eskubide eta botereen erabilerarik gabekoak

Bederatzigarren zuzenketa

Bederatzigarren Zuzenketak dioenez, Konstituzioko zenbait eskubideren zenbaketa ez da herriak gordetzen dituen beste batzuk ukatu edo desegitekoa izango. Eskubide batzuk zerrendatuz gero beste batzuk ez zirela existitzen esan nahi du. Auzitegi Gorenak aipatu du oinarrizko eskubideak ez direla esplizituki aipatzen, hala nola pribatutasunerako eskubidea (Pribatutasunaren eskubidea, {Griswold v. Connecticut {FLT:1, 1965) eta gorputz-osotasunaren eskubidea, LTF22: [Roe], eta {N-P.A.], lege-zuzenbidea, "H.

Hamargarren zuzenketa

Hamargarren zuzenketak gobernu federalari ez lagatako botere guztiak gordetzen ditu, ezta estatuei edo herriari debekatu ere. Zuzenketa horrek federalismoaren printzipioa indartzen du eta botere federala mugatzen du. Auzitegi Gorenak hamargarren zuzenketa erabili du estatuko lege federalak ezartzeko, eta funtzionario legegileak edo exekutiboak agintzen dituztenak, adibidez, New York v. Estatu Batuetan, 1992an eta FLT:1,2 Inprimagailuak. Estatu Batuetan.

Zure eskubideak praktikan ezagutzea

Eskubideen Legea ez da dokumentu historiko bat soilik, egunero erabil dezakezun babes bizia da. Hona hemen zure eskubideak egoera arruntetan erabiltzeko modu praktikoak.

  • Lege-betearazlearen bidez, isilik egoteko eta baimenaren bilaketari uko egiteko eskubidea duzu. Atxilotua bazara, abokatua izateko eskubidea duzu. Ez ezazu atxilotu, zure eskubideak urratuta daudela uste baduzu ere. Egon lasai, eta adierazi zure eskubideak betetzen ari zarela eta abokatu bat eskatu.
  • Ez duzu baimenik behar espaloietan edo parkeetan ibiltzeko (nahiz eta baimenak behar diren gertaera handietarako edo soinu anplifikaturako). Poliziak sakabanatzeko agindua ematen badu, jarraitu ezazu, baina ez duzu jurisdikziotik irten beharrik; hurbileko leku batera joan zaitezke. Ez blokeatu trafikoa edo larrialdi-zerbitzuak.
  • Funtzionario publikoak grabatzea. Normalean, polizia-ofizialak leku publikoetan erregistratzeko eskubidea duzu, haien lana oztopatzen ez duzun bitartean. Epaitegi askok aitortu dute grabazioa Lehen Zuzenketak babesten duela albisteak biltzeko. Begiratu tokiko legeak, baina jurisdikzio gehienetan filmatzea zilegi da.
  • Eskubideen Legeak, Lehen Zuzenketaren bidez, zure botoa, kargua eta alderdi politikoak babesten ditu. Estatuko legeak aldatu egiten dira boto-emaileen IDen eta erregistro-epeen arabera, beraz, ziur egon zure estatuko arauak ulertzen dituzula.
  • Erlijio-jarduera erlijiozkoa da. Erlijio-jarduerak askatasun osoz praktikatu ditzakezu, baina ostatuek beste interes publiko batzuekin orekatzea behar dute (adibidez, osasun-arauak, bereizkeriaren aurkako legeak). Gatazkari aurre egiten badiozu, laguntza legalak edo erlijio-askatasunan espezializatutako erakundeak kontsultatu.

Zure eskubideak urratu direla uste baduzu, idatz ezazu ondo: idatzi gogoratzen duzun guztia, jaso lekuko informazioa eta gorde edozein grabazio edo froga fisiko. Ondoren, jarri harremanetan abokatu batekin edo eskubide zibileko erakunde batekin.

Sakonago ulertzeko baliabideak

Eskubideen Legeari eta gaur egun nola aplikatzen den jakiteko, aztertu baliabide autoritario hauek:

Ondorioa: Eskubideen Legea dokumentu bizidun gisa

Eskubideen Legea idatzi zen gizabanakoak gobernuaren gainjarrietatik babesteko, eta mendeetan zehar bere esanahia aldatu egin da interpretazio judizialaren, legeriaren eta herritar arrunten ekintzen bidez. Zure legezko eskubideak jakitea da eraginkorrak izaten jarraitzeko lehen urratsa. Hiritar informatua askatasunen higaduraren aurkako defentsarik onena da. Zure etxea defendatzen ari zaren ala ez, arrazoizko bilaketen aurrean zutik edo bidezko epaiketa bat eskatzen duzun ala ez, Eskubideen Legea zure ezkutua da.