Estatuko polizia-sailek atzeko planoko kontrol eta hatz-markak egiteko zerbitzu ugariren sarbide nagusia dira, eta horrek segurtasun publikoa, lan-proiekzioa eta lizentzia-erabakiak hartzen ditu. Datu biografikoak eta biometrikoak biltzeko, gordetzeko eta partekatzeko autoritatea ez da txeke hutsa, estatu- eta lege- eta lege-arauen, administrazio-arauen eta babes konstituzionalen sare trinko batek mugatzen du. Jarduera horiek arautzen dituzten lege-prozedurak ulertzea ezinbestekoa da legeak betearazteko, giza baliabideen profesionalentzat, lege-aholkularitza eta pertsonen aurrekariak egiaztatzen dituztenentzat. Artikulu honek lege-, urratsen, administrazio-prozedura eta kontrol-prozedurak aztertzen ditu, eta kontrol-egoeraren esparruak, eta kontrol-egoeraren arabera.

Atzeko planoko kontroletarako eta hatz-markarako oinarri legala

Estatuko Lege-agintaritza

Estatu-legedi bakoitzak lege zehatzak ezartzen ditu, estatu-poliziari baimena ematen diotenak, atzeko planoko kontrolak eta hatz-markak egiteko. Lege horiek normalean egiaztatze motak identifikatzen dituzte (adibidez, historia kriminala, gidatze-erregistroak, lan-atzean), eska ditzaketen banako edo entitateak (aplikatzaileak, lizentzia-mahaiak, boluntario-erakundeak), eta bildutako datuen erabilera onargarriak. Adibidez, estatu askok hatz-markak eskatzen dituzte, eta abar, adinekoak, edo elbarriak bezalako herri ahuletakoak dituztenentzat.

Zuzenbide federalaren Interplay

Estatuko poliziaren atzeko planoko egiaztagiriak ez dira hutsean funtzionatzen. FBIko erregistroak atzitzeko, estatu-agentziak akordio formal batean sartu behar dira eta inolaz ere bete behar dira, delituen prebentzio eta pribatutasun-konplexuaren (NCPPC) 1998ko datu-base nazionala. Compact-en arabera, estatu-poliziak historia kriminala eskatu ahal izango du, justizia-arlokoak ez diren helburuetarako, baina kontratu-kontratuak eta lan-kontratuak eskatzen ditu, baldin eta estatu-erakundeek estatu-kontitateen baimena eskatzen badute.

Konstituzio-kontstratintuak

Laugarren Zuzenketak pertsona batzuk babesten ditu arrazoizko bilaketa eta bahiketaren aurka. Hatz-markak historikoki gutxieneko intrusiotzat hartu diren arren (ikus ]Davis v. Mississippi ], 394 U.S. 721 (1969)), datu biometrikoen bilketak arrazoizkoak izan behar du oraindik. Epaitegiek, oro har, interes legitimoaren hatz-marka mantentzen dute, legezko autoritatearekin eta banakako baimenarekin batera. Hala ere, paisaia legala eboluzionatzen ari da, bereziki datu-base digitalen gorakadarekin, eta bereziki, Illinoiseko lege berrietarako (FBI) lege berrietarako, hala nola, Pribatutasun-politika eta lege berrietarako.

Atzeko planoko egiaztagiriak egiteko prozedurak

Identitatearen egiaztapena eta eskatzailearen baimena

Atzera-aurreraketa bat hasi aurretik, estatuko poliziak eskaeraren alderdiaren eta egiaztatzailearen identitatea berretsi behar du. Enplegu eta lizentzia-egiaztapenak egiteko, gaiak gobernuz kanpoko identifikazio balioduna eman behar du, batez ere gidabaimena edo pasaportea, eta idatzizko baimena sinatu behar du. Baimenak argi eta garbi adierazi behar du kontrol-helburua, erregistro motak (krimenala, enplegua, hezkuntza) eta informazioa jasoko duten agentziak. Estatu askok eskatzen dute ez dela formatzen edo lekukoa.

Datu-base egokia hautatzea

Atzeko planoko txeke guztiak ez dira berdinak sortzen. Estatuko poliziak sarritan datu-pila anitzetarako sarbidea izaten du:

  • Estatu Batuetako historia kriminalaren biltegia, estatuko poliziak berak mantentzen duena, atxiloketa-erregistroak, konbikzioak eta batzuetan ez-konbikzio-datuak dituena.
  • Justizia Zigorreko Informazio Zerbitzuak (CJIS) - historia kriminaleko erregistroen datu-base nazionala, federalek, estatuek eta tokiko agentziek lagundua.
  • Sexu-delituen Erregistro Publiko Nazionala (NSOPR) - sexu-delituaren egoera bila.
  • ⁇ Estatu-datu-base espezifikoak, adibidez, abusu-erregistroak, zaintza-bazterketaren zerrendak.

Estatu-legeak erabakitzen du zein datu-basetan eskatu behar den. Adibidez, eskola-autobusaren gidariak atzeko planoko txeke bat behar du bai estatuaren eta FBIren hatz-marken bidez egiaztatzeko, eta borondatezko entrenatzaileak estatuaren izenean oinarritutako egiaztaketa bat bakarrik behar dezake. Justizia Sailak, {FLT:1}, arau zehatzak eman ditu FBIko erregistroetarako sarbidea arautzen duena (28 C.F.R. Part 20). Estatuko poliziak arau hauek bete behar ditu, datuen osotasuna eta legezkotasuna bermatzeko.

Bilaketa egitea

Baimena lortu eta datu-baseak identifikatu ondoren, estatuko polizia-teknikariek bilaketa egiten dute. Izenetan oinarritutako egiaztapenak egiteko, sistemak datu biografikoak bat datoz: jaiotza-data, gizarte-segurtasuneko zenbakia, erregistro penalen aurka. Hatz-markak elektronikoki harrapatu eta hatz-marka identifikatzeko sistema automatizatura (AFIS) bidaltzen dira, bai egoera mailan, bai FBIko Hatz-markaren Hatz-markaren Identifikazio Automatrikula Integratuaren Sistemara (IAFIS). Bilaketen algoritmoek bat datozen balizkoen zerrenda bat sortzen dute, eta ondoren aztertzen dituzte identitate-ezarpenekin bat datozenak.

Emaitzak jakinaraztea

Estatu-poliziak emaitzak zehatz eta azkar jakinarazi behar ditu. Ohiko epeak 24 ordu eta aste bitartekoa da, konplexutasunaren eta bolumenaren arabera. Txostenak normalean eskatzen duen erakundeari (adibidez, eskola-barruti bati, lizentzia-mahaiari, enpresariari) bidaltzen zaizkio, aurkitutako erregistro penalen notazioarekin. Estatu askok eskubidea ematen dute txosten baten kopia bat jasotzeko (adibidez, eskola-barruti bati, lizentzia-mahaiari, enpresariari, eta administrazio- edo kontrol-prozesu baten bidez desafio egiteko).

Hatz-markak eta lege-beharrak

Baimena eta jakinarazpena

Atxikitzea baimen esplizitua eta informatua eskatzen duen bilduma biometrikoa da. Baimena borondatez eman behar da, inolako kontrolik gabe, eta norbanakoak ulertu behar du nola erabiliko diren inprimatzeak, biltegiratu eta partekatu. Estatu askotan, baimen-inprimakiak adierazi behar du: "Estatuko poliziari baimena ematen diot nire hatz-markak biltzeko eta FBIri bidaltzeko, historia kriminalaren atzeko planoa egiaztatzeko".

Hatz-markak eta ekipoak

Estatuko poliziak hatz-marka egiaztatutako teknikariak erabiltzen ditu, tinta eta erroilua erabiltzen dituztenak, eta sistema digitalak erabiltzen dituztenak. Livescan gailuek hatz-markak elektronikoki atzematen dituzte, tinta-txartel tradizionalekin komuneko kolpeak eta distortsioa ezabatzen dituztenak. Ikerketa Bulego Federalak agindu du CJISi bidalitako aztarna-marka guztiak atzeko plano kriminalen egiaztaketetan betetzeko, eta haien hatz-markak elektronikoki sintetizatzeko zehaztapena (EFTSF) bete behar dutela.

FBIra transmisioa

Hatz-marken kontrol batek bilaketa federala eskatzen duenean, estatuko poliziak elektronikoki igorri behar ditu markak FBIra CJIS bidez. Transmisioa enkriptatu eta autentifikatu egin behar da. FBIk datu-base nazionalaren aurkako bilaketa egiten du eta historia penalaren erregistro bat (orri-orria) itzultzen du baimendutako estatu-agentziara. Estatuko poliziak erantzundako datuak modu seguruan kudeatu eta txekea eskatzen duen entitatearekin bakarrik partekatzen ditu. [TheFLT:0C'JIS Segurtasun-politika:1] Datuen aztarna-transferentziak nola gorde behar diren zehazten du, eta abar, eta abar, eta abar, kontrol-sistema guztiak, etab.

Hatz-markaren datuak gordetzea eta gordetzea

Behin hatz-markak bildu ondoren, estatu-poliziak atxikitze-politika zorrotzak jarraitu behar ditu. Zenbait estatuk betiko mantentzen dituzte hatz-markak, bai enplegua, lizentzia edo justizia penala lortzeko. Beste batzuek atzera-marka amaitu ondoren ezabatzea eskatzen dute, eta determinazio bat egiten da. Estandar eta Teknologia Institutu Nazionalak (NIST) denbora-markoak argitaratu ditu testuinguru ezberdinetan atxikitzeko, baina estatuko legeak azken finean gobernatzen du. Adibidez, Kaliforniako Zigor Kodeak 111. Justizia Sailak irudi-marka guztiak gorde behar ditu, kontrol-auzitegietan, eta auzitegi-auzitegietan ezarritako arauen arabera, arau-agiriak betetzeko, eta arau-agintari jarraikitzeko.

Pribatutasun-babesak eta legezko mugak

Baimendutako sarbidea eta ezagutu beharrekoak

Atzeko planoko kontrol eta hatz-marken datuak legezko "jakinarazpen" bat duten langileentzat bakarrik daude, legea betearazteko edo administrazio-helburuetarako. Estatuko poliziak sarbide-kontrolak ezarri behar ditu, roletan oinarritutako baimenak, ikuskaritza-erregistroak eta aldizkako segurtasun-kontzientziarako prestakuntza barne. 28 C.F.R. 20.33(b) zatia, FBIko erregistroak hedatzea debekatuta dago, NCPk eta estatuko legeak baimendu ez duen moduan. Baimenik gabe sartzeak edo zabaltzeak zigor zibilak, zigorrak eta CJIS sistemara sarbideak eta sarbideak galtzea eragin ditzake.

Datuak gordetzeko programak

Prozedura juridikoek atzeko planoko kontrol-txostenak eta hatz-marken datuak behar adina denboran bakarrik gordetzea eskatzen dute. Estatu askok atxikitzeko aldi espezifikoak dituzte:

  • 3-7 urte enplegu-harremana amaitu ondoren, lan-harremana amaitu ondoren, lan-kontratua egiteko.
  • [E1x4] "Ez da posible zigor-epaketak eta akusazioak egitea.
  • [Azterketa-agindua ezarri, eta erregistroak ezabatu edo zigilatu diren kasuetan,

Estatu-poliziak urtero argitaratzen den eta berrikusten den preskripzio-politika onartu beharko luke. Atxikitze-planetan ez bada betetzen, erakunde horrek estatu-pribatutasuneko edo gobernu-organoen aurrean auziak jar ditzake, gardentasuna eskatzen duten Sunshine legeetan.

Jakinarazpen-beharrak

Atzeko kontrol batek informazio kaltegarri bat erakusten duenean, hala nola zigor-ziurtapen bat, entitate eskatzaileak txostenaren kopia bat eman behar dio pertsonari eta FCRAren pean dauden eskubideen deskribapena kontrako ekintza egin aurretik. Ekintza horren aurretik, aurkako jakinarazpena egin behar da. Estatu-agentziek txostena zuzenean ematen diete pertsonari, txostenak ez-konbentzio datuak baditu, estatu-lege batzuek debekatzen baitute atxiloketak egitea, eta ez direla konbentzimenduak. Adibidez, 303 prozedura penaletan atzeratzen diren prozedurak bakarrik aurkeztu behar dira, eta ondoren, 303 prozedura penaletan, 303.

Pribatutasun-lege federalak eta estatu-pribatuak betetzea

  • FLT:0]]Fair Credit Reporting Act (FCRA) -ek hirugarrenen atzeko planoko txostenak erabiltzen ditu; estatuko poliziak normalean salbuetsita daude txekeak zuzenean egiten badituzte, baina kontsumitzaileen berri emateko agentzia batekin kontratatzen badute, FCRA aplikatzen da.
  • Hezkuntza-eskubide eta Pribatutasun-eskubideek (FERPA) mugatzen dute ikasle-irakaskuntzako erregistroak baimenik gabe partekatzea.
  • Osasun-aseguruen arduragarritasuna eta arduragarritasunaren Legea (HIPAA) - erregistro medikoak babesten ditu; garrantzitsua da, azterketa mediko edo historia medikoa barne hartzen badu.
  • Pribatutasun biometrikoko Estatu Batuetako legeak, adibidez, BIPA, Texas, Identifikatzailea Biometrikoaren Legea, Washingtongo Pribatutasun Biometrikoaren Legea.
  • Estatu askok mugatzen dute ez-konbentzitu diren datuak edo erregistroak zabaltzea.

Apelazioak eta eztabaidak

Segurtasun-txostena ez dela zuzena uste duten pertsonek eskubidea dute informazioa eztabaidatzeko. Estatuko poliziak mekanismo formal bat eman behar du historia kriminalen erregistro erronkari aurre egiteko. FBIren Krimenaren Informazio Zentro Nazionala (NCIC) errekurtso-prozesua , pertsona batek FBIren erregistroaren kopia eska dezake, eta, akatsak aurkitzen badituzte, FBIrekin zuzenean edo erregistroaren egoera-agentziarekin zuzenean gatazka bat aurkeztu behar du. Estatuko poliziak berriro erregistratu behar du eta konpondu, baldin eta gatazka baliozkoa bada. Gainera, estatu askok zigor-mahaia, LT: LT3, eta LT: "D" (T) auzitegi-batzordea, "D" (Turk" (Turk) izan behar du.

Lege-betebeharrerako jardunbide egokiak

Estatuko poliziaren prozedurak legezkoak eta eraginkorrak direla ziurtatzeko, agentzien esku dago honako jardunbide egokiak hartzea:

  • Prestakuntza arautua, atzeko planoko kontrol eta hatz-marken bidez parte hartzen duten langile guztiek urteko prestakuntza jaso behar dute lege-eguneraketa federalei, pribatutasun-betebeharrei eta datuen segurtasun-protokoloei buruz.
  • ]Audit-en ibilbideak - bilaketa, transmisio eta sarbide-gertaera bakoitzaren erregistro automatikoa inplementatzen du baimenik gabeko erabilera detektatzeko eta gainbegiratze-beharrak asetzeko.
  • Gardentasuna - argitaratu gida argi eta garbi bat eskatzaileentzat, beren eskubideak, baimen-prozesua eta informazio okerra nola desafiatu azaltzeko.
  • Datuen minimizazioa - atzeko planoaren kontrolerako beharrezko informazioa bakarrik biltzen du eta pribatutasun-legeak urratu ditzakeen datu-bilketa ez da beharrezkoa.
  • Legegileekin koordinazioa, legelariekin modu proaktiboan jokatzen du, lege-agintariek aldaketa teknologikoekin eta pribatutasun-aukerekin aurrera egiten dutela ziurtatzeko.
  • Hirugarren saltzailearen ikuskapena - hatz-marka pribatuekin kontratatzen denean, ziurtatu kontratuak datuak babesteko klausulak, hirugarrenen ikuskaritzak eta datuen ez-betetzeen kalte-ordainak direla.

Ondorioa:

Estatuko poliziaren atzeko planoko kontrol eta hatz-markak egiteko prozedura legalak ez dira estatikoak, lege-aldaketen, auzitegien eta aurrerapen teknologikoen arabera eboluzionatzen dute. Segurtasun publikoaren eta pribatutasun-eskubide indibidualen arteko oreka delikatua da, eta estatuko poliziak zehaztasunez nabigatu behar du. Lege- eta arau-eskakizunei jarraiki, baimena eta gardentasuna errespetatuz eta datuen segurtasun-neurri sendoak ezarriz, estatuko poliziak funtzio kritiko hauek legezko eta etikoki bete ditzake. Enplegatzaileentzat, babes legal hauek ziurtatu behar dute atzeko planoko direla kontrol-tresnak eta segurtasun-prozedurak, eta kontrol-neurri espezifikoak, eta kontrol-arauak, eta kontrol-arauak, eta kontrol-arauei buruzko informazioa: