Table of Contents
Sarrera
Gobernu-botereen historia ez da agintari eta legeen kronika bat soilik, giza gizarteek ordena, justizia eta askatasuna orekatzeko autoritate kolektiboa nola antolatzen duten kontatzen du. Hiri-estatu zaharrenetatik gaur egungo zaintza digitaleko eztabaidara, gobernuaren esparrua eta mugak etengabe probatu, birdefinitu eta eztabaidatu dira. Eboluzio horrek laguntzen die herritarrei eta buruzagiei egungo erronkei aurre egiten, iraganeko arrakasta eta hutsegiteetatik ikasiz. Artikulu honek gobernuaren botereak garai historikoetan zehar duen hedapena eta kontrakzioaren aztarnak erakusten ditu, eta adibide zehatzak eskaintzen ditu, askatasunaren eta askatasunaren arteko tentsio iraunkorra argitzen dutenak.
Antzinako zibilizazioa eta gobernuaren jaiotza
Lehen gobernuak eskalako arazoei erantzun praktiko gisa sortu ziren. Ehiztari-biltzaileen taldeak nekazaritza-komunitate finkatuetan hazi zirenean, tresna berriak behar ziren ureztatzea, lurraldea defendatzea eta gatazkak juzgatzeko. Hasierako estatu horiek geroko zibilizazioek eraikiko zituzten oinarri instituzionalak ezarri zituzten.
Mesopotamia: lehenengo burokraziak
3.000 urte inguruan, Sumertarrek lehen hiri-estatu ezagunak garatu zituzten, Uruk eta Uruk bezalakoak. Agintari zentralizatuek tenpluko ekonomiak, lege bateratuak (batez ere Hammurabiren Kodea, , , 1754 BCE), eta armada iraunkorrak zituzten. Hammurabiren Kodea ezarri zuen erregea epaile eta lege-emaile gorena zela, baina mugak ezarri zituen, hala ere, zigor-planak ezarri zituen, geroko arauen arabera, zigor-planta bat eta gobernu zentral bat ezartzeko.
Antzinako Egipto: Jainkozko Erregetza
Egipton, faraoia buruzagi politiko eta erlijiosoa zen, Horus jainkoa lurrean bertan sartuz. Botere- fusio horrek ahalbidetu zion estatuak piramideak eraikitzeko lan-indar handiak mobilizatzea eta ureztatze-proiektu zabalak. Faraoiaren aginte-zentralizazioak ia hiru mila urtez egonkortzea ziurtatu zuen, baina, era berean, gobernu ahul edo jenderik gabeko batek azkar gainbehera ekar zezakeen, lehen tarteko aldian ikusi zen bezala, [Txal:1] (c.212055) tokiko aginte- eta aginte-pila erori zenean.
Grezia klasikoa: demokrazia zuzena eta bere mugak
Antzinako Atenasek ]isonomia -legearen aurrean berdintasuna-eta zuzeneko demokrazia bat sartu zuen, non hiritar gizonezkoek legegintza eta erabaki exekutiboei buruz bozkatu zuten.
Erromatar Errepublika: txekeak eta balantzeak
Erromak sistema errepublikar sofistikatu bat sortu zuen, botere bereiziekin: kontsulak (exekutagarria), Senatua (argitaragarria) eta herri-multzoak (legislagarria). Mahaiak Lautadek eskubide legalak eta babes legalak bateratu zituzten, eta botereak, berriz, tribunoen hedapenari esker plebeioak patriarkatuak blokea zitezkeen. Hala ere, Erromak hedatu ahala, sistema militarren menpe zegoen, botere militarra berriro metatu zuen, eta gero errepublikaren mende zegoen, eta horrela, Augustok, B44.
Monarkiaren gorakada
Mendebaldeko Erromatar Inperioa erori ondoren, Europa hierarkia feudaletan zatitu zen. Mendeetan zehar, erregeek autoritatea berreskuratu zuten tokiko jaunengandik, monarkia absolutuekin amaitu zen prozesua. Antzeko ereduak gertatu ziren beste eskualde batzuetan, Txinako dinastia inperialetatik otomandar sultanerriraino.
Feudalismoa eta Erdialdeko Energiaren aldeko borroka
Feudalismoaren pean, erregeek nobleei lurrak ematen zizkieten zerbitzu militarraren truke. Sistema deszentralizatu horrek esan nahi zuen errege-boterea askotan ahula zela erregearen berehalako domeinutik kanpo. Magna Carta (1215], Ingalaterrako baroiek John erregearen botere arbitrarioak mugatzeko ahalegin garrantzitsua zela, erregea ez zegoela legearen gainetik ezarriz. Nahiz eta jatorriz dokumentu feudal bat izan, bere printzipioak, epaimahaiaren prozesua eta zerga-errepresentaziorik gabe, geroago, errege-erreferentzia konstituzionalaren oinarriak ezarri ziren, Magnataren inguruan: [Ftreta]], "Farntaren"3.
Monarkia absolutuak: Luis XIV.a eta harago
XVII. mendean, Europako agintari askok boterea finkatu zuten nobleen, parlamentuen eta elizaren eragina murriztuz. Frantziako Luis XIV.a absolutismo epitomizatua, Versailleseko gobernua zentralizatu eta probintzietan bere borondatea betearazteko asmoak erabiliz. Ospetsuki adierazi zuen "L'état, c'est moi" (Estatua naiz). Era berean, FLT:2 Peter Handia:3, Errusia modernizatzen duena, iraultza burokratikoak eta iraultza burgesak sortzen ari zirenen bidez.
Konstituzio-konponbidea: Ingalaterrako Iraultza loriatsua
Ingalaterran, Iraultza aintzatsua (1688) eta ondorengo eskubide-billak, (1689) monarkia konstituzionala ezarri zuten, non Parlamentuak poltsiko-kateak eta errege-prerrogatiba mugatuak zituen.
Ilustrazioa eta Demokraziaren jaiotza
XVIII. mendeko Ilustrazioak erregeen jainkozko eskubideari aurre egin zion, eta pentsalariek argudiatu zuten gobernu legitimoak gizarte-kontratu batean egon behar zuela, eskubide naturalak babestu eta herriaren aurrean erantzule izan behar zuela.
Locke, Montesquieu eta Rousseau
John Locke-k, bere aldetik, bere jabetzarako eskubide naturalak dituela baieztatu zuen. Gobernua, argudiatu zuen, eskubide horiek urratzen baditu, desegin daitekeen konfiantza da.
Amerikako Iraultza
Estatu Batuetako Independentzia Adierazpenak (FLT:1]], 1776) Lockean teoria Manifestu politikora itzuli zuen: "Gobernuak gizakien artean antolatzen dira, botere zuzenak gobernatuen onespenaren bidez". Ondorengo Konstituzioak (1787) errepublika federal bat sortu zuen txeke eta salneurriekin, eskubide-lege idatziarekin, eta botere-esleipen zaindua gobernu nazionalaren eta estatuen artean.
Frantziako Iraultza eta haren legatu erradikala
Frantziako Iraultza 1789koa Amerikatik haratago joan zen, feudalismoa abolituz, gizonezkoen sufragio unibertsala aldarrikatuz eta errepublika bat ezarriz. Gizonaren eta Hiritarraren Eskubideen Aldarrikapenak askatasuna, berdintasuna eta anaitasuna aldarrikatu zituen. Hala ere, iraultza laster iritsi zen Terrorearen Erregerrira (1793-94), non Segurtasun Publikoko Batzordeak milaka pertsona exekutatu zituen, eta horrek erakusten zuen bere botere federala berriro ere lor zitekeela, eta bere botere federala, bere botere federala, bere botere federala, bere botere federala, bere botere federala, bere botere federala, bere gain hartu zuen.
Gobernu-botereak XIX. mendean hedatzea
XIX. mendean industria-iraultza, hirigintza eta masa-politikaren gorakada ikusi ziren. Gobernuek errealitate ekonomiko berriak arautu, gizarte-jazarpena kudeatu eta proiektua atzerrian garatu zuten. Garai hartan, gainera, ongizate-estatu modernoak eta eskubide zibilen hedapen graduala ere ikusi ziren.
Estatu arautzailea eta lan erreformak
Industrializazioak lan-baldintza izugarriak sortu zituen, haurren lana eta hiri-zigorteak. Britainia Handian, eginak ( 1802an hasi zen) lan-orduak eta segurtasuna murriztuz. Alemania, ko von Bismarcken agindupean, gizarte-aseguru aitzindaria izan zen: osasuna, istripua eta zahar-gose pentsioak, 1880ko hamarkadan, neurri hauek, neurri horiek, lazfaire-tik, gizarte-ekonomian eta gizarte-ekonomian parte hartzen zuten estatuetako baterantz aldatu ziren.
Inperialismoa eta administrazio koloniala
Europako botereek, Estatu Batuek eta Japoniak bezala, beren aginpidea zabaldu zuten Afrikan, Asian eta Pazifikoan zehar. Gobernu kolonialek sistema legal, zerga eta azpiegitura berriak ezarri zituzten, eta, askotan, indarrez.Berlin-eko Konferentziak,
Demokratizazioa eta sufragismoaren hedapena
XIX. mendean zehar, emakumeen boto-eskubidearen, lan-eskubideen eta esklabotzaren abolizioaren aldeko mugimenduek gobernu politikoen parte-hartzea zabaltzea bultzatu zuten. Estatu Batuetako Gerra Zibilak, 1861-65) esklabotzaren eta FLTren deuseztatzea eragin zuen, eta laugarren zuzenketa, legearen pean babes-berdintasuna bermatuz. Britainia Handian, FLT:4Reform Acts: 1818181818181818181818181818181818181818181818181818181818181818an, gobernu-a eta gobernu-a zabalduak, eta hauteskunde-a, eta hauteskunde-eskubidearen ordezkariei eman zitzaien.
XX. mendea: Totalitarismoa eta demokrazia
XX. mendean gobernuaren boterearen muturrak frogatu ziren. Erregimen totalitarioek politikaren, ekonomiaren, kulturaren eta pentsamenduaren gaineko kontrol osoa baieztatzen zuten, estatu demokratikoek ongizate-sistema handiak eraiki zituzten eta balio liberalak faxismoaren eta komunismoaren aurka defendatzeko borrokatu ziren.
Erregimen totalitarioak: Boterearen azken kontzentrazioa
Gerra-proposatuak, eta gerra- eta ideologia-helburuak dituzten gizarte osoak mobilizatu zituzten. HolocaustFLT:5]] eta LTF:6]] Handia, erakunde independenteak kanporatu zituzten, terrorismoa eta propaganda erabili zituzten leialtasuna bultzatzeko, eta gizarte osoak mobilizatu zituzten gerra eta gerra-helburuak lortzeko. ]HolocaustFLT:5]] eta #FLTF:6]]k, #7.1936-38], erakutsi zuten zer gertatzen zen lege- eta kontrol konstituzionala ez badago, eta gerra-proposatutako erregimenak, LTF1010.
Ongizate demokratikoaren estatua
Depresio Handiari eta Bigarren Mundu Gerrari erantzunez, Mendebaldeko demokraziek gobernu-botereak zabaldu zituzten gizarte-segurtasuna, osasuna eta etxebizitza publikoa eskaintzeko. AEBko presidenteak, Franklin D. Roosevelten New DealFLT:3]] (1933-39) Gizarte Segurantzaren administrazioa eta Baloreen eta Trukearen Batzordea bezalako agentziak sortu zituen. Britainia Handian, FLT:4]]Beveridge Report[[F:LT:5. (1942), Osasun Zerbitzu Nazionalaren oinarriak ezarri zituen (1948-39) eta desberdintasunak areagotu zituzten, baina gaur egungo pobreziari buruzko eztabaida ere murriztu zuten.
Deskolonizazioa eta Estatu Berrien sorrera
Bigarren Mundu Gerraren ondoren, dozenaka koloniak independentzia lortu zuten, sarritan borroka luzeen ondoren. India (1947), Ghana (1957) eta beste askok printzipio demokratikoak zabaltzen zituzten konstituzioak hartu zituzten, baina gobernu berri asko azkar bihurtu ziren autoritarioak, buruzagiek azpigarapena eta zatiketa etnikoak gainditzeko botere kontzentratua lortu zuten bezala. Iraultza Komunista txinatarrak, ] (1949) alderdi bakarreko estatua ezarri zuen, Maoismotik autoritarioago batera eboluzionatu duena, gobernua demokratizatu gabe molda daitekeela erakutsiz.
Gerra Hotza eta Sistemaren Clash
Gerra Hotza (1947-91) Estatu Batuek gidatutako eredu liberal-demokratikoaren eta Sobietar Batasunak gidatutako eredu komunista-totalitarioaren arteko borroka orokorra izan zen. Bi aldeek militar eta segurtasun-aparatu izugarriak eraiki zituzten. Estatu Batuetan, garai ilun hura, nola izuak gobernura eraman zezakeen askatasunak gainditzea, eta, bitartean, FLT:2 [Desidentity] mugimendua, Europako ekialdean, hotzek exploliatutakoak, nola Polonian, botere politikoek, gerra zibilaren alderdi politikoek, nola iraun zuten agerian, 1991n, eta hala nola, Sobietar Batasuneko botereek, botere politikoek, botereen artean, botere politikoen artean, botereen artean, botere politikoen artean, botereen artean, botere politikoen artean, botereen artean, botereen artean, botereenenen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, botereen artean, porrot egin zuten.
Gobernu modernoko botereak eta erronkak
Gaur egun, gobernuek inoiz baino konplexuagoak dira teknologia digitalaren, interkonexio orokorraren eta gizarte-esperantza eboluzionatuen aurrean.
Zaintza eta pribatutasuna aro digitalean
Internet eta komunikazio mugikorrak gora egin du, eta gobernuak tresna berriak eman ditu herritarrak monitorizatzeko. 2013an Edward Snowdenek erakutsitako programa honek zaintza masiboaren hedadura erakutsi zuen. Enkriptazioaren, aurpegi-ezagutzearen eta datuen bilketaren inguruko eztabaida batek segurtasun nazionala jartzen du pribatutasun indibidualaren aurka. Europar Batasuna : 'FLT:3'-enFLT:3'-ek, 2013an argitaratua, zaintza masiboaren hedapena erakutsi zuen.
Globalizazioa eta autoritatearen hedapena
Nazioarteko merkataritzak, klima-aldaketak eta pandemiak nazio-egoeratik kanpo lankidetza eskatzen dute. Nazioarteko erakundeek, Nazio Batuen Erakundeek, adibidez, ], Munduko Merkataritza Erakundea eta Nazioarteko Zigor Auzitegia, 5]]k, autoritate mugatua baina erreala lortu dute. Aldi berean, herrialde askotan mugimendu populistak eta nazionalistak gobernantza globalaren aurka bultzatzen ari dira, subiranotasuna ahultzen duela argudiatuz. FLTCOVID19 pandemiak, estatu-aren esku-hartzeen eta kontrolen beharraren mugak azpimarratu zituen, eta gobernuaren esku-hartze beroaren mugak.
Eskubide zibilak eta gizarte mugimenduak
Arraza-zuzenbidearen, genero-berdintasunaren, LGBTQ+ eskubideen eta ezintasunaren eskubideen aldeko mugimendu modernoek gobernuak presionatzen jarraitzen dute babestera. Beltzen bizitza materia protestek poliziaren erreforma eta erantzukizuna eskatu dute. #MeToo mugimenduak lan-legeetan aldaketak eragin ditu. Bitartean, Hungariako, Turkiako eta Errusiako gobernu autokratikoek kontrol demokratikoak itzuli dituzte, botere exekutiboan eta auzitegiak independentzian eta tentsioaren arteko tentsioa areagotuz.
Etorkizuna: Gobernantza algoritmikoa eta AA
Adimen artifiziala eta datu handiak gobernu-boterearen forma berriak sortzen ari dira. Polikadura prediktiboak, ongizate-sistema automatizatuak eta adimen artifizialeko erabakiak zuzentasunari, gardentasunari eta erantzukizunari buruzko galderak sortzen dituzte. Europar Batasuneko AI Act|FLT:1]] (2021ean proposatua) aplikazioak arautzeko, baina gizarte zibil sendorik gabe, tresna horiek desberdintasuna eta zaintza bultzatuko dituzte.
Ondorioa:
Gobernu-botereen arku luzeak erakusten du autoritatea ez dela inoiz estatikoa. Krisi garaietan eta kontratuetan zabaltzen da, herritarrek askatasuna eskatzen dutenean. Goian azaldutako adibide historikoek, Hammurabiko Kodetik GDPRra, agerian uzten dute gobernu-arazo nagusia berdina izaten jarraitzen dutela: nola indartu Estatua tirania gaitu gabe ondasun publikoak eta segurtasuna emateko.