Amerikako gobernuaren arkitektoak: guraso fundatzaileak eta orekarako beren marka urdina

Estatu Batuetako gobernua sortzea giza historiako arkitektura politikoko ariketa erabakigarrienetako bat da. Guraso fundatzaileek, filosofia politikoko mendeetan marraztuz eta beren esperientzia kolonialetan oinarrituz, ordenarekin orekatzeko sistema bat garatu zuten, estatu subiranotasuna batasun nazionalarekin eta herri-nahimena egonkortasun instituzionalarekin. Gobernu orekatu baten ikuspegia ez zen ariketa teoriko hutsa, esperientzia zuzenetik sortu zen, bai britainiar tiraniarekin, bai Konfederazioaren pean autogobernatzeko lehen saiakeraren porrotekin. Ikuspegi horrek irudi filosofikoak aztertu behar ditu, eta horrek eragin dezake, eta praktika praktiko bihurtu.

Gako-irudiak eta haien ekarpenak

Aita fundatzaileak izenez ezagutzen ziren gizonek talentu politiko, intelektual eta jakituria praktikoko kontzentrazio nabarmena adierazten zuten. Dozenaka pertsonak fundazioan parte hartzen zuten bitartean, hainbat irudi nabarmentzen dira amerikar gobernuaren diseinuan duten eragina eta norainokoa.

George Washington: ezinbesteko burua

Konstituzio-Kontseiluko lehendakari gisa, Washingtonek bere ospe handia utzi zuen, ahaleginaren zilegitasuna eskainiz eta beren helburu komunean zentratutako ordezkari fraktizistak mantentzen lagunduz. Bere presentziak bakarrik lasaitu zituen amerikar asko gobernu berria esku fidagarrietan kokatuko zela. Washingtonen azken erabakiak lehen presidente gisa ezarri ziren, gobernu-sailak ezarriz, botere exekutiboa gutxietsiz eta borondatez bi hitz-aurrekoren ondoren, bere burua bi aurre-aurrekoak ezarri zituen, bere aurreko belaunaldientzat presidentetza eratu zutenak.

James Madison: Konstituzioaren arkitektoa

Madison Filadelfiako Konbentziora iritsi zen, azken dokumentuaren oinarri bihurtu zen Virginiako Plana. Errepublika eta konfederazio historikoen azterketa sakonak gobernuen hutsegitea eta iraunkortasuna sustatzen duten egituren berri eman zion. Madisonek FLT:0, paper federalak, bereziki FLT:1, FLT:2Federa. 103.444.5.5.5.1.

Alexander Hamilton: Gobernu zentral indartsuaren txapelduna

Alexander Hamiltonek gobernu nazional kementsuaren ikuspegia ekarri zuen Madisonen ikuspegi zuhurragoa osatuz. Dokumentu federalisten autore nagusia bezala, Hamiltonek, botere exekutiboari, epaile-begiradari eta autoritate federalaren beharrezko esparruari buruzko kezkak argituz, bere azken lana Ogasuneko lehen idazkari gisa, banku nazional bat ezartzea, estatu-zorrak bereganatuz, eta tarifa-sistema bat sortzea, Hamiltonen marko konstituzionalaren hezurren gainean.

Thomas Jefferson: Askatasunaren filosofoa

Frantzian ez bazen ere Konstituzio-Kontseiluan, Thomas Jeffersonek amerikar gobernantzan zuen eragina sakona zen. Independentziaren Aldarrikapenaren egiletzak oinarri filosofikoa ezarri zuen fundazio osoan, eta baieztatu zuen gobernuek botere zuzenak gobernatuen onespenaren bidez lortzen dituztela eta eskubide naturalak ziurtatzeko existitzen direla. Jeffersonek botere kontzentratuaren eta bere defentsaren susmoak konstituzio-autoritateen aurkakotasuna eratu zuen, eta gobernu berriaren beldur zirenei ahotsa eman zien, hark ordeztuko zuen tirania. Hezkuntzaren, erlijio-askatasunaren eta mendebaldeko askatasunaren aldeko konpromisoa Amerikako inperio bat baino gehiago finkatu zuen.

Benjamin Franklin: Jakinduria Praktikoaren ahotsa

81 urterekin, Benjamin Franklin izan zen Konstituzio-Kontratuko ordezkaririk zaharrena, baina bere ekarpenak presentzia sinbolikoaz haratago joan ziren. Franklinen jakituria pragmatikoak zenbait zigor larri ebatzi zituen, tartean tartean bi ganberako legebiltzar bat sortu zuen Konpromiso Handia. Ordezkariek "bere hutsezintasunaren" aldarri ospetsua egin zuten, eta saio bakoitza otoitzarekin irekitzeko proposamena (nahiz eta ez onartu) bere iritziz, giza harrotasuna eta seta mehatxu handia zela konbentzioaren arrakastarentzat, Franklinen nazioarteko desadostasun gisa.

Beste fundatzaile aipagarri batzuk

Beste zenbait irudik funtsezko ekarpenak egin zituzten. John Adamsek botereak banatzeko auzia artikulatu zuen bere "gobernuari buruzko galderak" eta Konstituzioa defendatu zuen bere idatzietan. George Masonek, bere gain, eskubide-faktura bat ezarri zuen, Konstituzioa bat ere gabe sinatu eta lehen hamar zuzenketak egiten lagundu zuen.

Oinarri filosofikoak: arkitektura intelektuala

Aita fundatzaileek ez zuten gobernuaren ideia hutsetik asmatu, filosofia politikoko tradizio aberats bat sortu zuten Antzinako Grezia eta Erromaraino hedatua eta XVII. eta XVIII. mendeetako Ilustrazioaren pentsalarien bidez iragazten zena. Oinarri filosofiko hauek ulertzea funtsezkoa da fundatzaileek eraiki nahi zutena ulertzeko.

John Lockeren eragina

Estatu Batuetako sortzaileentzat eragin handieneko filosofo bakarra John Locke pentsalari ingelesa izan zen. Bere bigarren gobernu-ituna (1689) argudiatu zuen gobernu legitimoa gobernatuen onespena dela eta nagusiki existitzen dela eskubide naturalak babesteko: bizitza, askatasuna eta jabetza. Locke-ren gizarte-kontratuaren kontzeptua, gizabanakoek askatasuna borondatez ematen dutela beren eskubideak babesteko, gobernu horrek bere konfiantza hautsi zuen iraultzaren justifikazio teorikoa eman zuen.

Montesquieu eta botereen banaketa

Montesquieu filosofo frantsesak fundatzaileei eman zien egitura-kontzeptu garrantzitsuena: botereen banaketa. Legeen izpiritua (1748) Montesquieu-k argudiatu zuen askatasun politikoak botere legegile, exekutibo eta judizialak esku ezberdinetan ezartzea eskatzen duela. Bi botere konbinatzen direnean, askatasuna arriskuan dago, hiruak konbinatzen direnean, tiraniak emaitza ematen du. Sortzaileek printzipio hau hartu zuten, gobernu-adar bereiziak sortuz botere-iturri eta barruti ezberdinen artean. Ordezkarien Ganbarak ordezkari bakar bati aurre egin beharko liokete, eta estatu federalen bidez, estatuen botere-sistema bat sortuko luke.

Errepublikarismoa eta bertute zibikoa

Liberalismo itxian eta Montesquieuren egiturazko ikuspegietatik haratago, fundatzaileek errepublika-erlijio klasikoen tradizioa hartu zuten, eta azpimarratu zuten hiritar guztiek interes pribatuak guztion onerako menpe jartzea. Adams eta Madison bezalako irudiek kezkatuta zeuden hiritar bertutetsurik gabe ezin zela askatasunean mantendu. Horrek hezkuntza, erlijio-erakundeak eta tokiko gobernantza bultzatu zituen, errepublikako zuten hiritartasunaren prestakuntza-oinarri gisa.

Eskoziako Ilustrazioa

Ilustrazioaren pentsalari eskoziarrak, David Hume eta Adam Smith, fundatzaileengan ere eragina izan zuten, batez ere, gizarte komertziala eta interes propioa helburu publikoak betetzeko nola bideratu zitezkeen ulertzeko. Humek utopismo politikoari buruz duen eszeptizismoa eta giza grina geldiarazteko erakundeek duten eginkizuna azpimarratu zuen, Madisonen ikuspegiarekin bat etorriz, 51[[Federalist 1:]], non argudiatu zuen "ambitiona handinahiari aurre egiteko egin behar zaiola". Sortzaileek ez zuten espero aingeruek beren giza interesak ere gaizki gobernatuko zituztenik.

Konfederazioko Artikuluen hutsegitea

Konstituzioak aztertu aurretik, ezinbestekoa da ulertzea zergatik utzi zuten sortzaileek gobernu nazionalerako lehen saiakera. Konfederazioko Artikuluek, 1781ean berretsiak, "adiskidetasun-maila sendo" bat sortu zuten nazio berriaren erronkei aurre egiteko ahulegia izan zen estatuen artean.

Egitura-nahasmendua

Artikuluek Kongresua sortu zuten, non estatu bakoitzak boto bakarra zuen, biztanleria kontuan hartu gabe. Ez zegoen botere exekutiboaren adarrik legeak betearazteko, ez estatuen arteko gatazkak ebazteko, ez eta zerga-pertsonak zuzenean zergatzeko ahalmenik ere. Kongresuak estatuei funtsak eska ziezazkiekeen, baina ezin zuen ordainketa behartu. Akordio horrek agerian utzi zuen Fundatzaileek autoritate zentralizatuaren beldurra, britainiar arauarekin izandako esperientziaren ondoren, baina praktikan ez zen eraginkorra izan.

1780ko hamarkadako krisiak

Artikuluen ahuleziak krisi batzuk sortu zituen, buruzagi asko konbentzitu zituena oinarrizko erreforma beharrezkoa zela. Gobernu nazionalak ezin zituen bere zorrak ordaindu, Gerra Garaikide Iraultzaileak ordaindu gabe utzi eta hartzekodun atzerritarrek ez zuten onartu. Estatuek merkataritza-hesiak eraiki zituzten elkarren aurka, inguruko estatuak atzerritar gisa tratatuz. Britainiarrek uko egin zioten mugak kentzeari Parisko Itunaren bidez eskatzen zuten bezala, amerikarren ezadostasunak itunekin bat ez zuela argudiatuz.

Ikasitako lezioak

Artikuluen esperientziak hainbat ikasgai kritiko irakasten zizkien fundatzaileei. Lehenik, zergarik ezin duen gobernuak ezin du eraginkortasunez gobernatu. Bigarrenik, gobernu batek ezin ditu bere legeak bete. Hirugarrenik, borondatezko estatu-betebeharren mende dagoen gobernuak huts egingo du estatuko interesak behar nazionaletatik bereizten direnean.

Konstituzio-konbentzioa: gobernu orekatu bat antolatzea

1787ko Konstituzio-Kontseilua ariketa nabarmena izan zen eztabaida politikoan. Bilera isilpean egin zen Filadelfiako Independentzia Aretoan, hamabi estatutako berrogeita bost ordezkarik (Rhode Islandek ez zuen parte hartu nahi) lau hilabete eman zituzten eztabaidan, arriskuan jartzen eta idazten lurraldeko lege goren bihurtuko zen dokumentua.

Virginiako plana eta New Jerseyko plana

Konbentzioa gobernu berriak zer itxura izango zuen ikusteko lehiarekin hasi zen. Bi ganberatako legegilea zuen gobernu nazional indartsua proposatu zuen, bi etxeetan ordezkaritzarekin, biztanlerian oinarrituta. Legegintzariak eta botere exekutiboa aukeratuko zuen, eta gobernu nazionalak estatuko legeen gaineko betoa izango zuen. Kontrako muturrean, Jerseyko PlanLT:22 berria:3, William Paterson-ek proposatua, Kongresuaren ordezkari federalak baino gutxiago, estatu-botereak ordezteko.

Konpromiso handia

Gatazka zentralak, ordezkaritzak estatuen artean duen biztanlerian edo berdintasunan oinarritu behar duen ala ez, ia konbentzioa desegin zuen. Konposatu handia, Connecticuteko Konpromisoa, bi ganberako legebiltzar bat sortuz ebatzi zuen: ordezkarien etxea, biztanlerian eta estatu bakoitzeko bi senatari dituena, tamaina kontuan hartu gabe. Antolamendu horrek estatu handi eta txikien interesak orekatu zituen, eta elkarri kontrol bat ematen zion. Konbentzioak salbatu eta gobernuaren oinarrizko egitura ezarri zuen.

Hiru Bosgarren Konpromisoa eta beste kontingentzia batzuk

Beste konpromiso batzuk kezkagarriagoak ziren. Hiru eta bostgarren arteko hitzarmenaren arabera, esklaboek hiru bosten gisa zenbatu zituzten ordezkaritza eta zerga-karga areagotuz Hegoaldeko estatuei ordezkaritza gehiago emanez. Konpromiso horrek esklabutza egitura konstituzionalean txertatu zuen eta esklabutza-egoerak belaunaldiz belaunaldi botere desproportzionatua utzi zuen. Konbentzioak nazioarteko esklabo-merkataritza hogei urtez zabaltzea erabaki zuen, Kongresuak debekatu ahal izan ondoren.

Zuzendari exekutiboa eta Lehendakaritza

Lehendakaritzaren sorrera konbentzioaren zeregin zailenetako bat zen. Ordezkari batzuek gobernu-exekutibo bakar baten beldur ziren, eta beste batzuek, berriz, kezkatuta zeuden, exekutibo plural batek nahasmena eta gatazka sortuko zituela. Konbentzioak, azkenean, botere esanguratsudun presidente bakar bat sortu zuen, militarren agintea, itunak negoziatzeko ahalmena, ofizial federalak izendatzeko boterea eta legeriaren gaineko betoa, baina beste alderdien kontrolen menpe. Hauteskunde-eskolak, Kongresuaren eta hauteskunde-barrutien arteko konpromezu gisa sortu zuen, bai hauteskunde-zuzenen arteko komunikazio praktikoaren inguruan, bai demokraziari buruzko komunikazio- eta bai demokrazia-sekuentziari buruzko kezka praktikoen inguruan.

Botere Judiziala eta Judiziala

Konstituzioak Auzitegi Gorena sortu zuen eta Kongresua baimendu zuen auzitegi federalak ezartzeko. Epaile federalek bizitza osorako balioko zuten portaera onean, presio politikotik isolatuz. Konstituzioak ez zuen esplizituki ematen gainbegiratze judizialaren boterea, lege konstituziogabeak izendatzeko ahalmena, paper faltsuen eta dokumentuaren egitura, horrek, bere baitan, ezarri zuen.

-Frogakuntza-eztabaida eta Federalista-paperak

Konstituzioak hamahiru estatuetatik bederatzik berretsi behar zuten efektua. Eztabaidak amerikarrak zatitu zituen, eta hauek kontra jarri ziren. Eztabaida horrek Amerikako historiako idazki politiko garrantzitsuenetako batzuk sortu zituen, eta ondoren Eskubideen Legearen ezarpena osatu zuen.

Federalista kasua

Federalistek, Hamilton, Madison eta Jay buru zutela, argudiatu zuten Konstituzioak oreka egokia ematen zuela botere nazionalaren eta estatuaren subiranotasunaren artean, energiaren eta askatasunaren artean. Paper federalisten kasuan, botereen banaketak, txekeak eta balantzeak eta errepublika zabalak ez zuela inolako fakziorik dominatzea eragotziko. Gobernu berria bere botereen zerrendara mugatuko zela argudiatu zuten, eta herriak botere guztiak ez zituela berariaz delegatu gobernu federalari.

Oposizio antifaxista

Antifederalistek objekzio indartsuak sortu zituzten, eta oraindik ere oihartzun handia izan zuten Amerikako diskurtso politikoan. Konstituzioak gobernu bat sortu zuen herritik urrunegi, alegia presidentzia oso ahaltsua eta monarkiaren antza zuela, eskubide-fakturarik eza galzorian zegoela eta gobernu nazionalak estatuak irentsiko zituela. Idazleek, hala nola, Brutus,1 (Robert Yatesek bezala) eta FLT:2Federal FarmerFLT:3, Henry Meltonek, edo Smithen aurkako iraultza federala, lege-kontrakotasuna eta tiraniaren aurkakoak ezarri baino lehen, lege federalak ezarri eta tiraniak babestu nahi zituela ohartarazi zuten.

Eskubideen Legea, mekanismo gisa

James Madisonek, hasieran, eskubide-kontratu bat beharrezkoa zela uste izanik, lehen Kongresuan zuzenketak egin zituen. Ondorioz, Eskubideen Kutxak, Konstituzioaren lehen hamar zuzenketak, oinarrizko askatasunak, prentsa, erlijioa eta batzarra barne, armak babesteko eskubidea, arrazoizko bilaketa eta seisadaren aurka, bidezko bidezko bidezko bidezko bidezko epaiketa bat, eta ez-ohiko zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak eta zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak, zuzenketak

Kontrolak eta orekak praktikan

Konstituzioak botere orekatua du gobernu federalaren eta estatuen artean (federalismoa), baita gobernu federalaren hiru adarren artean ere. Kontrol horiek praktikan nola funtzionatzen duten ulertzea ezinbestekoa da fundatzaileen diseinua balioesteko.

Exekutiboari buruzko kongresuko egiaztaketak

Kongresuak hainbat modutan egiazta dezake lehendakaritza-boterea. Gobernu-ohiturak berretsi behar ditu kabinete, banku federal eta beste goi-bulegoetara. Bi herenen botoak onartu behar ditu itunak. Aurrekontua kontrolatzen du, eta hori gabe ezin da ekintza betearazlerik finantzatu. Kongresuak bi etxeen bi herenenen botoz gain gain gainida ditzake lehendakari- vetoak.

Kongresuko lehendakari-egiaztak

Lehendakariak Kongresuak onartutako legeria betoa izan dezake, gehiengo handi bat betoa gainjartzera behartuz. Lehendakariak Kongresua saio berezira dei dezake eta legegintza gomendatu dezake Batasuneko Estatutik eta beste mezu batzuetatik. Lehendakariaren eginkizuna exekutibo nagusi gisa, eragin handia du legeak nola inplementatzen diren eta aginduak emateko ahalmenari esker, lehendakariak estatu-mugak betearaz ditzake.

Bi adarretako kontrol judizialak

Auzitegi Gorenak Kongresuaren edo ekintza exekutiboen konstituziogabeen berri emateko ahalmena ematen du. Botere horrek botere judiziala hautatzen duen adarren benetako kontrola bihurtzen du, nahiz eta auzitegiak bere erabakiak betearaztea eta Kongresuaren esku utzi bere eragiketak finantzatzeko. Konstituzioak bizitza eta soldataren babesa ere babesten ditu, epaileek legean oinarritu ahal izateko presio politikoa baino.

Politika eta iritzi publikoa

Sortzaileek ez zuten konfiantzarik gobernu orekatzeko kontrol instituzionaletan, eta iritzi publikoaren azken egiaztaketa ere kontuan hartu zuten, Ganberako kideek bi urtez behin hauteskundeei aurre egiteko baldintza, sei urtez behin senatariak eta presidentea lau urtez behin. Lehenengo zuzenketaren bidez, adierazpenaren, prentsaren eta batzarraren babesak ziurtatu zuen herritarrek beren ordezkariak antolatu, kritikatu eta mobilizatu ahal izango zituztela, eta uste zuten Fundatzaileek uste zuten hiritar ongi informatu bat izango zela azken askatasuna.

Gobernu orekatuaren ondarea

Gobernu orekatu baten sortzaileen ikuspegiak era sakonean moldatu du amerikarren historia, eta eragin handia izan du mundu osoko konstituzio-diseinuan.

Egonkortasuna eta iraunkortasuna

Konstituzioak oso iraunkorki frogatu du, gerra zibil, depresio ekonomiko, gerra sozial eta aldaketa sakonei eutsiz. Kontrol eta oreka-sistemak eragotzi du estatu-gobernua etengabe menderatzea. Botere-balantzea denboran zehar aldatu da, gobernu-burutza sendoa, kongresu-mandotasuna eta aktibismo judizialaren aldiekin, oinarrizko egitura osorik mantendu da.

Federalismoa eta boterearen oreka

Estatu-autoritatearen eta federalaren arteko oreka tentsio errepikakorra izan da historian zehar. Gerra Zibilak sezesio-arazoa konpondu zuen, baina galdera asko utzi zituen botere federalaren esparruari buruz konpondu gabe. New Deal , Civil Rights Movement , eta Auzitegi Goreneko erabaki askok oreka aldatu dute autoritate nazionalarekiko, baina estatuek demokraziaren laborategi garrantzitsuak izaten jarraitzen dute, hezkuntzatik osasun-arloko araubideetara autonomia handia dutenak. Aurkitutako sistema federalak nahikoa frogatu du hamahiru milioitik berrogeita hamar estatutara egokitzeko, eta berrogeita hamarretik berrogeita hamarretik berrogeita hamarretik berrogeita hamar estatutara.

Mugimendu demokratikoen eragina munduan

Estatu Batuetako konstituzioak eragin du mugimendu demokratikoetan eta mundu osoko konstituzioetan. Botere bananduen printzipioa hainbat eratan hartu da, dozenaka herrialdek. Konstituzio idatzi baten ideia, gobernuaren boterea mugatzen duena, ia unibertsal bihurtu da nazio demokratikoen artean. Eskubideen Legeak giza eskubideen dokumentuak inspiratu ditu Gizonaren Eskubideen Frantziako Adierazpenetik, Giza Eskubideen Aldarrikapen Unibertsalari, Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalari, eta beste herrialde batzuek Amerikako eredua aldatu dute beren egoerara egokitzeko, gobernu konstituzionalaren oinarrizko esparrua, txekeekin eta balantzeekin, eta fundatzaileen berrikuntzari zor diotena.

Tentsioak eta kritikak gora

Fundatzaileen sistema ez dago kritikaririk gabe. Batzuek diote kontrolek eta salbalek sarekada sortzen dutela, eta gobernuak zailtzen dituela presio-arazoak konpontzea. Beste batzuek diote sistemak botere handiegia ematen diela estatu txikiei Senatuaren bidez, gehiengoaren araua gutxietsiz. Hauteskunde-eskolak hauteskunde-herri-botoa galdu duten presidente hautatu ditu, bere zilegitasun jarraituari buruzko galderak eginez. Bizitza-baldintzetarako Auzitegi Gorenaren justiziak gero eta eztabaidatuago bihurtu dira, auzitegiak gizarte-gaiei buruzko erabakiak gero eta eztabaidagarriagoak izan baitira.

Ondorioa: Fundatzaileen ikuspegiaren garrantzia iraunkorra

Sortzaileen gurasoak ez ziren profeta erdijainkoak edo hutsezinak. Gizakiak ziren, jakintsuak, akatsak, eta beren garaiko aurreiritzi eta mugek moldatuak. Esklaboen jabe ziren, emakume baztertuen eta jabetza ez-pertsiboen jabe, parte-hartze politikotik, eta sinesmen sakratutzat hartzen zituzten printzipioetan konprometituak. Hutsegite horiek aitortu eta zuzendu behar ziren, ez ikusi ez eta ez erromantiko bihurtu.

Hala ere, sortu zuten sistema da historia politikoan lorpenik nabarmenenetako bat. Interes lehiakorren artean boterea orekatzen zuen gobernu bat diseinatuz, adar ezberdinen artean autoritatea banatuz eta sarbide eta erresistentzia puntu anitz sortu zituzten, fundatzaileek tirania mugatua, askatasuna gorde eta bi mende baino gehiagoz aldatzeko moldatutako esparru bat eraiki zuten. Giza naturak botereen erakunde-mugak eskatzen dituela uste dute, anbizioak aurre egin behar diola, eta askatasunak bere burua gobernatzeko prest dagoen hiritar baten mende dagoela, gaur egun 1787an bezala.

Sortzaileek ez zuten batasun perfekturik lortu, baina bat bilatzeko esparrua sortu zuten. Autogobernuaren lana ez dela inoiz amaitu ulertu zuten, belaunaldi bakoitzak printzipio konstituzionalekiko konpromisoa berritu behar duela eta egoera berrietara egokitu behar dituela. Gobernu orekatu baten ikuspegiak erronka egiten digu serio pentsatzea nola egituratu behar den boterea, nola babestu behar diren eskubideak eta nola herritarrek beren gobernuan parte hartu behar duten. Erakunde demokratikoek presio gero eta handiagoari aurre egin behar dioten mundu batean, ikuskariak arreta eta arreta handiz aztertu eta pentsatutako zaintza merezi du.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, Artxibo Nazionalek Konstituzio eta dokumentuei buruzko testu osoa ematen dute. Kongresuaren Liburutegiek baliabide zabalak eskaintzen dituzte Liburu Federalistei eta berrespen-eztabaidari buruz. Konstituzio Zentro Nazionalak, Konstituzio-zentroak, Hezkuntza-materialak eta baliabide interaktiboak eskaintzen ditu Konstituzioa ulertzeko.