Table of Contents
Hauteskunde-eskola ulertzea: Demokrazia amerikarraren oinarri bat
Hauteskunde-eskola ez da leku bat, prozesu bat baizik, Estatu Batuetako lehendakaria eta lehendakariordea hautatzeko mekanismo amerikar bakarra. Konstituzioak ezarritakoa, eztabaida-gai izan da errepublika sortu zenetik. Sistema hau ulertzea ezinbestekoa da hauteskundeetan parte hartu eta eztabaida zibil informatuan parte hartu nahi duen edonorentzat. Gida honek eten egiten du nola funtzionatzen duen Hauteskunde-Eskolak, bere historia, bere alde eta aurka argumentuak, eta hautesleentzat ezagutza praktikoa.
Hauteskunde-eskolak nola funtzionatzen duen: urratsez urrats
Hauteskunde-eskolak hainbat etapa ditu, hautesleak aukeratu eta Kongresuak azken egiaztagiriraino. Hona hemen nola funtzionatzen duen hauteskunde-urte batean:
1. Hautesleen esleipena
Estatu bakoitzak bere senatarien (beti bi) eta Ordezkarien (populazioan oinarrituta) kopuru bera jasotzen du. Columbiako Barrutiak, estaturik ez izan arren, hiru hautesle ditu 23. Zuzenketaren arabera. Hautesleen kopurua 538 da, 100 senatari, 435 ordezkari eta 3 D.C.rentzat.
2. Hautesleen hautapena
Hauteskunde orokorrak baino lehen, estatu bakoitzeko alderdi politikoek hautesleen zerrenda izendatzen dute, normalean alderdiko leialak, tokiko funtzionarioak edo aktibistak. Herritarrek hauteskunde-hautagai baten alde bozkatzen dutenean azaroan, hautagai horren hautesleen zerrendarako botoa ematen dute. Hautesleen izenak oso gutxitan agertzen dira bozketan; ordez, hautesleek hautagai presidentzialen eta lehendakariordeen izenak ikusten dituzte.
3. Hauteskunde orokorrak eta irabazlea-hautapen guztiak
Hauteskunde-egunean, hautesleek botoak eman zituzten. 48 estatutan eta D.C.n, botorik ezagunenak (hainbat eta ez nahitaez gehiengoa) irabazten dituen hautagaia, estatuko hauteskunde-botere guztiak jasotzen ditu. Hau da winner-take-allFLT:1]] sistema. Bi salbuespenak Maine eta Nebraska dira, hautesle-botoak esleituz Kongresuaren barrutiaren arabera eta bi boto handi estatu osoan. Adibidez, Nebraskan, hautagaiek aukera-botoak zatitu ahal izango dituzte.
4. Hautesleen Batzarra
Hauteskundeen emaitzak estatu bakoitzak ziurtatu ondoren, hautesleak estatuko hiriburuetan bilduko dira boto ofizialak emateko, bat lehendakariarentzat eta bestea lehendakariordearentzat. Boto horiek boto-ziurtagiriak dituzte, eta gero Senatuko presidenteari (Estatu Batuetako lehendakariordea) eta beste funtzionario batzuei bidaltzen zaizkie.
5. Hauteskunde-botereen kopurua Kongresuan
Urtarrilaren hasieran, Kongresuak hauteskunde-botoak zenbatuko ditu. Senatuko presidenteordeak, guztira, kondearen buru, guztira 270 boto jasotzen dituen hautagaia izendatuko du irabazle. 270 hautagairik iristen ez bada, hauteskundeak Ordezkarien Ganberara botako ditu, Lehendakaria hautatzen duena (ordezkaritza bakoitzak boto bat jasoko du) eta Senatuak Presidenteordea hautatzen du. Bi aldiz gertatu da historian: 1800 eta 1824an.
Hauteskunde-eskolari buruzko datu garrantzitsuak
- [Egokitzaile t'erdiak: 1] 538
- 270 hauteskunde-botoa
- Irabazi-irabazien kopurua: 48 (eta D.C).
- Hauteskunde botoak banatzen dituzten estatuak: Maine eta Nebraska
- Hautagai batek behin baino gehiagotan irabazi zuen presidentetza, boto ezaguna irabazi gabe: 'Bost (1824, 1876, 1888, 2000, 2016)'
- Hauteskunde-emaile sinesgaitzak: Progresoreek, beren aginduetatik ezberdina den hautagai baten alde bozkatzen dutenak; estatu batzuek hautesleak zigortzeko edo ordezteko legeak dituzte. 2020an, Auzitegi Gorenak erabaki zuen estatuek hautesleak behar dituztela beren konpromisoak betetzeko.
Jatorri historikoak: zergatik sortu zuten sortzaileek hauteskunde-eskola?
Hauteskunde-eskola 1787ko Konstituzio-Kontseiluan zehar egindako konpromezua zen. Sortzaileek hainbat modu eztabaidatu zituzten lehendakaria aukeratzeko: zuzeneko botoa, Kongresuaren hauteskundea edo estatuko legebiltzarrek hautatua. Azkenean, herri-botere zuzena baztertu zuten hainbat arrazoirengatik:
- XVIII. mendean, herrialdea zabala zen eta komunikazioa motela. Sortzaileek uste zuten hautesleek eskualde-hautesleak bakarrik ezagutuko zituztela.
- Sortzaile askok ez zuten konfiantzarik zuzeneko demokrazian, ez baitzuten sinesten hautesle desinformatu bat demagogoek alda zezaketela.
- Hauteskunde-elkarteak, berriz, ahots sendoagoa eman zien (estatu bakoitzak gutxienez hiru boto lortzen dituelako, biztanleria kontuan hartu gabe).
- Esklabotza eta Hirugarrenen Konpromisoa: [Hiru Bosgarren Konromamenduaren pean], esklaboek hiru bosten bat pertsona gisa zenbatu zituzten ordezkaritzarako, hegoaldeko estatuen hauteskunde-boterea bultzatuz, jendeari bozkatzeko eskubidea eman gabe.
Sistema hautesleek, ustez, hiritar jakintsu eta independenteek, judizioa lortzeko diseinatu zen, baina ideal horrek azkar eman zion bidea alderdien leialtasunari eta sistema modernoari, hautesleek hautagaiei hitza ematen dietenean.
Hauteskunde-eskolaren kritika
Mendeetan zehar, askok argudiatu dute Hauteskunde-Eskola zaharkitua dagoela, antidemokratikoa edo bidegabea.
1. Deskonexioa Herri-Bozkatu Nazionaletik
Kritikarik nabarmenena da hautagai batek lehendakaritza irabaz dezakeela boto gehien lortu gabe. Bost hauteskundetan gertatu da: 1824, 1876, 1888, 2000 eta 2016. Kritikariek diote "pertsona bat, boto bat" printzipioa ahultzen duela, eta amerikar gehienen artean hautatu ez den lehendakari batengana eraman dezakeela.
2. Estatu Batuetako gainjarriei buruzko informazioa
Sistema irabazlearen ondorioz, hauteskunde kanpaina presidentzialak "hegal-egoera" lehiakorren eskukada bat hartzen dute (Florida, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Georgia eta Nevada). "seguru" egoeran hautesleek, bai urdinek, bai gorriek, kanpaina-bisita gutxiago, iragarkiak eta politika-arreta gutxiago ikusten dituzte. Horrek eragin desberdina sortzen du herrialde osoan zehar.
3. Boto-emailearen boto-eskubidea Estatu ez-konpetentzialetan
Emaitza ia ziurra den egoeran bizi bazara, zure botoak ez du zentzurik, eta estatu alderdikoietako zenbait herritarrek diote presidentetzarako hauteskundeetan parte hartzeak ez duela garrantzirik, dagoeneko erabakita daudelako beren estatuko hauteskunde-botoak.
4.- Aukera-ahalmena hautesle leialentzat
Nahiz eta oso bakanak izan, hautesleak beren hitza ez den hautagai baten alde bozkatzera joan daitezke, baina estatu askok lege batzuk dituzte hautesle sinesgabeak saihesteko edo zigortzeko, eta posibilitateak zalantzak sortzen ditu sistema benetan demokratikoa den ala ez erabakitzeko.
5. Konplexutasunak eta kontzesioak
Hautagairik ez bada 270 hauteskundetara iristen, hauteskundeak Ordezkarien Ganberara botatzen dira. Egoera horretan, estatu-ordezkaritza bakoitzak boto bat du, biztanleria kontuan hartu gabe, eta emaitza horrek eragin lezake boto-emaileen artean erabat desberdina izatea. Ez da gertatu 1824tik aurrera, baina aukera oraindik ere badago kritikarien esku.
Hauteskunde-eskolaren aldeko argumentuak
Hauteskunde-Eskolako defendatzaileek argudiatzen dute konstituzio-helburu garrantzitsuak dituela eta gutxiengo interesak babesten dituela.
Estatu txikiak eta landa-eremuak babesten ditu.
Hauteskunde-eskolak ziurtatzen du estatu txikiek eta biztanle gutxiago duten eskualdeek ahots bat dutela hauteskunde presidentzialetan. Hori gabe, hautagaiek ez lukete estatu guztiei entzungo, Kaliforniako, Texasko, Floridako eta New Yorkeko biztanlerik handiena izan ezik. Sistemaren hautagaiek eskualde ezberdinetan koalizio zabalak eraikitzeko behar dute.
Federalismoa sustatzen du
Hauteskunde-eskolak estatuen eginkizuna indartzen du sistema federalean, hauteskundeak estatu mailan ematen dira, eta prozesuak estatuaren mugak errespetatzen ditu. Sistemak ere nolabaiteko diskrezioa ematen die estatuei hauteskunde-botoak nola esleitzen dituzten, Maine eta Nebraskan ikusten den bezala.
Hiri-zentro handi batzuek dominazioa saihesten dute
Hauteskunde-eskolarik gabe, hautagaiek hiri-eremu handietan bakarrik jar dezakete arreta, eta landa-komunitateei ez ikusi egin diezaiekete. Supportariek diote boto zuzeneko herri batek herri-boterea emango liokeela biztanle gutxi batzuei, herrialdeko gainerako eskualdeei alde batera utzi gabe.
4. Egonkortasuna eta argitasuna eskaintzen ditu
Irabazleak irabazten duen sistemak irabazten du hauteskunde-gauean (edo hurrengo egunetan), eta ez du nazio-kontakizun korapilatsuen beharrik saihesten. Aitzitik, zuzeneko boto batek eztabaida ugari sor ditzake jurisdikzio anitzetako kontuen inguruan, marjina oso txikia bada.
5. Aurreikuspen historikoa eta Fealty konstituzionala
Askorentzat, Hauteskunde-Eskola Konstituzio-diseinuaren parte da eta gorde egin behar da, konstituzio-aldaketa bat onartu ezean. Konstituzioak aldatu gabe sistema aldatzeak gobernuaren egitura oinarri-egitura hondatzen duela diote.
Hauteskunde-eskola erreformatzeko edo indargabetzeko ahaleginak
Hauteskunde-eskolak aldatzeko edo ezabatzeko saiakera asko egin dira urteetan zehar. Saiakera hauek bi kategoria nagusitan daude:
Konstituzio-zuzenbidea
Hauteskunde-eskola abolitzeko modurik zuzenena Konstituzio-aldaketa baten bidez da, eta bi herenen onespena behar du Kongresuaren bi ganberetan eta berrestea hiru laurden estatutan (38 estatutan). Zuzenketa ugari proposatu dira, baina ez da inoiz lortu.
Hauteskunde Nazionalen arteko Ituna (NPV)
Beste ikuspegi bat da, boto-emaile nazionalaren aldeko botoa, estatuen arteko akordio bat, boto-emaile guztiak boto-emaile nazionalaren irabazleari emateko. Hitzarmenak nahikoa estatuk ( 270 boto guztira) emaitza bermatzeko bakarrik hartzen du eragina. 2024tik aurrera, 17 estatu eta D.C. sartu dira, guztira 209 boto lortu ditu.
NPVri buruzko informazio gehiago lortzeko, ikus webgune ofiziala Hauteskunde Herri-botoa .
Hiritartasun informatuaren ezagutza praktikoa
Hauteskunde-eskola ez da akademiko hutsa, benetako ondorioak ditu demokrazia amerikarran parte hartzeko. Hona hemen hautesleentzat egindako txango praktikoak:
Ezagutu zure estatuaren papera
Zehaztu zure egoera "swing state" bat den, "safe state" bat edo hauteskunde-botere zatituak dituen estatua (Maine eta Nebraska). swing egoeran bizi bazara, zure botoak arreta gehiago jasoko du kanpainetatik. Baina egoera seguru batean ere, boto-gaiei buruz, behe-lainoko arrazetan (Senate, House, estatuko eta tokiko bulegoetan) eragina duelako eta zure estatuko politikaren norabidea adierazten duelako.
Herri- Bozketa vs. Hauteskunde-banaketa ulertzea
Lehendakariaren alde bozkatzen duzunean, teknikoki hautesleen alde bozkatzen duzu. Onartu boto-emaile nazionalak ez duela irabazlea zehazten. Ezagutza horrek hauteskundeen emaitzak eta hedabideen estaldura kritikoki interpretatzen laguntzen dizu.
Eztabaidan parte hartzea
Hauteskunde-eskola eztabaida politiko eta publikoaren gaia da. Jakinez gero, sistema gorde, aldatu edo ordezteko eztabaida esanguratsuetan parte hartzeko aukera ematen dizu.
Kontuan izan zure botoaren eragina
Boto-emaile batzuek ez dute eskubiderik ematen, baina badira zure ahotsa entzuteko moduak: kanpaina-saltzaile boluntarioak, zure balioekin bat datozen kausak eman eta lehen mailako hauteskundeetan parte hartzeko, estatu batzuetan hauteskunde orokorrek baino eragin handiagoa izan dezaketenak.
Jarraitu prozesua hauteskunde-egunaren ondoren
Hauteskundeak ez dira azaroko lehen astelehenaren ondoren amaitzen. Hauteskunde-botoak abenduan egiten dira eta urtarrilean kontatzen dira. Urrats hauek ulertzeak albisteak zehatz-mehatz jarraitzen laguntzen dizu, batez ere hauteskunde hurbiletan, non lege-erronkak edo kontuak gerta daitezkeen.
Hauteskunde-eskolari buruzko maiz egiten diren galderak
Zer gertatuko da hautagai bat hiltzen bada edo ez bada gai izango Hauteskunde-Eskolak bilera egin aurretik?
Egoera hau ez dago argi Konstituzioan, baina alderdi politikoek normalean kontingentzia-planak izaten dituzte. Hautesleek beste hautagai bat hauta dezakete, edo Kongresuak lege bat eman dezake egoerari aurre egiteko.
Hautesleei zigorra jar diezaiekete botoa ez betetzeagatik?
Bai, Estatu askotan. 2020an, Auzitegi Gorenak agindu zuen Washingtonen, "Chiafalo v. Washingtonen, "Estatuek hautesleak behar dituztela onartzeko konpromisoa hartu zuten hautagaia bozkatzeko. Estatu batzuek isunak ezarri edo hautesle sinesgabeak kendu egiten dituzte.
Zergatik dira hain garrantzitsuak hauteskunde primarioak eta kakausoak?
Hauteskunde-eskolaren prozesua hasi aurretik, alderdi bakoitzak bere hautagaia hautatzen du estatu-lehentasun eta kakuen bidez. Lehiaketa horietan ordezkariak nola ematen diren ulertzea ere funtsezkoa da hiritar jakinarentzat, hauteskunde orokorretan nor agertzen den zehazten baitu.
Nola eragiten die hauteskunde-eskolak hirugarren hautagaiei?
Hirugarrenen hautagaiek gutxitan irabazten dituzte hauteskunde-botoak, irabazi-sistema guztiengatik. Hala ere, "spoiler" gisa joka dezakete, estatu itxietako hautagai nagusien botoak eginez, emaitzari eragin diezaiokeen neurrian. Adibidez, Ralph Nader 2000n eta Jill Stein 2016an kritikatu zituzten hautagai demokratikoen botoak sinatzeagatik.
Ikuspegi historiko zehatzago baterako, Estatu Batuetako Artxibo Nazionalek Hauteskunde-Eskolaren prozesuaren ikuspegi bikaina eskaintzen dute: Zer da Hauteskunde-Eskola? eta mapa elkarreragilea toWinFLT:3], oso erabilgarria da hauteskunde-matematikei denbora errealean jarraitzeko.
Ondorioa: Hauteskunde-eskola demokrazia moderno batean
Hauteskunde-eskola Estatu Batuetako sistema politikoaren ezaugarri eztabaidagarrienetako bat da. Bere garaiko emaitza da, XVIII. mendeko estatu-gizonen kezkei aurre egiten dieten konpromisoen bidez eratua. Gaur egun, oso bestelako nazio batean dihardu, berehalako komunikazioa duena, hauteslegoa eta politiken arteko polarizazio handiagoa eta biziagoa duena. Federalismoa babestea edo bidezko ordezkaritzarako oztopoa den ala ez, Hauteskunde-Eskola hiritarren alfabetatzearen osagai garrantzitsua dela ulertzea.
Hauteskunde-Eskolaren historia eta mekanikari buruz gehiago irakurtzeko, Entziklopedia Britannicako sarrera azterketa integrala eskaintzen du, eta FairVoteko erakundeak hauteskunde-erreformen inguruko datuak eskaintzen ditu: FairVote, Hauteskunde-Eskolakoa, ].