Hautesleen irteeraren testuinguru historikoa

Boto-emaileen sarrera izugarri aldatu da garai eta nazio ezberdinetan, parte-hartze demokratikoaren bilakaera islatuz. Estatu Batuetako lehen hauteskunde nazionaletan, sarritan gizonezkoen jabetza zuriaren jabeei mugatzen zitzaien, helduen biztanleriaren %20tik beherako tasak sortuz. Boto-emaileen hedapena, lehenik eta behin, XIX. mendearen hasieran, gizon zuri ez-jabeei, gero 1920an 19. Zuzenketan, eta azkenik, afroamerikarrei 1965eko Boto-eskubideei buruzko Legearen bidez, hautesleak nabarmenki murriztu ziren. Hala ere, benetako mugak ere, 1920ko hauteskunde-tasak eta 1920ko hauteskunde-mugimenduen artean, iraultza ekonomikoen %56ko iraultzak egin ziren, eta, adibidez, emakumeen artean, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, eta iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultzak, iraultza sozialetara egokitu ziren.

Epe luzerako irteera ereduak Estatu Batuetan

XX. mendearen erdialdetik, AEBetako hauteskunde presidentzialak % 50 eta % 67 artean mugitu dira boto-emaileen artean. 1960ko hauteskundeek, John F. Kennedy eta Richard Nixonen arteko lasterketa estuki eztabaidatuak, %63,8ko atzera egin dute Gerra Hotzaren tentsioek eta eskubide zibilen eztabaidak bultzatuta. 1970eko eta 1980ko hamarkadetan zehar, gutxi gora-behera, 1988an % 50,1 jaitsi ziren, 1990eko hamarkadan atzera egin baino lehen.

2008ko eta 2012ko hauteskunde bolborikoak

2008ko hauteskunde presidentzialak aparteko interesa piztu zuen, boto-emaileen %62,2ra iritsiz. Barack Obamaren kanpainan arrakastaz mobilizatu ziren hautesle gazteak, afroamerikarrak eta parte-hartzaileak, oinarri-joko sendo baten bidez eta antolaketa digitalaren hasierako onarpenaren bidez. Boto-emaileak % 49,2 lortu zuen 1972tik, eta, era berean, 2012ko hauteskundeek % 61,8ko konpromisoa hartu zuten, gazteen parte-hartzea apur bat gutxitu zen arren. Hauteskunde hauek agerian utzi zuten dibulgazioa eta berrantolatzea, batez ere, desberdintasun ekonomikoaren eta osasun-laguntzaren inguruko mezua, aldi baterako, hamarkadetan parte-hartzearen gainbeheran.

Epe ertaineko hauteskundeetara joatea

Hauteskunde presidentzialak arreta gehien erakartzen duten bitartean, epe erdiko hauteskundeak ere garrantzitsuak dira, bai eta epe ertaineko joerak ulertzeko ere. Historikoki, Estatu Batuetan epe ertaina nabarmen murriztu da, VEParen % 40-45 inguru igoz. Hala ere, 2018ko hauteskundeek % 53,4ko errekorrak hautsi zituzten, eta 1914tik epe erdira artekoak. Gako-gidariek Trumpen presidentetzarako erreakzio gogorrak izan zituzten, genero-berdintasunaren eta immigrazioaren inguruko aktibismoak areagotu zituzten, eta boto-emaileen erregistro oldarkorrak.

Nazioarteko konparazioak

Hauteskunde nazionaletan botoa emateko sistema oso aldakorra da demokrazietan. Derrigorrezko botoa duten herrialdeek, Australiak eta Belgikak, etengabe ikusten dituzte boto-tasak erregistratutako hautesleen % 80tik gora. Australiako derrigorrezko boto-sistema, isun txikiek betearazia, % 91etik gora iraun du hamarkadetan. Aitzitik, borondatezko boto-sistemak, Estatu Batuetan, Suitzan eta Japonian, batez besteko baxuagokoak dira, % 60tik beherakoak. Interesgarria da Europako Parlamentu-hauteskundeetan parte hartzeak % 70etik gorakoa izan daitekeela Suedian eta Danimarkan, non alderdien eta gizarte-ongizatearen aldeko sistema indartsuek parte-hartzekon parte-hartze handia duten.

Derrigorrezko botoa eta bere ondorioak

Derrigorrezko botoa da, beraz, irteera handia bermatzeko mekanismorik eraginkorrenetako bat, baina eztabaidagarria izaten jarraitzen du. Proponentsek diote hiritar-betebeharra sustatzen duela eta parte-hartzeko desberdintasun sozioekonomikoak murrizten dituela. Australian, derrigorrezko botoak murriztu egin du aberats eta txiroen arteko aldea, eta borondatezko sistemetan ikusten diren arraza- eta hezkuntza-desberdintasunaren zati handi bat ezabatu du. Kritikak, hala ere, argudiatu du boto behartuak askatasun politikoa ahultzen duela eta protestarik edo ez informaturik ez egitera eraman dezakeela. Brasilen eta Argentinan egindako frogek erakusten dute, aldiz, boto orokorrak gora egin behar direla, eta ez dutela behar adinako kalitate demokratikoa hobetzen, Australiak ez dutela behar bezala, eta ez dutela bozkatzeko neurriak eskatzen.

Hautesleen Puntu Demografikoak

Ezaugarri demografikoek iragartzen dute nork bozkatu eta nork bere etxean egon. Adin, arraza, hezkuntza, errenta eta kokaleku geografikoak analizatzeak ideal demokratikoei erronka egiten dieten desberdintasun iraunkorrak erakusten ditu. Desagerpen horiei aurre egiteko, politika zehatzak eta esku-hartze komunitarioak behar dira.

Adina eta belaunaldi-aldaerak

Adina da hautesleen arteko aurreikuspenik sendoenetako bat, eta adinekoak botoak ematen dituzte gazteenak baino askoz ere tasa altuagoan. 2020ko hauteskundeetan, 65 urtetik gorako hautesle hautesle hautesle hautesle hautesle hautesle hautesle hautesle hautesleen artean %76ra iritsi zen, eta 18-29 urteko gazteen %51k bakarrik bozkatzen ditu. Hala ere, aldaketa zantzuak daude: 2020an, % 11 puntu igo ziren 2016an, klima-aldaketa, ikaslearen zorra eta arraza-justizia bezalako gaiei buruzko konpromiso biziagatik. Z ( 1996tik aurrera jaioa) parte-hartze handiagoa erakusten da, milurtekoetan baino, eta hamarkada aurreratuetan, kanpaina sozialean, eta adin-mugan oinarritutako kanpainan, hala ere, mugimendu-ekintzak egiteko aukera handiagoa izan direla iradokitzen dute.

Arraza, etnia eta amaiera

Boto-emaileen banaketa urriak eta etnikoak murriztu egin dira azken hamarkadetan, baina esanguratsua izaten jarraitzen dute. 2020an boto-emaile beltzen tasa %63koa zen, boto-emaile ez-espaniar zurien %71rekin alderatuta, ehuneko 8ko aldea. Horrek hobekuntza dramatikoa adierazten du aurreko garaietatik, Jim Crow-en legeek eta alfabetatze-testek parte-hartze beltza kentzen zutenean. Hala ere, hutsunea berriro sortzen da diru-sarrerak eta hezkuntza kontrolatzeko orduan, eta estatuetan zabal-zabalik dago boto-identitate murriztaileko legeekin.

Hezkuntza eta errenta

Hezkuntza eta errenta dira hautesleen arteko aurreikuspenik ahaltsuenak. 2020an, lizentziatura edo goi mailako botoa duten amerikarrek % 80ko tasan bozkatu zuten, goi mailako diploma edo gutxiago dutenen %55arekin alderatuta. Era berean, goi-mailako errentako bosttiletako hautesleek ia bi aldiz bozkatu zuten beheko bostekoen tasa. Egoera sozioekonomikoaren eta kanporatzearen arteko korrelazioa gizarte-trebetasunen, ezagutza politikoen eta sare sozialen arteko ezberdintasunen bidez azaltzen da.

Polarizazio geografikoa eta aktibazioa

Boto-emailearen irteera nabarmen aldatzen da herrialdeen artean. Estatu Batuetan, adibidez, Minnesota, Wisconsin eta Colorado bezalako estatuek, sarritan, parte-hartze bat izaten dute (%70 2020an), eta estatuek, Hawaii, West Virginia eta Texasko lag-ek (%60 baino gutxiago). Diferentziak estatuko politikek bultzatzen dituzte: egun bereko hautesle-erregistroa duten estatuak, lehen botoa eta posta-hautapenek batez bestekoaren gorakada handiagoa izaten dute. Landa-eremuek hiri- eta hiri-inguruko eremuek baino gutxiago izaten dute, neurri batean, eta distantzia-dentsitate gutxiago duten lekuek, eta hiri-mugak, hala nola, informazio-mugak, eta kontrol logistikoa, eta sarbide-mugak, eta kontrol-mugak, hala nola, herritarren eskuratze-mugak, interes-mugak, eta kontrol-sareak, eta kontrol-mugak, eta kontrol-sareak, etab.

Barriera sistemikoak eta estrukturalak

Faktore demografikoetatik haratago, erakunde-hesiek hautesleen txanda kentzen jarraitzen dute demokrazi askotan. Muga horiek sarritan erabaki politikoen ondorio dira, eta neurriz kanpo eragin dezakete gizarte baztertuetan.

Hautesleen Erregistroa Hurdles

Estatu Batuek demokrazia aurreratu gutxietako bat izaten jarraitzen dute, non hautesleen erregistroa norbanakoaren ardura den, eta ez gobernuarena. Horrek hesi handia sortzen du, batez ere, gazteen kasuan, errenta txikiko banakoentzat eta sarri mugitzen direnentzat. Boto-emaileen erregistro automatikoa (AVR), DMV bezalako gobernu-agentziekin elkarreragitean, 22 estatuk eta Columbiako Barrutiak onartzen dute. Estatu hauekin batera, AVRk erregistro-tasak %5-15 handitzen ditu, eta abarrekin batera, egun berean, 21 eguneko erregistro-aldaketak egiteko aukera ematen du, eta %7ko boto-tasak igo ditzake.

Bozkatu ID legeak eta sarbidetza

Hauteskunde-emaileen identifikazio-lege zorrotzak ugaritu dira Estatu Batuetan 2010eko hamarkadatik, eta hemeretzi estatuk argazki-identifikazioa eskatzen dute bozkatzeko. Proponentsek diote lege horiek iruzurra saihesten dutela, nahiz eta azterlanek etengabe aurkitzen duten pertsona baten iruzurra oso arraroa dela. Aurkariak argudiatzen dute identifikazio-lege zorrotzak ez direla neurriz kanpo kentzen gutxiengoen artean, adinekoen eta errenta baxuko hautesleen artean, zeinek ez baitute gobernu-identifikaziorik izango. FLT:0Bnnone Center-ek egindako ikerketa batek dio, gutxiengoen artean, boto-emaileen %3ko iruzur-tasa murriztu dezakeela, baina ez dutela boto-deteketeketeketek eta boto-tasa murriztu egiten dutela.

Leku eskuragarria eta Wait Times

Jurisdikzio askotan, hauteskunde-lekuak finkatu edo itxi egin dira, batez ere errenta baxuko eta gutxiengoko auzoetan, itxarote-denbora gehiago eta parte-hartze txikiagoa eraginez. 2020ko txosten batek aurkitu zuen barruti beltz batzuk ordubetez egon zirela zain, eta barruti zuriek, berriz, 10 minutu baino gutxiagoan. Lerro luzeek galarazi egiten dute bozkatzea, batez ere, lanaldia galdu ezin duten langileek. Irtenbideak bozketa goiztiarrak dira, hautesleen kopurua handituz eta posta elektronikoa ezartzeko aukerak, eta posta bidez bozkatzeko aukera gehiago lortzen dituztenak, hautesleek bozkatzeko aukera gehiago lortu nahi dutenean.

Barrika pertsonalak eta sozialak

Gizarte-hesiak baxuak direnean ere, egoera pertsonalak eta gizarte-jarrerak parte-hartzea galarazi dezakete. Lan-planak, familia-erantzukizunak, osasun-arazoak eta garraio-falta eza aipatzen dira botoa ez emateko. 2020ko hauteskundeetan, boto-emaileen %9k esan zuen lanpetuegi zeudela edo gatazka-planoak zituztela, eta %6k gaixotasuna edo ezintasuna aipatu zuen. Garraioak oztopo bat izaten jarraitzen du landa-eremuetan eta auto-menpeko eremuetan; Floridako ikerketa batek aurkitu zuen bozkatzeko goiza zabaldu eta hauteskunde-egunaren iragaitza publikoa % 2-4 areagotuz gero eta abar.

Faktore psikologikoak eta atitudinalak

Hauteskunde-ekintzak, efikazia-sentimenduak, gobernuan konfiantza eta politikarekiko interesa ere eragiten ditu. 1960tik 1980ra arteko beherakadak konfiantza publikoa ekarri zuen Vietnameko Gerra, Watergate eta geldialdi ekonomikoaren ondoren. Gaur, inkestek erakusten dute hautesle askok ez dutela bozkatzen edo bi alderdi nagusiak berdinak direla.

Teknologiaren eta gizarte-sareen eginkizuna

Teknologiaren arabera, hautesleak berriro ere modu positibo eta negatiboetan agertu dira. Sare sozialetako plataformek, Facebook, Twitter eta Instagramek, esaterako, milioika hautesle potentzialetara iristea ahalbidetzen dute kostu baxuan. Ikerketek adierazten dute Facebook-en "I Voted" botoia, gizarte-presioko mezuen bidez, 340.000 boto inguru handitu direla 2010eko erdialdeko hauteskundeetan. Hala ere, teknologiak informazio okerra, boto-ken ezabatze-tak eta talde batzuen artean parte-hartzea galarazteko ganberak ere gaitzen ditu. Anplifikazio-algoritmoak hautesleak polarizatu egin daitezke, eta lineako konpentsazioak gutxitu eta saihestu nahi ditu, eta kontrol-tresna digitalak egin behar dira.

Politika-esku-hartzeak irteera bultzatzeko

Gobernuek hainbat tresna dituzte hautesleen txanda handitzeko, tarteko prozesaletatik oinarrizko hauteskunde-erreformetara. Esperimentu naturaletatik eta konparazio nazionaletatik egindako frogek argi erakusten dute zer gertatzen den.

Bozketa goiztiarra eta posta-zigilua

Botoa noiz eta nola eman jakiteko aukera zabalak sarrera handitzeko modurik eraginkorrenak dira. Hasierako bozketak, 39 estatutan eskuragarri, hautesleek botoak eman ditzakete hauteskunde-eguna baino egun edo aste lehenago. Ikerketek erakusten dute bozketa goiztiarrak ehuneko 2-4 puntu igo ditzakeela, batez ere lan-ordu zurrunak dituztenen artean. Posta-boteek eztanda egin zuten 2020an COVID-19ren ondorioz, eta eragin esanguratsua izan zuten: hautesle guztiei botoak bidali zizkienek ehuneko 5-10 puntu gehiago igo ditzaketela, aitzakia bat eskatzen duten egoerekin alderatuta. Hala ere, iruzurrak (oinarri gabekoak) eta sinadura-sistema eraginkorren jarraipena egiteko, eta kontrol-sistema sendoei jarraitzeko, modu sendoan jarraitzen dutela dirudi.

Erregistro automatikoa eta egun berekoa

Bozkatzaileen erregistro automatikoa (AVR) eta egun berean erregistratzeak bipartidisten laguntza sendoa dute adopzio-egoeran. 20 estatutan baino gehiagotan, normalean erregistro-tasak igotzen ditu % 5-10ean eta % 2-3an handitzen dira. SDR, 21 estatutan eta D.C.n eskuragarri, 3-7 ehuneko punturen ondorioz, igoerak egiten ditu. Bi erreformak, proportzioz, gazteenen, errenta baxuagoen eta hautesleen artean parte-hartzea areagotzen dute, eta, alde demografikoak ixten laguntzen dute. Erreforma horiek ezartzearen kostua nahiko txikia da, baina gutxi gora-beherako legediazio federalak, nazio-askatasunaren arabera, baina nazio-erregulazioetan mantenduko litzateke.

Derrigorrezko botoa

Nahiz eta derrigorrezko botoak ez duen arrakastarik izan Estatu Batuetan, kultur eta politika-kontrajartzearen ondorioz, herrialde batzuek bertsio leunagoak hartu dituzte, hala nola, derrigorrezko harrera-estazioetan abstentzioagatik edo isun txikiengatik zigorrik gabe. Netherlandek 1970ean derrigorrezko botoa abolitu zuen eta % 95etik % 75era jaitsi zen, azken urteotan % 80ra egonkortuz.

Etorkizuneko joerak

Boto-emaileen etorkizuna aldaketa demografikoek, berrikuntza teknologikoek eta lege-batzek moldatuko dute. Hautesle amerikarrak askotarikoak bihurtzen diren heinean, alda daitezke: belaunaldi gazteagoek, anitzagoek, azkenean, adinez maila altuagoetan bozkatu dezakete, baina hesiak kentzen badira bakarrik. Klima-aldaketak, ezberdintasun ekonomikoak eta justizia sozialaren mugimenduek hautesleak mobilizatzen jarrai dezakete, 2018an eta 2020an ikusi den moduan.

Demokraziarako eta Hauteskunde Laguntzarako Nazioarteko Institutuaren (IDEA) datu nazionalek erakusten dute, batez besteko mundu-mailako sarrera 1990eko hamarkadatik pixka bat jaitsi den arren, herrialde indibidual askok erreformaren bidez joera irauli dutela. Estatu Batuek parte-hartzeko ezarritako demokrazien atzean dauden mugimenduak, baina Colorado bezalako estatuetan egindako azken erreformak (posta unibertsalaren bozketa, egun-erregistroa eta erregistro automatikoa ezarri dutenak) % 70etik gora bultzatu dituzte. Eredu horiek hedatuz gero, AEBetako presidenteak %70eko igoera ikusiko luke, 1900etik aurrera, eta 1900etik aurrera, kooperazio demokratikoaren aldekoak eta onarpen iraunkorra behar duela.

Ondorioa:

Hauteskunde nazionaletan hautesleek aurrera egin eta erronka iraunkorrak erakusten dituzte. 2020ko hauteskundeen edizio historikoak erakutsi zuen parte-hartze handia posible dela hesiak jaisten direnean eta hautesleak oso konprometituta daudenean. Hala ere, adin, arraza, errenta eta geografiaren arteko desberdintasun nabarmenak daude. Testuinguru historikoak erakusten du ez dagoela aurrez zehaztuta, baina legeek, gizarte-mugimenduek eta berrikuntza teknologikoek moldatu dezaketela. Nazioarteko konparazioek balio handiko ikasgaiak eskaintzen dituzte: erregistro automatikoa, derrigorrezko botoa edo ordezkaritza proportzionala duten herrialdeek etengabe gainditzen dute Estatu Batuetan. Helbide-sistema, hauteskunde-legeak, hauteskunde-legeak, hauteskunde-legeak, hauteskunde-legeak, hauteskunde-askatasunak, hauteskunde-askatasunak, eta hauteskunde-askatasunak, eta hauteskunde-askatasunak, hauteskunde-esparruak, hauteskunde-esparruak, eta herritarren partaidetza-esparruak, epeak, eta kontrol-esparruak, eta kontrol-esparruak, eta kontrol-ekintzak, eta kontrol-ekintzak, epeak, eta kontrol-esparruak, eta kontrol-esparruak, eta kontrol-esparruak, epeak, eta kontrol-neurriak, eta kontrol-esparruak, epeak, epeak, epeak, epeak, eta kontrol-neurriak, eta kontrol-neurriak, eta