Table of Contents
Hauteskunde orokorretan lehen mailako hauteskundeen eginkizuna ulertzea
Hauteskunde sistema amerikarrak bi urratseko prozesu batean oinarritzen da: hauteskunde primarioak alderdiko hautagaiak hautatzeko, eta hauteskunde orokorrak, bulegokoak aukeratzeko. Hauteskunde orokorrek arretarik handiena jasotzen duten bitartean, lehen mailako hauteskundeek eragin sakona eta askotan gutxietsia dute azaroan garaile izango direnengan. Lehen mailako hauteskundeek erabakitzen dute hautesleak ez ezik, baita alderdi nagusien norabide ideologikoa ere, hautesleen gogobetetze maila eta kanpainarako erabilgarri dauden baliabide estrategikoak. Zientzia politiko eta hiritar hezitzaileen ikasleentzat, ulermen sakona, nola ulertzen duten hauteskunde orokorrak funtsezko dinamikak demokraziaren oinarrizko dinamikan.
Lehen mailako hauteskundeak ez dira formalitate prozesal bat soilik, alderdien alderdiak lehian dauden borroka-zelaia dira, non mugimendu politiko berriak igo daitezkeen, eta non alderdi politikoa alda daitekeen. Lehen mailako hautesleen talde txiki eta askotan ordezkaritzarik gabeko batek egindako aukerak eraginak izan ditzakete hautesleen gehiengo orokorrean. Artikulu honek lehen mailako hauteskundeen mekanika aztertzen du, hauteskunde orokorretako emaitzen, adibide historikoen eta hauteskunde-egutegiaren etapa garrantzitsu honekin datozen erronken eragina.
Zer dira hauteskunde nagusiak?
Lehen mailako hauteskundeak alderdi politikoek egiten dituzte hauteskunde orokorretarako hautagaiak hautatzeko. Hauteskunde orokorrek ez bezala, hautesle guztiei irekita daudenak, normalean alderdiko kideei edo, zenbait estatutan, hautesleei dagokie hautesleak hautatzea aukeratzen dutenak hauteskunde-eguneko alderdi batekin. Lehen mailako baten helburua hautagai potentzialen eremua murriztea da, eta alderdiaren oinarriaren hobespenak neurtzea.
Estatu Batuek eredu desberdinak hartu dituzte, bakoitzak hautagaien hautaketa eta boto-emaileen parte-hartzean eragin ezberdinak dituztenak.
- Erregimen honek alderdiaren leialtasuna sustatzen du eta boto "gurutza" eragozten du, non alderdi bateko kideek botoa ematen duten, beste alderdiaren lehen mailako hautagai izateko.
- Lehen mailako hautesle erregistratuek botoa eman dezakete alderdi bakoitzaren lehen mailako hauteskundeetan, alderdiaren afiliazioa kontuan hartu gabe. Eredu honek parte-hartze handiagoa ahalbidetzen du, baina boto estrategikoa lor dezake, hautesleek aurkako alderdia sabotiatzen saiatzen baitira.
- Debekaturik dauden hautesleek aukeratu ahal izango dute zein alderdiren aurrean bozkatu behar den, eta, erregistratutako kideek, berriz, beren alderdiaren barruan bozkatu behar dute. Eredu horrek irekitasuna eta osotasuna orekatzen ditu.
- Hautagai guztiak, alderdia kontuan hartu gabe, lehen mailako boto batean agertzen dira. Lehenengo bi hautesleek, alderdia kontuan hartu gabe, hauteskunde orokorretara joaten dira. Kaliforniak eta Washingtonek sistema hau erabiltzen dute, eta horrek bi hautagai sor ditzake azaroan.
Sistema bakoitzak modu desberdinetan izendatzen du hautagaia. Oinarrizko titulu itxiek muturreko hautagaiei mesede egiten diete, alderdiko kiderik zorrotzenek bakarrik bozkatzen dutelako. Bi primario irekiek hautagai moderatuagoak sortzen dituzte hautesletza zabalagoa egiten dutelako.
Hauteskunde-prozesuko lehen mailako hauteskundeen eginkizuna
Lehen mailako hauteskundeek funtzio kritiko batzuk betetzen dituzte hautagai bat hautatzeaz gain, eta iragazki gisa jarduten dute hautagaien bideragarritasuna probatzen, eta politika-posizioak artikulatzera behartzen dituzte, eta hauteskunde orokorretarako behar diren antolaketa-azpiegiturak eraikitzen dituzte.
- Alderdiaren hobespenak identifikatzen ditu: Primarioek alderdiaren oinarriaren lehentasunak erakusten dituzte. Lehentasunetan arrakasta duten hautagaiak dira beren alderdiaren egungo joera ideologikoak hobekien ordezkatzen dituztenak, zentrismotik populismora eta progresibismora irits daitezkeenak.
- Hauteskunde-zikloaren hasieran hautesleak dinamiza ditzake, hautagaiaren gaineko jabetza-sentsazioa sortuz. Lehen mailako txandak hauteskunde orokorretan egiten dira, udaberrian parte hartzen duten hautesleak azaroan hauteskundeetara itzultzeko aukera gehiago duten heinean.
- Politika-espediente bat proposatuz: Lehen mailakoek alderdiaren oinarrira doazen gaietan ezberdintzera behartzen dituzte hautagaiak, eta horrek eztabaida sakonak eragin ditzake, eta hautesleei aukera erabilgarrien eskaintza ulertzen lagundu.
- Kanpainaren azpiegitura eraikiz: lehen mailako kanpaina bat, hautagaiek kanpaina taldeak muntatzen dituzte, finantza-sareak garatzen dituzte eta oinarrizko eragiketak ezartzen dituzte. Lehen mailako kanpaina indartsu batek hautagai bat uzten du, eta antolaketa-makina prest dago, hauteskunde orokorretara birbideratu daitekeena.
- Alderdiko dibisioak kudeatzea: Primarioek barneko alderdiko alderdiak azaltzen dituzte, hautagaiek nola kudeatzen dituzten, alderdia bateratuz edo tentsioak areagotuz, alderdiaren indarra hauteskunde orokorretara bideratzen den zehaztu ahal izango dute.
Hauteskunde orokorretan izan duen eragina
Hauteskunde orokorretan lehen mailako hauteskundeen eragina anitza da. Lehen mailako denboraldiaren dinamikak hautagai bat sor dezake kanpaina orokorra hasi aurretik, edo kanpaina orokorra hasi aurretik ere. Faktore nagusien artean hautagaien bultzada, alderdien batasuna, boto-emaileen aktibazioa, komunikabideen estaldura eta hautagaiaren posizio ideologikoa daude.
Hautagaien Momentum eta Media-estaldura
Lehen mailako eta kakuxetako errendimendu sendo batek "bandwagon efektua" sor dezake, non hedabideen arreta eta donor dirua itxurazko lehen mailako nagusira doan. Mugimendu horrek hautagai bat eraman dezake lehen mailako denboraldian zehar eta hauteskunde orokorretan. Adibidez, 2020an Joe Bidenek irabazi erabakigarria izan zuen Hego Carolinako lehen mailako kanpainan, Iowan, New Hampshiren eta Nevadan amaitu ondoren. Garaipen horrek babes-uhin bat eragin zuen eta boto moderatua sendotu zuen, azkenean presidentetza demokratikoa eta gero hautagaia izatera eraman zuen.
Aitzitik, lehen mailako lehiaketa luze eta mingots batek kalte egin diezaioke hautagaiari ahuleziak nabarmenduz, ezaugarri pertsonal negatiboak erakutsiz eta hautagaia ekonomikoki agortuta utziz. 2016an, lehen mailako errepublikanoa oso luzea eta eztabaidatsua izan zen, Donald Trump arerioen erasoei aurre eginez, hala nola Ted Cruz eta Marco Rubio. Trumpek azkenean lortu zuen izendapena, alderdiaren barruan zegoen borroka gogortu eta zauriak sendatu ziren.
Alderdiaren batasuna eta alderdi faktorialak
Lehen mailako bat, non alderdiak hautagai baten inguruan azkar biltzen den, hautesle orokorrari indar-mezu bat bidaltzen dion. Aitzitik, lehen mailako zati batek "gerra zibil" bat sor dezake alderdiaren barruan, hautagaien aldekoak galduz, eta azaroan hautagaia aukeratzeko aukera gutxiagorekin.
Adibide historikoek erakusten dute hori. 1968an, Eugene McCarthy, Robert F. Kennedy eta Hubert Humphreyren arteko lehen mailako demokrata demokratikoak alderdia hautsi zuen gerraren aurkako eta gerraren aldeko lerroetan. Hautagaiak, Humphrey presidenteordeak, ez zuen inolako primarioetan parte hartu (Nick Kennedyren hilketaren eta konbentzioaren ondoren sartu zen lasterketan) eta alderdikide gisa ikusi zuten. Dibisio sakonek protesta egin zuten Chicagoko Konbentzio Nazional Demokratikoan, eta azkenean Richard Nixoni presidentetza irabazten lagundu zion. 2016an, aldiz, Demokratek Hillary Clintonen edukiaren atzean batu zuten, lehen mailako kosinoen aldekoen artean, nahiz eta gero eta gero eta gero eta gero, Sandersek parte hartzen duten.
Bozkagailua eta entusiasmoa
Hauteskunde orokorrek hauteskunde orokorretara eramaten duten bozketetarako grina sor dezakete. Lehen mailako lehiaketek, hautagaiek sarritan hautesle berriak erakarri ohi dituzte. Adibidez, Barack Obamaren 2008ko kanpaina nagusiak hainbat boto-emaile gazte eta lehen aldiz mobilizatu zituen, eta horietako asko hauteskunde orokorretan aritu ziren, eta garaipen erabakigarri bat lortzen lagundu zioten. Era berean, Donald Trumpen grinak 2016an milioika boto-emaile berri errepublikar bihurtu zituen, eta hautesle asko hauteskunde orokorretan agertu zitzaizkion.
Hala ere, lehen mailakoek hautesleria ez inspiratzen duen hautagaia sor dezakete. Erdi mailako lehen mailakoak askotan oso gutxi izaten dira hautesleen %20tik behera, eta alderdiaren zati txiki bat hautagaiaren artean aurkezten da. Horrek hautagai bat hauta dezake, alderdiaren aktibitate-oinarrira jotzen duena, baina hautesle orokorrentzat muturrekoa da. Hainbat ikerketek erakutsi dute lehen mailako ikasketak egiten dituzten hautagaiek ideologikoki borrokatzeko joera dutela eta muturreko borroka irabazteko joera dutela hautesleen artean.
Posizio ideologikoa: "Lehen mailako txanda"
Lehen mailako hautagaiek, normalean, lehen mailako alderdiko kide sutsuenengana jo behar dute, normalean, hautesle arrunta baino liberalago (demokrata) edo kontserbadoreagoetara (hau errepublikanoentzat) bozkatzen dutenengana. Dinamika horrek hautagaiei eragiten die hauteskunde orokorrerako egokienak diren jarrerak baino muturrekoak edo ideologikoagoak har ditzaten.
Fenomeno honi "lehentasuna" edo "berroldatze-berroldaketa" esaten zaio batzuetan. Alderdiaren hegal urrunetik erronkari aurre egiten diotenek sarritan beren boto-erregistroak eta erretorika aldatzen dituzte garaituak ez izateko. Denboran zehar, alderdi osoa muturrera eraman dezake, eta zailagoa da alderdia barruti moderatuetan edo kulunkan irabaztea. David Brady, John Ferejohn eta Brandice Canes-Wronek bezalako zientzialari politikoen ikerketak erakutsi du, azken finean, hauteskunde ideologikoetan muturrekoak izateko joera handiagoa duten senatariak, baina muturreko muturreko muturreko muturreko muturrekoak, askotan, muturrekoak, erronkan jartzen dituztenak.
Kasu batzuetan, aldaketa hain dramatikoa izan daiteke, non hautesle nagusiak hautagai bat hautatzen duen, oso polarizatua, eta, horrela, hauteskunde orokorrak ez dira hain lehiakorrak izaten. Adibidez, 2010 eta 2012an, Tea Party-ko zenbait hautagaik primario errepublikarrak irabazten dituzte, baina gero hauteskunde orokor garaileak galtzen dituzte, beren posizioak hautesle orokorrentzat oso egokiak zirelako. Aitzitik, lehen mailako erronka gainditzen duten hautagai moderatuek, alde ideologikora gehiegi mugitu gabe, azaroan irabazteko posizioa izan dezakete.
Hauteskunde orokorretan izan duen eraginaren adibide historikoak
1968ko Primario Demokratikoak eta Alderdiaren erorketa
1968ko presidentetzarako hauteskundeak dira lehen mailako asaldurak hauteskunde orokorretan nola sor dezakeen adibide argienetako bat. Lyndon B. Johnson presidenteak aurre egin zion gerra aurreko erronka bati Eugene McCarthy senatariari eta Robert F. Kennedy senatariari. Johnson lasterketatik erretiratu ondoren, lehen mailakoak Kennedy, McCarthy eta Hubert Humphrey presidenteordearen arteko borroka bihurtu ziren (lehentasunetan ez zuen parte hartu, baina alderdiaren babesa zuen). Kennedyren hilketa 1968ko ekainean kaosan utzi zuen.
2008ko printzipio demokratikoak: Koalizio berria dinamizatzen
2008an, Barack Obama eta Hillary Clintonen arteko lehen mailako gobernu demokratikoa izan zen historiako lehen mailako lehiarik handiena eta garairik handiena. Bi hautagaiek, diru-bilketak hautsi eta boto-emaile berri asko atera zituzten. Obamak Iowako kakuusetan lortutako garaipenak eta lehen denboraldian izandako bultzadak, oinarrizko erakunde izugarria eraikitzeko aukera eman zioten. Aldaketarako hautagai gisa ere ainguratu zen, eta boto-emaile gazteen, afroamerikarren eta independenteen koalizio zabal batekin bat egin zuen oihartzun. Koalizio horrek hauteskunde orokorretara eraman zuen, non John McCainek irabazi zuen, eta azaroan hautatutako azpiegituraren aldeko prozesua, baina baita ere, azaroko eta azaroko ahalegin erabakigarria ere.
2016ko hauteskunde orokorrak: bi aldeetako lehen mailakoak
2016ko hauteskundeek agerian uzten dute nola sor ditzaketen hautagai ezohikoak bi aldeetan. Errepublikanoen aldean, Donald Trumpek lehen mailakoa erabili zuen alderdiaren establezimenduak baztertua sentitu zen hautesleen oinarri leiala erakartzeko. Bere estilo oldarkorrak eta jarrera ez-ortodoxek talde honetara jo zuten, eta izendapena irabazi zuen errepublikar tradizionalenenenen eremu jendetsua garaitu ondoren. Hasieran, hauteskunde orokorrak irabazteko aukera gutxi izan zuen arren, bere lehen kanpainan mugimendu bat egin zuen, borroka-eremuetan funtsezkoak, Pennsylvania, Michigan eta Wisconsin barne.
Lehen mailako hauteskundeen erronkak eta kritikak
Garrantzia izan arren, hauteskunde primarioek kritika larriak izaten dituzte. Hauteskunde orokorretara iristerakoan, lehen mailako prozesuko akatsek ordezkaritza demokratikoa desitxuratzen dute.
- Hauteskunde primarioek etengabe bozkatzen dute hautesle hautesle hautesle hautesle hautesle hautesleen % 10-30 inguru epe ertainean. Botoa ematen dutenek alderdiko kide bat baino askoz ere politikoagoa, zaharragoa eta ideologikoagoa izateko joera dute. Horrek esan nahi du alderdiaren azpimultzo txiki eta errepresentatibo bat hautagai hautatu ahal izango dutela. Pew Research Centerren azterlanek aurkitu dute hautesle nagusiak nabarmenki polarizatuak direla hautesle orokorrak baino, eta horrek esan nahi du hautagaien gogo-aldarrikaren bat edo alderdi nazionalaren izendapena ez dela islatzen.
- Diruaren eta interes berezien eragina: kanpaina nagusiak hauteskunde-lasterrak bezain garestiak izan daitezke, batez ere goi-mailako eserlekuetarako. Hautagaiek emaile aberatsengan, ekintza politikoen batzordeetan eta gastu independenteen taldeetan oinarritzen dira. Diru-fluxu horrek aberastuen ahotsak areagotu ditzake hautesle arruntei kalte eginez. Kritikarien ustez, lehen mailakoak irabazten dituzten hautagaiek emaileei begira egon daitezke, ez hautesleei.
- Lehen mailako hauteskundeen dinamikak polarizazioa eragin dezake. Lehen mailako hauteslerik eta ideologikoenek erabakitzen dutenez, hautagaiek jarrera zurrunak hartu behar dituzte irabazteko. Presio horrek alderdia zentrotik kanpora bultza dezake, gobernuan hauteskunde zail eta orokorrenetan arriskuan jarriz. Ikerketa batzuek iradokitzen dute lehen mailako tituluak sartzea XX. mendearen hasieran, eta, demokratikoki, hautagaien aukeraketak, alderdiaren aldekoen arteko polarizazio handiagoa lortzen lagundu duela.
- Eraso negatiboek eta eraso pertsonalek, batez ere, oso desatseginak izan daitezke, alderdi bereko hautagaiek boto-emaileen aurka borrokatzen baitute, eta eraso horiek aurkakoei botoa emateko munizioa eman diezaiekete hauteskunde orokorretan. Lehen mailakoen iragarki eta erretorika dibisiboek ere desmunta ditzakete hautesleak, batez ere hautagai galdu bat babestu eta garailearen atzean ez agertzeko gogoz kontra sentitzen direnak.
Erreformak eta alternatibak egungo sistema nagusirako
Erronkak direla eta, zientzialari politikoek eta erreformatzaileek aldaketa batzuk proposatu dituzte sistema nagusira. Erreforma hauen helburua da primarioak adierazgarriagoak egitea, muturreko polarizazioak murriztea eta hauteskunde orokorrak irabazteko hautagaiak sortzea.
- Lehen aipatu bezala, bi primarioek hautagai guztiak boto bakar batean parte hartzeko aukera ematen dute, bi finalistarik onenak alderdia kontuan hartu gabe aurrera egiten dutenak. Sistema hau Kalifornian eta Washingtonen onartu da. Supporterrek hautagai moderatuak direla diote, hautesle zabalago batengana jo behar dutelako, ez bakarrik alderdi leialetara. Kritikariek kezkatuta daude alderdi bereko bi hautagairen aurrean, alderdi txikiak modu eraginkorrean itzaliz.
- Estatu batzuek hauteskunde primarioetan aukeratzen dute hautesleek hautagaien maila, lehentasunen arabera. Hautagairik ez badago, azken hautagaia ezabatzen da eta botoak birbanatzen dira gehiengora iritsi arte. RCVk hautagaiei koalizio zabalagoak eraikitzeko eta kanpaina negatiboa murrizteko bultza diezaieke, hautagaiek bigarren aukera nahi izan dezaketenez arerioen aldekoen aldekoen botoak.
- Primario irekiak eta ez-partehartzaileak: hautesle independenteen lehen mailakoak irekitzeak prozesua ere moderatu dezake. Lehentasun irekiko estatuetan, hautagaiek publiko zabalago batengana jo behar dute, independentistek barne, erdigunera eraman ahal izango dituztenak. Erreformatzaile batzuek printzipio ez-partidenteak defendatzen dituzte, hautagai guztiak alderdien etiketarik gabe zerrendatuak, polarizazio partisanoa gehiago murrizteko.
- Hauteskunde-emaile nagusia gehiago sartzea: lehen mailakoak bultzatzeko ahaleginak, lehen mailako datak, ikusgaitasuna handitzeko, egun bereko hautesle-erregistroa eta posta-posta edo lineako botoa egiteko aukera ematen dutenak. Jende gehiagok bozkatzen duenean, hauteslea ordezkariago bihurtzen da, eta hautagai hori izango da alderdi osoa islatuko duena, aktibistaren hegala baino gehiago.
- Kanariako Finantza Erreforma: Lehen mailako diru-papera murriztea, publikoki finantzatutako kanpainen bidez edo dibulgazio-eskakizun zorrotzen bidez, emaile aberatsek eta interes bereziek eragina murriztu dezakete.
Ondorioa: Hauteskunde orokorretan, Primarioen eragin iraunkorra
Lehen mailako hauteskundeak aurretiko urratsa baino askoz gehiago dira; hauteskunde orokorrak definitzen dituzten hautagaiak, koalizioak eta posizio politikoak eratzeko indar erabakigarriak dira. Iowako garaipen estu baten momentutik eremu bete batek behartutako posizio ideologikora, lehen mailako prozesuko alderdi guztiak kanpora ateratzen dira garaileei eragiteko. 1968ko, 2008ko eta 2016ko kasuek erakusten dute primarioek garaipenaren edo hausturaren oinarri bat eraiki dezaketela konponketaz kanpoko alderdi bat. Estatu Batuek boto-polo, konpromiso- eta errepresentazio-arazoekin jarraitzen duten heinean, ulermen-sistema nagusietan zehar, hauteskunde orokorretan edo estatu-sisteman eragina duten pertsonenganberantzeptuetan zehar ibiltzeko gai direnen bila ari direnen artean.
Hezkuntza-irakasleek aukera hauek erabil ditzakete hauteskunde orokorretako titularrak ikusten laguntzeko eta benetako borroka hilabete batzuk lehenago hasten dela onartzeko, lehen mailakoetan. Mekanismoak, adibide historikoak eta proposatutako erreformak aztertuz, argi eta garbi ikusten dugu nola eratzen diren udaberrian hartutako erabakiek azaroko aukerak. Demokrazia amerikarraren etorkizuna ate-hauteskundeak nola egin erabakitzen dugunaren araberakoa izan daiteke.