Hauteskunde-joera historikoen azterketak ikuspegi baliotsua eskaintzen du paisaia politikoen eta hautesleen portaeraren bilakaerari buruz denboran zehar. Aurreko hauteskundeen azterketan, ikertzaileek, estrategatzaileek eta herritarrek etorkizuneko hauteskunde-emaitzak eta erabaki politikoak alda ditzaketen ereduak identifikatu ditzakete. Hauteskunde-datuak, hamarkadak atzera eta mendeak atzera egin eta demokrazi batzuetan ere, demografiko, teknologia eta gizarte-balioen aldaketak jendeak bozkatzeko modua aldarazten dute. Artikulu honek hauteskunde-joera historiko nagusiak aztertzen ditu, funtsezko kasuak aztertzen ditu, eta hogeigarren mendeetako gobernantza demokratikoaren ondorioei buruz eztabaidatzen du.

Hauteskundeen joerak ulertzearen garrantzia

Hauteskunde-joerak ulertzea funtsezkoa da eragile anitzentzat, hautesleengandik politiko eta alderdi politikoetara. Datuek bultzatutako ikuspegi historiko batek testuinguru-dinamikak testuinguruan jartzen laguntzen du, eta etorkizuneko aldaketak aurreikusten ditu. Hauteskunde-ikasketa nazional amerikarrak (ANES) eta Hauteskunde Kooperatiboen Azterketak (CES) , XX. mendearen erdialdetik, boto-emaileen jarrerak aztertu dituzte, joera-analisirako biltegi aberatsa eskainiz. Eredu horiek aztertuz, prozesu demokratikoak indartzen dituzten ikasgaiak marraztu ditzakegu.

Bozketa informatua eta parte hartze zibikoa

Joera historikoek hautesleak ahalduntzen dituzte, egungo kanpainak testuinguruan jarriz. Jakinez hautesleak 1970eko hamarkadatik % 40 inguru izan dira batez beste, eta hauteskunde presidentzialak %55 inguru dira, eta herritarrek ulertzen dute zein garrantzitsua den urteko hauteskundeen garrantzia. Datuek erakusten dute nola aldatzen den politika, hala nola bozketa goiztiarra edo egun berean izena ematea. Hauteskundeen Laguntza Batzordeak (FLT:0U) ematen die datuak denbora-mugak erakusten dituzten zifrak.

Estrategia politikoa eta helburua

Alderdi politikoek eta kanpainek eraginkortasunez esleitzen dituzte baliabideen joera historikoak. Aurreko mailatik ikusita, boto-emaileak eta talde demografikoak identifikatzen laguntzen dute, leial bihurtzen ari direnak. Adibidez, azken urteotan Alderdi Errepublikanotik kanpo bizi diren aldirietako hautesleen mugimendu graduala dokumentatu da MITeko hauteskunde-datuak eta Zientzia Laborategia bezalako iturrietako datu-baseen bidez. Ikuspegi horiei esker, kanpainak gai horiei buruzko mezuak bideratzen dira, hala nola osasun-, zerga- eta hezkuntza-arlokoak, publiko jakinetara.

Politikaren garapena eta erantzukizuna

Hauteskunde-joerak iritzi publikoaren termometroa dira. Legegileek boto-portaera datuak erabiltzen dituzte legeriaren euskarria neurtzeko. Boto-emaile independenteen erregistroak handitzeko joera, estatu batzuetan hautesleen %40 baino gehiago, centrist-politikak egiteko nahia adierazten du. Hauteskunde-ekimenen emaitzak aztertzen ditu, hala nola marihuana legeztatzeari edo soldata minimoari buruzkoak, hautesleen hobespenen ebidentzia zuzena ematen die politikariei.

Hauteskunde historikoetako funtsezko joerak

Hainbat joera esanguratsu agertu dira hauteskunde historikoetan, gizarte-balio eta lehentasun politiko aldakorren isla. Eredu hauek ez dira uniformeak eskualde edo denbora-denboraldi guztietan, baina hauteskunde-portaeren bilakaeraren ikuspegi zabala eskaintzen dute.

1. Bozkatzailearen irteera-trenamendua

Hauteskunde-ekintzak gizarte-konpromisoaren adierazle kritikoa dira. Datu historikoek gorabehera handiak erakusten dituzte, lege-aldaketen, mobilizazio-ahaleginen eta hauteskunde-ekintza hautemanen eraginez. Estatu Batuetan, presidentetzarako hauteskundeen txanda 1924an %48,9tik 2020an % 66,9ra iritsi zen, Estatu Batuetako Zentsuaren Bulegoaren datuen arabera.

  • Biztanleria, arraza eta egoera sozioekonomikoa oso lotuta daude, eta boto-emaile zaharragoek (65+) % 70etik gorako tasak bozkatu dituzte, 30 urtetik beherako hautesleek, berriz, % 50etik behera.
  • Hauteskunde presidentzialak normalean 10-20 puntuko igoera izaten dute epe ertaineko hauteskundeek baino. Urtez urteko irteerak %6ko beherakada izan zuen 2014an, % 52,6ra itzuli aurretik 2022an.
  • Klima politikoa: hauteskundeen nagusi diren gaiak polarizatzea edo hautagai karismatikoek sarritan beste hautagai batzuk mobilizatzen dituzte. 2020ko hauteskundeek pandemiak, arraza-justiziaren protestek eta alderditasun biziak bultzatutako erregistroak ikusi zituzten.
  • Erakundeko hesiak: Boto-emaileen IDen legeak, izen-emate-epeak eta hauteskunde-lekuen itxierak talde baztertuen artean deprimitzen direla erakutsi da. Aitzitik, mezu zabalduak eta bozketa-denboraldi goiztiarrak gero eta gehiago ikusi direla adierazten du.

2. Alderdi-afiliazioko txandak

1930eko hamarkadan alderdiko afiliazioko aldaketek paisaia politikoa eraldatu dute. New Deal-ek langile-klaseak koalizio demokratikoan sartu zituen, eta 1960ko hamarkadako hegoaldeko lerrokatzeak hautesle zuri kontserbadoreak Alderdi Errepublikanora bultzatu zituen. Azken joerek independentisten gorakada eta alderdien banaketa geografikoaren berri eman zuten.

  • 1932ko Franklin D. Roosevelten hauteskundeek hamarkada luzez iraun zuten gehiengo demokratikoa sortu zuten. 1964 eta 1968ko hauteskundeek, Eskubide Zibilen Legearen igarotzearekin, Hegoa GOP zutabera azkartu zuten.
  • Hauteskunde-emaile independenteen proportzioa % 20tik % 40ra igo da gaur (nahiz eta alderdi bakarreko "leun" asko izan). Deslerrokatze horrek alderdi tradizionalaren loturak ahultzen ditu eta hauteskundeak hegazkorrak egiten ditu.
  • Ipar-ekialdea eta mendebaldeko kostaldea demokratikoki bihurtu dira, eta Hego-ordoka eta Lautada handiak errepublikar sutsuak dira. Erdi-mendebaldea, behin demokrata unionisten bastioia izanik, borroka-eremu lehiakorra da orain.

3. Gaien eta bakar-parte-botoa

Botoek gero eta gehiago ematen dute abortuaren, pistolaren, klimaren aldaketaren eta immigrazioaren jarreran oinarrituta. Alderdi bakarreko leialtasunak ahuldu egin du maila lokalean; boto zatikatua nabarmen murriztu da 1970eko hamarkadatik gaur egunera arte. 2020an, Senatuko arrazen %4k bakarrik lortu du sarrera zati bat, % 20tik behera, 1970eko hamarkadan. Joera horrek polarizazio ideologikoa areagotzen ari dela adierazten du, FLT:0Pew Research Center-ek dokumentatua:1LT:1]]-ek dokumentatua.

Hauteskunde aipagarrien kasu-azterketak

Hauteskunde zehatzak aztertzeak sakonago ulertzen ditu goian eztabaidatutako joerak. Kasu-azterketa hauek erakusten dute nola mugitzen diren aldaketa demografikoak, teknologia eta arazo polarizatuak hauteskunde-emaitzak iraupen luzeko ondorioekin bateratzen diren.

2008ko hauteskunde presidentzialak

2008ko hauteskundeek une garrantzitsua markatu zuten Amerikako historian, lehen presidente afroamerikarra aukeratzeko ezaugarria.

  • Boto-emaileen %61,6k parte hartu zuten, 1960tik, tasarik altuena. Afrikako hautesleen artean %65ak parte hartu zuen, boto-emaile zurien ia bata bestearen atzetik.
  • Barack Obamaren kanpainak arrakastaz mobilizatu zituen hautesle gazteak (18-29) eta gutxiengo taldeak. Hautesle gazteak Obamaren alde zeuden 2 eta 1 arteko marjinarekin, eta hispanoen aktibazioa 2004an 2 milioi botorekin handitu zen.
  • Teknologiaren hobekuntza: Facebook eta Twitter bezalako sare sozialetako plataformak lehen aldiz erabili ziren boluntarioak eta dolar txikiko emaileak antolatzeko. Obamaren kanpainak online bildu zituen erregistroak, konpromiso digitalerako estandar berria ezarriz.
  • 2008ko finantza-krisiak arazo garrantzitsuena bihurtu zuen ekonomia, Obamaren marka errepublikar ofizialaren gaineko aldaketaren mezuari mesede eginez.

2016ko hauteskunde presidentzialak

2016ko hauteskundeek zatiketa sakonak erakutsi zituzten AEBko hautesleen artean eta pronostika-eragile ugariri egotzi zieten:

  • Alderdi biek ikusi zituzten matxinada populistak: Bernie Sandersek ezkerrean eta Donald Trumpek eskuinean, eta politika ezartzearekin pozik ez egotea adierazi zuten. Trumpen garaipena Hauteskunde-Eskolan, boto herrikoia galduz, hiri-zatiketa eta Rust Beltraren garrantzi estrategikoa nabarmendu zituen.
  • Hauteskunde-eskaeren bidez, demokraten %89k Hillary Clintonen alde bozkatu zuten, eta errepublikarren %88k Trumpen alde.
  • Komunikabideen Inpaktua: komunikabide tradizionalen eta gizarte-sareen portaerak pertzepzio publikoa osatzen du. Facebooken istorio faltsuak albiste errealak baino gehiago partekatzen ziren kanpainaren azken hilabeteetan. Errusiako interferentziak iragarki zehatzen bidez eta mezu elektroniko hackeatuen bidez, dimentsio berri bat gehitzen zion hauteskunde-eraginari.
  • Trump-ek laguntza handia lortu zuen langile zurien artean, unibertsitateko titulurik gabe, eta globalizazioak utzi zuen. Clinton unibertsitate-ikasleen eta gutxiengoen artean nagusi zen, baina oso gutxi ziren AEBko hautesle afrikarren artean, Pennsylvania eta Michigan bezalako estatu giltzarrietan.

3. 2020ko hauteskunde presidentzialak

2020ko hauteskundeak historikoak izan ziren hainbat modutan, erregistrotik pandemiaren erronka bakarretara:

  • 158 milioi boto baino gehiago bota ziren, % 66,9ko tasa, 1900. urtetik altuena. Posta-posta gehiago, hasierako botoa zabaldu zen, eta bi aldeetan motibazio bizia izan zen.
  • Hauteskunde-emaileen %43k, gutxi gorabehera, boto-emaileen %21ek, 2016an, boto-emaileen %21ek, iruzurraren lege-erronkak eta oinarririk gabeko erreklamazioak sortu zituzten, eta hauteskunde-administrazioan konfiantza galdu zuten.
  • Trumpek, itxaropenen kontra, 2016an baino boto-emaile hispano eta asiarren artean zuen babesa hobetu zuen, aldirietako hautesleak eta hiritarrak Bidenerantz mugitu ziren bitartean. Aldaketa horiek iradokitzen dute koalizio partisanoak ez direla finkatu eta azkar eboluzionatzen dutela.
  • Gizarte mugimenduak: Black Lives Matter-en protestek 2020ko udan arraza-justizia piztu zuten funtsezko gai gisa, boto-emaile beltzen artean eta bereziki Georgiako emakume beltzen artean, Estatua Biden-era irauliz.

Hauteskunde historikoen ondorioak

Hauteskunde-joera historikoen ulermenak eragin handia du gobernu demokratikoaren etorkizunerako. Eredu horiek erakusten dute hauteskunde-emaitzak nola iragartzen ditugun, kanpaina-estrategiak nola aurreikusi eta hauteskundeen osotasuna zaintzen dugun.

Etorkizuneko hauteskundeak aurreikustea

Joerak hautesleen portaera iragartzen eta hurrengo hauteskundeetara joaten laguntzen du. Eredu estatistikoak, aldaketa demografikoa, adierazle ekonomikoak eta boto-eredu historikoak barnebiltzen dituztenak, gero eta sofistikatuagoak bihurtu dira. Adibidez, unibertsitateko ikasle-ikasleen txandak Alderdi Demokratarantz aldatzeak epe luzerako abantaila iragartzen du goi-mailako hezkuntza-mailak dituzten estatuetan, eta hautesle ez-kolonial zurien parte txikitzaileak kalte egin die errepublikanoei hauteskunde nazionaletan. Hala ere, azken zikloen hegazkortasunak, Trumpen irabaziek gutxiengoekin bezala, proiekzio linealetan konfiantzaren aurka gerra-gerrantzearen aurka.

Estrategia eta baliabideen esleipena

Kanpainak joera historikoak erabiltzen ditu dirua eta denbora non gastatu erabakitzeko. Egoera lehiakorren kopurua gutxituz gero, bi alderdiak mapa txikiago batean zentratzen dira. 2020ko hauteskundeek 14 mila milioi baino gehiago gastatu zituzten kanpaina politikoetan, eta horietako asko sei borroka-eremuko estatutan kontzentratu ziren. Alderdiaren arabera hautesle-erregistroaren azterketa, hasierako bozketaren itzulerak eta sarrera-ereduak, bereziki, kanpaina zehatzetan, beren mezularitza eta oinarrizko eragiketak doitasunez doitzen laguntzen dute.

Politika responsive eta sentimendu publikoa

Hauteskunde-emaitz historikoen kontzientziak eragin ditzake hautesleen beharrei erantzuteko arduradunak. Gai bat hauteskunde-arrakastari lotuta dagoenean, ekonomia edo osasun-abokatuak bezala, legegileek jarduteko aukera gehiago dute. Estatu mailan polarizazioa eta alderdi bakarreko araua areagotzeko joerak aldaketa politiko azkarragoak ekarri ditu, hala nola abortua, pistola-legeak eta bozkatzea. Ballot ekimenak, Kalifornian eta Coloradon erabiltzen direnak, hautesleek legegileak albo batera utzi eta zuzenean aktenat politika egiten uzten dute; beren historiak erakusten du hautesleek askotan onartzen dituztela marihuana-lerroak, adibidez, gutxieneko soldata edo soldatak.

Konpromiso demokratikoa eta konfiantza

Herritarren parte-hartzea sustatzea funtsezkoa da demokrazia osasuntsu baterako. Joera historikoak ulertzeak lagun dezake talde txikiei zuzendutako zabalkuntza-ahaleginak diseinatzen. Esate baterako, ikerketek erakusten dute hautesleen erregistro automatikoa duten estatuek ehuneko 5 eta 10 puntu arteko igoerak izaten dituztela hautesle gazteen eta gutxiengoen artean. Aldi berean, hauteskundeen zuzentasunari buruzko kezkak hazten dira, informazio faltagatik, hauteskundeen kudeaketari buruzko hezkuntza proaktiboa behar da. Erakunde demokratikoetan konfiantza ez galtzeko joera, Pew eta Gallup-en inkestek neurtua, gardentasun eta erreformaren bidez bideratu behar den abisua da.

Ondorioa:

Hauteskunde-joera historikoen azterketak ikuspegi kritikoa eskaintzen du boto-portaeren dinamikari buruz, eta aurreko ereduak aztertuz, hautesle-afiliazioa eta alderdi-afiliazioa teknologia eta gizarte-mugimenduak eraginari dagokionez, hobeto uler ditzakegu hauteskunde-prozesuaren konplexutasunak eta hautesle-erabakietan eragina duten faktoreak. 2008, 2016 eta 2020ko azterlanek erakusten dute testuingurua, hautagaiak eta kanpainak bat egiten dutela lerrokatze politikoak alda ditzaketen emaitzak sortzeko. Aurrera egiten dugun heinean, ezinbestekoa da joera horiek aztertzea, hautatu eta hautaturiko kazetarien garaien arabera, ikerketa demokratikoen arabera, ikerketa-zentro eta ikerketa-zentroen arabera, ikerketa-zentroak eta ikerketa-zentroak behar bezala.