Botoa emateko eskubidea demokraziaren giltzarria da, gobernu lokal, estatal eta federalaren norabidea aldatzen duena. Hala ere, herrialdeko bulegorik gorenera iristean, lehendakaritza, herritarren boto-bidaia ez da Etxe Zuriaren zuzeneko lerroa. Horren ordez, bitartekari batetik igarotzen da: Hauteskunde-eskola. Erakunde bakar eta askotan gaizki ulertuak eragin handia du hauteskunde presidentzialak nola borrokatu, irabazi eta galdu diren ulertzea. Hauteskunde- Kolegioak boto-ahalmenari eragiten dion ulertzea ezinbestekoa da, edozein hauteslerentzat, eta bere benetako parte-hartzearen eta benetako parte-hartzearen pisua lortu nahi duen edozein alderdi politikorentzat.

Zer da Hauteskunde Eskola?

Hauteskunde-eskola, Estatu Batuetako Konstituzioko 1. atalean ezarritako prozesu bat da, ez leku fisikoa, Estatu Batuetako Konstituzioko 1. atalean ezarritakoa. Estatu bakoitzak senatarien (beti bi) eta Ordezkarien kopuru bera jasotzen du (herrialdearen arabera aldatzen da). Columbiako Barrutia hiru hautesleri esleituko zaie presidentea irabazteko 270 boto baino gutxiagorekin. Estatu bakoitzak bere ordezkari-kopuruaren berdina jasotzen du, eta Ganberako ordezkariak (herriaren arabera aldatzen dira). Columbiako Barrutia hiru hautesleri 23. Zuzenketa-sisteman dago, eta kontrol-sistema hau, estatu txiki eta demokratikoen arteko erabakien arabera, herri-ko botere-maila bat da.

Erro historikoak: sistema bat definitu zuen hitzarmena

Hauteskunde-eskola ulertzeko, 1787ko Konstituzio-Kontuan guraso fundatzaileen asmoak aztertu behar dira. Ordezkariek funtsezko dilema bat zuten aurrean: nola hautatu botere exekutiboa. Erabaki zuzen bat logistikoki ezinezkoa zen, nazio-komunikazioaren distantzia eta falta handia zela eta. Gainera, hegoaldeko estatuek, botorik ezin zuten esklabuen populazio handiak zituztenak, herri-botere batek botere erlatiboa gutxituko ote zuen kezkatuta. Hiru bostgarrenen konpromisoak, jendea hiru bostgarren pertsona gisa zenbatu zuten, eta horrek, zehazki, ordezkaritza-faktorea ezarri zuen, hauteskunde-erakundearen eraketan, eta horrek eragin handiagoa izango zuen.

Hauteskunde-eskola iragazki gisa aurreikusi zuten, non eliteko hautesleek beren epaia erabil zezaketen lehendakaririk kualifikatuena aukeratzeko. Ez zuten aurreikusten alderdi politikoen gorakada edo hautesleek hautagai zehatzen aurrean hitz egingo zuten ideia. Mendeetan zehar, sistema alderdien araberako prozesu bihurtu da, baina egitura-esparrua, non eragina herri-populazio nazionalaren ordez estatuaren mugek determinatzen duten.

Sistema nola funtzionatzen duen praktikan

Estatu Batuetan lehendakaria aukeratzeko prozesua hainbat fasetan garatzen da, bakoitzak bere ondorioak dituela hautesle-eraginean.

1. urratsa: hauteskunde orokorrak eta herri-bozketa

Hauteskunde-hautagai bat azaroan aurkeztu zenuenean, teknikoki hautesle-zerrenda bat bozkatzen ari zara, hautagai horri laguntzeko konpromisoa hartu dutenak. Hautesle horien izen zehatzak bozketan daude, hautesle gehienek ez dakite beren identitateak. Estatu bakoitzaren barruan dagoen boto-emaileen emaitzak erabakitzen du zein alderdiren hautesle-zerrenda izendatuko den.

2. urratsa: Irabazlea, hartu arau guztiak

48 estatutan eta Columbiako Barrutian, herri-botilaren irabazleak estatuko hauteskunde-botere guztiak jasotzen ditu. "Irabazle-bat-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-a" esaten zaio. Maine-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den-den

3. urratsa: Ikastetxeko batzar eta kongresuak

Hauteskunde-mahaiak, abenduan, estatu-kapitaletan bilduko dira botoak emateko. Emaitza horiek Kongresura bidaltzen dira, non ofizialki urtarrilean, Presidenteordeak agintzen duen baterako saio batean jasotzen diren, eta une honetan ofizialki egiaztatzen da presidentetza-hauteskundeak. Kasu bakanetan, objekzioak egin daitezke estatu-hauteskundeetara, eztabaida eta bozketa bat sortuz Kongresuaren bi ganberetan, 2020ko hauteskundeen ondoren ikusi zen bezala.

Hauteskunde-eskolak nola eragiten dion botoa emateko botereari

Hauteskunde-eskolaren eraginik bizigarriena boto-emailearen garrantzi-hierarkia ezberdin bat sortzea da. Zure boto-ahalmena ez da beste estatu bateko herritarraren berdina; bizi zaren estatuko lehiakortasunaren eta populazioaren araberakoa da neurri handi batean.

Foku estrategikoa estatu hegodunetan

Irabazi-irabaziak-sistema orok eragin handia ematen die "egoerak" edo "base-egoerak"-n hauteslea bi alderdi nagusien artean oso banatuta dagoen tokian. Hautagaiek eta alderdi politikoek beren baliabide, denbora eta publizitate- dolar gehienak gastatzen dituzte Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Georgia eta Nevada bezalako estatu txiki batzuetan. Estatu horietako hautesleek mezu-mezularitza, politika-promesa eta boto-emaileen ahaleginekin bonbarda egiten dute. Estatu Batuetan boto-emaile indibidualetan bizi bazara, estatistika-aukeraketa-aukera gehiago izateko probabilitate handiagoa du, batzuetan hautagaien interes-eskaera doituetan.

Estatu seguruen errealitatea eta desengainua

Aitzitik, amerikar gehienak "egoera seguruetan" bizi dira, eta esaten dute alde bat edo bestea etengabe bozkatzen dutela. Kaliforniako errepublikanoa bazara edo Alabamako demokrata bazara, lehendakariaren aldeko botoak irabazi-sistema orok ezeztatuko du funtsean. Zure botoak boto-emaile nazionalari laguntzen dio, baina ez du hauteskunde-botereen esleipenari eragiteko aukera errealistarik. Sistema horrek apatia eta deprimitua eragin dezake, herritar askok "do'n't count" sentitzen duten bezala.

Estatu txikien pisu neurrigabea

Estatu bakoitzak gutxienez hiru boto boto lortu dituelako (bi senatari eta ordezkari bat), biztanleria kontuan hartu gabe, estatu txikiak hauteskunde-barrutian daude. Adibidez, Wyomingek ordezkari bakarra du, eta 600.000 biztanle inguru, 200.000 biztanleko hauteskunde-botoa emanez. Kaliforniak 52 ordezkari eta 40 milioi biztanle ditu, eta boto bat eman dio 700.000 biztanleko bakoitzari. Egitura-abantaila horrek esan nahi du Wyomingen boto-emaile batek hiru aldiz botere matematikoa duela Hauteskunde-Eskolan eragina izateko, Kalifornian boto-emaile gisa.

Hauteskunde-eskolaren alde eta kontra

Hauteskunde-eskola eztabaida bizia izan da, defendatzaileek eta kritikariek demokraziaren eraginari buruzko argudio indartsuak aurkezten dituzte.

Gordetzeko kasua

  • Sistema honek estatuen eginkizuna indartzen du prozesu politiko nazionalean eragile nagusi gisa, eta hautagaiek koalizio zabal eta geografikoki anitzak eraiki behar dituzte, eta ez bakarrik muga handiak ezarri hiri-zentro trinko batzuetan.
  • Irabazi-sistema guztiek irabazten dute ( 270era iristen den hautagaia), nazio mailako ihesaldia edo alderdi anitzeko sistema oso zatikatua saihestuz. Bi alderdien sistema mantentzen laguntzen du, eta horrek egonkortasuna politikoa areagotzen du.
  • Estatu txikiak babesten ditu: estatu bakoitzari hiru hauteskunde-botereren oinarri bat emanez, sistemako hautagaiek estatu ez hain jendetsuen beharrak kontuan hartzera behartzen dituzte, landa-eremu gutxi populatuak erabat baztertu gabeak dauden egoera bat saihestuz hiri-zentro masiboen alde.
  • Gatazkak: hauteskunde estuetan, gatazkak sarri izaten dira estatu gako batzuetan, nazio mailako hamar milioi boto baino gehiago zenbatuz.

Abolizio edo erreformarako kasua

  • Sistema honek egitura-desberdintasuna sortzen du, non estatu txikietan eta estatu kulunkarietan botoak baino baliotsuagoa den matematikoki egoera seguru handietan. Horrek kontraesan egiten du hiritar guztiek beren burua aukeratzeko duten oinarrizko ideal demokratikoa.
  • Hauteskunde-mahaietan parte-hartze-tasa baxuagoak eta politika nazionalarekin gutxiago.
  • Kritikarik nabarmenena da Hauteskunde-eskolak boto nazionala galtzen duen hautagaia hauta dezakeela. Bost aldiz gertatu da hori Estatu Batuetan, azken aldian 2000n (George W. Bushek boto herrikoia galdu zuen Al Gore-ren aurka) eta 2016 (Donald Trumpek boto herrikoia galdu zuen Hillary Clintonen aurka). Egoera honek presidentearen zilegitasuna ahuldu dezake.
  • Estatu hegodunetan proportzionaltasuna: hautagaiek ez dute herrialdearen zati handiei jaramonik egiten. Egoera seguruei buruzko gaiak (adibidez, Floridan edo Kalifornian hondamendi naturalaren politika, mendebaldean ur-eskubideak) albo batera utz daitezke borroka-eremuko estatu eskukada baten interes parokialen alde.

Erreformarako proposamenak

Eztabaidak direla eta, hainbat proposamen sortu dira sistema aldatzeko edo lan egiteko, Hauteskunde-Eskola abolitu gabe.

Hauteskunde Nazionalen arteko Ituna (NPVIC)

Sistema erreformatzeko ahalegin modernorik nabarmenena Hauteskunde-Interstate Compact Nazionala da (NPVIC). Akordio bat da estatu parte-hartzaileen artean hauteskunde-botere guztiak hautagaiari esleitzea, boto-emaile nazionala irabazten duena, bere egoera indibidualean emaitza kontuan hartu gabe. Itunak behin bakarrik hartuko du eragina hauteskunde-botere gehienak kontrolatzen dituzten estatuek (270) eta gaur egun 190 boto-emaile baino gehiago ordezkatzen dituzten estatuek bat egin dute.

Konstituzio-zuzenbidea

Hauteskunde-eskola erabat abolitu nahi duen hauteskunde-abokatu zuzen baten defendatzaileak. Ikuspegirik errazena da, baina baita politikorik zailena ere, Ganbera eta Senatuko bi herenen gehiengoa eskatzen dute eta estatuen hiru laurdenek berretsi. Gaur egungo sistemaren onura duten estatu txikiak nekez bozkatzen dira, eta bide hori oso zaila da egungo ingurune polarizatuan.

Kongresuaren barrutiko metodoa

Maine eta Nebraskak erdiko ikuspegia eskaintzen dute. Hautesleen botoak ematen dituzte, kongresu-barruti bakoitzeko irabazleen arabera, eta ez estatu mailako irabazleen artean, sistema proportzionatuagoa da. Teorian bidezkoagoa den arren, kritikariek diote gerrymanderinga ekar dezakeela, non estatuko legebiltzarrek barruti-lerroak berrantolatzen dituzten hauteskunde-botoen banaketan abantaila partisanoa sortzeko.

Federik gabeko hautesleen eginkizuna

Hauteskunde-elkarteko kide dira, eta ez dute onartzen onartzen duten hautagaia. Historian bakanak eta normalean ez-jarraituak izan arren, sistemaren zuzentasunari buruzko galderak egin dituzte. 2016an, zazpi hauteslek huts egin zuten beren hautagai konprometituengandik. 2020an, Auzitegi Gorenak erabaki zuen Washingtonen hauteskunde-eskubidea dutela hautesleek beren estatuko botoari jarraitzeko eta zigortzeko edo zigortzeko.

Zure ahotsa entzuten ari da uneko sisteman

Hauteskunde-eskolak erakunde urrun eta opako bat dirudien arren, ez du bozkatzearen garrantzi sakona murrizten. Sistemak testuinguru eta estrategia handiagoan parte hartzeko aukera ematen dizu.

  • Hauteskunde guztietan, zure estatua "estatu seguru" bada ere, Senatu, Ganbera, Gobernadore eta Estatuko legebiltzarreko behe-lainoek zuzenean eragiten dute zure eguneroko bizitzan.
  • Estatu askotan, lehen mailako hauteskundeak eta kaukasuak dira ekintza politiko lehiakorrena. Hauteskundeen emaitzak sarri egoera seguruetan aurrez zehaztuta daudenez, lehen mailako prozesua alderdiaren plataforma eratzeko eta hauteskunde orokorretan agertuko diren hautagaiak aukeratzeko eremu erabakigarria bihurtzen da.
  • Elkarrizketa Nazionalean parte hartu: swing egoeran edo egoera seguru batean zauden ala ez, zure ahotsa herri-taldeetan, sare sozialetan eta udaletxeetan elkarrizketa politiko nazionalari laguntzen dio. Plataforma politikoak elkarrizketa horien bidez eratzen dira.
  • Hauteskunde-eskolak ez du neurririk hartzen gutxiengo antolatuen boterea swing-egoeran. Iowako nekazariek, Michiganeko sindikatu-langileek eta Floridako kubatar-amerikar hautesleek arreta berezia jasotzen dute. Zure talde demografikoa erabakigarria bada swing-egoerako koalizio baten parte, zure botere kolektiboa oso altua da.

Ondorioa: Demokraziaren izaera orokorra

Hauteskunde-eskola amerikar hauteskunde presidentzialen ezaugarri dinamikoa eta eztabaidagarria da, industria aurreko eta alderdi aurreko nazio baterako diseinatua, eta nabarmen eboluzionatu du praktikaren eta aurrekari legalen bidez. Kanpaina-estrategia, eztabaida nazionalaren tonua eta hauteskunde-emaitzen bidezkotasuna osatzen jarraitzen du.

Azken finean, Hauteskunde-Eskolak zure ahotsari nola eragiten dion galdetzeak zure estatuko paisaia politikoari begiratzen dio. Lehiakorra den swing egoeran bizi bazara, abantaila handia duzu. Estatu seguru batean bizi bazara, zure hauteskunde-boterea emaitzari zuzenean eragiten dion palanka baten adierazpen sinbolikoa da. Hala ere, bi kasuetan, zure parte-hartzea ezinbestekoa da. Demokraziak hobeto jokatzen du herritarrak informatuta eta konprometituta daudenean. Hauteskunde-Eskolako mekanika ulertzeak zure ahotsa hobeto entzuten du, eta, hauteskunde-dinamikak erabiliz, boto-emaileen eta boto-emaileen maila-emaileen maila-emaileen alde egiten duen botere-emaileen alde egiten duen mugimendu-tresnarik handienaren arabera.