Table of Contents
Gizarte demokratikoetako boto-sistemen historia bilakaera politikoaren, gizarte-borrokaren eta berrikuntza teknologikoaren kontakizun aberatsa da. Antzinako Atenaseko eskuen aztarna-erakusketatik XXI. mendeko boto digitaletara, boto-ekintza eraldatu egin da, inklusioaren, pribatutasunaren eta eraginkortasunaren balio aldakorrak islatzeko. Bide hori ulertzea ezinbestekoa da, bai eskubide horiek eta bai hauteskunde modernoetan ditugun erronkak aztertzeko. Bidaia horrek ideal demokratikoen hedapena ez ezik, aldi berean, eta segurtasunaren eta garapenaren arteko tentsioa ere nabarmentzen du, eta gizarte-ereduak eta errealitateak nola moldatuko diren erakusten du.
Antzinako jatorriak: Demokrazia zuzena Grezian
Lehen bozketa dokumentatua Antzinako Grezian sortu zen, bereziki Atenasen, V. mendearen inguruan. Demokrazia athenastarra zen, non hiritarrak bildu ziren lege, itun eta gai militarrei buruz eztabaidatu eta bozkatzeko. Boto-metodoak sinpleak eta publikoak ziren: herritarrek beren eskuei heldu zieten, erabaki gehienetarako, edo pebblesFLT4:44, LTF, LTF, LTF, LT: LT: ⁇ , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
Iraultzaileak, ordea, muga handiak zituen. Soilik hiritar helduek (herrialdearen % 10-20 inguru) parte hartu ahal izan zuten, emakumeak, esklaboak eta atzerritarrak alde batera utzita (metika). Gainera, boto irekiaren pribatutasun faltak hiritarrei presioa, eroskeria eta beldurraren parekotasuna eragin zien. Akats horiek gorabehera, atenastar ereduak oinarrizko printzipio demokratikoak ezarri zituen: herritarren parte-hartzea, hizketa-berdintasuna, eta legearen araua.
Erromatar berrikuntzak: Assemblies-etik Ballots-era
Erromatar Errepublikak (K.a. 509-27) boto aurreratua eman zuen, prozesu egituratu eta isilago batzuk sartuz. Erromatarrek hainbat batzarretan bozkatu zuten: ]Comitia Centuriata unitate militarren bidez antolatua, Tributa ] tribuen bidez, eta ]Concilium Plebis{FLT:5]] plebeiarrentzat. Bozketa aho-taldearen bidez hasi zen, baina BCE 2. mendearen inguruan, LT: LT: LT: LT: ultrlato-en eta ultr-en artean, ultsorea, ultsorea, ultsorea, ultsorea, ultsorea, treles-en, ttttreles-alalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalal
Erromatarren botoak ere talde-sisteman zehar errepresentazioaren kontzeptua instituzionalizatu zuen, non mende edo tribu bakoitzak bloke-botoa egiten zuen, hauteskunde-unibertsitateen aitzindaria. Hala ere, Atenasen bezala, parte-hartzea gizonezkoen hiritarrari mugatu zitzaion, eta sistema aberatsekiko pisu handia izan zen (adibidez, lehen zentsu-klaseak mende gehiago zituen). Erromatar Errepublika erori egin zen, baina bozketa-praktikak, batez ere boto idatzien eta batzar-prozeduren erabilerak, Erdi Aroko legebiltzarengan eragina izan zuen, eta gero errepublikakoengan. Erromatar zuzenbideak ere eskubide eta herritartasun-eskubidea bildu zituen, eta lege-oinarriak osatuz, eta gero, Errenazimentuan iraun zuen, eta Errenazimentuan zehar, eta Errenazimentuan zehar, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, eta biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz, biz,
Erdi Aroko eta Errenazimentuko: sufragista eta organo ordezkariak
Erdi Aroan (gutxi gorabehera 5. eta XV. mendeetan), bozketa instituzionalizatuago baina demokratikoagoa bihurtu zen estandar modernoek. Sistema feudalak botere osoa bildu zuen monarkia eta nobleetan, eta boto-eskubidea elite kontseiluetara mugatu zen. Hala ere, funtsezko garapenek errepresentazioaren ideia bizirik mantentzen zuten. Ingalaterran, Magna Cartak (1215) ezarri zuen erregeak ezin zituela zergak ordaindu erresumaren "onarpenik" gabe, XIII. mendean lehen parlamentuak bilduz.
Europa osoan antzeko gorputzak sortu ziren: Frantziako Estatu Orokorrak (1302), Poloniar-Lituaniar Batasunaren Sejm eta Islandiar Althing-ak (lehenengoetariko bat, 930). Batzar horiek sarritan kontsultagarriak ziren, legegileak baino, eta boto-metodoak, ahozko azelerazioaren eta erroiluen artekoak. Errenazimentuak (14-17 mende) filosofia politiko klasikoan interesa piztu zuen, bereziki greziar eta erromatarren inguruko ideietan, batez ere, hiritartasunari eta gobernagarritasunari buruz.
Ilustrazioa: Sistema demokratiko modernoen oinarriak
XVII. eta XVIII. mendeetan, Ilustrazioak erabat eraldatu zuen bozketa-filosofia. Funtsezko pentsalariek herri-subiranotasunaren eta gobernatuen onespenaren oinarri teorikoak eman zituzten. John Locke-k argudiatu zuen gobernuek boterea herriaren onespenaren bidez lortzen dutela eta herritarrek tiraniaren aurka matxinatzeko eskubidea dutela, bere gobernuko ideia bi itunetan sartuta, gobernuko FLT:31689.
Ideia horiek amerikarren (1776) eta Frantziako Iraultzaren (1789) eragin zuzena izan zuten. Independentziaren Adierazpenak zioen gobernuek "bere botere zuzenak gobernatuen onespenaren bidez" datozela. Konstituzioak (1787) demokrazia ordezkatzailea sortu zuen, lehendakaritzarako hauteskunde-barrutia eta barrutietan oinarritutako botoarekin, nahiz eta hasieran gizonezko jabetza zuriaren jabeek bakarrik bozkatu zezaketen. Frantziako Iraultzak gizonezkoen sufragio orokorra sartu zuen aldi baterako, "nazio" kontzeptuarekin batera, zilegitasunaren iturri gisa. 1795eko Konstituzio frantsesak bi etapa iraultzaile erabili zituen hauteskunde-sistema, nahiz eta batzuetan hauteskunde-sistema bat ezarri zuen, argi dago:
XIX. mendeko erreformak: sufragismoaren hedapena eta ezkutuko ballota
XIX. mendean, hauteskunde-eskubideetan eta erreforma prozesaletan, hedapen dramatikoak izan ziren estatu demokratikoetan. Estatu Batuetan, jabetza-beharrak pixkanaka ezabatu ziren Jacksonen garaian (1820-1850) frankizia ia zuri guztiei zabalduz. Erresuma Batuan, 1832, 1867 eta 1884ko erreforma-eginkizunak pixkanaka-pixkanaka zabaldu ziren hautesleak jabetza aberatsetatik, klase ertaineko gizon eta landa-etxeak barneratzeko. Antzeko erreformak gertatu ziren Kanadan, Australian eta Europan.
Erreformarik kritikoenetako bat boto sekretua onartzea izan zen. Horren aurretik, botoa publikoki egiten zen (botoko botoak edo inprimatutako botoak emanda), eta etxejabeei, enplegatzaileek eta buruzagi politikoei hautesleak biltzeko aukera ematen zien. Australiak 1856an "Australiako botoa"ren aitzindari izan zen, gobernuz inprimatutako boto-zerrenda bat, hautagai guztiak pribatu eta kutxa itxi batean sartu zituena. Sistema hau azkar zabaldu zen: Erresuma Batuak 1872an onartu zuen, Estatu Batuetan, 1880-1890eko estatu-90eko lege ezberdinen bidez, eta nazio askotan bozkatzeko eta boto-emaileen aldeko boto-emaileak nabarmen murriztuz.
XIX. mendean, emakume antolatuen boto-mugimenduak sortu ziren. Estatu Batuetan 1848an, Seneca Falls-ek emakumeen boto-eskubidea eskatu zuen. Zeelanda Berria izan zen lehen herrialdea emakumeek bozkatzen 1893an, Australiak (1902 muga) eta ondoren 20. mendera arte boto-eskubideari eutsi zioten leku asko. Gainera, ordezkaritza-sistema proportzionalak (PR) proposatu eta ezarri ziren garai hartan, Danimarkak 1855ean Lurraldeen arteko PR sistema bat hartu zuen eta 1900. urtean, PRPR-ren aurrean, erreferendumak egiteko, hautesle-sistema modernoak baino gehiago, baina gaur egungoak, boto-sistema orokorren arabera, boto-sistema gehiago lortzeko.
20. mendeko berrikuntzak: teknologia, eskubide zibilak eta sistemak egokitzea
XX. mendean aldaketa eraldaketak ekarri zituen teknologiaren eta gizarte mugimendu masiboen bidez. Boto-eskubideak izugarri hedatu ziren WWIren ondoren: Erresuma Batuak 30 boto baino gehiago eman zituen 1918an ( 1928an berdin), Estatu Batuek 19. zuzenketa berretsi zuten 1920an, eta Europako herrialde askok boto unibertsala sartu zuten iraultza edo mundu-gerren ondoren. 1950-1960ko hamarkadan Estatu Batuetako Eskubide Zibilen Mugimendua Jim Crow legeak indargabetzeko borrokatu zen, zeinak amerikarren boto-probak, inkestak eta bortxaketen bidez bozkatzen zituzten. 1965eko boto-eskubideak debekatu zituzten arraza-bereizkeria federaletan eta lege federaletan.
Teknologikoki, XX. mendean palanka mekanikoak sartu ziren bozkatzeko makinak (AEBetan 1890etik 1980ra erabiliak), eta horrek abiadura bizkortu zuen, baina paper-pistarik gabe. 1960ko hamarkadan lehen boto-makina elektronikoak (DREs) ikusi ziren, eta 1990eko hamarkadan eskaneatze optikoko sistemak bateratu egin ziren. Posta- bozketan hedatu zen, batez ere Oregonen (batez ere posta bidezko botoa 1998an onartu zuten) eta absente hautesleentzat. XX. mendean, gainera, beste bozketa-sistema batzuk sortu ziren: Europako herrialde askotan parte hartu zuten proportzionaltasun-aldakuntzarekiko (LT) eta nazioarteko bi erakunde demokratikoen artean, 1949.
Mendearen azken erdian, erronka ugari izan ziren, hala nola gerrymandering (barrutien mugak erabiltzea alde partisanoentzat) eta hautesleen sarrera gutxi demokrazia askotan. Boto-identifikazioen legeen inguruko eztabaidak bultzatu ziren 2000ko hamarkadan, iruzurraren aurkako prebentzioaren aurkako sarbide-kontuak sortuz. Gai horiek gorabehera, XX. mendean, eskubide ia unibertsala ezarri zen gizarte demokratikoetan, metodo eta sistemari buruzko fintasun etengabeekin.
Bozkatzeko sistema garaikideak: aniztasuna, erronkak eta praktika onenak
Gaur egun, gizarte demokratikoek boto-sistema ugari erabiltzen dituzte, bakoitzak bere inplikazio filosofiko eta praktiko ezberdinak dituelarik. Desberdintasun horiek ulertzea gakoa da hauteskunde-zuzentasuna eta ordezkaritza ebaluatzeko. Bi familia zabalek sistema nagusiak eta ordezkaritza-sistema proportzionalak dira.
Sistema nagusiak
Gehien erabiltzen dena da lehen-past-the-post (FPTP), Erresuma Batuan, Estatu Batuetan, Kanadan eta Indian erabiltzen dena. Hauteskunde-barruti bakoitzak hautagai bat hautatzen du; irabazlea boto gehien dituena da, nahiz eta gehiengoa lortu ez. Proponentsek diote gobernu egonkorrak eta kontu-emate argia sortzen dituela, eta kritikariek kontuan hartzen dute emaitza ez-proportzionalak lor ditzakeela (adibidez, boto-emaileen % 40 irabazten duena, baina eserlekuen % 50 hartzen duena) eta beste bi hautesle-sistema nagusiak (%50) aukeratzen dituena.
Ordezkaritza-sistemak
PR sistema publikoen helburua da boto-partekatzeak zuzenean eserlekuetan itzultzea. Gehien hedatua PRFLT:1 zerrenda da, Israel, Hegoafrika eta Latinoamerikako herrialde askotan erabiltzen dena, hautesleek alderdi eta eserlekuak proportzionalki esleitzen dituztenak. Kide proportzionalak (Alemania, Zeelanda Berria) kide bakarreko barrutiak eta eserleku nagusiak konbinatzen ditu proportzionaltasuna bermatzeko. PRP alderdi anitzeko gobernu eta koalizio-sistemak sortzeko joera du, askotan gutxiengoei eta gutxiengoei ahots-talde txikiei ahotsa emanez, baina ezegonkortasun-sistema ezegonkorregistratuak eta abar.
Erronkak jarraitzen
Hauteskunde-sistema garaikideek arazo iraunkorrak dituzte. Estatu Batuetan, berriz, lege-borrokak sortzen jarraitzen dute; batzorde murriztaile independenteak sortu dira erreforma gisa. Idle-identifikazio-legeak,FLT:3]], nahikoak dira, estatu batzuek eskakizunak estutzen dituzte eta beste batzuek ez dute onartzen sarbiderako botoa ematea. Segurtasun-neurria:5, zibernferentziaren ondoren, % 80 bihurtu da, eta, beraz, boto-sistema horiek ez dute boto-emaileen bidez egiten, boto-emaileen bidez, boto-emaileen bidez, % 50ekoizpen-sistemarik.
Etorkizuneko Horizonteak: Bozketa digitala, Blockchain eta inklusioa
Aurrera begira, teknologiak beste eboluzio bat agintzen du boto-sistemetan. Lineako botoak 2005etik probatu dira Estonian, non herritarrek Interneteko edozein gailutatik ID elektronikoen bidez bozkatu ahal izango duten. Hala ere, lineako botoek segurtasun-arazo larriak sortzen dituzte: ezeztapen-zerbitzuen erasoak, hautesleen gailuen malwarea eta datu fisikoen ezintasuna.
Beste joera berri batzuk ere sortzen ari dira: aukerako botoa ], San Frantzisko eta Alaska bezalako hirietan adoptatua. RCVk hautesleei hautagaien maila onartzen die; inork ez badu %50era iristen, azken hautagaia ezabatu eta birbanatzen da, kanpaina negatiboa gutxitu eta gehiengoaren babesa bermatu dezake. Boto-emaileen bidez botoak alde egiten du, batez ere COVID-19aren pandemian, eta horrek Estatu Batuetan adopzioa bizkortu du, eta, gainera, 16 urtetik beherako herri-hauteskundeetan (herritar batzuek bozkatzeko ahaleginetan) egin beharko lukete.
Etorkizunak ikuspegi hibridoa izan dezake: batzuentzat aukera fisiko seguruak, beste batzuentzat tresna digital sendoekin konbinatuta. Hala ere, edozein aldaketa zorrotza izan behar da, segurtasuna, erabilerraztasuna eta konfiantza publikoa lortzeko ezinbestekoa da. Boto digitalen erronkaren azterketa integral baterako, boto-oinarria aditu-ebaluazio teknikoak eskaintzen ditu. Bozketa-sistemen bilakaera berrikuntzaren eta oinarrizko baldintza demokratikoen arteko tentsioaren arabera moldatuko da, boto bakoitza zehatz zenbatu eta isilpean gorde dadin.
Ondorioa: Bozketa demokratikoaren amaierarik gabeko bidaia
Gizarte demokratikoetako boto-sistemen historia ez da aurrerapen lineala, baizik eta idealen, botere-borroken eta aukera teknologikoen arteko interpelazio dinamikoa. Atenasen batzar irekietatik XIX. mendeko hauteskunde sekretuetara, Ilustrazioaren konstituzio-likidazioetatik gaur egungo zibersegurtasun-arazoetara, urrats bakoitzak bere gobernua nork erabakitzen duen zehaztu du. Boto-eskubidea, behin batzuen pribilegioa, giza eskubide orokor bihurtu da, baina bere ariketa demokrazietan dago.
Historia hau ulertzeak hiritar eta politikariei erakunde demokratikoak defendatzeko eta hobetzeko ezagutza ematen die. Erreformek, ordezkaritza proportzionalak, hauteskunde-mailak edo boto digitalak, oinarrizko printzipioetan oinarritu behar dute: hauteskundeak askeak, zuzenak, irisgarriak eta fidagarriak izan behar dira herriak. Bozketaren historia amaitu gabe dago, eta belaunaldi bakoitzak bere hurrengo kapitulua idatzi behar du, aurreko belaunaldiek borrokatu zituzten balio demokratikoak defendatuz. Azken helburua: ahots guztiak kontuan hartzea eta herriaren borondatea benetan gobernatzen dela ziurtatzea.