Estatu Batuetako Lege Sistemako Estatu vs. Jurisdikzio federala

Estatu eta jurisdikzio federalaren arteko harremana Estatu Batuetako lege-sistemaren funtsezko zutabea da. Ikasle, hezitzaile eta amerikar justiziak nola funtzionatzen duen ulertu nahi duen edonork, gobernu-mailak zein lege-gai zehatzei buruz arduratzen den ulertzea funtsezkoa da. Estatu Batuetako Konstituzioak, mendeetako interpretazio judizialarekin batera, auzitegi-sistema bikoitza ezartzen du, non estatu eta auzitegi federalek autoritate bereizia duten, baina batzuetan gainjartzen duten. Artikulu honek estatu eta jurisdikzio federalen arteko bereizketak aztertzen ditu, dagozkien botereak, erantzukizunak eta printzipio konstituzionalak kontuan hartuz.

Zer da Jurisdikzioa?

Estatu Batuetan, jurisdikzioa estatu eta auzitegi federalen artean banatzen da, bakoitzak bere esparrua eta mugak ditu Konstituziotik, estatutu federaletatik eta estatu-senimentuetatik. Bi dimentsio nagusi daude jurisdikziorako: FLT:0]] subjektu-matter jurisdikzioa (auzitegi-agintea kasu motaren gainetik) eta FLT:2]] jurisdikzio pertsonala.

Estatu Batuetako Konstituzioaren Hamargarren Zuzenketak dibisio hau indartu egiten du gobernu federalari delegatu ez zaizkion estatuei atxikiz. Ondorioz, estatuko auzitegiek herrialdeko auzi legal gehienak kudeatzen dituzte, trafiko-urraketak eta familia-gaiei gatazkak kontratuz. Auzitegi-sistemak estatu-paisaia batean sartzeko duen ahalmena ulertzea da Estatu Batuetako lege-paisaia zeharkatzeko lehen urratsa.

Jurisdikzio federala: Auzitegi Nazionalen Agintaritza

Jurisdikzio federala auzitegi federalen eskumena da lege federalak, Estatu Batuetako Konstituzioa, itunak edo estatu ezberdinetako hiritarren arteko gatazkak entzuteko. Auzitegi federalen jurisdikzioa Konstituzioaren III. artikuluan dago definituta, eta Kongresuak gero eta gehiago landu du. Auzitegi federalak jurisdikzio mugatuko auzitegiak dira, hau da, Konstituzioak edo lege federalek definitutako kategoria batean dauden kasuak bakarrik entzun ditzakete.

Galdera federalaren jurisdikzioa

Auzitegi federalaren jurisdikzioa dago Estatu Batuetako Konstituzioaren, lege federalaren edo Estatu Batuetako itun baten arabera, auzitegi federalaren autoritatearen oinarririk argiena da. Adibidez, Lehen Zuzenketaren adierazpen-eskubide askeen urraketak, lege federalen konstituzio-errendak edo lege zibil federalen pean gatazkak, hala nola 1964ko Eskubide Zibilen Legearen VII. Titulua, auzi federalak dira.

Aniztasunaren jurisdikzioa

Aniztasunaren jurisdikzioak aukera ematen die auzitegi federalei estatu ezberdinetako hiritarren artean (edo AEBko hiritar baten eta atzerriko hiritar baten artean) auziak entzuteko, eztabaida-kopurua 75.000tik gorakoa denean, interes eta kostuz aparte. Dibertsitatearen jurisdikzioaren helburua da estatu ezberdinetako auzilarientzako foro neutral bat eskaintzea, estatu-auzitegietan egon daitezkeen aurreiritziak saihestuz. Kasu bat estatu-zuzenbidearen arabera izan daiteke, hala ere, auzitegi federalean entzuten da alderdi ezberdinak badira eta diru-atala betetzen bada. Dibertsitate osoa behar da, hau da, ez dela akusatua izan estatu-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi federala, auzitegi-a, auzitegi federala, auzitegi-a, auzitegi-a eta auzitegia, auzitegi federala, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-asitatea, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-auzitegia, auzitegia, auzitegi-a, auzitegia, auzitegia, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-a, auzitegi-auzitegia, auzitegia, auzitegi-auzitegia, auzitegi

Almirantegoa eta Itsas Jurisdikzioa

Lege Almiranteak eta itsas legeak Estatu Batuetako ur nabigagarrietan nabigatzeko eta nabigatzeko kasuak estaltzen ditu, ozeanoak, ibaiak, lakuak eta ubideak barne. Jurisdikzio hau itsas kontratuetara (adibidez, itsas hitzarmenak), ur nabigagarrietan gertatzen diren tortetara (adibidez, talkak, zauri pertsonalak) eta salbamenduarekin, towagerekin eta itsas-ertzekin lotutako gaietara hedatzen da. Auzitegi federalek jurisdikzio esklusiboa dute zenbait gertaera harrigarriren gainean, eta estatuek beste batzuen pean entzun ditzakete "apalak" lege federalak, eta lege federalak, kasu askotan aplikatzen diren arren, lege federalak, lege federalak eta lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak, lege federalak,

Banku-jazarpena

Auzitegi federalek jurisdikzio esklusiboa dute porrot-kasuen gainean. Banku-hausturaren Kodeak (Estatu Batuetako Kodearen 11. zenbakia) esparru integrala eskaintzen du, zorrei berriro hasiera emateko gai ez diren partikular eta negozioentzat, likidazioaren edo berrantolaketaren bidez. Banku-haustura kasuak porrot-epaitegi federaletan aurkezten dira, eta horiek AEBetako barrutiko auzitegietako unitateak dira. Jurisdikzioak zordunaren jabetza guztiak estaltzen ditu, zorpetzearen aurkako erreklamazioak eta lur-zoruarekin lotutako prozedurak.

Estatu Batuak alderdi gisa dituzten kasuak

Auzitegi federalek ere jurisdikzioa dute Estatu Batuetako gobernua alderdi bat den kasuetan. Horrek lege federalaren urraketak zigortzea dakar (adibidez, drogen trafikoa, zerga-eskasia, gobernuaren jabetzaren lapurreta) eta kasu zibilak barne, non gobernuak auzitara jotzen duen edo auzitara jotzen duen. Zigor-erreklamazio federalen legeak aukera ematen die pertsona batzuei gobernu federala auzitara eramateko langile federalek egindako zenbait tortsengatik. Gainera, erakunde federalen ekintzak desafiatzen dituzten kasuak (adibidez, Administrazio Prozeduraren Legearen arabera) barruti federaletan auzitegi federaletan entzuten dira.

Estatuko jurisdikzioa: Tokiko Auzitegien Agintaritza Orokorra

Estatuko jurisdikzioak estatuko auzitegien autoritatea barne hartzen du, estatuko lege eta gaiei buruzko kasuen berri emateko, auzitegi federaletarako bereziki erreserbatuak ez direnak. Estatuko auzitegiak jurisdikzio orokorreko auzitegiak dira, eta ia edozein kasu entzun dezakete auzitegi federalen jurisdikzio esklusiboan ez daudenak. Estatu bakoitzak bere auzitegi-sistema propioa du, normalean auzitegiekin, bitarteko auzitegiekin eta estatuko auzitegi goren batekin egituratuta, eta estatuko jurisdikzioak arazo ugari ditu, hiritarren eguneroko bizitzan eragina dutenak.

Kontratuen eztabaida eta negozio-ezeztatzea

Estatuko auzitegiek kontratu-gatazka gehienak kudeatzen dituzte, ondasunak, zerbitzuak, higiezinak eta enplegua saltzeko akordioak barne. Enpresa-erakundeek kontratu-, iruzurra- eta lehia desleiala ez betetzearen erreklamazioak eztabaidatzen dituzte estatuko auzitegietan. Arazo komertzial batzuek galdera federalak (adibidez, balore-iruzurren iruzurra lege federalaren pean) sor ditzakete, eta auzi komertzial gehienak estatu-lege arruntean edo Merkataritza-kode Uniformean oinarritzen dira, ia estatu guztietan onartu dena.

Familia-legea

Lege familiarra ia estatu-domeinu bat da. Estatuko auzitegiek dibortzioa, banaketa legala, haurren zaintza eta bisita, laguntza, laguntza espozionala (alimonia), adopzioa, aitatasuna eta izen-aldaketak kudeatzen dituzte. Auzitegi federalek ez dute familia-zuzenbide orokorrik, nahiz eta batzuetan familia-harremanak dituzten gaiei buruz hitz egin dezaketen porrotaren, onura federalen edo dibertsitatearen testuinguruan.

Jabetza eta jabetzaren legea

Jabetza eta jabetza pertsonalari buruzko eztabaidak estatuko jurisdikzioaren mende daude nagusiki. Honek jabetza-gatazkak, titulu-gaiak, errenta-jabeen errenta-gatazkak, zoning-a eta lurzoruaren erabilera-arauak, muga-gatazkak eta muga-gatazkak barne hartzen ditu. Estatuko auzitegiek estatuaren jabetza-legeak eta egintza-, errenta- eta fidagarritasun-baldintzak interpretatzen dituzte. Jabego-kasu batzuek arazo federalak (adibidez, Bosgarren Zuzenketaren mende dagoen domeinu gorena) ekar ditzakete, baina jabetza-eskubideak estatu-auzitegiek kudeatzen dituzte.

Zigor zuzenbidea

Fiskaltza kriminalaren gehiengo handia estatu-auzitegietan gertatzen da. Estatu bakoitzak bere kode penala du krimenak definitzen dituena (apurtzuloetatik hilketa bezalako delituetara), eta zigorrak, estatuko auzitegietan zigor eta zigorren bidez. Estatuko barrutiko abokatuek edo fiskalek karguak jartzen dituzte estatuaren izenean. Delitu bortitz, lapurreta, droga-delitu eta eraginpeko gidatzea estatu-auzitegietan zigortzen dira. Jurisdikzio federala interes federalak barne hartzen dituzten delituak dira, hala nola jabetza federalaren delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak eta delituak, delituak, delituak, delituak, delitu federalak, delituak, delituak, delituak, delitu federalak, delituak, delituak, delituak, delitu federalak, delituak, delituak, delituak, delituak, delituak,

Tort Law

Zigor-errekurtsoak, kalte edo galera eragiten duten hutsegite zibilak, estatuko lege-arazoak dira neurri handi batean. Kalte-kasu pertsonalak, mediku-akatsak, produktuen erantzukizuna, desfamazioa, zabarkeria eta zabarkeria estatuko auzitegietan ematen dira normalean. Bestalde, kasu kaltegarri batzuek dibertsitateari dei diezaiokete alderdien jurisdikzioari, baldin eta alderdiek 75.000tik gorakoak badira, lege substantiboa estatuarena izango da (erlijioaren doktrinaren arabera). Estatuko auzitegiek beren prozedura-arauak aplikatzen dituzte eta sarritan epaiketa espezializatuak (eskapenak, adibidez, banaketa zibilak, etab.) kasu zibiletan.

Probak eta estatuak

Nahimen, fidagarritasun eta ondasunen administrazioa estatu-subiranotasunean dago. Estatuko auzitegiek hildako baten jabetzaren banaketa gainbegiratzen dute, testamentuak balioztatzen dituzte, exekuzioak edo administratzaileak izendatzen dituzte, eta oinordekoen arteko gatazkak ebazten dituzte.

Jurisdikzio konkurrente: bi sistemak gainjartzean

Kasu batzuetan, auzitegi federalek eta estatuek kasu bera entzuteko eskubidea dute. Jurisdikzio konkurrente gisa ezagutzen da. Jurisdikzio konkurrente bat badago, demanda batek auzitegi federal batean edo estatu-auzitegi batean aurkeztu ahal izango du (sekuentzia federalaren eskakizunak betetzen direla suposatuz). Bestalde, auzitegian auzitaratutako akusatu batek aukera izan dezake kasua auzitegi federalera eramateko, bertan aurkeztu izan balitz.

Eskubide zibileko kasuak

Eskubide zibil federalen legeak urratzea (adibidez, 42 AEB, 1983, estatu-legearen arabera kendutako eskubide konstituzionalak) auzitegi federal edo estatu-auzitegietan sar daiteke. Estatu askok eskubide zibileko arauak dituzte, antzeko erremedioak eskaintzen dituztenak. Epaitegiek auzitegi federala aukeratzen dute, prozesalengatik, hala nola aurkikuntza-arau liberalagoak edo abokatuaren tasak erabilgarri izatea. Hala ere, estatuko auzitegiek eskubide zibilen aldarrikapenak entzuteko gaitasuna dute, eta zenbait auzitegik nahiago dituzte auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi

Ingurumen-arauak

Estatuko eta ingurumen-lege federalen arabera sortzen diren gatazkak, hala nola Ur Garbiaren Legea, Aire Garbiaren Legea eta estatu-kontrako kideak, sarritan jurisdikzio konkurrentearen barruan erortzen dira. Auzitegi federalek eta estatu federalek ingurumen-arauak betearazi nahi dituzten hiritar-itxurak entzun ditzakete. Estatu askok autoritatea dute programa federalak ezartzeko, betearazpen-eskemak sortzeko. Ingurumen-baimenaren ustezko urraketa bat duen kasu bat auzitegi federalean sar daiteke, eta estatuko legeak, berriz, kalte-ordainak edo errenta-eskarien eskaera auzitegian ekar dezake.

Enpleguaren diskriminazioa

Enplegu-bereizkeriaren aldarrikapenek estatu- eta federal-diskriminazioaren aurkako legeak barne hartzen dituzte. Adibidez, 1964ko Eskubide Zibilen Legearen VII. tituluak arraza, kolorea, erlijioa, sexua eta jatorri nazionalagatiko bereizkeria debekatzen du; estatuko legeek babes-kategoria gehigarriak gehitzen dituzte, edo erremedio handiagoak ematen dituzte. Diskriminazioa jasaten duen eskatzaileak Enplegu Berdintasuneko Aukeren Batzordeari (EEOC) eta gero Auzitegi Federalean auzitara eraman dezake VII Tituluan, edo estatuko zuzenbidearen arabera erreklamazioa egin behar du auzitegian. Estatuko agentziek akordioak dituzte OCEErekin, eta Conline-ren prozedurarekin.

Baloreak eta sozietate- Litigazioa

Balore federalen legeak legeak (adibidez, 1933ko Baloreen Legean edo 1934ko Baloreen Trukatzeko Legean) sarritan auzitan jartzen diren bitartean, estatuko auzitegiek ere eskumenak dituzte balore-arazo askoren gainean. Kongresuak emandakoaren arabera, estatu-auzitegiek une berean auzitegi federalekin batera dituzten zenbait balore-erreklamazio entzun ditzakete. Hala ere, Balore-legeen (SLAEB) Legeak klase-ekintza batzuk murrizten ditu, baldin eta erreklamazioak baloreen inguruko ustezko oker-egoeran oinarritzen badira. Gainera, auzitegi korporatiboak, auzitegiak, auzitegiak, legezko betebeharrak eta legezkoak dira, eta betebeharrenak, eta betebeharrenak, arau-hausteak, baina, arau federalak barne-egoera-egoera-egoera-egoerak barne-egoerak barne-egoerak barne hartzen dituztenek, arau-egoerak barne-egoerak barne hartzen dituzte.

Estatu federalaren eta jurisdikzio federalaren arteko desberdintasunak

Estatu eta federalek lege-araua betetzeko balio duten bitartean, ezberdintasun nabarmenak daude auzilariei, abokatuei eta lege-sistema zabalei eragiten dietenak. Bereizketa horiek ulertzea ezinbestekoa da lege-gatazka batean nabigatzen duen edo Amerikako egitura judiziala aztertzen duen edonorentzat.

Lege-esparrua aplikatuta

Lege federala, Konstituzio, estatutu federal eta itunak barne, lege federala, batez ere, lege federala, eta auzitegi federalak, auzitegi federalak, estatu-azpistantiboa aplikatu behar du, estatu-diziplinako doktrinaren pean, eta horien arabera, estatu-arauak erabiliko dira, estatu-arauak, estatu-legeak eta estatu-legeak aplikatu behar direnean.

Kasu motak

Auzitegi federalek auzi federalak, herritartasun-aniztasuna, harridura, porrot-egoera eta Estatu Batuetako alderdia den gatazkak kudeatzen dituzte. Estatuko auzitegiek beste guztia kudeatzen dute: zigor-legea, familia-legea, jabetza-legea, kontratu-legea eta tort-legea. Estatuko auzitegietan kasuen bolumenak gainditzen du auzitegi federaletan. Estatuko Auzitegien Zentro Nazionalaren datuen arabera, estatuko auzitegiek 80 milioi kasu berri baino gehiago kudeatzen dituzte urtero, eta AEBetako auzitegiek 400.000 baino gutxiago.

Epaileen hautaketa eta iraupena

Epaile federalak, magistratu federalak eta epaile federalak, baldintza finkoak dituzte. Estatu-epaileak, zenbait metodoren bidez hautatzen dira: batzuk hautesleek hautatzen dituzte, eta beste batzuk, berriz, estatu-auzitegiek edo auzitegi-agintariek hautatzen dituzte.

Prozesalaren arauak

Auzitegi bakoitzak bere prozedura-arauak ditu. Auzitegi federalek Prozedura Zibilaren Arau Federalak, Prozedura Kriminalaren Arau Federalak eta Ebidentzien Arau Federalak jarraitzen dituzte. Auzitegi federalek beren prozedura-kodeak dituzte, arau federalen arabera modelatuak, baina xehetasun garrantzitsuetan desberdinak izan daitezke, hala nola aurkikuntza-mugak, higidura-praktika-epeak eta epaimahai-prozedurak. Adibidez, auzitegi federalek aditu-aurkezpen osoa behar dute probaren aurretik, eta estatu batzuek aurkikuntza mugatua dute. Froga federalek malgutasun handiagoa dute salbuespenak entzuteko, estatu-kode batzuen aldean.

Apelazio-prozesua

Auzitegi federaletako auzitegiek Estatu Batuetako auzitegietara jo dezakete (auzitegi zirkuntista), Estatu Batuetako Auzitegi Gorenarekin azken baliabideko auzitegi gisa. Sistema federalak 13 zirkuitu ditu, errekurtso espezializatuak kudeatzen dituen Zirkuitu Federala barne. Estatuko errekurtsoak bitarteko auzitegietara (dagoen tokian) doaz, eta estatuko auzitegi gorenera (askotan auzitegi goren edo auzitegi dei deietara deitua). Auzitegi Gorenak auzitegi federalaren erabakiak azter ditzake, auzi federal bat dagoenean, baina ezin du auzitegi federala irauli, estatuaren azken interpretazioaren bidez.

Epaimahaiaren osaera eta tamaina

Auzitegi federaletan, normalean, 6-12 kide izaten dira, eta arau federalak aho batez erabaki behar dira, baldin eta alderdiek kontrakoa ezartzen ez badute. Auzitegietan, auzitegi zibiletan epaimahaiaren tamaina 6-12koa izaten da sarri, baina estatu batzuek epaile gutxiago izaten dute. Arau orokorrak aldatu egiten dira: estatu batzuek ez dute bizitasunik eskatzen, eta beste batzuek gehiengoaren epaiak onartzen dituzte (adibidez, 5/6 edo 9/12koa) kasu zibiletan. Auzitegi federaleko epaileek aho batez onartu behar dute eta 12 epailek (AEBetakoek, adibidez, 78) eta Auzitegi Gorenaren kontrako epaiak (AEBetakoek, hurrenez hurren) baino gutxiago eskatzen dute.

Testuinguru konstituzionala eta historikoa

Estatu eta auzitegi federalen arteko jurisdikzioa Estatu Batuetako Konstituzioan eta Amerikako sorreraren historian dago erroturik. III. artikuluak, 2. atalak, gobernu federalaren botere judiziala aipatzen du, eta Hamargarren Zuzenketak gainerako estatuak gordetzen ditu. Botere zentralizatuaren bitartekariek botere federala sortu zuten, botere nazionaleko gaiei buruz arduratzeko autoritate mugatua duena, botere judizialaren oreka estatuei utziz. 1789ko Lege Judizialak behe-judizio federala ezarri zuen eta haien jurisdikzioa definitu zuen, auzitegi neutralei foro bat emateko eskumena barne, estatu federaletan lege federalak ezartzeko.

Ikasle eta hezitzaileentzako azalpen praktikoak

Auzitegiko auzitegiak, auzitegiko auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak,

Ondorioa:

Estatu- eta federal-juridentziaren arteko bereizketak ulertzea funtsezkoa da Estatu Batuetako lege-sistemaren konplexutasunak ulertzeko. Kontuan izanik zein auzitegik duen eskumena gai espezifikoen gainean, ikasle, hezitzaile eta lege-profesionalek hobeto nabigatu dezaketela eztabaida legaletan, kasu-azterketetan eta mundu errealeko eztabaidetan. Ezagutza horrek ez du bakarrik laguntzen jazarpen akademikoetan, baita hiritar informatua ere. Jurisdikzioaren zatiketak erabakitako konstituzio-diseinu bat islatzen du, nazionaltasuna autonomiarekin orekatzen duena, eta auzitegiek lege-gatazka gehien ebazten dutela pertsona juridikoen arteko loturarekin.

Jurisdikzio federalari buruzko irakurketa gehiago nahi izanez gero, ikus Estatu Auzitegietarako Zentro Nazionala, Estatu Auzitegietarakoa, FLT:4, 1789ko Lege Judizialaren historian, kontsultatu FLT:5]] Artxibo Nazionala eta auzitegien gaineko estatistika-eguneraketak. Ikus FLT:3]] Estatuko Auzitegietarako Zentro Nazionala, 1789ko Lege Judizialaren historian, kontsultatu FLT:5]] Artxibo Nazionala, eta estatuko lan-kargen estatistika-eguneratzei buruzko estatistikak egiteko, ikus FLTFLT:7 LT: 7 estatistiken proiektua.