Estatu Batuetako justizia kriminalaren sistema esparru zabala da, eta segurtasun publikoa, eskubide indibidualak eta zuzenbide-araua orekatzen ditu. Atxiloketa, auzitegi-prozedura eta ebazpena oso ezagunak diren arren, mekanika erreala eta bidean zehar hartutako erabaki asko opako izan daitezke inoiz parte hartu ez dutenentzat. Gida honek aurrera jarraitzen du zigor-karguak nola tratatu eta ebatzi diren, azken ikerketen bidez, konbentzimendu bat, absoluto bat, absolbitu bat edo akordio bat barne, eta defentsa-fasak ezartzen dituenentzat.

Justizia kriminalaren sistemaren oinarrizko osagaiak

Sistema hiru zutaberen bidez eraikitzen da, bakoitza funtzio eta erantzukizun desberdinekin, eta elkarrekin lan egin behar dute justizia zerbitzatu ahal izateko.

  • Poliziak, sheriffak, agente federalak (FBI, DEA, ATF, Barne Segurtasun Ikerketak) ikertu, frogak bildu eta atxilotu egiten ditu. Haien ekintzak muga konstituzionalek arautzen dituzte, batez ere, Laugarren Zuzenketa (ikerketa eta bahiketa) eta Bosgarren Zuzenketa (auto-inkriminazioa).
  • Auzitegi Sistema, auzitegi, auzitegi eta auzitegi federalez osatua (kasu federaletan). Epaileek prozedurak gainbegiratzen dituzte, eta prozesu bidezkoa ziurtatzen dute. Fiskalek (gobernu-abokatuak) eta defentsa-abokatuek (abokatu publikoak edo aholkulari pribatuak) Estatua eta akusatuak ordezkatzen dituzte.
  • Debekaturik dago, eta ez dago zigorrik, hondamendirik, errehabilitaziorik, eta ezgaitasunak ere bai.

Osagai bakoitza arau federal eta estatalen, jurisprudentziaren eta prozedura-arauen arabera funtzionatzen du. Prozesu espezifikoak jurisdikzioaren arabera aldatzen dira, baina esparru orokorra herrialde osoan bat dator.

Zigor-ordainketa prozesua: ikerketatik hasi eta filtraziora

Karguak formalki aurkeztu aurretik, polizia-agintariek kasu bat eraiki behar dute. Fase hau da, sarritan, kausa probablea ezartzeko biderik eraginkorrena: atxilotzeko edo epaile batek bilaketa-agindu bat emateko eskatzen duen lege-araua.

1. fasea: ikerketa

Ikerketa hasten da, polizia-agenteak delitu potentzialaz jabetzen direnean, biktimaren txosten baten bidez, ofizialen behaketaren bidez edo informatzaile baten bidez. Agenteek ebidentzia fisikoak biltzen dituzte (DNA, hatz-markak, erregistro digitalak), elkarrizketa-probak eta zaintza-irudiak aztertzen dituzte. Kasu konplexuetan, azpi-ekintzak edo bilaketa-aginduak lor ditzakete. Laugarren Zuzenketak eskatzen du berme horiek kausa probableak direla eta lekua bilatzeko eta elementuak deskribatzeko. Legez kanpoko bilaketak egin daitezke, eta informazio-askatasunaren bidez egindako ikerketa-zuzenbidearen arabera, Auzitegi Konstituzionalak baztertuz.

2. fasea: atxiloketa eta erreserba

Ikerketak kausa probablea ematen badu, agenteak susmagarria atxilotu dezake, edo berehala (delitu bat behatuz gero) edo atxilotzeko agindua lortu ondoren. Atxilotu bitartean, susmagarria irakurri egin behar da, bere eskubideak irakurri behar dira, eta, atxilotu ondoren, polizia-bulego batera eraman behar da (isil egoteko eskubidea, abokatuaren eskubidea), galdeketa hasi aurretik. Horrela ez bada, ondorengo aitorpen bat egin daiteke, eta ondoren, susmagarriak kontrol-postu bat egin behar du: informazio pertsonala, eta argazkiak erregistratu egiten dira, eta susmagarriak, salaketa formala edo salaketa bat egiten da, nahiz eta salaketak ez diren, salaketak edo salaketak egiteko.

3. fasea: hasierako itxura eta bail-audientzia

48 orduko atxiloketaren ondoren (normalean lehenago), susmagarria epailearen aurrean aurkeztu behar da, hasierako itxuragatik. Epaileak salaketaren berri ematen dio akusatuari, aholkuaren eskubidearen eta fidantzaren zenbatekoaren berri. Erresidentzia batek erabakiko du akusatua epaiketaren aurretik aske utzi ahal izango den ala ez. Kontuan hartutako faktoreak: delituaren larritasuna, akusatuaren historia penala, komunitatearekiko loturak eta ihes-arriskua. Epaileak aitorpen pertsonalari (dirurik ez), fidantza ezarri edo kontrol elektronikoa ezarri, edo zigor-egoerak ezarri, edo zigor-egoerak ezarri, hala nola, defentsa-egoerak ordaindu behar dituen.

Prozesu judiziala: ebazpenera bidean

Behin salaketak aurkeztuta, auzitegiko sistemara sartzen da kasua. Hainbat auzi-hitzek erabakitzen dute kasua epaiketara doan ala epaiketarik gabe ebazten den.

Agerpena

Fiskalak nahikoa froga aurkeztu behar du epaile bat kondenatzeko eta akusatuak egin zezakeena frogatzeko, eta kausa gertagarri bat, FLT:0, epaiketarako, kondenatzeko. Defentsak lekukoak gurutzatu eta frogak desafia ditzake. Epaileak ez du arrazoirik aurkitzen, karguak baztertu egiten dira. Kausa probablea ezartzen bada, epaimahai handi bati edo auzitegiari zuzenean bidaltzen zaio.

Arraignment

Akusatuak, akusatzailea, plea batean sartzen da: ]guilty, , ez da errudun, ez eta ] ez da lehiaketarik egiten (nolo contendere, errudunaren efektu bera duena, baina ezin da erabili auzi zibiletan sarrera gisa). Akusatuak erruduntzat jotzen ez badu, epaileak aurre-eskripziorako eta epaiketarako planifikazioa ezartzen du.

Aurre-produkzioak

Proba egin aurretik, bi aldeek higidurak idatz ditzakete kasua eratzeko. Mugimendu arruntenak hauek dira:

  • Kaleratzeko mugimendua, salaketak legalki ez direla nahikoa edo akusazioak ez duela aurkitu argudiatuz.
  • Protesta egiteko modua, legez kanpoko frogak (adibidez, legez kanpoko bilaketa) baztertzen saiatzea.
  • Lekuz aldatzeko mugimendua, epaiketa beste leku batera eramaten duena, epaimahai inpartzial bat ziurtatzeko.
  • [Moldadura liminean , zenbait froga edo testigantza baztertuz, epaiketan aipatuak izan ez daitezen.

Epaileek mugimendu hauei buruzko arauak eta haien erabakiak askotan alde bakoitzaren kasuaren indarra osatzen dute. Mugimenduen eginkizunari buruzko informazio gehiago nahi izanez gero, ikus ] Aurre-ekintza kriminalen gida nolo.

Prozesuaren prozesua

Auzitegia auzitegira iristen ez bada, auzitegiak auzitegira jo behar du, auzitegiak auzitegi judizial azkar eta publikoa izateko eskubidea du, auzitegiko auzitegi batek (edo auzitegiko auzitegi batek, auzitegiak epaimahaiari uko egiten badio).

  1. Epaimahaiaren hautapena (Voir Dire) - Fiskalak epaile potentzialei galdetzen die, alde bakoitzak jurors kopuru mugatu bat jo dezake kausa edo peremptoritaterako (arrazoirik gabe, muga konstituzionalen mende).
  2. Defentsak defentsari jarraitzen dio, baina defentsak akusazioaren ondoren bere adierazpena gorde dezake.
  3. Defentsak lekuko bakoitza aztertzen du. Frogaren zamak, zalantza zentzuzko bat gainditzen du, akusazioarekin erabat bat egiten du.
  4. Akusatuak frogak aurkeztu, lekukoak deitu eta lekukoak eman ditzake (baina ez du lekukorik emateko eskubiderik; epaimahaiak ezin du kontrako inferentziarik atera isiltasunetik).
  5. Bi aldeek frogak laburtzen dituzte eta epaimahaiak errudunak errudunak diren ala ez eztabaidatzen dute.
  6. Epaileak epaileari lege-epaimahaia agintzen dio, baita krimenaren elementuak eta froga-karga ere. Epaimahaiak erabaki pribatu bat hartu du, aho batez erabaki arte (estatu gehienetan kasu penaletarako).
  7. Epaimahai eseki batek (aho-ahoko erabaki bat hartu ezin duenak) gaizki-esaka jardun dezake, eta auzitegiak kasua berriro saiatzea erabaki dezake.

Kargaren ebazpenak: emaitzak eta epaiak

Zigor-karguen ebazpenak forma asko har ditzake, bakoitza lege-ondorio garrantzitsuak ditu akusatuarentzat eta komunitatearentzat.

Konbikzioa (Guilty Verdict edo Errudunaren Plea)

Zigor-zigorra gerta daiteke epaiketa baten ondoren edo akusatua errudun-eskatzailean sartu ondoren (askotan plea-kontratuaren zati gisa). Zigorra berehalakoa edo programatuta egon daiteke auzitegiak aurresententzia-ikerketaren txostena (PSI) aztertzen duen bitartean akusatuaren atzeko planoa, historia penala eta biktimengan eragina zehazten duena. Zigorrak isunetatik eta presondegira iristen dira.

Akzidentea

Akzidente batek esan nahi du epaimahaiak (edo auzitegiko epaimahai batek) akusatua ez dela erruduna aurkitu duela, eta akusatua aske dagoela, eta kasua itxita dagoela. Gobernuak ezin du absoluziorik eskatu, arrisku bikoitzeko babesengatik. Hala ere, absoluzioak nahiko arraroak dira auzitegi federalean, epaiketa-zigorpen-tasak %90 inguru dira, epaiketara doazen kasuetarako.

Desmissal

Kaleratzea gertatzen da, auzitegiak borondatez karguak edo epaile batek defentsa-mugimendua ematen duenean, desbiderapenak izan daitezke, aurreiritziak erabiliz, eta aurreiritziak izan daitezke, bai eta frogak agertuz gero ere. Ez dago froga nahikorik, ez dago legezko bilaketarik, ez dago erabilgarritasunik, ez fiskalaren diskreziorik kasu gehiago ez jarraitzeko.

Plea Bargaining

Progresiboa da ebazpenik arruntena: kasu federalen % 94 eta kasuen % 97 errugabeen aldekoak dira, eta akusatuak bata edo bestea erruduntzat jotzea onartzen du, zigor murriztu baten truke, beste kondeen kaleratzearen edo onespenaren aldeko gomendio baten truke.

Desordenatutako adjudikazioa / Dibertsio programak

Jurisdikzio batzuek dibertsio-programak eskaintzen dituzte, batez ere lehen mailako edo maila txikiko delitugileentzat. Akusatuak programa batean sartzen da (adibidez, sendagaien tratamendua, komunitateko zerbitzua, osasun mentaleko auzitegia). Akusatuak ongi betetzen badu, karguak baztertu egiten dira. Ebazpen horrek zigor-erregistro bat saihesten du. Hutsegiteak akusazioa atzera bota dezake. Dibertsio-programek nabarmen murrizten dute erreibibismoa eta kartzela-pilatzea.

Ebazpena: Apelazioak eta deuseztatzea

Kasu bat ebatzi ondoren ere, prozesuak eskaerak edo ahaleginak egin ditzake erregistroak garbitzeko.

Apelazioak

Epaitutako akusatuak kondena edo sententzia apelatzeko eskubidea du. Apelazioek normalean lege-akatsak argudiatzen dituzte, hala nola epaimahaiaren agindu okerrak, ezabatu behar izan diren frogak onartzea edo fiskalaren hutsegitea. Auzitegi izendatuak epaiketa-errespetatuaren erregistroa berrikusten du eta beste epaiketa baten aurrean baieztatzen, atzeratzen edo birmandatzen du. Errebisio-araua aldatu egiten da: egitate-agiriak errore garbitzat berrikusten dira, eta lege-aginduak ez dira berrikusten (a).

Iraungitze-data eta erregistro-zigilaketa

Akreditatuek edo karguak kendu dituztenek, atxiloketa eta kasua ikuspegi publikotik kentzen dituzte. Akusatuek, zenbait estatuk erregistroak zigilatzen uzten dute itxaronaldi baten ondoren, batez ere maila baxuko delituengatik.

Defentsa-emaile orok jakin behar lukeen funtsezko babes juridikoa

Konstituzio-eskubide batzuek pertsona batzuk babesten dituzte prozesu kriminal osoan:

  • Laugarren zuzenketa: arrazoizko bilaketa eta bahiketak babestea, bortxatzen diren frogak ezabatu egin daitezke.
  • [E109] - Isilik egoteko eskubidea, arrisku bikoitzaren aurkako babesa eta beharrezko prozesua babesteko eskubidea.
  • [Obsa, 10]. Zuzenketa: epaiketa azkar eta publikorako eskubidea, epaimahai inpartziala, lekukoen arteko liskarra eta aholkuen laguntza.
  • [Eighth Amendment - Gehiegizko fidantza, gehiegizko isunak eta zigor krudel eta ezohikoa debekatzea.
  • [4. zuzenketa: 1] - Prozedurak eta babes berdinak ezartzen ditu.

Eskubide horiek ez dira absolutuak, auzitegiek gobernuaren interesaren aurka orekatzen dituzte, segurtasun publiko eta indar eraginkorren aurka. Abokatu trebe batek eskubide hauek defendatuaren interesak babesteko erabil ditzake.

Sisteman zehar ibiltzeko gida praktikoa

Zuk edo ezagutzen duzun norbaitek zigor kriminalen aurrean baldin bazaude, urrats hauek prozesuan zehar lagunduko dute:

  • Ez hitz egin abokaturik gabe.
  • Lege-aholkularia, abokatu bat ezin baduzu ordaindu, eskatu defentsa publikoa. Ez uko egin eskubide honi.
  • Jakin elementuak, zigorrak eta derrigorrezko gutxienekoak. Eskatu zure abokatuari emaitza-sorta azaltzeko.
  • Epaitegiko data guztiak ezarri behar dira, eta ez agertzeak banku-agindua eta kargu gehigarriak ekar ditzake.
  • Dena dokumentatuta, auzitegiko dokumentuak, ordainagiriak eta gutunak gorde. Idatzi elkarrizketa polizia edo fiskalekin.
  • Erabakitzeko aukera guztiak aztertzen ditu: epaiketa ez da bide bakarra. Eskaintza, dibertsio edo programa deferralak ebaluatzea.
  • [Epailea: 1]-Epailea, epaia eman ondoren, epea eztabaidatu eta zure abokatuarekin batera helegitea.

Justizia kriminala alderantziz da diseinuaren arabera, baina bere faseak ulertzeak ziurgabetasuna murrizten du eta akusatuei aukera informatuak egiten uzten die. Prozesua beldurgarria izan daitekeen arren, legezko babesak daude zuzentasuna bermatzeko, eta defentsa ezagutzailea da akusatuak duen tresnarik indartsuena.

Artikulu honek ikuspegi orokorra ematen du eta ez du lege-aholkularitzarik osatzen. Legeak eta prozedurak aldatu egiten dira jurisdikzioaren arabera. Kontsultatu zure kasuari buruzko gida-abokatu bat.