Estatu Batuetako Konstituzioak, 1788an berretsia, gobernu federalaren esparrua ezarri zuen. Hala ere, Framers-ek ulertu zuen ez zela nahikoa izango pertsona baten askatasuna babesteko denbora aldakorretan. V. artikuluan ezarritako zuzenketa-prozesuaren bidez, Konstituzioak askatasun, berdintasun eta justiziako funtsezko gaiak jorratu ditu. Konstituzio-aldaketak askatasun zibilak babesteko, injustizia historikoak zuzentzeko eta demokraziaren promesa zabaltzeko lehen baliabide gisa balio izan du. Artikulu honek Amerikako askatasun zibilak, eskubide modernoei buruzko eztabaida eta bozketa-eskubideei buruzko lege-zuzenbideen erreforma esanguratsuenak aztertzen ditu.

Eskubideen Legea: Askatasun indibidualen oinarria

Lehen hamar zuzenketak, eskubide-legea izenez ezagutzen direnak, 1791ko abenduaren 15ean berretsi ziren. Haien sorrerak erantzun zuzena eman zien anti-federalistei berrespen-eztabaidan. Askok beldur ziren gobernu zentral sendo batek iraultzan irabazitako eskubideak zapalduko ote zituen. James Madisonek, hasieran, eskubideen lege-proiektuaren eszeptikoak, zuzenketa hauek defendatu zituen Lehen Kongresuan. Eskubideen Legea nagusiki gobernu federalari aplikatzen zaio, geroago 14. zuzenketak ezartzeko doktrinak, eta estatu gehienei aplikatzen ziena.

Lehen zuzenketa: adierazpen askatasunaren giltzarria

Lehen Zuzenketak bost oinarrizko askatasunak babesten ditu: erlijioa, hizketa, prentsa, batzarra eta eskaera. Kongresuak erlijio bat ezartzea edo ariketa librea bultzatzea debekatzen du, eta hitz egiteko, argitaratzeko, biltzeko eta gobernuaren erreberentzia bilatzeko eskubidea bermatzen du. Lurralde-markako Auzitegi Gorenak, hala nola, FLT:0, New York Times Co. v. Sullivan (1964) adierazpen politikorako babes sendoak ezarri zituen, eta, aldi berean, FLT:2]]Citizens United v. FECFLT:3.3. (2010).

Bigarren zuzenketa: besoen jabe izateko eskubidea

Bigarren Zuzenketak dio: "Ondo araututako Milizia, estatu aske baten segurtasunerako beharrezkoa izanik, herriak armak gorde eta eramateko duen eskubidea ez da urratuko." Bere interpretazioa izugarri aldatu da denboran zehar. Amerikako historia gehienetan, auzitegiek estatu zabalaren eta tokiko arma kontroleko legeak mantentzen dituzte. Banakako eskubide modernoen interpretazioak nagusitasuna lortu zuen Columbia v-ren mugarekin. Heller (2008), eta horrek esku-hartze bat kendu zuen Washington, DC.LT, eta Washington-en, eta Washington-en, FLTF.F.2, eta Washington-en, eta Washington-en, II.

Hirugarren zuzenketa: soldadu laurdenak

Hirugarren Zuzenketak debekatu egiten du soldaduen laurdena etxe pribatuetan, jabearen baimenik gabe. Britainiarren praktika militarren aurkako kexa kolonialetatik jaioa, fundatzaileek militarren pribatutasunarekiko eta kontrol zibilarekiko duten konpromisoa azpimarratzen du. Auzitegi federaletan gutxien aipatu den zuzenketa izaten jarraitzen du, baina bere printzipioak pribatutasunaren jurisprudentzia modernoan daude.

Laugarren zuzenketa: bilaketa eta seizureen aurkako babesa

Laugarren zuzenketak gobernu arbitrarioaren aurkakoak pertsona, etxe, paper eta efektuetan bihurtzen ditu. Baliteke baimen eta zehaztapenak zehaztea. Auzitegi Gorenak Laugarren Zuzenketaren babesak zabaldu ditu pribatutasun digitalera, batez ere Riley v. California (2014), eta horrek esan zuen poliziak normalean telefono-dei bat bilatu behar duela atxilotzeko. Zaintza-programek, geldiarazteko eta geldiarazteko politikek eta enkriptatze-erreklamazioek muga hauek aldatzen jarraitzen dutela.

Bosgarren zuzenketa: bi prozesu eta autoinkriminazioa

Bosgarren Zuzenketak hainbat babes ditu: epaimahai handiak delitu federal serioengatik salatua, arrisku bikoitzen aurkako babesa, auto-inkriminazio behartuaren aurkako babesa, beharrezko prozesuen bermea eta jabetza pribatua kalte-ordainik gabe hartzearen debekua. Zuzenketaren prozesu-klausula funtsezkoa izan da prozedura penala, arau ekonomikoak eta sexu bereko ezkontzan parte hartzen duten kasuetan. Autoinkriminazioaren aurkako pribilegioa, Mirandaren abisuko prozedura kriminaletan, epaile eta ispilu gisa aipatzen da.

Seigarren zuzenketa: bidezko epaiketarako eskubidea

Seigarren zuzenketak auzitegi publiko bizkor bat ziurtatzen du, auzitegi inpartzial batek zigor-epaketetan duen epaiketa, eta, gainera, eskubidea bermatzen du karguei buruz informatzeko, lekukoei aurre egiteko, defentsa-agintariei eskatzeko eta lege-aholkularitza izateko.

Zazpigarren zuzenketa: Epaimahaiaren epai-mahaia

Zazpigarren Zuzenketak auzitegi-epaimahai federal baten eskubidea gordetzen du, non eztabaidaren balioa 20 dolar baino gehiago den. Epaile federalek epaimahaiaren emaitzak berriro aztertzeko gaitasuna ere mugatzen du. Auzitegi Gorenaren interpretazioaren menpe gutxitan egon arren, fundatzaileen ustea islatzen du epaileek botere judizialaren kontrol gisa balio dutela eta herritarrak arbitrarioki epaitzetik babesten dituztela.

Zortzigarren zuzenketa: zigor krudela eta ezohikoa

Zortzigarren zuzenketak gehiegizko fidantza, gehiegizko isunak eta zigor krudel eta ezohikoak debekatzen ditu. Zigor kapitalen, derrigorrezko bizi-zigorraren eta espetxe-baldintzen aurrean erronken oinarria izan da. InFLT:0.Furman v. Georgia (1972), auzitegiak exekuzioak geldiarazi zituen nazio osoan, nahiz eta gero estatuek heriotza-zigorraren arau berrikusiak egin zituzten Konstituzio-obliga gainditzeko. Zuzenketak funtsezko borroka-esparrua izaten jarraitzen du justizia kriminalaren erreforman, baita muga bakar eta ondasun zibilen gaineko eztabaida ere.

Bederatzigarren zuzenketa: erabili gabeko eskubideak

Bederatzigarren Zuzenketak dio: "Konstituzioan, zenbait eskubideren zenbaketa ez da izango herriak atxikiriko beste batzuk ukatu edo desegiteko". Eskubide batzuk zerrendatuz gero, gobernu federalak zerrendarik gabe zapalduko lituzkeen argumentuak baztertu nahi izan zituen. Auzitegiek gutxitan erabili dute Bederatzigarren zuzenketa, erabakien oinarri nagusi gisa, baina bai pribatutasun, gorputz-autonomia eta Konstituzioan esplizituki aipatzen ez diren beste oinarrizko eskubide batzuen aldeko argudioak.

Hamargarren zuzenketa: Estatuei botere erreserbatuak

Hamargarren Zuzenketak dio gobernu federalari ez lagatako botereak ez direla estatuei edo herriari erreserbatuta daudela. Federalismoaren printzipioa ezartzen du, eta merkataritza, arma kontrol eta osasun arloko autoritate federala mugatzeko deitu da. Estatu Batuak v. Lopez (1995) erabakiak botere federalaren hamargarren zuzenketa sendoagoa berpiztu du, Gun-Free School Zones Act-a eraitsiz Kongresuaren merkataritza-ahalmena gainditzeko.

Berreraikuntza zuzenketak: Hiritartasuna eta berdintasuna birdefinitzea

Gerra Zibilak esklabotza amaitu zuen, baina hiru erreforma konstituzional behar izan ziren, amerikar aske berrien eskubideak segurtatzeko. Berreraikuntzaren erreformak, 13., 14. eta 15.

Hamahirugarren zuzenketa: esklabotzaren abolizioa

1865eko abenduan, Hamahirugarren Zuzenketak esklabotza eta borondatezko morrontza abolitu zituen, delitu baten zigor gisa izan ezik. Amerikako zuzenbidearen aldaketa iraultzailea izan zen, berehala lau milioi esklabo askatuz. Hala ere, salbuespen-klausula, nahi gabeko morrontza zigor kriminal gisa utziz, Hegoaldeko estatuek ustiatu zuten zigor zigor-esklaborazioaren bidez, lan behartuak iraunarazten zituen sistema bat. Zuzenketak botere betearazlea ere eman zuen Kongresua, eskubide zibilei buruzko legeriara eramanez.

14. zuzenketa: babes eta iraupen-prozesu bera

Hamalaugarren zuzenketa, 1868an berretsia, askatasun zibiletarako lege-xedapen garrantzitsuena da. Bere Hiritartasun Klaustroak atzera bota zuen Scotten erabakia, Estatu Batuetan jaiotako edo naturalizaturiko pertsona guztiak hiritar izatera aldarrikatuz. Ondoriozko Prozesuak Eskubideen Lege-Delek Estatuei babesa eman zien, sartuz. Halaber, Clause izan da arraza-bereizkeriaren aurkako epaiak egiteko oinarria (LT:2Brown v. v.), Hezkuntza-batzordeak (LTF) eta G.G.

Hamabostgarren zuzenketa: beltzen aldeko botoak

1870ean baieztatua, XV. zuzenketak debekatu egin zuen arraza, kolorea edo aurreko morrontza-egoeran oinarritutako botoa. Hego Beltzen Kodeei erantzun zuzena eman zien subiranotasun zuria berrezarri nahi zutenei, nahiz eta zuzenketak egin, estatuek inkesta-zergen, alfabetizazio-probak, aitonaren klausulak eta afrikar amerikarren askatasuna kentzeko beldurrezko intimidazio bortitzak ezarri zituzten. Aktibismo-men ia bat eta 1965eko boto-eskubideen legea erreformaren promesa betetzen hasi ziren. Auzitegi Gorenak FLT:0S Holdby County-en erabakia, hauteskunde-en legea, hauteskundeen legea, hauteskundeen legea, hauteskundeen eraginkortasunari buruzko lege berriemailea, lege berriemailea, legeei buruzkoa, lege berriemailea, lege berriemailea, legeei buruzkoa, lege berriemailea, legeei buruzkoa, lege berriemailea, eta legeei buruzkoa, legeei buruzkoa, legeei buruzkoa, lege berriemailea, legeei buruzkoa, lege berriemailea, legeei buruzkoa, lege berriemailea, lege berriemailea, legeei buruzkoa, lege berriemailea, legeei buruzkoa, legeei buruzkoa, legeei buruzkoa, lege berriemailea, legeei buruzkoa, lege berriemailea, legeei buruzkoa,

Era progresiboaren zuzenketak: demokrazia eta zerga zabaltzea

XX. mendearen hasieran aldaketa ugari izan ziren arazo ekonomiko eta sozialei buruz. Hamaseigarren zuzenketak (1913) errenta federalen zerga bat baimendu zuen, gobernuaren diru-sarrerak zerga zuzenetara aldatuz. Hamazazpigarren zuzenketak (1913) senatarien zuzeneko hautaketa behar zuen, estatu-legegintzariaren eragina murriztuz.

Bederatzigarren zuzenketa: emakumeen sufrimendua

1920an, hemeretzigarren zuzenketak emakumeei eman zien botoa emateko eskubidea, hainbat hamarkadatako aktibismoaren ondoren, Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton eta Alice Paul bezalako pertsonek gidatua. Zuzenketaren testua: "Estatu Batuetako hiritarrek bozkatzeko eskubidea ez da ukatuko, ezta moztuko ere, ezta sexuari buruzko estatu batek ere"-, hamabostgarren zuzenketa egin du. Milioika milioi emakumek, batez ere afroamerikar eta amerikarrenak, eta amerikarrenak, erreformak egiten jarraitu dute hamarkada luzeetan.

Hogeita laugarren zuzenketa: zerga-ezabaketa

1964an berretsaturiko Hogeita Laugarren Zuzenketak debekatu egin zituen hauteskunde federaletan zergak. Hauteskunde-zergen lehen mailako tresna izan zen Hegoaldean boto-emaileak kentzeko, eta eragin ez-proportzionatu bat eman zien afrikar amerikar eta errenta baxuko hautesleei. Kongresuak bipartidei babesa eman zien eskubide zibilen mugimenduaren garaian. Geroago Auzitegi Gorenak debekatu egin zuen estatu-hauteskundeetarako hauteskundeetarako, Virginiako Hauteskunde-batzordean, (1966), eta bertan behera utzi zituen zergak, Babes-Kultura Berdintasunaren urraketa gisa.

Hogeita seigarren zuzenketa: 18 urtekoen botoak

1971n sortua, Hogeita seigarren zuzenketak 21 urtetik 18ra jaitsi zuen botoa. Gazteek aktibismoari erantzun zuzena eman zioten, argudiatuz Vietnamgo gerrarako hautatuak izateko adina urte izango balira, bozkatzeko adina izango zutela. Zuzenketa azkar joan zen, 1971ko martxoan onartuz eta hiru hilabete barru berretsiz. Hauteskunde-herrian belaunaldi-aldaketa bat izan zen, nahiz eta gazteen hautesleak talde zaharragoekin konparatu. Zuzenketak oraindik ere, 16 urte baino gutxiagorekin, eztabaida-sustapena izaten jarraitzen du.

Eztabaida modernoak: aldaketa posibleak eta amaitu gabeko lanak

Konstituzioak 1992tik ez du aldatu (zilegien hogeita zazpigarren zuzenketa, kongresuen soldata igoerari buruzkoa), aldaketak eztabaidatzen dira. Hainbat goi-mailako proposamenek berdintasunaren, kanpainaren finantzen eta egitura-erreformen inguruko etengabeko kezkak islatzen dituzte.

Eskubide Berdintasuneko Zuzenketa (ERA)

1923an sartu zen lehen aldiz ERAk bermatuko zuen legearen araberako eskubideen berdintasuna ezin dela ukatu edo gainditu sexu-harremanengatik. Kongresuak 1972an onartu zuen ERA, baina 1982ko eperako hiru estatuk berretsi gabe utzi zituen. 2020an, Virginia 38. estatua bihurtu zen berresteko, nahiz eta legezko galderak epemugari buruz eta estatuek berreszil ahal izango dituzten ala ez. ERA Kongresuaren hasieratik berretsi da. Onartuz gero, genero-bereizkeriarako oinarri konstituzional argi bat emango luke, lan-arloko diskriminazioaren alde, eta beste arlo batzuetan, ERAF1, Paul ERAF1, "Alice" izeneko kanpaina-orri dedikatua:

Kanpainaren finantza-erreforma

Kanpainaren finantza-aldaketa baten sustatzaileek argudiatzen dute Auzitegi Gorenaren Citizens United erabakia (2010) eta gero, erabakiak hitzezko diru-zatiketa eraginkorra egiten dutela, gastu korporatibo eta sindikal mugagabea baimenduz. Konstituzio-aldaketa batek Kongresua eta estatuek kanpaina eta gastuen erregulazioa ahalbideratzen du. Hainbat bertsio proposatu dira, hala nola "Demokrazia guztientzat" zuzenketak lehen zuzenketak urratuko lituzkeela eta legeak hobeto ezagutaraziko lituzkeela.

Boto-eskubidearen zuzenketak

"Boztera-zuzenbidea" proposatuta, "Baiezko botoa emateko eskubidea" ezarriko litzateke hauteskunde guztietan, eta debekatu egingo lituzke hautesle-tituluak aberastasunan oinarrituta, boto-emaileen erregistro automatikoa bermatu eta kartzelan oinarritutako boto-eskubidearen aurka babestea. Aldaketa horrek estatu-mugak gainditzea eta indar federala betearazteko tresna ahaltsua ematea litzateke.

Kongresuaren epemugak

Hogeita bigarren zuzenketak bi baldintza ezartzen ditu lehendakarientzat, baina ez dago halako murrizketarik senatarientzat edo ordezkarientzat. Proponentsek argudiatzen dute epeen mugak ustelkeria murriztuko lukeela, kontuak areagotuko lituzkeela eta perspektiba berriak onartuko lituzkeela. Aurkariak diote hauteskundeak jada epe-muga eraginkor gisa balio dutela eta epe-mugak ezagutza instituzionala eta legegintza-ezagutza ahulduko lituzkeela. Epemugaren zuzenketarik ez bada Kongresua gainditu, estatu batzuek beren mugak ezarri dituzte estatu-legegileei, eta mundu errealeko eztabaidarako frogak eskainiz.

Ondorioa: Konstituzio parte-hartzailea eta Askatasun Zibilen etorkizuna

Konstituzio-aldaketak ez dira iraganeko erlikiak, askatasunaren eta berdintasunaren esanahia behin eta berriz zabaldu duten tresnak dira. Eskubideen Legearen arabera, federalaren aurkako babesek hiritartasuna berregituratu behar dute, emakumeen bototik gazteen bozkatzera, zuzenketa bakoitzak aitorpen kolektiboa islatzen du Konstituzioa nazioarekin hazi behar dela. Zuzenketa-prozesua nahita zaila da, bi ganberetan nagusitasun handiak behar baitira estatuen hiru laurdenetan.

Amerikarrek askatasun zibilak babesteko modurik onenak eztabaidatzen dituztenez, bai zuzenketa berrien bidez, bai lehendik daudenen interpretazio judizialaren bidez, historiaren ikasgaiak argi daude oraindik. Konstituzioak ez du bakarrik bere jatorrizko testuan, baizik eta berritzeko gaitasunean. Gure askatasunak babesten dituzten zuzenketak ulertzeak hiritarrei biharko berme konstituzionalak defendatzen laguntzen die.