Auzi zibilak labirintoan zehar ibiltzearen sentsazioa izan dezake, batez ere auzitegiko prozedurak ezagutzen ez dituztenentzat. Kontratu-gatazka baten aurrean dagoen enpresa-jabea bazara edo pertsona bat lesio pertsonal baten erreklamazioa dela kontuan hartuta, auzi baten ibilbide kronologikoa ulertzeak erabaki informatuak hartzen laguntzen dizu, itxaropenak kudeatzen eta arazo garestiak saihesten. Gida honek, urratsez urrats, auzitegi-sisteman nola pasatzen diren azaltzen du, lehen desadostasunetik azken apelaziora.

Zer da kasu zibila?

Kasu zibila bi alderdiren edo gehiagoren arteko auzi legala da, normalean diru-galera edo jarduera jakin bat eskatzen duena (zerbait egiteko edo ez egiteko ordena judiziala). Kasu penaletan ez bezala, non estatuak pertsona bat epaitzen duen zuzenbide publikoa urratzeagatik, kasu zibilak delitu pribatuetatik sortzen dira.

  • Eztabaidak desegin, idatzizko edo hitzezko akordiorik eza.
  • Gatazka handiak, muga-gaiak, errenta-jabeen gatazkak edo higiezinen tituluak.
  • [Torkak dio:1] kalte pertsonala, zabarkeria, defamazioa edo mediku-akatsa.
  • Familia-legeak badu garrantzia: dibortzioa, seme-alaben zaintza, mantenua eta adopzioa.
  • Lanpetuta eta merkataritza-gatazkak: elkartze-etenak, jabetza intelektualaren urratzea edo akziodunen desadostasunak.

Auzia ekarri duen alderdiak ]-ren salaketa deitzen zaio; akusatua da defendatzailea. Kasu zibil batean froga-karga normalean "egiaztapenen nagusitasuna" da, hau da, ezen demandaren eskakizunak egiazkoak direla, zigor-aurkako saiakuntzetan eskatzen den "arrazoizko zalantza" baino maila txikiagoa.

1. fasea: eztabaida-aurrea eta bestelako gatazka-ebaluazioa

Auzia aurkeztu aurretik, alderdiek sarritan saiatzen dira auzitegitik kanpo beren eztabaida konpontzen. Aurre-argitze fase honek denbora, dirua eta energia emozionala aurrezten ditu.

  • Auzi asko konponduko dira une honetan.
  • Negotiations : alderdien edo haien abokatuen arteko eztabaida zuzenak, elkar onartzeko akordio batera iristeko.
  • Meditazioa - hirugarren neutral batek komunikazioa errazten du eta alderdiei laguntzen die komuna aurkitzen. Bitartekaritza ez da oztopo, harik eta likidazioa lortu eta sinatu ezean.
  • Prozesu pribatu bat, non arbitroak frogak entzuten dituen eta erabaki loteslea edo ez-bindingalea egiten duen.

Epaiketaren aurreko uneren batean, auzitegiek bitartekaritza eskatzen dute sarri. Fase hau ulertzea funtsezkoa da, kasu zibil gehienak epaia eman aurretik konpontzen direlako.

Zergatik da garrantzitsua aurre-iraungipena?

Aurre-argiztapen negoziazioak saihestea akats estrategikoa izan daiteke. Epaitegiek ez dute nahiko itxura onik likidazioari buruz eztabaidatzea ukatzen duen alderdi batean, eta lehen ebazpenak ez ditu aurreikusten aurkikuntza eta probako gastu ez-aurreikusgarriak. Gainera, erantzukizun profesionaleko politika askok (aseguru malpractice gisa) aseguratua saiatu behar dute aurrera egin aurretik.

2. fasea: Kexatzea eta lege-jauregiei hasiera ematea

Aurre-isuriak huts egiten badu, demanda-egileak auzi-auzia hasten du, auzitegi egokiarekin kexa aurkeztuz.

  • Alderdien identitatea eta auzitegiaren jurisdikzioa.
  • Salaketa sortzen duten egitate-aitorpenak.
  • Lege-teoriak (ekintzaren arrazoiak) non lasaitasuna bilatzen den.
  • Erremedia bereziak, hala nola, kalte-ordainak, agindu bat edo epai deklaratiboa eskatzen zuen.

Erreklamazioarekin batera, demanda-egileak normalean komentzitzen du komentzikulu bat: komentzitatu bat, akusatuari salaketa bat aurkeztu zaiola eta denbora-tarte jakin batean erantzun behar duela (normalean 20-30 egun, jurisdikzioaren arabera).

Auzitegi egokia aukeratzea

Epaitegi-hautapena estrategikoa da. Epaitegiek bi auzitegitan aurkeztu behar dute: auzitegi horrek, bai bere baitan, bai bere baitan, bai bere baitan, bai bere eskumenean, bai bere eskumenean, bai bere gain, bai bere gain, akusatuaren gain, bai bere eskumenean, bai eta bere gain ere, 5.000 dolarren inguruko kasu txiki-klamaims bat ezin da barruti federal batean aurkeztu, auzitegi txiki batean dago. Era berean, estatu ezberdinetako biztanleen arteko eztabaida bat aurkez daiteke auzitegi federalean, 75.000tik gorako eztabaida kopuruan (diversity jurisdikzioa).

Hirugarren fasea: Prozesuaren zerbitzua

Salaketa ez da nahikoa, akusatuari formalki jakinarazi behar zaio auzia. Prozesu-zerbitzua esaten zaio, eta legeak eskatzen du akusatuak kexa jaso eta erantzun ahal izateko arrazoizko oharra eta aukera eskaintzen dituen moduan deitzea.

  • Zerbitzu pertsonala, prozesu-zerbitzariak edo sheriffak berak ematen dizkio dokumentuak akusatuari.
  • Zerbitzu ordezkoa, dokumentuak akusatuaren etxean edo negozioan arduradun batekin utziz, eta ondoren posta.
  • ]Zerbitzua postaz, posta ziurtatua, itzulketa-agiria eskatua (senibilguren batzuk emanda).
  • ]Zerbitzua argitalpenaren arabera - akusatua ezin denean kokatu, auzitegiak abisu bat eman dezake egunkari batean aldi jakin batez.

Akusatuak behar bezala zerbitzatzen ez badu, auzitegiak ez du eskumen pertsonalik, eta kasua atzera bota edo atzeratu egin daiteke.

Lau. fasea: Akusatuaren erantzuna

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak epe mugatu bat du (normalean 20-30 egun), erantzun formal bat emateko. Erantzun arruntenak hauek dira:

  • Salaketa bakoitza onartu edo ukatu egiten du. Denialek egitateak ematen dituzte. Erantzunak defentsak baieztatzen ditu, hala nola muga, uko edo laguntza-errendimenduak.
  • Salaketa guztiak egia badira ere, salaketak ez du legezko eskakizunik adierazten, edo auzitegiak ez du eskumenik. Atzera egiteko mugimenduak kasu bat amaitu dezake, arrakasta izanez gero.
  • ]Counterclaim - Akusatuak salaketa bat jartzen du akusatuaren aurka, funtsean mahaiak irauliz (adibidez, bezeroak kontratista bat auzitaratzen du lan akastunagatik, eta kontratistak ez du ordainik).
  • Cross-claim : defentsa-emaile baten aurkako salaketa (partaide anitzeko auzietan parte hartzen duena).

Akusatuak ez badu erantzuten epe barruan, demandak epaile lehenetsia eska dezake, eta horrek ez du inolako epaiketarik gabe kexan bilaturiko erliebea ematen du.

Bosgarren fasea: mugimendu aurre-trialak

Aurkikuntza-fasean sartu aurretik, alderdi bakoitzak aurrez egindako mugimenduak aurkez ditzake, eta kasuari forma eman edo ebatzi ahal izango ditu. Mugimendu garrantzitsuak hauek dira:

  • Auzia ebazteko, auzitegiari eskatzen dio, kexa eta erantzunean oinarriturik, ebidentziak kontuan hartu gabe.
  • Epai-ebazpenerako mugimenduak, edozein egitate materiali buruzko benetako eztabaidarik ez dagoela dio, eta beraz, mugimendu-taldeak eskubidea du epaia emateko lege-gai gisa. Mugimendu hau ebidentziak onartzen du (afidagarriak, dokumentuak, deposizio-zatiak). Onartzen bada, probarik gabe amaitzen da.
  • Alderdi batek eskatutako informazioa ematen ez duenean, besteak auzitegiari eskatzen dio betearaz dezan.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Aurre-prospekzioek tresna indartsuak dira. Laburpen-judizioaren mugimendu batek auzi-hileko batzuk salba ditzake, baina auzitegiek ez dute onartzen sinesgarritasuna edo egitate eztabaidatuak funtsezkoak diren kasuetan.

Seigarren etapa: aurkikuntza - Legelarien bihotza

Aurkikuntza da eztabaidarekin zerikusia duten informazioa eta frogak trukatzen dituen prozesu formala. Askotan auzialdiaren faserik luzeena eta garestiena da. Helburua da ezustekoak ezabatzea eta alde bakoitzari bere kasuaren indarguneak eta ahuleziak aztertzea.

  • Interrogatories - zinpean erantzun beharreko galderak, normalean 25 edo 30era mugatuta (juridentziaren arabera aldatuak).
  • Dokumentuak ekoizteko eskaerak, posta elektronikoetarako, kontratuetarako, erregistro medikoetarako, finantza-adierazpenetarako eta beste material garrantzitsu batzuetarako.
  • Onartuz gero, egitate horiek frogatutzat jotzen dira.
  • Lekuko baten (partida eta aditu batzuen) ahozko auziak, auzitegiko kazetari batek, zin eginez, gordailuek sinesgarritasuna eta lekukotza blokeatzea eskatzen dute.
  • Aurkikuntzaren lekukoa, jakintza espezializatua eskatzen duten kasuetan (mediku-akatsak, ingeniaritza-akatsak, auzitegi-konputagailua), alderdiek aditu-iritziak eta txostenak jakinarazi behar dituzte.

Aurkikuntza ez da mugagabea. Auzitegiek babes-aginduak eman ditzakete jazarpena saihesteko edo merkataritza-sekretuak babesteko. Aurkikuntza-betebeharrak betetzen ez badira, zigorrak ekar ditzakete, hala nola, salaketak edo judizio lehenetsia.

Aurkikuntza elektronikoa (e-Discovery)

Auzi modernoak askotan biltzen ditu elektronikoki gordetako informazio-kopuru handiak (posta-mezuak, testu-mezuak, Slack-eko elkarrizketak, datu-baseen erregistroak). Aurkikuntza elektronikoaren gorakadak konplexutasuna eta kostua gehitu ditu. Alderdiek ESI gorde behar dute auziak arrazoiz aurreikusi direnetik, eta ez egiteak zigor politikoak sor ditzake. Epaitegi askok e-aurkikuntza arautzen duten arau espezifikoak dituzte, ekoizpen-formatua eta bilaketa-terminoak barne.

Zazpigarren fasea: epaiketa

Kasuak aurre-prozedurentziei eusten badie eta ez bada finkatzen, probara iritsiko da.

  • Epailea egitate eta zuzenbidearen bila dabil, eta erantzukizunak eta kalteak erabakitzen ditu.
  • Auzitegiko epaileen epaiak, auzitegi zibiletan, Konstituzioko zazpigarren Zuzenketak (kasu federaletarako) eta estatu-sekretu askok bermatzen dute epaimahaia epaitzeko eskubidea.

Prozesu zibil arrunt batek fase hauek gainditzen ditu:

  1. [Epaileen hautapena] (boir dire) - abokatuek auzi egiten diete epaileei ezkutuko joera argitzeko.
  2. Adierazpenak irekitzen ditu, alde bakoitzak bere frogak azaltzen ditu.
  3. Plaintiff-en kasua, auzi-jartzaileak lekukoak deitzen ditu, erakusketak aurkezten ditu eta frogak aurkezten ditu.
  4. Defentsaren kasua, lekukoak eta lekukoak aurkezten ditu.
  5. Errebolta eta ordezkoa, beste aldetik planteatutako gai berriei aurre egiteko aukera mugatuak.
  6. Argumentuak galduz, alde bakoitzak frogak laburtzen ditu eta epaimahaiari (edo epaileari) eskatzen dio haien alde bila dezan.
  7. Epaileak epaimahaiak bete beharreko arauak azaltzen ditu.
  8. Epaimahaia (edo epaile-mahai batean) erabaki bat hartzen ari da.

Prozesuak egun batetik bestera iraun dezake, kasuaren konplexutasunaren arabera. Kasu zibil gehienak ez dira inoiz auzitara iristen, % 95etik gora finkatu edo baztertu egiten dira auzitegiko ateak ireki aurretik.

Zortzigarren fasea: Hiru-hirukoteen eta Judizioaren ondorena

Epaiaren ondoren, nagusi den alderdiak auzitegiari eskatzen dio auzitegian sartzeko ]judgment. Galtzaileak epaiketa osteko mugimenduak aurkez ditzake, besteak beste:

  • Epaiketa berri baterako mugimendua, eta epaiketan akatsak (adibidez, froga desegokiak, epaimahaiak gaizki egindakoak) emaitzari aurre egin ziola argudiatuz.
  • Epailearen iritziz, epaia gorabehera, lege-arazo gisa, epai-mugimendu berritua ere deitu zitzaion.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Epaileak mugimendu horiek ukatzen baditu, epaia behin betikoa izango da. Orduan, epaile nagusiak neurriak har ditzake epaia betearazteko (adibidez, soldatak jaso eta jabetzan jar ditzake).

9. fasea: Apelazioak

Galeradunek auzitegi handiago batera jo dezakete epaia, eta apelazioa ez da epaiketa berria, auzitegiko beheko auzitegiaren hutsegiteen berri ematen du. Apelatuak (alderdiak dei egiten duena) erakutsi behar du hutsegite bat gertatu dela, eta horrek eragina izan duela emaitzan.

  • Epaimahaiaren instrukzio okerrak.
  • Okerreko ebidentziak onartzea.
  • Ez dago nahikoa frogarik epaia onartzeko.
  • Erroreak legea aplikatzean.

Epaitegiek, normalean, auzitegiko espedientea aztertzen dute, errekrutak, erakusketak eta mugimenduak, eta bi aldeetako ahozko argudioak entzuten dituzte.

  • [Affirmatu - azpiko auzitegiaren erabakia errespetatu.
  • [Atzerapena:1] - behera bota erabakia.
  • [Egikari berria, edo kalteen birkalkulazioa].
  • Aldatu epaiaren zati bat.

Kasu batzuetan, alderdi batek beste iritzi bat bilatuko du estatuko auzitegi gorenaren edo Estatu Batuetako Auzitegi Gorenaren aurrean, baina onartzea ez da zuzena eta bakana.

Bide alternatiboak: finkapena, bitartekaritza eta arbitrariotasuna

Kontuan izan behar da "auzibidearen bidea" ez dela lineala kasu gehienetan. Likidazio-eztabaidak edozein unetan gerta daitezke, aurkitu aurretik, baita epaiketan ere. Epaitegi askok bitartekaritza eskatzen dute epaiketaren aurretik. Lotura-arbitroa beste alternatiba arrunt bat da; sarritan azkarrago eta formalago izaten da auzitegiko auziak baino, baina apelazio-eskubidea oso mugatua da.

Aukera hauek ulertzeak aukera ematen die alderdiei auzien bideari jarraitzea denbora eta baliabideen erabilerarik onena den ebaluatzeko. Abokatu trebe batek aholkatzen du epaiketan arrakasta izateko probabilitatea, eta likidazio-eskaintza baten ziurtasuna.

Lege-lerroan eragina duten faktore gakoak

Kasu zibil baten iraupena asko aldatzen da. Erreklamazio-kasu txiki batek hilabete gutxi barru ebatzi dezake, eta merkataritza-gatazka konplexu batek urteak iraun dezake.

  • [Txertatu pilaketa-konpilaketa] - auzitegiek hilabeteak edo urteak daramatzate epaiketak antolatzen.
  • Arazoen multzoa, alderdi anitzeko auziak, aurkikuntza zabala eskatzen du.
  • Gatazkak, babes-aginduak behartzeko mugimenduak, aurrera egin dezake.
  • [Epaimahaia: 1] - hilabeteak gehitu.
  • Negoziazioak eten edo luzatu egin daitezke, alderdien konpromisoaren arabera.

Finantza-kontuak eta kostuen kudeaketa

Fiskalek orduak ordaintzen dituzte, eta gastuak dira auzitegiko espedienteen tasak, deposizio-transkripzioak, lekukoen tasak eta dokumentuen ekoizpen-gastuak. Kontratu-kasu sinple batek 10.000-50.000 dolar balioko ditu, eta aste anitzeko probak 500.000. Kostuak kudeatzeko:

  • Ezarri aurrekontu errealista eta berrikusi aldizka.
  • Demagun beste kuota batzuk (kuota lauak, kontingentzia-tasak edo fakturazio kapaduna).
  • Gatazkaren hasierako ebazpenean parte hartzea (bitartekatzea edo arbitrajea).
  • Mugatu aurkikuntza-esparrua, benetan beharrezkoa dena bakarrik bilatu.
  • Erabili teknologia (aurkikuntza-plataformak, gordailu birtualak) gastuak murrizteko.

Aseguru-polizek batzuetan auzi-kostuak estaltzen dituzte. Akusatu bat bazara, egiaztatu zure erantzukizun-aseguruak defentsa eta kalte-ordainak dituen.

Aholkularitza estrategikoa alderdientzat

  • Ez ezabatu mezu elektronikoak, testuak edo dokumentuak. Politikek kontrako inferentzia-aginduak edo kaleratze-aginduak eragin ditzakete.
  • Zure abokatuarekin sarri hitz egiten dugu. Jakinaraz iezaiezu zein diren garapen, likidazio-eskaintza edo kezka berriak.
  • Atsekabea, emozioa, tentsioa, laguntza-sistema bat eraiki eta perspektiba mantendu.
  • likidazio baliokideek errealki eskaintzen dute. Gaur egun zentzuzko likidazioa, sarritan, urte batzuk geroago, espekulazioaren garaipenaren gainetik dago.
  • Epaiketan irabazten baduzu ere, galtzaileak auzia beste urte batez luzatu dezake.

Ondorioa:

Auziaren bidea ez da oso zuzena. Hasierako eztabaidatik, auzi-aurrez eztabaida, salaketa-erregistro, aurkikuntza, proba eta errekurtso potentzialaren bidez, etapa bakoitzak bere arauak, kostuak eta gogoeta estrategikoak ditu. Fase horiek ulertzean, norbanakoak eta enpresak auzira hurbildu daitezke itxaropen argiagoekin eta erabaki hobeekin. Norberaren aurka erreklamazioa edo defentsa egiten ari bazara, auzi zibileko prozesuaren ezagutza da defentsa-tresnako lehen tresna eta tresnarik garrantzitsuena.