Lege zibilak gatazka pribatuen ebazpenaren oinarria osatzen du, eta bide egituratua eskaintzen du norbanako, enpresa eta erakundeentzat, eskubideak urratuak direnean. Lege penalak ez bezala, ordena publikoaren aurkako estatuko auzitegiak urratzean, zuzenbide zibila alderdi pribatuen arteko harremanetan oinarritzen da. Kontratu hautsi bakoitza, arduragabekeriak eragindako automobil-istripu oro, auzokoen arteko muga oro, eta ospe bat kalte egiten duen edozein adierazpen defamatzaile, lege-arlo zabal horretan. Artikulu honek oinarrizko printzipioak, ebazpenak eta ebazpenak aztertzen ditu, lege zibil bat, justizia kriminalaren gida integral bat nola betetzen den zehazten duen.

Zuzenbide zibila ulertzea: oinarriak eta oinarriak

Lege zibilak gatazka bati ekiten dio, non alderdi batek beste baten ekintzak edo inaktibitateak eragindako kaltea jasan duen. Kaltea fisikoa, finantzarioa, emozionala edo omena izan daiteke. Kaltetuak, akusatuak, salaketa bat hasten du, ustezko gaizkilearen, akusatuaren, kalte-ordainaren edo auzitegiaren aurkako epaiketa baten aurka, portaera kaltegarria geldiarazteko. Lehen helburua ez da zigorra, baizik eta zaharberritzea, zauritua berriz ere osorik egiteko, dirua edo auzitegiko aginduak ahal diren neurrian.

Lege zibila ez da kode bakarra, kategoria juridikoen bilduma baizik. Azpikategoria arrunten artean daude:

  • Lege-kontratua, eta betearazpen-aginduak eta hitzarmenak arautzen ditu.
  • Lege honek, ordea, ez du inolako arazorik sortzen, ez du inolako arazorik sortzen.
  • Lege-araua jabetza, errenta eta jabetza erreala eta pertsonalaren erabilera da.
  • Familia-legea: ezkontza, dibortzioa, zaintza eta adopzioa.
  • Lan-gatazkak, hala nola, bidegabeko amaiera, diskriminazioa eta soldata-errekurtsoak.
  • Jabetza intelektualari buruzko legea da, eta patente, copyright eta marka komertzialak bezalako sorkuntzak babesten ditu.

Eremu horietako bakoitzak lege-printzipio ezberdinen pean funtzionatzen du, baina helburu nagusi bera du: eztabaidatzaileei beren arteko aldeak ebazteko foro bat eskaintzea, autolaguntza edo indarkeria erabili gabe. Estatu Batuetako lege-sistema, beste askok bezala, lege-legea (legegileek gainditua) eta lege komuna (zuzenbide judizialen bidez garatua) nahastu behar da eskubide eta betebehar zibilak eratzeko.

Erantzukizun zibila bultzatzen duten gakoak

Erantzukizuna eta hutsegitea

Erantzukizunak bere ekintzen edo hutsegiteen legezko erantzukizuna dira. Kasu zibiletan, erantzukizuna hutsegiteetan oinarritu daiteke, hala nola zabarkeria edo nahita egindako hutsegiteetan, edo erantzukizun-doktrina zorrotzetan errurik gabe sor daiteke (adibidez, produktu akastunetan). Erantzukizuna ezartzea da erremedio bat lortzeko lehen urratsa.

Kalteak: kalte-ordainaren hizkuntza

Kalteak diru-sariak dira, eskatzaileari galerak konpentsatzeko diseinatuta. Normalean honela sailkatzen dira:

  • Kalte-ordainak, kalte-ordainak, galera errealak, faktura medikoak, soldata galduak, jabetza-kostuak eta mina eta sufrimendua barne, estaltzen ditu.
  • Atsekabeak, laidoak, laidoak, laidoak edo nahita egindakoak, bakarrik, akusatua zigortzeko eta etorkizuneko hutsegiteak saihesteko.
  • Kalte nominalak, kopuru txiki bat (hamar bat dolar) legezko eskubidea urratzen denean, baina benetako galerarik ez denean.
  • Kalte-ordainak, kalte-ordainak, arau-hauste baterako kontratuan zehaztutako zenbatekoa.

Negligence: Tort arruntena

Negligentzia gertatzen da pertsona batek ez duenean jokatzen arrazoizko pertsona batek antzeko egoeretan egin dezakeen arreta-mailarekin, eta aurreikusitako kaltea sortzen du. Negligentzia-erreklamazioa irabazteko, eskatzaileak lau elementu frogatu behar ditu: betebeharra, ez betetzea, kausazioa eta kalteak. Adibidez, argi gorria daraman gidari batek oinezkoei arreta-beharrak zor dizkie bidean daudenei, eta betebehar horrek trafiko-seinalea kontuan hartu gabe, istripu eta kalte larriak eragiten ditu, eta horrek gastu mediko eta errenta galduetan eragiten ditu.

Kontratu-betebeharrak

Kontratua legez bete daitekeen hitzarmena da. Alderdi batek agindutakoa betetzen ez duenean, beste batek erremedioak eskatu ditzake, hala nola, itxaropen galduen edo errendimendu jakin baten kalte-ordaina. Kontratuaren legeak ia merkataritza-transakzio guztiak ukitzen ditu, kafea erostea milioi bat dolarreko bat batzearen akordioa sinatzetik.

Beste doktrina garrantzitsu batzuk dira, besteak beste, Mugak, epeak ezartzen dituena, salaketak aurkezteko (erreklamazio motaren eta egoeraren arabera aldatzen dena), eta froga-burdentearen ordez, kasu zibiletan akusatuak bere kasua frogatzea eskatzen du "froga-preponderance" baten bidez (eta ez) "arrazoizko zalantza" kriminalaren estandarrik handiena baino.

Ordainsari zibil motak: dirua baino gehiago

Erremedio zibilak dira auzitegiek eskubideak edo akatsak betearazteko erabiltzen dituzten tresnak. Bi kategoria handitan sailkatzen dira: legezko erremedioak (monetario-galerak) eta bidezko erremedioak (dirua ez denean ematen diren aginduak).

Kalte konpensatzaileak

Erremediorik arruntenak, kalte konpensatzaileak eskatzailea bere lekuan lehengoratzeko helburua du, okerrik gertatu ez balitz. Bi galera ekonomiko ere sartzen dituzte (adibidez, gastu medikoak, irabazi-ahalmena, jabetza-kalteak galduak) eta galera ez-ekonomikoak (adibidez, mina, sufrimendua, larrialdi emozionala).

Kalte-ordainak

Kalte-ordainak ez dira konpensatzaileak; akusatua zigortzeko diseinatuak daude, jokabide iraingarriagatik eta etorkizunean antzeko portaera moteltzeko. Estatu askok zigor-galerak ezartzen dituzte (adibidez, kalte-ordainak hiru aldiz konpensatzaileen kopurua) gehiegizko sariak saihesteko.

Injunctions

Injuntzioa auzitegi-agindu bat da, alderdi batek ekintza jakin bat egin edo ez egitea eskatzen duena. Behin-behineko ordenak (TRO) eta aurreko instrukzioek egoera-kutsua mantentzen dute auzialdian, eta behin betiko aginduak azken lasaitu egiten dira. Aplikazio arrunten artean daude langile ohi batek merkataritza-sekretuak zabaltzea edo enpresa bati ur-bide bat kutsatzea galaraztea.

Errendimendu berezia

Ondasun higiezinen eta bakanen kontratuetan sarri erabiltzen da, eta prestazio espezifikoak ez du behartzen kontratu-betebeharrak betetzera, kalteak ordaindu beharrean. Adibidez, etxe historiko bateko saltzaile batek ixteari uko egiten badio, auzitegi batek salmenta osatzeko eska dezake, ondasuna bakarra delako eta dirua bakarrik ezin duelako eroslea konpentsatu.

Erreszitazioa eta Erreforma

Erremedio zuzen horiek aukera ematen diete auzitegiei kontratu bat (erreszisioa) bertan behera uzteko edo bere baldintzak berridazteko (erreforma) alderdien benetako asmoak islatzeko, iruzurrak, hutsegiteak edo bidegabeko eraginak akordioa urratu duenean.

Epaia

Epaitegi batek auzitegiak erabaki dezake alderdien eskubideak edo harreman legalak direla, inolako ekintzarik eskatu gabe. Adibidez, auzitegi batek esan dezake aseguru-politika jakin batek nolabaiteko eskakizuna betetzen duela, alderdien betebeharrak argituz auzi bat sortu aurretik.

Erremedio horiek ulertzeak auzilariei eta haien abokatuei laguntzen die auzi bat bilatzen edo beste ebazpen bat bilatzen.

Gatazkak konpontzeko metodoak: lankidetzatik gaztetzera

Izan ere, asko denbora, dirua eta harremanak aurrezten dituzten eztabaida-erabaki alternatiboen bidez ebazten dira.

Negoziazioa

Metodorik sinpleena eta arruntena da negoziazioak alderdien arteko komunikazio zuzena eskatzen duela (normalean abokatuekin), akordio batera iristeko. Ez da informala, konfidentziala eta borondatezkoa. Negoziazio arrakastatsuak alderdi bakoitzak bere interesak eta beste alderdiaren lehentasunak ulertzea eskatzen du. Kontratu askok "egotziazio-klausula bat dute bitartekaritzara edo auzira igo aurretik.

Mediatikoa

Bitartekotza hirugarren neutral bat da, bitartekaria, elkarrizketa errazten duena eta alderdiek konponbideak aztertzen laguntzen duena, baina ez du erabakirik ezartzen. Bitartekoaren eginkizuna da ulertzea, gaiak argitzea eta konpromezuak proposatzea. Alderdiek akordio batera iristen badira, lotura-kontratu bat izango da. Bitartekaritza oso erabilia da familia-zuzenbidean, merkataritza-gatazkatan eta komunitateko gatazketan. Ikerketek erakusten dute bitartekaritzak prozesuaren gatazka-ehunen % 80 inguru konpontzen duela.

Arbitrajea

Arbitrajea ADR metodo formalagoa da, non arbitro batek edo gehiagok frogak eta argumentuak entzuten dituen eta erabaki loteslea ematen duen. Epaiketa sinplifikatu bat dirudi, auzitegiko prozedura-arau guztiak bete gabe. Kontsumitzaile-kontratu askok, kreditu-txartelaren akordioek eta telefono-zerbitzuen kontratuek, adibidez, derrigorrezko arbitraje-klausak barne hartzen dituzte. Arbitrajea, oro har, auziak baino azkarragoa eta merkeagoa den arren, kritikoek ohartarazi dute alderdien aurkikuntza-eskubideak eta errekurtso-aukerak mugatu ditzakeela.

Litigazioa

Auzia auzitegira jotzeko ohiko prozesua da, salaketa eta deiekin hasten da, ondoren salaketak, aurkikuntza (froga-aldaketa), aurre-prozesioak, likidazio-akordioak eta epaile edo epaimahai baten aurrean epaiketa bat. Alderdi bat emaitzarekin ados ez badago, goi-auzitegi batera jo dezakete. Auziak ebazpen formal eta autoritarioa eskaintzen du, baina sarritan motela, garestia eta alderantzizkoa da.

Metodo egokia aukeratzea gatazkaren izaeraren, alderdien arteko harremanaren, jokoan dagoen kopuruaren eta nahi den erabatekotasunaren araberakoa da. Auzi zibil asko nolabait likidazioaren bidez ebazten dira, askotan bitartekaritzaren bidez edo epaiketaren aurretik, epaiaren bidez baino lehenago.

Auzitegien eginkizuna Zuzenbide Zibilean

Auzitegi zibilek eztabaidarako azken foroa eskaintzen dute beste metodo batzuek huts egiten dutenean. Sistema judizialaren egitura hierarkikoa da, eta akatsak zuzentzeko aukera eta eraginkortasuna bermatzen ditu.

Epaitegiak

Auzitegi edo auzitegi nagusi gisa ere ezagutzen dira auzitegiak, eta kasu zibilak hasten dira. Lekukoak entzuten dituzte, legea aplikatzen dute eta epaiak ematen dituzte. Salaketa-auzitegi txikiak, mailegu gutxiko auziak kudeatzen dituen dibisio espezializatua dira (normalean, 5.000 eta 10.000 dolarren pean, estatuaren arabera) prozedura sinplifikatuekin eta askotan abokaturik gabe. Klase-ekintzak antzeko erreklamazioak dituzten talde handiak (adibidez, produktu akastunak edo koskrifiguratuak) auzitara eramateko, kolektiboki, eraginkortasuna eta justiziarako sarbidea areagotzeko.

Gorteak

Auzitegiek auzitegien erabakiak berrikusten dituzte, lege-akatsak, epai-agindu okerrak, froga-arau okerrak edo legearen interpretazio okerra, ez dituzte berriro entzun behar, baizik eta proba-agiria eta idatzizko laburpenak aztertzen dituzte. Azterketen estandarra aldatu egiten da: lege-gaiak "de novo" (berriak) berrikusten dira, eta egitate-arrakalak "akats argiak" ez badira, behintzat.

Auzitegi Gorenak

Auzitegi Gorenak eta Estatu Batuetako auzitegi gorenak azken baliabideko auzitegiak dira. Kasu kopuru mugatu bat entzuten dute, auzi legal garrantzitsuak sortzen dituztenak edo auzitegiek auzi gatazkatsuak sortzen dituzten tokian. Haien erabakiak funtsezko aurrekariak dira, jurisdikzioaren bidez lege zibila nola interpretatzen den kontuan hartuta.

Epaileen eginkizuna kasu zibiletan prozesu aurrejuzialaren kudeaketa, mugimenduen epaitzea, auzitegiak irakastea eta, azkenik, epaia ematea da. Epaimahaiak kasu zibil askotan daude eskuragarri, batez ere, eskaera eta kontratuen auzietan, eta egitateak eta kalteak zehazten dituzte.

Zuzenbide zibileko kasu arruntak: mundu errealeko adibideak

Lege zibilak ia eguneroko bizitzako alderdi guztiak ukitzen ditu. Hona hemen kasu zibil arruntenen adibideak:

  • Gatazkak: etxejabe batek kontratista bat auzitaratzen du denboran berritzen ez bada, atzerapenagatik eta kostuagatik kalteak bilatzen baditu.
  • Kalte pertsonalak: 1. Oinezko bat, gidari arretatsu batek harrapatua, gastu medikoen, soldata galduen eta minaren eta sufrimenduarengatiko zabarkeria.
  • Bi auzo ez daude ados hesiaren kokalekuan, eta titulu-ekintza lasai bat sortzen da jabetza zehazteko.
  • Familia-legea: bikote ezkondu batek dibortzioa bilatzen du, eta horrek arazoak sortzen ditu jabetza-zatiketari, laguntza handiari eta zaintzari buruz.
  • Langile ohi batek, arraza edo ezgaitasunean oinarritutako bereizkeria salatzen du.
  • Musika-jole batek disko bat kaleratuko du, baimenik gabe, bere abestia erabiltzeko, agindu eta errege-erreginen bila.
  • Lurjabeen arteko gatazkak: "Txertatu" bat, joan ondoren, segurtasun-putzua itzultzeko, lurjabeak higadura eta malko normalengatik kendu zituela aldarrikatuz.

Adibide hauek erakusten dute lege zibila ez dela abstraktua, eguneroko gatazkak konpontzen ditu, eta horrek eragina du jendearen finantzetan, etxeetan eta bizitokietan.

Gizarte modernoko zuzenbide zibilaren garrantzia

Banakako gatazkak ebazteaz gain, lege zibilak funtzio sozial zabalagoak ditu, eta jokabide hutsal edo kaltegarriei aurre egiten die, ondorio ekonomikoak ezarriz. Aurrekoaren bidez jokabide-arauak ezartzen ditu, legez onargarria den horretan gizabanako eta negozioak gidatuz. Merkataritzari aukera ematen dio kontratu-eskubide betearazgarriak eskainiz, mailegu-emaileek, hornitzaileek eta kontsumitzaileek konfiantza dutelarik. Eta alternatiba baketsua eskaintzen du norberaren laguntzaren edo indarkeriaren aurrean, ordena publikoa mantenduz.

Ikasle eta hezitzaileentzat, lege zibila ulertzea ezinbestekoa da hiritar jakin batentzat. Eztabaidak, erreforma-lanaren, zigor-kalteen eta legezko ordezkaritzarako sarbidearen gainean daude.

Muga-estatutua: denbora-pasak

Erreklamazio zibil bakoitzak denbora-muga bat du, muga-araua, non demanda bat aurkeztu behar den. Epealdi horiek aldatu egiten dira estatu eta erreklamazio motaren arabera, urtebetekoa (estatu batzuetan porrot egin izana) eta sei urtekoa (besteetan gatazka zailak). Normalean, kaltea aurkitu edo arrazoiz aurkitu behar denean hasten da erlojua. Epea faltak erreklamazioa erabat alda dezake, bere meritua kontuan hartu gabe.

Errekurtsoak eta judgment-ordainketak

Epaiketa-erabaki baten ondoren ere, galtzaileak aukera batzuk izan ditzake: auzitegi handiago batera jo, beste epaiketa bat aurkeztu, edo berriki aurkituriko ebidentzia edo iruzurraren arabera epaia alde batera utzi nahi izan. Judizioa egitea (diru-saria jasoz) beste erronka bat izan daiteke, soldata-salbuespena edo banku-lehia bezalako ahaleginak eskatzen dituena.

Kanpoko baliabideak ikasketa gehiago egiteko

Lege zibila sakonago aztertu nahi dutenentzat, honako iturri autoritarioak abiapuntu bikainak dira:

  • Informazio Juridikoaren Institutua: Lege Zibila Ikuspegi orokorra - Lege-esteka aske eta osoa, entziklopedia zibileko prozedura eta zuzenbide zibil substantiboa.
  • Justizia Zibilaren Sistema, legerik gabekoentzat idatzitako artikulu erabilgarriak, hala nola, demanda-auzitegi txikiei, kalte pertsonalei eta bitartekaritzari buruzkoak.
  • Abokatuen Elkarte Amerikarra: nola funtzionatzen duten auzitegiek - Kasu Zibilak - Auzi zibil baten faseak azaltzen dituzten hezkuntza-materialak.

Ondorioa:

Lege zibilak eguneroko bizitzan sortzen diren gatazka ez-kriminalak konpontzeko esparrua ematen du. Kontratu-hutsegiteetatik auto-istripuetara, familia-desegiteetatik jabetza-lerroko borrokara, lege zibilaren erremedioetara, kalte ekonomiko, agindu eta errendimendu jakinetara, justiziarako bidea errazten du estatuaren zigor-ahalmena eragin gabe. Erantzukizun, kalte eta eztabaida-espeken bidez negoziaziotik auzira eztabaidatzeko, gizabanakoek beren eskubideak babestu, erronka legaletan nabigatu eta gizarte baten pean justizia zibila nola ulertzen duten, oinarrizko konfiantza, eta konfiantza profesionalarekin lotzen diren ala ez.