Table of Contents

Lege-markoak funtsezkoak dira mundu osoko defentsa-kanpainen eta gizarte-mugimenduaren paisaiak eratzeko. Lege- eta aktibismoaren arteko harremana konplexua eta politiken politiken bidez politiken bidez aldatzen da, eta batzuetan aurrera egiteko muga gisa balio duen legeria. Legeek eragin-ekintzak funtsezkoak dira ekintzaileentzat, antolatzaileentzat, politikoentzat eta gizarte-aldaketan interesa duten guztientzat. Gida integral honek gizarte-mugimenduetan eragina duten modu korapilatsuak aztertzen ditu, babes konstituzionaletatik arauzko murriztapenetara, eta defentsa-taldeek nola nabigatzen duten beren lege-eremuetan.

Eskubideen Konstituzio-oinarria

Batzar-askatasuna giza eskubide gisa aitortzen da, eskubide politiko eta askatasun zibil gisa, eta defentsa-kanpaina modernoak eraikitzen dira. Gizarte demokratikoetan, babes konstituzionalek esparru legala ematen dute, gizabanakoei eta erakundeei aldaketa antolatzeko, protestatzeko eta defendatzeko, gobernuaren errepresaliaren beldurrik gabe.

Pertsona orok du elkartzeko eta elkartzeko askatasuna, demokraziaren funtsezko osagaiak direnak. Batzar baketsuak eskubidea du bilerak, eserialdiak, grebak, grebak, gertaerak edo protestak egiteko, bai lineaz kanpo, bai sarean. Oinarrizko askatasun horiek gizarte zibilak funtziona dezan eta ahots baztertuak entzuteko espazioa sortzen dute.

De Jonge v. Oregongo estatuan (1937), Estatu Batuetako Auzitegi Gorenak onartu zuen "elkarketa baketsurako eskubidea adierazpen libreko eta prentsa librekoentzat egokia dela eta oso funtsezkoa dela". Erabaki garrantzitsu honek ezarri zuen batzar-eskubideek konstituzio-babesa merezi dutela, beste lehen zuzenketa-askatasunak bezala, eta jurisprudentzia amerikarrean duten garrantzia azpimarratu zuen.

Giza Eskubideen Nazioarteko Arauak

Konstituzio nazionaletatik kanpo, giza eskubideen nazioarteko tresnek babes gehiago ematen dituzte defentsa eta batzar eskubideak babesteko. Elkartasun eta elkartze baketsurako askatasuna Giza Eskubideen Adierazpen Unibertsalaren 20. artikuluak babesten du. Nazioarteko arau horiek esparru globala sortzen dute, aktibistek lege murriztaileak desafiatzen dituztenean edo babes indartsuagoak eskatzen dituztenean.

Elkartze-askatasunak gizabanakoen artean elkar eragiteko eta antolatzeko eskubidea du, interes komunak adierazteko, sustatzeko, bilatzeko eta defendatzeko. Horrek sindikatuak sortzeko eskubidea dakar. Elkartze-eskubideen ulermen zabalago horrek ez ditu protestak bakarrik hartzen, baizik eta baita gizarte-mugimenduak denboran zehar mantentzen dituen antolaketa-lana ere.

Babes legalak, aprobatzea errazten dutenak

Lege-esparruek eragin-kanpainak eta gizarte-mugimenduak lor ditzakete. Legeek oinarrizko eskubideak babesten dituztenean eta legezko aktibismorako jarraibide argiak ematen dituztenean, mugimenduek eraginkortasun handiagoz funtziona dezakete eta publiko zabalagoetara iritsi.

Adierazpen eta adierazpen askatasuna

Adierazpen askatasuna defentsarako oinarrizko babes gisa balio du. Auzitegi Gorenak erabaki du lehen zuzenketak babesten dituen adierazpen-eskubideak idatzizko hitza eta adierazpen-ekintzaren beste forma batzuk direla. Adibidez, kamiseta bati buruzko mezularitza edo gerra baten aurkako armbanda bat erabiltzea Lehen Zuzenketak babesten dituen adierazpen-moduak dira. Interpretazio zabal horrek ekintzaileei aukera ematen die mezuak sormen-bide ezberdinen bidez komunikatzeko.

Adierazpen-portaera babestea hitzezko komunikaziotik haratago doa ekintza sinbolikoak, adierazpen artistikoak eta komunikazio digitalak barneratzeko. Adierazpen-eskubideen ulermen zabal horrek funtsezkoak dira euskarri multimedia-plataformak, sare sozialak eta protesta-forma berritzaileak erabiltzen dituzten defentsa-kanpain modernoetarako, publiko anitzetara iristeko.

Batzar Baketsurako eskubidea

Auzitegi Gorenak lehen zuzenketa abstraktoa aitortzen du, kaleetan eta parkeetan elkartzeko eskubidea, bilerak, hitzaldiak, desfileak, protestak, manifestazioak, pizkundeak eta manifestazioak egiteko.

Orain, batzar-eskubidea ongi finkatua eta elkarlotuta dago adierazpen-askatasunarekin, prentsarekin eta eskaerarekin. Ez da auzitegi Gorenak 30 urte baino gehiago daramatza eskubide horren gainean zuzenean epaitzen. Egonkortasun horrek ekintzaileei aurresangarritasuna ematen dien arren, esan nahi du batzar-eskubideak ulertu behar direla Lehen Zuzenketaren jurisprudentziaren testuinguru zabalago batean.

Elkartze-askatasuna

Auzitegiak erabaki du adierazpen askatasunak elkartzeko askatasuna duela. Askatasun hori Lehen Zuzenketan aipatzen ez bada ere, auzitegiak "beste lehen zuzenketa-eskubide batzuk gordetzeko ezinbesteko baliabidetzat" jo du. Horregatik, Gorteak lehen zuzenketa-eskubidea aitortzen du elkarte askerako, batzar, hizketa eta beste lehen zuzenketa-jarduera batzuk egiteko.

Askatasunez elkartzeko eskubide horrek aukera ematen die ekintzaileei erakundeak eratzeko, koalizioak eraikitzeko eta epe luzerako defentsa-kanpainetarako beharrezkoak diren egitura instituzional iraunkorrak sortzeko. Elkartze-askatasunik gabe, gizarte-mugimenduak ekintza espontaneo eta deskonektatuetara mugatuko lirateke, aldaketa sistemikoa lortzeko kanpaina koordinatuak egin beharrean.

Muga legalak eta haien eragina defentsan

Lege-babesak defentsarako lekua sortzen duten bitartean, murriztapenek eta arauek nabarmen murriztu dezakete gizarte-mugimenduak nola funtzionatzen duen. Muga horiek ulertzea funtsezkoa da lege-mugak gainditu nahi dituzten ekintzaileentzat, eragina maximizatzen duten bitartean.

Denbora, lekua eta Mannerren mugak

Auzitegi Gorenak ezarri du lehen zuzenketaren eskubideetan denbora, lekua eta era murriztuak konstituzionalak direla, baldin eta eduki-neutralak badira. Araudi horri esker, gobernuek espazio publikoak kudeatu eta ordena mantendu ahal izango dute, eta, aldi berean, protesta egiteko oinarrizko eskubidea mantentzen dute.

Denbora, leku eta era askotako murrizketak ezar daitezke protesta publikoan. Baina muga horiek arrazoi neutraletan oinarritu behar dira, hala nola segurtasun publikoan edo trafiko-kontsekuentzian. Ezin dira jendearen ikuspenean edo mezuan oinarritu. Eduki-neutralaren baldintza gobernuaren diskriminazioa saihesteko diseinatuta dago, zenbait ikuspuntu edo kausaren aurka.

Hala ere, denbora, leku eta moduaren murriztapenak eztabaidagarri bihur daitezke. Kritikariek argudiatzen dute arau neutralak bereizkeria moduetan aplika daitezkeela edo hain murriztailea izan daitekeela, non protesta egiteko eskubidea eraginkortasunez deusezta dezaketen. Adibidez, "hitz-eremu libreak" izendatutako protestak mugatuz, nahi duten publikotik urrun, teknikoki gorde dezaketela muntatzeko eskubidea, ia zentzurik gabekoa den bitartean.

Baimenak eta administrazio-hesiak

Batzuetan, arauak taldeei baimena eskatzen die aldez aurretik. Baimen-legeen aldekoek diote beharrezkoa dela polizia-egoeraren beharraz ohartaraztea, edo talde lehiakideek ez dutela aldi berean leku bera hartzen saiatzen, indarkeria arriskuan jarriz. Aurkariak beldur dira tokiko agintariek baimenaz baliatuko dutela jendea kolektiboki ez jarduteko, beren ikuspuntuari eusteko.

Herri gehienek arau bereziak dituzte, neurri jakin bateko bilketei (adibidez, 50 parte-hartzaile baino gehiagori) edo bilera horiei buruzkoak, zeinak modu arruntean eta normalean eskuin-erabilera, jabetza publikoa edo instalazio publikoak eteten dituzten.

Zerga- eta aseguru-beharrak arriskutsuak dira protesta politikoen eta bilketen testuinguruan. Tokiko gobernuek kontu hauek zehatz-mehatz aztertu beharko lituzkete beren abokatu eta aseguru-hornitzailearekin, baldintza horiek ezarri behar diren erabaki aurretik. Protesta egiteko finantza-hesiek ez diete eragin behar neurririk gabe oinarrizko mugimenduei, baliabide mugatuekin, eta sistema bat sortuko dute, ongi finantzatutako erakundeek bakarrik erabil ditzaten batzar-eskubideak.

Protesta pontaneoei buruzko mugak

Protesta guztiak ezin dira aldez aurretik planifikatu. Manifestazioak sarri gertatzen dira berriak edo premiazko garapenak hausteari erantzunez, aurrera egiteko, eskakizunak ez dira praktikoak izango. Hiri batek ez luke baimenik behar izango, gertakaria jabetza publikoaren erabilera arruntarekin eta eskuin publikoarekin bat dator manifestariak espaloietan daudenean eta trafikoaren legeei obedituz.

Berezko protesten legezko tratamendua jurisdikzioaren arabera aldatzen da, eta sistema juridiko batzuek beste batzuek baino malgutasun handiagoa dute. Aktibistek tokiko arauak ulertu behar dituzte, beren kabuz ekintza noiz dagoen legez babestuta eta noiz parte-hartzaileei legezko ondorioetara eraman diezaieketen erabakitzeko.

Legezko erronka berriak

Estatu askok lege berriak onartu dituzte, noiz eta zenbateraino protesta publikoak egin daitezkeen. Kritikariek diote lege asko lausoegiak direla, murriztaileegiak edo manifestazio eta batzar publikoak adoregabetzeko asmoa dutela. Lege horiek batzar-askatasuna urratzen duten ala ez, auzitegi batek erabakiko du ea erronkarik dagoen.

Azken urteotan, protesta-murrizketa berriak ugaritu dira estatu eta tokiko mailan, eta askatasunak defendatzen dituztenen artean kezkak sortu dituzte batzar-eskubideen higadurari buruz. Lege horiek askotan agertzen dira goi-mailako protestei erantzunez, eta baliteke zigor gehiago ezartzea protestekin lotutako zenbait jardueratan, legez kanpoko batzarren definizioak zabalduz edo protestekin lotutako delitu berriak sortuz.

Legegintzak nola sortzen dituen kanpaina-estrategiak

Lege-inguruneak eragin zuzena du defentsa-taldeek beren kanpainak nola diseinatu eta inplementatzen dituzten. Ekintzaile estrategikoek etengabe egokitu behar dituzte beren taktikak lege-mugak betetzeko, eta mugak bultzatu behar dituzte inpaktua maximizatzeko.

Demokrazietan, kanpainek eragin ditzakete politika-egileak, babes publiko ikusgaiaren bidez; erregimen errepresiboen pean, mezu enkriptatuak eta proxy-sareak ezinbesteko bihurtzen dira. Lege-esparruak (adibidez, protesta-lege digitalak) eta krisi-uneak (blokeo pandemikoak) aldatzen dituzte lineako mobilizazioaren kostu-kalkulua.

Lege murriztaileen aurrean, defentsa-taldeek estrategia alda dezakete hainbat eratara. Mugimendu batzuek babes-metodo gehiago hartzen dituzte, komunikazio enkriptatuak eta sare pribatuak erabiliz jarduerak koordinatzeko. Beste batzuek lege-formak sor ditzakete, hala nola, lobby-ak, hezkuntza-kanpainak edo hauteskunde-antolakuntzak. Hala ere, beste batzuek desobedientzia zibila aukera dezakete, nahita bidegabeko legeak hausten dituztenak beren zilegitasuna desafiatzeko eta beren kausari arreta publikoa erakartzen diotenak.

Lege-esparruak ezartzea

Aitzitik, babes-esparruek defentsa-kanpaina handinahi eta ikusgarriagoak ahalbidetzen dituzte. Legeek argi eta garbi babesten dituzte protesta-eskubideak eta parte hartzeko mekanismo erabilerrazak ematen dituztenean, mugimenduek eskala handiko manifestazioak, espazio publikoen okupazio iraunkorrak eta nazio edo nazioarteko ekintzak koordinatuta antola ditzakete.

Lege-esparruek, Parisko Akordioak, gizarte-mugimenduak hartutako estrategietan eragina dute. Nazioarteko arauak ezartzean, oinarrizko antolatzaileei plataforma bat eskaintzen diete nazio-betebeharra eta erantzukizuna defendatzeko.

Abokatuen taldeek sarritan aipatzen dituzte gobernuei erantzuteko dauden legezko konpromisoak. Nazioarteko itunek, konstituzio-xedapenek eta lege-betebeharrek palanka-puntuak sortzen dituzte, aktibistek ekintza eskatzeko edo gobernuaren ekintza eza desafiatzeko erabil ditzaketenak.

Advocacy digitala eta paisaia legalak

Politikan eragina duten eta justizia soziala sustatzen duten kanpaina gero eta garrantzitsuagoak dira iritzi publikoa eratzeko, eta esparru dinamiko horretan, lege-profesionalek funtsezko zeregina dute kausa aurrera ateratzeko komunikazio eraginkorraren bidez. Lege-babespena, bereziki plataforma sozial eta digitalen bidez, optimizatu egin daiteke hainbat publikorengana iristeko, koalizioak sustatzeko eta lege-emaitzak eratzeko.

Defentsa digitalaren gorakadak arazo legal eta erronka berriak sortu ditu, hala nola lineako pribatutasuna, datuen babesa, plataformaren erregulazioa eta zaintza digitalaren arteko intersektua, defentsa-eskubide tradizionalekin modu konplexuan. Eskubide feministen eta digitalen mugimenduen aldeko urteetako defentsari esker, aurrerapen handiak egin dira: 2024ko Mundu-Itunaren bidez Nazio Batuen Segurtasun eta AAren gobernu digitalerako lehen estandarrak ezarri ziren. 2024ko abenduan, Estatu kideek NBEren Cybercrime Hitzarmena onartu zuten, indarkeria digitalaren aurrean eragina duen nazioarteko lehen tresna legala.

Aktibistek antolaketa digitalaren inguruko arau aldakorretan nabigatu behar dute, lineako hizketa, datu bilketa eta plataformaren kontuak arautzen dituzten legeek nola eragiten dieten jarraitzaileei mobilizatzeko eta mezuak komunikatzeko duten gaitasunari. Espazio digitalen arau-esparruek garatzen jarraitzen dute, bai aukerak eta erronkak sortuz defentsa-kanpaina modernoetarako.

Auzi estrategikoa, defentsa-tresna gisa

Gizarte-mugimenduen estrategia indartsua da, sistema judizialaren bidez beren kausak aurrera eraman nahi dituztenak. Auzi estrategikoak hainbat helburu lor ditzake aldi berean: lege bidegabeak aldatzea, aurrekari egokiak ezartzea, kontzientzia publikoa sortzea eta mugimendu baten indarra eta zilegitasuna erakustea.

Auzitegien bidez, bidegabeko legeak desafiatzeko

Lege-xedapenek gizarte-mugimenduak indartu ditzakete politika desegokiei aurre egiteko eta erakundeak arduraduntzat hartzeko. Esparru horien barruan dauden mekanismoek sarritan aukera ematen diete ekintzaileei auziak aldatzeko tresna gisa erabiltzeko. Adibidez, kasu mugarriek, Juliana V. Estatu Batuak adibidez, erakusten dute nola eragin legalak gobernuei klima-aldaketari buruzko ekintza esanguratsua egitera behartzeko.

Auzi estrategikoek lege-printzipio abstraktuak babes zehatzetara bihurtzeko aukera ematen dute. Lege murriztaileak edo gobernuaren praktikak desafiatzen dituzten saiakuntza-kasuak jarriz gero, defentsa-taldeek aurrekariak ezar ditzakete, ez bakarrik berehalako kausari, baita etorkizuneko mugimenduei ere antzeko oztopoei aurre egiteko.

Lege-abokatuen erakundeen eginkizuna

Auzitegi gorenek askatasun zibil eta eskubide zibilei buruzko hitza ematen dute. Horregatik inbertsio berriak egiten ari gara estatuko auzitegietan auziak babesteko. 2023ko maiatzean abiarazia, Auzitegi Goreneko Ekimena (SSCI) ACLUren estatuko auzitegien auzietan oinarritzen da, bereziki auzitegi handietan, eta auzitegietan, lege sakonenera iristeko.

Lege-abokatuen erakunde espezializatuek funtsezko zeregina dute gizarte-mugimenduak auzien bidez babesteko. Erakunde horiek lege-ezagutza, finantza-baliabideak eta orientazio estrategikoa eskaintzen dituzte, oinarrizko mugimenduek sarritan falta izaten dituztenak. Promesazko proba-kasuak identifikatu, lege-argien sofistikatuak garatu eta urte anitzeko auzi-kanpainak sostenga ditzakete, ekintzaile indibidualek bakarrik ezin zituztenak kudeatu.

Epaitegira joan eta etorkinen eskubideak, LGBTQ eskubideak, abortatzeko eskubidea, diskriminaziorik gabeko legeak, boto-eskubideak eta herri guztien adierazpen askatasuna zaintzeko eta aurreratzeko. Ekimen honi eta gure eskubide zibil eta askatasun zibilei buruzko eragin arriskutsuei buruz gehiago jakiteko, baita ACLUk bere esku dituen tresna guztiak erabiliko dituen ere, defentsatik auzira, gure demokrazia defendatzeko.

Lizentzia hezkuntza publiko gisa

Auzitegiek, zuzeneko legeetatik kanpo, hezkuntza-funtzio garrantzitsuak betetzen dituzte. Profil handiko auziek arreta erakartzen dute, markoak eskubide eta justiziari dagokionez, eta mugimendu-ahotsak eskaintzen dituzte publiko zabalagoetara iristeko.

Justizia klimatikoaren arloan, lege-ekintzak taktika esanguratsu gisa agertzen dira, eta ekintzaileek auziak eztabaidatzen dituzte praktika kaltegarriei aurre egiteko eta korporazio eta gobernuei kontuak eskatzeko. Lege-esparru horrek ez du soilik klima-aldaketaren inguruko diskurtsoa goratzen, baita gizarte-kontzientzia zabalagoa ere.

Mugak eta arriskuen kudeaketa-estrategiak

Auzi estrategikoak onura esanguratsuak eskaintzen dituen arren, arriskuak eta mugak ere baditu. Kontu judizialak garestiak, denbora-kontagarriak eta aurreikusezinak dira. Aurreko epaiek aurrekari negatiboak ezar ditzakete, eta horrek eragin negatiboa izan dezake urteetan zehar. Auzien gaineko konfiantzak baliabideak eta arreta desbideratu ditzake beste defentsa-estrategia garrantzitsu batzuetatik, hala nola oinarrizkoak antolatzea, hezkuntza publikoa edo legegintzako kanpainak.

Gainera, erremedio judizialek berezko mugak dituzte. Auzitegiek konstituziogabeko legeak edo gobernuaren ekintzak deusezta ditzakete, baina ezin dituzte konponbide politiko integralak sortu, ezta beren erabakiak eraginkortasunez bete.

Abokatutzaren eta prozesu legegileen arteko elkarreragina

Gizarte-mugimenduak eta defentsa-kanpainak harreman dinamikoak dituzte lege-prozesuekin. Legeek, berriz, mugimenduak eragiten dituzten inguruneak, baita legeak sortu, aldatu eta indargabetzen ere.

Protestatik politikara

Klima-aldaketa eta gizarte-mugimenduaren arteko harremana interpelazio dinamikoa da, non oinarrizko aktibistek ingurumen-politika indartsuagoak bultzatzen dituzten. Gizarte-mugimenduak sortzen dira klima-aldaketarekin lotutako bidegabekeria hautemanei erantzuteko, komunitateak mobilizatuz gobernu eta korporazioen ekintzak eskatzeko.

Babes-kanpaina arrakastatsuek sarritan jarraitzen dute politika-aldaketara, oinarrizko mugimenduetatik hasi eta jendea kontzientziatzen eta babesten dute protesten, manifestazioen eta hezkuntza publikoaren bidez. Iritzi publikoaren oinarri horrek presio politikoa sortzen du, legegileek ez ikusiarena egin ezin dezaketena, eta aukera-leihoak irekitzen ditu politika-erreformetarako.

Azken urtean, emakumeen osasunak politika berpiztea izan du maila federalean, arreta eta defentsa areagotuz, eta aurrerapen handiak eragin ditu. Legegintza-jardueraren oinarri bat sortu da zahartzearen arazo osasuntsuen inguruan, menopausia kasu, emakumeen osasun-ikerketan aurrekaririk gabeko inbertsioak eskatzen dituzten ekimen berriekin batera.

Erakundeen defendatzailea, politika-adimen gisa

Erakundeek askotan esperientzia handia izaten dute beren gai-arloetan, eta baliabide baliotsu gisa ezartzen dituzte politikarientzat. Talde horiek ikerketa, eredu-legeria egiten dute, lekukotzak ematen dituzte entzunaldietan, eta laguntza teknikoa eskaintzen diete legegileei lege berriak garatzen. Politika-ezagutzak aukera ematen die mugimenduei legeak onartuak diren ala ez zehazteko, baita eduki eta inplementazio mekanismo espezifikoak ere.

Abokatuen eta legegileen arteko harremana lankidetza edo eztabaida izan daiteke lerrokatze politikoen eta gai zehatzen arabera. Erakunde defendatzaileek harremanak mantentzen dituzte espektro politikoan, lankidetza bipartidistaren aukerak bilatuz, eta, aldi berean, presioa aplikatu behar da helburuak aurrera ateratzeko.

Kanpainak Finantzak eta Defentsa Politikoa

Legez kanpoko eragileek, abokatuek, defentsa-erakundeek, patronalek eta sareek paper garrantzitsuak jokatu zituzten kanpaina-finantzaren eta gastu politikoen inguruko lege konstituzionala sortzean. Kanpaina-finantzen gobernu-esparruek zuzenean eragiten diete defentsa-erakundeei hauteskunde-politikan parte hartzeko eta lege-emaitzetan eragiteko duten gaitasunari.

Legeek, kanpainako kotizazioak eta publizitate politikoak, defentsa-erakundeen betetze-betebehar konplexuak sortzen dituzte, eta araudi horrek gardentasuna eta ustelkeria prebenitzea du helburu, baina parte-hartze politikorako oztopoak ere sor ditzakete, bereziki lege- eta administrazio-ahalmen mugatuko oinarrizko erakunde txikientzat.

Nazioarteko perspektibak esparru legaletan eta abokatutzan

Legeen eta defentsaren arteko harremana nabarmen aldatzen da sistema legal eta testuinguru politiko ezberdinetan. Nazioarteko perspektibak aztertzeak printzipio orokorrak eta testuinguru jakinen erronkak erakusten ditu.

Konstituzio-babesak alderagarriak

Herrialde ezberdinek konstituzio-babesa eskaintzen dute defentsa-eskubideen alde. Nazio batzuek batzar, elkarte eta adierazpen-berme konstituzional sendoak dituzte, eta beste batzuek babes mugatuagoak eskaintzen dituzte, edo eskubide horiek murriztapen zabalen menpe jartzen dituzte. Aldakuntza horiek ulertzeak ekintzaileei laguntzen die beren testuinguruetan praktika onenak identifikatzen eta babes sendoagoak defendatzen.

Giza eskubideen nazioarteko legeak nazio-mugak gainditzen dituzten arau komunak ditu, hainbat lege-sistematan defentsarako erreferentzia-puntuak sortuz. Aktibistek nazioarteko itun eta konbentzioetara jo dezakete lege nazional murriztaileei aurre egiteko eta giza eskubideen arau globalekin bat datozen erreformak defendatzeko.

Gizarte zibileko erakundeei buruzko mugak

Herrialde askok gizarte zibilaren erakundeen eragiketak mugatzen dituzten legeak ezarri dituzte, bereziki atzerriko finantzaketa jasotzen dutenak edo politikoki sentikorrak diren gaietan lan egiten dutenak. Mugaketa horiek barne har ditzakete erregistro-eskakizun astunak, atzerriko finantzaketaren mugak, jarduera onargarrien mugak eta gobernuaren gainbegiratzea edo kontrola hobetzea.

Lege horiek eragin zuzena dute defentsa-kanpainetan, antolaketa-gaitasuna mugatuz, finantzaketa-iturriak murriztuz eta aktibisten arrisku legalak sortuz. Nazioarteko defentsa-sareak sortu dira murrizketa horiei aurre egiteko eta gizarte zibileko erakundeak babesteko, ingurune murriztaileetan.

Advocacy Networks

Globalizazioak eta komunikazio digitalek nazioz gaindiko defentsa-sareen hazkundea ahalbidetu dute, nazioz gaindiko kanpainak muga nazionaletan zehar koordinatzeko. Sare horiek hainbat lege-sistematan zehar nabigatu behar dute aldi berean, nazio-legeek nola eragiten dieten beren laguntza antolatzeko, komunikatzeko eta mobilizatzeko gaitasunari.

Nazioarteko defentsa-kanpainek marko legal egokiak erabil ditzakete herrialde batzuetan, lan-ingurune murriztaileagoetan laguntzeko. Esate baterako, askatasun zibileko babes sendoak dituzten herrialdeetan oinarritutako erakundeek baliabideak, plataformak eta laguntza eman diezaiekete beren herrialdean legezko murriztapenei aurre egiten dieten aktibistei.

Zaintza, teknologia eta defentsa eskubideak

Garapen teknologikoek erronka eta aukera berriak sortu dituzte defentsa-kanpainetarako, eta eragin juridiko garrantzitsuak izan dituzte mugimenduek nola antolatzen eta jarduten duten.

Gobernuaren aktibisten zaintza

Manifestariek zaintza-teknologia mota berriak erabili behar dituzte, besteak beste, droneen zaintza, aurpegi-ezagutze teknologia, lizentzia-liburuen irakurgailuak eta zelula-site simulagailuak.

Lege hauek ez dira zuzenean protestatzaileen beharretara zuzentzen, baina eragin handia dute batzar-askatasunaren eskubidean, teknologia horiek gero eta gehiago erabiltzen baitira mugimendu-buruen eta protestanten jarraipena egiteko. Protestetan parte hartzeak gobernu-zaintzak eragotzi egin dezake jendea batzar-eskubideak egikaritzea, bereziki etorkinak, koloredun jendea edo enplegu-egoera prekarietateak dituzten pertsonak.

Zaintzaren aurkako babes legalak

Virginiak lege-araudia ezarri zuen, tokiko lege-agintariek aurpegi-ezagutzeko softwarea erostea debekatzen duena, estatuko legeriak berariaz baimendu ezean. Bostongo Udalak, MAk, aurpegi-ezagutze teknologia erabiltzea debekatzen duen ordenantza bat onartu zuen Bostongo Udalak. Portlandeko Udalak, OR, bi ordenantza onartu zituen, aurpegi-ezagutzeko teknologia erabiltzea debekatzen zutenak, bai gobernu-agentziek, bai erakunde pribatuek, ostatu publikoetako lekuetan.

Legegintza-ekimen hauek frogatzen dute nola sor ditzakeen defentsak lege-esparruak, batzar-eskubideak babesteko aro digitalean. Gobernuak kontrol-teknologia inbaditzaileak erabiltzea murriztean, lege horiek laguntzen dute norbanakoek protestetan parte hartzeko duten gaitasuna mantentzen, epe luzerako jarraipen edo berraliazio beldurrik gabe.

Plataforma digitalak eta eduki moderazioa

Gizarte-komunikabideen plataformak funtsezko tresna bihurtu dira defentsa-kanpaina modernoetarako, eta, horretarako, mobilizazio bizkorra, komunikazio zabala eta koordinazio orokorra egin daitezke. Hala ere, plataformaren edukiaren moderazio-politikek eta -praktikak eragin handia dute sustapen-ahaleginetan. Mezu batzuen edukia kentzeko, esekitzeko edo mugatzeko erabakiak kanpainak eta ekintzaileen ahots isilak honda ditzake.

Plataformaren erantzukizuna eta edukiaren moderazioa arautzen dituzten esparru juridikoak jurisdikzioaren arabera aldatzen dira. Herrialde batzuek plataforma batzuk eduki mota jakin batzuk kentzeko eskatzen dituzten legeak ezarri dituzte, eta beste batzuek zentsura arbitrarioa eragozteko arauak hartu dituzte. Abokatuek lege-esparru hauek ulertu behar dituzte plataforma digitalak eraginkortasunez erabiltzeko, eta, aldi berean, komunikatzeko gaitasuna babesteko.

Defentsa-eskubideak babestea: azken erreformak eta ekimenak

Babes-eskubideei egindako mehatxuen aitorpenak hainbat erreforma-ahalegin bultzatu ditu gizarte-mugimenduen eta protesta-jardueraren babes legalak sendotzera.

Lege-erreformak protestantistak babesteko

Politikagileek aukera asko dituzte batzar baketsuen askatasuna hobeto babesteko. Tokiko, estatuko eta federaletako legegileek erreformak proposatu eta egin dituzte manifestarien eskubideak hobeto babesteko.

Erreforma hauek protesta-eskubideen hainbat alderdiri egiten diete aurre, besteak beste, indar-erabilerari buruzko murriztapenak, zaintza-teknologiei buruzko mugak, atzera-ezabapenaren aurkako babesak eta denbora, leku eta era iraunkorreko mugak barne. Babes indartsuagoak bateratuz, lege horiek babesten dute eskubide konstituzionalak askatasun praktikoetara itzultzeko, ekintzaileek beldurrik gabe erabil ditzaketenak.

Arma hilgarriei buruzko mugak

Protesten testuinguruan erabiltzen direnean, arma hilgarri batzuk, hala nola gas negargarria, gomazko balak eta arma sonikoak, ez dira bereiztezinak, beren izaeragatik. Arma horiek ez dira erabili behar Lehen Zuzenketa-Batzordeen testuinguruan. Protesta-egoeran arma horiek erabiltzea murrizteko ahalegin legegileak manifestarien segurtasun fisikoa babestu eta polizia bortitzaren erantzunek batzar-eskubideen egikaritzan izan dezaketen efektu hotza saihesteko.

Legea betearazteko komunitatea gainbegiratzea

Nazio osoko hiriek, Nashvillek, Seattlek eta Oaklandek, poliziaren zaintza-legeriari buruzko Komunitate-kontrola hartu dute. Ekimen horiei esker, komunitateei esan dezakete nola erabiltzen dituzten zaintza-teknologiak eta askatasun zibiletan eragina izan dezaketen beste tresna batzuk. Kontu-emate demokratikoak sortzeko mekanismoen bidez, erreforma horiek lagunduko dute poliziaren jardunak gizarte-balioekin eta babes konstituzionalekin bat egiten.

Profesionalen eginkizuna kanpaina abokatuetan

Abokatuek eta lege-profesionalek hainbat paper betetzen dituzte defentsa-kanpainak eta gizarte-mugimenduak sustatzeko, eta ez dituzte zuzeneko zerbitzu juridikoak eskaintzen kanpaina-estrategiak eratzeko eta aktibistak legezko erretalitik babesteko.

Aktibisten laguntza juridikoa

Profesional juridikoek laguntza garrantzitsua ematen dute hainbat bitartekoren bidez defentsa-kanpainei. Eskubideei buruzko prestakuntza eskaintzen dute, ekintzaileak legearekin bat egiteko, lege-ikuskariei protestetan, eskubide-urraketak dokumentatzeko, atxilotuen manifestariak zigor-ekintzan aurkezteko eta auzi zibilak bilatzeko, konstituzio-kontrakoen kontrakoak ez diren praktikei aurre egiteko.

Laguntza juridikoko azpiegitura honek aukera ematen die mugimenduei ausardia handiagoz jarduteko, laguntza legala behar izanez gero eskuragarri dagoela jakinik. Gainera, gobernuak gehiegi baztertzen laguntzen du, eskubideen urraketak direla eta eta aktibistek beren legezko babesak ulertzen dituztela bermatuz.

Abokatuak kanpaina-estratak bezala

Abokatuen eginkizuna aztertzen dugu hainbat ikuspegitatik, hauteskundeen finantza-araudiaren aurkako kanpainatik lehendakari-kanpaina bat egiteko, helburuz aldatu nahi duen erakunde baten aholkulari orokor gisa. Profesional juridikoek esperientzia baliotsua ekartzen dute kanpaina-plangintzara, erakundeei erregulazio-beharrak aztertzen, lege-arriskuak ebaluatzen eta auzi estrategikoetarako edo politika-arloko defentsarako aukerak identifikatzen laguntzen diete.

Erakunde misionalek gero eta gehiago ezagutzen dute lege-ezagutzak hasieratik beren defentsa-estrategietan integratzearen balioa, lege-pentsamenduak kontuan hartu beharrean, eta horrek kanpaina sofistikatuagoak eskaintzen ditu, tresna legalak erabiltzen dituztenak, ohiko antolaketa eta komunikazio estrategiekin batera.

Abokatuen iritzi etikoak

Defentsa-testuinguruetan lan egiten duten abokatuek kontsiderazio etiko bakarrak dituzte, beren bezeroen ordezkaritza sutsua edo lege-sistemarekiko betebehar profesionalak dituzten arrazoiak orekatu behar dituzte. Eragile ezberdinen arteko gatazka potentzialetan zehar ibili behar dute mugimenduen barruan eta erabaki estrategikoak hartu behar dituzte auziak bilatzeko orduan, beste defentsa-ikuspegi batzuen aurrean.

Gainera, gizarte-sareen eta beste plataforma batzuen bidez, defentsa publikoan diharduten abokatuek kontuan hartu behar dute nola eragiten dieten beren komunikazioek beren erantzukizun profesionalei eta bezeroen interesei. Lege etikoak, abokatuen hizkera eta jokabidea arautzen dituztenak, baita defentsa-testuinguruetan ere, arreta handiz eskatzen diete mugei eta betebeharrei.

Kasu-azterketak: legeak mugimendu zehatzei ihes egiten die

Legeek eragin berezia izan duten gizarte-mugimenduetan lege-esparruek izan dituzten eragin zehatzak aztertzea.

Eskubide zibilen mugimendua

Eskubide Zibilen Mugimendu modernoak, boikotak eta martxak nazio baten kontzientzia ukitu zuten, boto-eskubidea eta bereizkeriaren aurkako legeak alde batera utziz. Eskubide Zibilen Mugimenduak lege diskriminatzaileak eta estrategia legalak bultzatu zituen bere helburuak lortzeko. Aktibistek nahita urratu zituzten segregazio-legeak eseri eta askatasun-ibilaldien bidez, beren atxiloketak erabiliz lege horien injustizia frogatzeko eta aldaketarako babes publikoa eraikitzeko.

Aldi berean, eskubide zibileko abokatuek auzi estrategikoak bilatzen zituzten segregazioaren eta diskriminazio-praktiken konstituzionaltasuna zalantzan jarriz. Ekintza zuzenaren eta legezko defentsaren estrategia bikoitz horrek eragin handia izan zuen, eta, azkenik, lege-araudi garrantzitsua sortu zuen, 1964ko Eskubide Zibilei buruzko Legea eta 1965eko Boto-eskubideen Legea barne.

Justizia klimatikoaren mugimendua

Esparru legalak klima-aldaketako aktibismoaren euskarri dira, eta horretarako beharrezko egiturak ematen dituzte, bai defentsarako, bai indarrerako, bai interes-talde ezberdinen eskubideak eta betebeharrak definitzen dituzte, baita gobernuak, korporazioak eta herritarrak ere, klima-aldaketari aurre egiteko.

Klima-aktibistek hainbat estrategia juridiko erabili dituzte, gobernu-ekintzari aurre egiteko auzien bidez, ingurumen-araudi indartsuagoak defendatzeko. Klima-aldaketaren inguruko lege-esparruak aurrera jarraitzen du, eta auzitegiek gero eta gehiago aitortzen dituzte klima-aldaketari aurre egiteko legezko betebeharrak dituzten gobernu eta eskubideak.

Lan-mugimendua

Lan-antolaketak beste adibide argi bat ematen du, legeak defentsa-kanpainak nola sortzen dituen. Sindikatu-antolaketarako, negoziazio kolektiborako eta grebarako babes legalek lan-mugimenduak sortzen dituzten esparrua sortzen dute. Lan-legearen aldaketek zuzenean eragiten diete sindikatuei langileak antolatzeko, enpresaburuekin negoziatzeko eta ekintza kolektiboan parte hartzeko duten gaitasunari.

Aitzitik, lan-lege murriztaileek gogor egin dezakete bat-egitea. Eskubide-emaileak, bigarren mailako boikotaren mugak eta sektore publikoak lan-mugimenduaren estrategia eta eraginkortasuna murriztuz. Lan-abokatuek etengabe lan egin behar dute dauden babesen alde eta eskubideak lege- eta lege-arloko defentsaren bidez zabaltzeko.

Erronkak eta aukerak egungo paisaia legalean

Defentsa-kanpaina garaikideek erronka handiak eta aukera berriak dituzte gaur egungo esparru juridikoetan.

Civic Space-ren koprodukzioa

Behatzaile askok joera orokorra dokumentatu dute gizarte-espazioa txikitzeko, mundu osoko gobernuek defentsa-jarduerak murrizten dituzten legeak egiten dituzte, gizarte zibileko erakundeak mugatzen dituzte eta protesta-eskubideak murrizten dituzte. Joera horrek erronka larriak eragiten ditu gizarte-mugimenduak, estrategia moldakorrak eta nazioarteko elkartasuna eskatzen ditu aurre egiteko.

Abokatuek adi egon behar dute dauden babesen defentsan, eta gizarte demokratikoetan defentsak duen eginkizunari buruzko hezkuntzak oinarrizko eskubide horiek murrizteko ahaleginei aurre egiten dieten hautesleriak sortzen laguntzen du.

Aukera berriak estatuko eta tokiko probokazioan

Lege-joera batzuek defentsa-eskubideak mehatxatzen dituzten bitartean, beste batzuek aukera berriak sortzen dituzte. Auzitegi gorenek askatasun zibil eta eskubide zibilei buruzko promesa eskaintzen dute, batez ere auzitegi federalak ez direlako hain errezak eskubideen aldarrikapenetan. Konstituzioek lege federalak baino babes indartsuagoak ematen dituzte sarri, eta auzitegiek xedapen horiek etengabe interpreta ditzakete.

Era berean, tokiko gobernuek arau sendoak ezar ditzakete protesta-eskubideak babesteko, zaintza mugatzeko eta legea betearazteko kontuak emateko. Tokiko defentsak garaipen zehatzak lor ditzake, nahiz eta baldintza politiko nazionalak ez diren onak izan.

Abokatutza digitala eta lege-arazo berriak

Defentsa digitalaren bilakaerak aukera eta ziurgabetasun legalak sortzen ditu. Lineako antolaketak mobilizazio bizkorra eta koordinazio globala ahalbidetzen ditu, baina plataformaren gobernantzari, datuen pribatutasunari eta esparru legal tradizionalak espazio digitaletara aplikatzeari buruzko galderak ere egiten ditu.

Abokatuek esparru juridiko berriak landu behar dituzte, eremu digitalak arautzen dituztenak, eta araudi berriak defentsa-eskubideak mugatu beharrean babesten direla ziurtatu behar dute. Horretarako, ezagutza teknikoa, sofistikazio juridikoa eta esparru horiek garatzen dituzten arduradun politikoekin etengabeko konpromisoa behar da.

Praktika onenak lege-markoa ibiltzeko

Defentsa-kanpainek ikuspegi sofistikatuak garatzen dituzte lege-esparruetan nabigatzeko, babes-maila maximizatzeko eta arrisku legalak minimizatzeko.

Ezagutu zure eskubideak

Lege-eskubideak eta babesak ulertzea funtsezkoa da defentsa eraginkorra izateko. Erakundeek prestakuntza erregularra eman behar diete ekintzaileei, boluntarioei eta langileei, protestetan, indar polizialarekin eta beste defentsa-jarduera batzuetan dituzten eskubideei buruz.

Lege-eskubideak jurisdikzioaren arabera aldatzen dira, eta defentsa-erakundeek ziurtatu behar dute beren prestakuntzak tokiko lege eta arauak islatzen dituela. Erakunde juridikoekin dituzten elkarteek esperientziarako sarbidea eman dezakete eta eskubideen informazioa indarrean eta zehatza izaten jarraitzen duela ziurtatu.

Dokumentuak eta txostenak

Eskubide-urraketak gertatzen direnean, dokumentazio zehatza ezinbestekoa da erantzukizun-ekintzarako eta lege-ekintzarako. Lege-ikuskariek, bideo-grabazioek eta gertakari sistematikoek auziak, politikaren sustapena eta hezkuntza publikoaren ahaleginak babestu ditzaketen erregistroak sortzen dituzte.

Erakundeek protokoloak garatu behar dituzte, urratuak dokumentatzeko, parte hartzen dutenen pribatutasuna eta segurtasuna babesteko, eta legezko erremedioak noiz eta nola bilatu erabakitzeko. Ikuspegi sistematiko horrek bermatzen du ez direla urratuak ez direla oztoporik gabe geratzen eta lege-babeserako beharrezko argitasun-erregistroa eraikitzen laguntzen duela.

Eraiki laguntza juridikoaren sareak

Defentsa eraginkorrak legezko ezagutza eta laguntza eskatzen du. Erakundeek abokatuekin, erakunde juridikoekin eta zuzenbide-eskolako klinikekin harremanak landu behar dituzte, laguntza behar denean. Harreman horiek krisien aurretik ezarri behar dira, laguntza hori premiazkoa denean eskuragarri egon dadin bermatuz.

Laguntza-sare juridikoek ekintzaileak, askatasun zibiletan espezializatutako erakunde legalak eta atxiloketak edo beste arazo legal batzuk sortzen direnean azkar mugi daitezkeen erantzun-sareak izan ditzakete.

Lege-abokatu proaktiboa

Lege-murrizketak baino ez, defentsa-erakundeek lege-babesak indartu behar dituzte, eta horrek eskubideak zabaltzen dituen legeriak, lege ez-konstituzionalak auzien bidez desafiatzen ditu, eta politika-egileak eta publikoak hezitzen ditu, defentsa-jarduerak babesteko babes sendoen garrantziari buruz.

Lege-babesbide proaktiboak laguntzen du mugimenduek funtzionatzen duten ingurune juridikoa osatzen, etorkizuneko kanpainetarako baldintza hobeak sortuz eta defentsan parte hartu nahi duten guztien eskubideak babestuz.

Lege-markoen etorkizuna eta defentsa

Gizarteek, teknologiek eta sistema politikoek eboluzionatzen jarraitzen duten heinean, legeen eta defentsaren arteko harremanak norabide berrietan garatzen jarraituko du.

Lege-arazo larriak

Zenbait arazo sortzen ari dira etorkizunean defentsari eragiten dioten lege-esparruak eratzeko. Adimen artifizialak eta erabaki-hartze algoritmikoak galdera hauek egiten dituzte, teknologia horiek nola erabili ahal izango diren defentsa-jarduerak geldiarazteko, aurreikusteko edo ezabatzeko. Klima-aldaketak esparru legal berriak sor ditzake ingurumen-protestaren eta klima-eskubideei buruzko eskubideen inguruan. Eskubide digitalen adimenek eragina duten eragina areagotu egingo dute lineako guneetan.

Abokatuek erne egon behar dute sortzen ari diren gai horien berri izateko eta nola arautu behar diren eztabaidatzen hasteko. Konpromiso proaktiboak laguntzen du lege-esparru berriak babestera eta ez defentsa-eskubideak murriztera.

Nazioarteko zuzenbidearen eginkizuna

Giza eskubideen nazioarteko legeak gero eta garrantzi handiagoa izango du defentsa-eskubideak babestean, batez ere gobernu nazional batzuek etxeko babesak murrizten dituzten heinean. Nazioarteko mekanismoek, nazioz gaindiko defentsa-sareek eta gizarte-askatasunaren inguruko arau orokorrek babes eta baliabide garrantzitsuak ematen dituzte lege nazional murriztaileei aurre egiten dieten ekintzaileentzat.

Nazioarteko babes legalak eta betearazpen mekanismoak indartzeak lehentasuna izan behar du defentsa-komunitate globalarentzat, maila nazionaleko murriztapenen aurkako babesak sortuz eta ingurune zailetan diharduten ekintzaileei laguntza emanez.

Mugimendu erresilienteak eraikitzea

Azken batean, defentsa-eskubideak babesteko faktorerik garrantzitsuena mugimendu sendo eta erresilienteak eraikitzea da, babes legalen gaia, baina seguruenak dira, gizarte-askatasunaren eta parte-hartze demokratikoaren aldeko herri-konpromisoarekin bat egiten dutenean.

Erakunde defendatzaileek hezkuntza publikoan inbertitu behar dute protesta-eskubideak, elkartzeko askatasuna eta beste askatasun hiritar batzuk garrantzitsuak direla eta. Adimen publiko hori eraikitzeak eskubide horiek babestuko dituzten hautesletzak sortzen ditu, eta, mehatxupean, babes-ahaleginak egiten dituzte.

Ondorioa:

Lege-esparruek eragin handia izan dezakete gizarte demokratikoetan gizarte-aldaketak nola gertatzen diren ulertzeko. Lege-esparruek oinarrizko eskubideak babestu, kontuak emateko mekanismoak eman eta disidentzia eta antolaketarako lekua sortu. Bestalde, lege murriztaileek eragin-ahaleginak murriztu ditzakete, mugimenduak behartu beren estrategiak egokitzeko edo legezko ondorioak aurre egiteko.

Harreman hori ulertzea ezinbestekoa da defentsa eraginkorrerako. Aktibistek jakin behar dituzte beren eskubideak, lege-mugak ulertu eta estrategia sofistikatuak garatu behar dituzte lege-esparruetan nabigatzeko. Defentsa proaktiboan ere jardun behar dute, babes-indarretan lan egin eta bidegabeko murriztapenei aurre egin.

Lege-profesionalek funtsezko eginkizunak dituzte defentsa-kanpainetan, zuzeneko lege-zerbitzuak emateaz gain, auzi-kanpaina estrategikoak eratzeko, arau-hausteen eta arriskuen kudeaketari buruzko aholkuak emateko. Lege-adimena defentsa-plangintzan integratzeak kanpaina eraginkorragoak eskaintzen ditu, aldaketarako tresna erabilgarri guztiak aprobetxatzen dituztenak.

Etorkizunera begira, defentsa-eskubideak babestu eta hedatuz, nazioarteko lankidetza eta laguntza publiko zabala beharko dira. Teknologia berriak, sistema politiko eboluzionatuak eta klima-aldaketa bezalako erronka globalek defentsak funtzionatzen duen lege-paisaia birmoldatzen jarraituko dute. Gizarte-askatasunaren oinarrizko printzipioen aurrean erne, egoki eta konprometituz, gizarte-aurrerapena bultzatzen jarrai dezake, baita ingurune juridiko zailetan ere.

Artikulu honetan eztabaidaturiko adibide eta printzipioek frogatzen dute legeak eragin nabarmenean eragiten duela defentsa-kanpainetan, baina ez dute emaitzarik zehazten. Sormena, estrategikoa eta iraunkorra izan daiteke, eta lege-esparruak aldatu, gizarte-justizia eta parte-hartze demokratikoa bultzatu, eta defentsa-eskubideak babestu eta zabaltzeko etengabeko borroka defentsa-forma da, eta horrek mesede egiten die gizarte-egiturak taxutu eta injustiziari aurre egin nahi dioten guztiei.

Defentsa-lanetan dihardutenentzat, gakoa garbi dago: esparru legalak oso garrantzitsuak dira, baina ez dira finkoak edo aldaezinak. Auzi estrategikoen, lege-abokatuen, hezkuntza publikoaren eta antolaketa iraunkorren bidez, mugimenduak beren jarduerak arautzen dituzten legeak osa ditzakete. Lege-babesak ulertzean, legezko mugak errespetatzean eta muga bidegabeak desafiatzean, defentsa-kanpainek eraginkortasuna areagotu dezakete, eta, aldi berean, guztien askatasun demokratikoak sendotzeko proiektu zabalagoari lagundu.

Gizarte mugimenduen defentsa-eskubideak eta lege-esparruak babesteari buruz gehiago jakiteko, bisitatu baliabideak erakundeetatik, hala nola Askatasunak Estatu Batuetako Batasuna, Nazioarteko Zentroa, Zuzenbide Ez-profesionalerako , Giza Eskubideen Goi Komisarioaren Bulegoa, eta Askatasuna Askatasuna [FLTF:6] Foruma . Erakunde horiek informazio baliotsua, baliabide legalak eta lan-euskarriak eskaintzen dituzte gizarte-esparruetan aldaketak egiteko.