Zuzenbide zibila ulertzea

Auzi zibila da justizia-sistema amerikarraren bizkarrezurra, lege kriminaletik kanpoko auzi pribatuak ebazteko. Gatazkak kontratu-haustea, kalte pertsonalak, jabetza-mugaren desadostasuna edo negozio-elkartze bat dakarrela, auzi zibilak lege-zuzenbide bat lortzeko prozesu egituratua eta judiziala ematen du. Helburua ez da zigorra (kasu penaletan bezala), zauritua dena konpentsazioaren, instrukzioen edo instrukzioen bidez osotzea baizik. Prozesu horretan zehar ibiltzeak prozesu hori presatu eta presatu bat ekar dezake, horretarako, epeak, eta azken judizioak, eta prozedurak, azken judizioak, eta prozedurak, oro har, puntu estrategiko bat, puntual edo ebazpenak, puntual bat, puntual bat, puntual bat, puntual bat, puntual, puntual bat, puntual, puntual bat, puntual, puntual bat, puntual bat, puntualizatu eta ebazpenak, puntual bat, puntual bat, puntual bat, puntual bat, puntual, puntual bat, puntual, puntualtasun bat, puntual bat, puntual, puntual bat, puntu batean, puntualtasun bat, puntualtasun bat, puntualtasun bat, puntualtasun bat, puntualtasun

Zer da auzi zibila?

Lege-arloko auziak dira, non auzitegietan pertsona batek lege-eskubideak ezartzen edo defendatzen dituen, eta kasu penaletan ez bezala, non gobernuak lege-arau bat hausten duen norbait epaitzen duen, kasu zibilak alderdi pribatu batek (abokatuak) ezartzen ditu, eta beste alderdi batek (akusatuak) ez duela legezko betebeharrik egin esaten du. Gai-gaiak ia lege-eremu guztiak betetzen ditu: torts (esegligentzia, defamazioa, produktuaren erantzukizuna), jabetza-kontratuak, benetako auziak, lan-judizioak, zigor intelektualak, familia-arauak eta familia-arauak, auzitegiak, auzitegi federalak, auzitegi eta auzitegi federalak, auzitegiak, auzitegi federalak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi federalak, auzitegiak, auzitegiak, auzitegi federalak, auzitegiak, arau federalak, arau federalak, arau-arauak, arau federalak, arau federalak, arau-arauak, arau-arauak, arau-arauak, arau-hausteak, arau federalak, arau-arauak, arau federalak, arau federalak, arau federalak, arau federalak, arau-arauak, arau federalak

Auzi zibila ez da gertaera bakarra, baizik eta fase interkonektatuen segida, bakoitza bere helburu eta erronka propioekin. Kasu askotan epaiketaren aurretik finkatzen den bitartean, auzi-mahai guztiek ulertu behar dute nola garatzen den prozesua, estrategia, likidazio eta baliabideen esleipenari buruzko erabaki informatuak har ditzaten. Sei fase nagusiak hauek dira: aurre-isuriak, salaketak, aurkikuntzak, epaiketa aurreko mugimenduak, epaiketa eta epaiketa osteko prozedurak. Aldi berean, ohiko denbora-lerroa lasterbidera eramaten duten eztabaida-metodo alternatiboak ere eztabaidatuko ditugu.

Lege zibil baten faseak

1. Aurre-iraungipena: Fundazioa

Epaitegian dokumentu bakarra aurkeztu aurretik, alderdiek normalean aurre-argiztapeneko jardueretan parte hartzen dute. Etapa hau da garrantzitsuena, hurrengo guztietarako ibilbidea ezartzen duelako. Demandatuak eta #8217;s abokatuak egitateak bilduko ditu, akusatu potentzialak identifikatu, merezimendu legalak ebaluatu eta kalteak ebaluatuko ditu. Fase honen zati kritikoa demand letter:1]] da, eskaera formal bat, erreklamazioak argitzeko eta erremedio zehatz bat eskatzeko, epemugarekin, sarritan, bi helburuko epea ematen du: eskaera, auzi-emailea, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria, auzi-eskaria,

Defentsa-aholkulariak, eskaera-gutun bat jasotzean, salaketak ikertuko ditu, aseguru-politiken berri emango du, eta bezeroari esposizio potentzialaz aholkuak emango dizkio. Eztabaida asko konponduko dira kontratuetan sartutako negoziazio, bitartekaritza edo arbitraje-klausulen bidez. Aurre-iragarpenak ebidentziak ere gorde behar ditu: bi aldeek abisuak eman behar dituzte, dokumentu, mezu elektroniko eta bestelako datuak ez hondatzeko. Frogak ez gordetzeak zigor larriak ekar ditzake, epaimahaiaren aginduen kontrako epaiak barne.

2. Kexak betetzea

Auzia argitu aurretik, demandagileak auziari ekiten dio, auzitegi egokiaren aurrean deklaratuz. Erreklamazioa da demanda eta # # # # # # # # # ###################################################################################################################################################################################################################

Salaketak batera egiten ditu ]summons , eta auzitegi-dokumentu bat da akusatuari salatu egiten dituztela eta denbora jakin batean erantzun behar duela (normalean 21 egun auzitegi federalean, nahiz eta estatuaren arauak aldatu). Eskatzaileak dokumentu horiek akusatuari zerbitzatu behar dizkio, prozedura-arauen arabera eta 8212; normalean entrega pertsonalaren, posta ziurtatuaren edo prozesu profesional baten bidez. Zerbitzu egokia prozesu konstituzionalaren ondoriozkoa da; eta, ondorioz, atzera egin dezake, edo atzera bota dezake.

3. Akusatzailea eta #8217;s erantzuna

Behin zerbitzatu ondoren, akusatuak leiho mugatu bat du erantzuteko edo bestela erantzuteko. Erantzun arruntenak hauek dira:

  • Akusatuak salaketa bakoitza onartu edo ukatu egiten du, salaketa bat ukatu gabe, onarpen gisa trata daiteke. Erantzuna, gainera, defentsa afirmatiboak ere izan daitezke: FLT:3, preskripzio-arauak, kotizaziopeko negligentzia, uko-emailea, bereziki defendatu behar dena.
  • Salaketak ez du legezko eskakizunik adierazten (Federal Rule 12(b)(6)) edo auzitegiak ez duela eskumenik. Onartuz gero, kasua baztertu egin daiteke aurreiritzirik gabe (berriz iragaztea eraginez) edo aurreiritzirik gabe (etorkizuneko auziak saihestuz).
  • Akusatuak bere salaketak aurkez ditzake akusatuaren aurka, eta akusatua akusatua akusatua akusatua akusatua da, eta hori ohikoa da bi aldeek lege-haustea egiten duten kontratu-gatazkak direla eta.

Erregutze-fasean, eztabaidaren gaiak zehazten dira. Behin erantzuna jasota, kasua baliabide gehien dituen fasera mugitzen da: aurkikuntza.

4. Aurkikuntza: Informazioaren trukaketa

Aurkikuntza auzi zibilaren motorra da. Aukera ematen die alderdiei beste aldetik eta hirugarrenengandik frogak lortzeko, ezustekoak ezabatuz eta likidazioa sustatuz. Aurkikuntza-esparrua zabala da: alderdiek aurki dezakete edozein alderdirentzat garrantzizkoa den gai ez-pribatu bati buruzko informazioa, eta kasuaren premiei proportzionala den defentsa edo erreklamazioa eta defentsa (Federalaren 26(b)(1).

  • Auzitegi federalek 25 (azpiparteak barne) muga ditzakete, baina estatu-arauak desberdinak izan daitezke. Interrogatories erabilgarria da oinarrizko informazioa lortzeko, lekukoen izenak, kalteen kalkulua eta dokumentuak identifikatzea bezalakoak.
  • Ekoizpen-eskaerak: dokumentuak, elektronikoki gordetako informazioa (ESI) eta gauza ukigarriak sortzeko eskatzen du. Auzi modernoan, ESIk (posta-mezuak, kalkulu-orriak, testu-mezuak, Slack kanalak) aurkikuntza-bolumena osatzen du. Alderdiek ESI garrantzitsua identifikatu eta gorde behar dute eta formatu erabilgarrian sortu.
  • Lekukotza-agiriak dira aurkikuntza-tresnarik ahaltsuena, jarraipena egiteko eta abokatuak lekukoa eta sinesgarritasuna ebaluatzeko aukera ematen baitute.
  • Onarpen-eskaerak: aurkako alderdiak onartu edo ukatu behar dituen adierazpenak idatziz. Onarpenek auziak murriztu ditzakete, egiaztatu gabeko egitateak ezabatuz.
  • Azpipoenak: dokumentuak sortzeko edo gordailuetarako agertzeko ez diren zatiak konpilatzeko erabiltzen da.

Aurkikuntza da, sarritan, unerik garestiena eta denbora gehien hartzen duen fasea. Alderdiek sarritan eztabaidatzen dituzte aurkikuntza-gatazkak, esparruaren, egokitasunaren eta eskaeren kargaren gainean. Epaitegiak gero eta adiago daude proportzionaltasunaren inguruan, eta alderdiek lankidetzan jardun behar dute zigorrak saihesteko.

5. Mugimendu aurre-trialak

Epaiketaren aurretik, alderdi bakoitzak auzia ebatzi edo arazoa zorrozteko mugimenduak aurkez ditzake. Garrantzitsuena da judizio laburpenaren aldeko mugimendua, auzitegiari eskatzen diona ez dagoela benetako eztabaidarik edozein egitate materialentzat eta mugimendu-alderdiak zuzenbide-arazo gisa epaitzeko eskubidea duela. Emandakoan, kasua epaiketarik gabe amaitzen da. Laburpen-ebazpena tresna kritikoa da meriturik gabeko erreklamazioak edo defentsak botatzeko, baina aurkikuntza komunaren froga sendo bat behar du. Beste mugimendu batzuk:

  • Limina-mugimendua: froga batzuk frogan aurkezteari uzteko (adibidez, argazki aurrejuzialak edo entzunaldiak).
  • Aurkikuntza konpilatzeko mugimendua: aurkakoak aurkikuntza-eskaerak betetzera behartzea.
  • Leku-aldaketarako mugimendua: aurretiko publizitateak edo beste faktore batzuek benetako proba bat egiten badute, jatorrizko kokalekuan ziurrenik.

6. Prozesua

Kasuak judizioa gainditzen badu, auzitara eramango du. Auziaren ebazpen publikoa da, non alderdi bakoitzak epaile bati (ebaketa) edo epaimahai bati aurkezten dion. Egiturak eredu ezagun bati jarraitzen dio:

  • "Abokatu bakoitzak bere frogak azaltzen ditu.
  • Lekuko bakoitzak zuzeneko azterketa, gurutze-ebaluazioa, birbideratzea eta berriro gurutzatzea jasaten du.
  • Defentsa eta #############################################################################################################################################################################################################################################################
  • Errebolta eta ordezkoa: beste aldetik planteatutako puntu berriak kontraratzeko froga gehiago mugatu ditu.
  • Argumentuak galduz: Fiskalek frogak laburtzen dituzte eta beren bezeroak zergatik nagusitu behar duen eztabaidatzen dute.
  • Epailearen aginduak: "Epaileak epaileari lege aplikagarria agintzen dio".
  • Epaimahaiak (edo epaile batek) erabakitzen ditu egitateak eta epaia ematen du.

Prozesuek egun bat edo aste batzuk iraun dezakete konplexutasunaren arabera. Kasu zibil askok auzitegi bat behar dute kasu zibil federaletan, alderdiek beste bat ados ez badago; estatuaren arauak aldatu egiten dira. Epaiaren ondoren, auzitegia sartzen da erliebea zehazten duen epaile bat: diru-galerak, epaia, instrukzioa edo konbinazioren bat.

7. Post-Trial Motions and Appeals

Epaiaren ondoren, galtzaileak aukera mugatuak ditu. Epaitegi ondoko mugimenduak aurkez ditzakete, hala nola, epaiketa berri baten aldeko (akatsetan edo okerbideetan oinarrituta) edo Epaiketaren aldeko mugimendua, lege-arazo gisa (JMOL) , epaia ez dela nahikoa argudiatuz. Mugimendu hauek epe zorrotzak dituzte (normalean 28 egun auzitegi federalean). Ez bada, auzitegiak errekurtsoa jar dezake auzitegira, auzitegiak berriro ere atzera jo dezake, eta auzitegiak atzera jo dezake.

Gatazkak ebazteko ordezkoa (ADR)

Auzi tradizionala garestia eta denbora asko behar denez, auzitegi askok biziki bultzatzen edo eskatzen dute alderdiek eztabaida-bereizmena kontuan har dezaten. ADRk hainbat prozesu biltzen ditu, auziak epaiketarik gabe ebazteko.

  • Hirugarren neutral batek (erdilaria) erraztu egiten du alderdien arteko negoziazioa borondatezko likidaziora iristen laguntzeko. Bitartekaritza konfidentziala eta ez-binding da. Huts egiten badu ere, sarritan argitzen ditu alde bakoitzak eta #8217;k auziak.
  • Arbitrajea, normalean, azkarragoa eta pribatuagoa da, baina aurkikuntza mugatua da, eta apelazio-eskubideak oso murriztuta daude. Kontratu askok eskatzen dituzte derrigorrezko arbitraje-klausuak, horrela ebatzi behar direnak.
  • Aditu neutral batek kasuaren merituak ebaluatzen ditu eta emaitza probableei buruzko iritzia ematen du, alderdiei likidazio-posizioak zehazten laguntzen die.
  • Epaimahaiaren epaimahai batek kasuaren bertsio kondentsatua entzuten du eta aholku-epaimahai bat ematen du, alderdiek akordio bat negoziatzeko erabiltzen dutena.

ADR edozein fasetan gerta daiteke, baina eraginkorrena da aurkikuntza-kostu esanguratsu batzuk egin aurretik. Epaitegi askok parte-hartzea eskatzen dute, beharrezkoa den bitartekaritza-programaren hasieran.

Litigants-en funtsezko gogoetak

Kostua eta denbora

Auzi zibila garesti samarra da. Fiskalen tasak, lekukoen tasak, deposizio-kostuak eta e-aurkikuntza-gastuak ehunka mila dolarretan sar daitezke, baita kasu nahiko konplexuetan ere. Baliabide mugatuak dituzten banakoentzat, kostua debekatu egin daiteke.

Muga-estatutua

Erreklamazio zibil orok muga-estatu bat du, eta epe hori falta izaten da normalean hilgarria. Muga-egoerak jurisdikzioaren eta erreklamazio motaren arabera aldatzen dira, urte batetik sei urtera (estatu batzuetan defizita) eta Estatu Batuetan kontratu federalak, hala nola 42 urtetik beherakoak, 1983ra, estatuari eta #8217;sek muga-arau pertsonalak maileguan hartzen dituzte. Ezinbestekoa da abokatu bati kontsulta egitea eztabaida bat sortu ondoren.

Auzitegi egokia aukeratzea

Epaitegi federalek jurisdikzio mugatua dute: lege federalak (arazo federalaren jurisdikzioa) edo estatu ezberdinetako hiritarren arteko gatazkak entzuten dituzte, eztabaida-kopurua 75.000tik gorakoa denean (dibertsitate-jurisitatea). Estatuko auzitegiek beste guztia kudeatzen dute. Aukera horrek eragin diezaieke prozedura-arauei, auzitegiei eta baita lege jarraituari ere (dibertsitate-auzitegiei, kasu askotan, estatuaren azpi-zuzenbidea aplikatzen zaie).

Aseguruaren eginkizuna

Aseguruak zeregin garrantzitsua izaten du auzi zibilean. Erantzukizun-aseguruek aseguru-etxeek betebehar bat ezartzen diote asegurudunari, estalitako auzietan aseguratua defendatzeko. Kasu askotan, funtsean, aseguru-etxeen arteko borrokak izaten dira. Aseguru-polizek ere kalte-ordainak ordaindu behar dituzte, estalitako erabaki edo likidazioengatik.

Likidazio-dinamikak

Kasu zibil gehienak, %85etik % 95era bitartekoak, epaiketaren aurretik. Likidazioa edozein unetan gerta daiteke: aurrez aurre egindako negoziazioetan, aurkikuntzaren ondoren ahultasunak agerian uzten direnean, edo baita epaiketan ere, instrukzioak ireki ondoren. Likidazioa funtsean kontratu bat da alderdien artean, adostutako baldintzak (normalean diru-ordainketa) truke. Epaitegiek sarritan errazten dute konponbidea bitartekaritzari buruzko kasuen bidez edo aurrez egindako konferentzien bidez. Alderdiek proben eta ziurtapen baten arriskuak eta segurtasuna pisatu beharko lituzkete. Jurisdikzio askotan, auzitegi federalek (adibidez, 68) zigor gutxiago ezartzen dituzte, eta zigor gutxiago jasotzen badituzte.

Ondorioa:

Auzi zibila prozesu egituratua da, eta horrek estrategia arduratsua eskatzen du, prozedura-betetzea eta arriskuak eta sariak errealizatzea. Hasierako eskaeratik errekurtso potentzial batera, fase bakoitzak aukera ematen du emaitza moldatzeko, aurkikuntza oldarkorraren, ADR sortzailearen edo defentsa-sortzailearen bidez. Sistema motela eta garestia izan daitekeen arren, lege-arauak gobernatutako gizarte batean gatazkak konpontzeko mekanismo fidagarriena izaten jarraitzen du.

Irakurri gehiago nahi izanez gero, ikus American Bar Association ’s baliabide prozedura zibileko baliabideak eta ] Prozedura Zibileko arau federalak ] Cornell LIItik. Gainera, Estatuko Auzitegietarako Zentro Nazionalak material bikaina eskaintzen du ADR aukeren gainean ].