Nazionalismo ekonomikoaren eragin iraunkorra Japoniako eztabaida publikoan

Japoniako paisaia politikoa, aspalditik, oinarrizko tentsio batek eratu du: merkatu globalekin sakontzeko beharra, etxeko industria eta identitate kulturala babesteko indar politiko indartsuaren aurrean. Nazionalismo ekonomikoa, industria nazionala, subiranotasun ekonomikoa eta auto-finazia lehenetsi nahi dituen politika eta erretorika multzo gisa definitua, indar nagusia da dinamika horretan. Ez da ideologikoki azaleratzen Japonian, baizik eta kontzeptu nagusi bat da, politika-eztabaidak moldekatzen dituena, estrategia diplomatikoa jakinarazten du eta hauteslearekin oihartzun handia egiten duena.

Erro historikoak: Gerraostetik Burbuila Ekonomiara

Garapen-egoera eta "Iron Triangelua"

Japoniako nazionalismo ekonomiko modernoaren sustraiak Bigarren Mundu Gerraren ondoren aurkitzen dira. Erabat kolapso ekonomikoari aurre eginez, Japoniako gobernua, Nazioarteko Merkataritza eta Industria Ministerioaren gidaritzapean, "garapen-egoera" oso koordinatua eraiki zuen. Sistema hau "Iron Triangelu" izeneko aliantza indartsuan eraiki zen, Alderdi Liberal Demokratikoaren (LDP), eliteko burokratikoen eta korporaziokoen arteko harreman estu eta solidarioa.

Politikak berariaz diseinatu ziren atzerriko inbertsio zuzena mugatzeko, haurren industriak babesteko eta kapitala sektore estrategikoetara bideratzeko, hala nola altzairua, ontzigintza eta automobilak. Ez zen estrategia ekonomikoa soilik, proiektu nazionalista bat zen Japoniaren independentzia baieztatzeko eta porrotak umiliatutako nazio bat berreraikitzeko. Gobernuak etxeko merkatua atzerriko lehiatik babestu zuen, eta, aldi berean, esportazioak bultzaturiko hazkundearen aurka.

Gerra komertzialak eta Backlash nazionalista

1970 eta 1980ko hamarkadetan, Japoniako industria-politikak emaitza harrigarriak eman zituen herrialdea esportazio-botere bihurtuz. Arrakasta horrek, hala ere, merkataritza-bazkideekin, bereziki Estatu Batuekin, marruskadura bizia sortu zuen. Japoniako diskurtso politikoa nazioarteko presioaren aurrean zegoen merkatuak irekitzeko eta merkataritza masiboak murrizteko. 1985eko Plazako Akordioa eta ondorengo "esportatu nahi gabeko mugak" automobil eta erdieroaleetan, Japoniako nazionalistek Japoniaren arrakasta zigortzeko diseinatutako atzerriko coercion-aren ekintzak bezala eratu zituzten.

Garai hau erabakigarria da diskurtso modernoa ulertzeko. Merkataritza-marruskadura ez zen negoziazio teknikoa soilik, nazio-kontakizun bihurtu zen. Politikariek eta hedabideek askotan argudiatu zuten Japoniako negozio-kultura berezia eta kalitatearekiko konpromisoa erasopean zeudela. Nazionalismo defentsibo horrek babes-politikak indartu zituen, batez ere nekazaritzan eta finantzetan, 90eko hamarkadan ondo iraun zutenak.

Esparru Nazionalistaren funtsezko zutabeak

Japoniako nazionalismo ekonomikoa ez da politika bakarra, eztabaida publikoa osatzen duten zutabe iraunkor askotan eraikitako esparrua baizik.

Nekazaritza-babesa

Japoniako Nekazaritza Kooperatibek (JA Taldea) bloke politiko masibo gisa funtzionatzen dute, landa-bozkariak mobilizatzeko gaitasunarekin. ELGAn elikagaien preziorik altuenetako batzuk izan arren, Japoniak tarifa altuak mantentzen ditu oinarrizko produktuetan, arroz gisa, atzerriko inportazioak eraginkortasunez blokeatzen ditu. Gai honen inguruko diskurtso politikoak etengabe deitzen die elikagaien segurtasunari, ondare kulturalari eta landa-komunitateen babesari. Nekazaritza-sektorea liberalizatzeko ahaleginak, Trans-Pazifikoko Lankidetzaren (PTP) arabera, gobernuaren aurkakotza indartsuei, defentsarako eta defentsarako erabiltzen diren gaiei.

Gobernantza korporatiboa eta Keiretsu sistema

"FLT:0"Keiretsu sistema tradizionala, bere banku-partekatze korapilatsu eta epe luzerako banku-sistema, jatorriz, atzerrikoak kanporatzea saihesteko eta egitura korporatiboa egonkortzeko diseinatutako tresna nazionalista zen. Hamarkada askotan, atzerriko M&Aren aurkako erresistentzia Japoniako kudeaketa-kultura babesteko eratu zen. 1990eko hamarkadako "Deade galdua"k, berriz, atzerriko inbertsio gehiagoren atea ireki zuen, baina diskurtso politikoak oraindik ere inbertitzaileen eta mendebaldeko kapitalismo korporatiboaren susmoa du, "sekretu" eta "sekretutasun nazionalistaren" aurka argudiatu behar du, Japoniaren aurka, "sekiena" egin behar duela.

Energia-politika eta baliabideen nazionalismoa

Japoniako baliabide naturalen urritasunak nazionalismo ekonomiko forma bakarra sortzen du energia-segurtasunean zentratuta. 2011ko Fukushimako hondamendiak energia nuklearraren energia itzaltzea behartu zuen, inportatutako erregai fosilen gainean konfiantza gero eta handiagoa jarriz. Horrek iraultza nazionalista sortu zuen energia-independentziaren aldeko borrokan. Diskurtsoak gobernu-inbertsio masiboa eragin du hidrogenoa, amoniako ko-agerraldiak eta hurrengo belaunaldiko erreaktore nuklearrak bezalako teknologietan. Japonia energia-eraginkortasunaren lider globala den bitartean, energiari buruzko eztabaida politikoa atzerriko hornidurak eragindako asaldura nazional batek menderatzen du, batez ere Ekialde Hurbiletik eta Txinatik, eta sarri, etxeko ko eta etxeko kosintesien kontrolari buruz.

Barne-diskurtso politikoari buruzko eragina

Nazionalismo ekonomikoaren eragina barne-politikaren eta iritzi publikoaren esparruan sartzen da.

"Neo-nazionalismora" Aberen azpian

Shinzo Abek lehen ministro gisa (2012-2020) izan zuen jarrerak bilakaera nabarmena izan zuen nazionalismo ekonomikoan. Bere "Abenomikoa" ez zen hiru estrategia makroekonomiko bat bakarrik, baizik eta proiektu politiko bat zen nazio-harrotasuna eta konfiantza berreskuratzeko. Aberen "Japonia itzuli da" leloak hamarkada luzeetako geldialdi-lan publiko batekin oihartzun egin zuen. Bere gobernuak industria-politika kementsuagoa egin zuen, diru-erreformak eta egiturazko erreforma oldarkorrak barne, baina beti interes nazionalaren testuinguru batean finkatua.

Nazio-segurtasunarekin nazionalismoa arrakastaz lotu zuen, argudiatuz ekonomia sendoa ezinbesteko baldintza zela Japoniaren segurtasunerako, gero eta handiagoa zen Txinaren aurrean. "Japoniako lehen" estrategia ekonomiko horrek merkataritza-eskaintza hobeak bultzatu zituen (EB-Japoniako Ekonomia Lankidetzako Akordioa bezala), aldi berean sektore sentikorren babesak mantenduz, nekazaritza eta lana bezala. Bere administrazioak azpiegitura kritikoen kanpo-erabilerari buruzko arauak ere estutu zituen, inbertsio txinatarrak zuzenean bideratu eta babes ekonomikoaren hizkuntza markatu zuen politika.

Ekonomia-Segurtasuna, Mainstream politika gisa

Gaur egungo lehen ministroak, Fumio Kishida, esteka hau bere "kapitalismo berria" agendarekin instituzionalizatu du, zeinak "segurtasun ekonomikoa" jartzen duen bere baitan. Hau da Japoniako nazionalismo ekonomikoaren aurpegi modernoa. Gobernuaren finantzaketa garrantzitsua du erdieroaleen ekoizpenerako, mineral kritikoen eta produktu medikoen hornidura-kateak indartuz eta teknologia sentikorren gaineko esportazio-kontrol zorrotzak indartuz. Diskurtso politikoa babes hutsetik nazionalismo estrategikora aldatu da, eta orain eztabaida ireki bat dago nola dagoen "kopistu" egiten den, "kopistu" ez den politika nazionalismo nazionalistaren menpe, baizik eta "ko" politikarekiko menpekotasuna murriztu ordez.

Nazioarteko harremanak eta frikzioa geopolitikoa

Negoziazioak eta TPP

Japoniak bere diskurtso politikoan parte hartzea erabaki zuen, alde batetik, Txinaren eragin ekonomikoari aurre egiteko eta Japoniak merkataritza-arau globaletan duen garrantzia mantentzeko ezinbestekoa zela argudiatuz. Beste alde nazionalistak argudiatu zuen Japoniako nekazarien traizioa zela eta amerikarren eskakizunei men egitea. Eztabaidak elkarrizketa nazional bat behartu zuen Japoniak zenbateko babesa eman zezakeen. Azken finean, eztabaida estrategikoa irabazi zuen, baina akordioak negoziatu zuen, esplizituki babesturiko arroz nazionalaren eta beste behien aldeko jarrera, eta ez da inoiz erabateko nazionalismoa erakusten.

Esportatu kontrolak eta gatazka teknologikoa

Ekintzan nazionalismo ekonomikoaren adibiderik zorrotzena Japoniako esportazio-kontrolaren erregimena da. 2019an, Japoniak kontrolatu egin zituen Hego Koreara esportatzen ziren material erdieroaleen gaineko kontrolak, segurtasun-arazo nazionalak aipatuz. Hau eztabaida historikoei lotutako mugimendu politiko eta nazionalista gisa ikusi zen. Duela gutxi, Japoniak Estatu Batuekin eta Herbehereekin lerrokatu da, erdieroale aurreratuen ekipamenduen esportazioak Txinara murrizteko.

Politika-aldaketa hori Japoniako gerraosteko kanpo-politikaren bilakaera handia da. Japonia "geo-ekonomiko" batera mugitzen da, merkataritza arma gisa erabiltzen den lekura. Kontrol horien inguruko etxeko hizketa oso nazionalista da, Japoniako ertz teknologikoa babesteko eta Txinako modernizazio militarretik babesteko beharra azpimarratuz. 2023ko erabakia, 23 motatako txip-selekzio-ekipoen esportazioak murriztea, segurtasun nazionala behar den seinale gisa ezarri zen, Japoniak merkatuari autonomia estrategikoren bat eskaintzeko prest dagoela adieraziz.

Erronka garaikideak eredu nazionalistarentzat

Bere sustrai sakonak gorabehera, Japoniako nazionalismo ekonomikoaren markak kontraesan eta erronka handiak ditu, bere diskurtso politikoa menderatzen dutenak.

Demografia vs. Lanaren nazionalismoa

Japoniak krisi demografiko larri bati aurre egin behar dio, biztanleria azkar txiki eta zahar batekin. Honek zuzeneko talka sortzen du homogeneitate etnikoa eta immigrazio-politika murriztaileen lehentasun nazionalarekin. Diskurtso politikoa oso eztabaidatua da. Alde batetik, enpresa-taldeek eta zenbait politikok diote Japoniak ateak ireki behar dizkiela atzerriko langileei, herrialdean jadanik 1,8 milioi atzerritarren aurrean. Bestalde, ahots abertzaleek kontrol zorrotzak eskatzen dituzte, argudiatuz inmigrazio kontrolatuak gizarte-ordena eta identitate kulturala mehatxatzen dituela. Gobernuko "Scpelled visa" programa Japoniako langile-programak, "oinarrizko" bat behar du, "proposatu" bat gelditzeko, eta horrek, "proposatutako" nahi du, "proposatutako sentimendu nazionalista" bat gelditzeko" bat, "proposatu" bat, "proposatuz, ez du, "proposatu" bat, "proposatu" bat, "proposatu" bat, "proposatu" bat, "proposatuz, "proposatuz, eta "proposatuz, "proposatuz, "proposatuz" egiteko, "proposatuz" nahi duena, "proposatuz" ez du, "proposatuz" egiteko, "proposatuz, "proposatu

Berrikuntza vs. Protekzionismoa

Kritikariek diote gehiegizko protekzionismoak industria ez-konpetente eta berrikuntza itogarriei eutsi diela. 1950eko eta 1960ko hamarkadetan Japoniako ekonomia babesten zuten politikak ere garai digitalean ari dira. Japoniak teknologia- erraldoi global gutxi sortu ditu izen jakin batzuetatik kanpo, eta lehiakortasuna digitala AEB eta Txinaren atzean gelditzen da. Diskurtso politikoa zatitu egiten da "subiranotasun digitala" erasokortu nahi dutenen artean, eta etxeko teknologian inbertitu nahi dutenen artean, eta Japoniak datu-fluxu eta kultura globalei ireki behar diela argudiatzen dutenen artean.

AEB-Txina Rivalry

Japoniaren posizio geografikoak Estatu Batuetako eta Txinako lehia estrategikoaren erdian kokatzen du. Nazionalismo ekonomikoak tentazio arriskutsua eskaintzen du: Txina erabat deskoordinatzea. Hala ere, Txina da Japoniako merkataritza-kiderik handiena. Erretiratze nazionalista hutsa ekonomikoki katastrofikoa litzateke. Ondoriozko diskurtso politikoa oreka-ekintza konplexua da. Gobernuak "segurtasun ekonomikoa" eta "katearen erresilientzia" sustatzen ditu (adibidez, "Txina Plus One" estrategia, non enpresek beste herrialde batzuen ekoizpena Asiako herrialdeetara aldatzen duten), baina ez dute mehatxurik egiten, eta ez dute "Japoniako politika nazionalisten" eta "koen artean.

Etorkizunaren traizioa

Japoniako nazionalismo ekonomikoa defentsatik eta protekzionistatik segurtasun ekonomikoaren doktrina proaktibo eta estrategikora aldatzen ari da, eta baliteke herrialdeko diskurtso politikoan indar indartsua izatea hainbat arrazoirengatik. Lehenik eta behin, politikariek joera politiko eta ekonomikoen aurrean kezka publikoa bilatu nahi dute, eta, bigarrenik, interes estrukturalekin bat egiten du, nekadura burokratiko eta laboral indartsuekin. Hirugarrenik, botere-lehiaketa handi bateko mundu batean nabigatzeko esparru koherentea eskaintzen du.

Nazionalismo berri honen arrakasta Japoniak bere azpiko arazoak konponduko dituen ala ez araberakoa izango da. Inmigrazioa bere gizarte-kontratua hautsi gabe onartzeko modua aurkitu behar du, berrikuntza bultzatzeko protekzionismoa erabili gabe, eta hornidura-kateak ziurtatzeko merkataritza-gerrarik eragin gabe. Diskurtso politikoa ez da atzeratzen 70eko hamarkadako eredu isolatu eta goi-tarifarrera, baizik eta globalizazioa geldiarazteko estatuaren boterea erabiltzen duen nazionalismo adimendunera.

Ondorioa:

Nazionalismo ekonomikoa ez da Japoniako politikaren fase iragankor bat, egiturazko ezaugarri iraunkor eta ahaltsu bat da. Nazioak merkataritza nola negoziatzen duen, teknologian inbertitzen duen, mugak kontrolatzen ditu eta munduan duen eginkizuna ikusten du. Gerraosteko egoeratik gaur egungo segurtasun ekonomikoaren arora arte, Japoniaren interesak, kultura eta subiranotasuna etengabe garatu dira erronka berriei aurre egiteko. Globalizazioa eta lankidetzaren beharra funtsezkoak diren bitartean, Japoniako diskurtso politikoa ia ziur dago tentsio sakon batek definitzen jarraituko duela, Asiaren eta Japoniaren independentziaren aldeko jarrera politikoa eta bere identitate nazionalaren aldeko jarrera politikoa ulertzeko.