Table of Contents
Gobernuek nola egituratzen duten eta erabakiak hartzen dituzten ulertzea funtsezkoa da historia, politika eta egungo gertaerak ulertzeko. Gobernamendu, demokrazia eta monarkiaren forma anitzen artean, historikoki esanguratsuen eta oso ezagunak diren sistema bi daude. Demokraziek boterea banatzen dute hiritarren artean edo beren ordezkari hautatuen artean, monarkiak botere hereditario bakar batean kontzentratzen dira. Hala ere, errealitate modernoa askoz ere ahulagoa da: nazio askok elementu biak nahasten dituzte, eta horien arteko lerroak lausotu egiten dira mendeetan zehar. Artikulu honek monarkiaren eta demokraziaren azterketa zehatza, konparazioa eskaintzen du, jatorria, printzipioak, aldakuntzak, egungo printzipioak, gizarte- eta hezkuntza-sistema horien garrantziaren arabera, nola antolatu eta gizarte-sistema sofistikatuagoek nola antolatu dezaketen.
Zer da demokrazia? Herriari agintea definitzea
Demokrazia da, sinpleena, demokrazia, non azken autoritatea herriarekin dagoen. Terminoa greziarren hitzetatik dator: demos eta kratos. Demokrazia gobernu legitimoa gobernatuen adostasunetik dator. Oinarrizko ideia hau hauteskunde erregularren, askatasun zibilen babesen eta parte-hartze publikoaren mekanismoen bidez azaltzen da. Demokraziek lehentasuna ematen diote interesei, non gehiengoaren iritziak eta iritziak eztabaidatzen diren.
Jatorri historikoak eta Evolution
Antzinako Atenasen, K.a. V. mendearen inguruan, lehen demokrazia erregistratua sortu zen, hiritar athenastarrek, nahiz eta gizon askeek bakarrik bozkatu ahal izan zuten zuzenean lege eta politiketan, , demokrazia zuzenaren forma bat. Baina Atenas erori ondoren, gobernu demokratikoa desagertu egin zen mendeetan zehar. Magna Carta (1215) haziek monarkia-boterea murriztuz, baina demokrazia modernoak benetan berpiztu zuen Ilustrazioan.
Demokrazia modernoaren oinarrizko printzipioak
Demokraziak aldatu egiten dira, baina oinarri-elementu batzuk partekatzen dituzte:
- Herri-subiranotasuna: herri-boterearen azken iturria da.
- Berdintasun politikoa: hiritar guztiek dute parte hartzeko eskubidea, normalean bozketa bidez.
- Eskubide urriak dituzten arau majorietikoak: erabakiak gehiengoaren iritzia dira, banakoen eta gutxiengoen eskubideak babesten dituzten bitartean.
- Lege-araua: hiritar eta erakunde guztiak, gobernua barne, lege berberak dituzte.
- Hauteskunde aske eta zuzenak: hauteskunde erregularrak, benetako lehia eta zenbaketa gardenarekin.
- Oinarrizko askatasunak babestea: ahotsa, prentsa, batzarra eta elkarketa konstituzionalki edo legez babestuta daude.
- Agintariek hauteskundeen, hedabideen eta auzitegi independenteen bidez erantzuten diete.
Demokrazia motak
Demokraziak ez dira monolitikoak, forma zuzenen eta ordezkarien arteko bereizketa nagusia da, baina gobernu modernoak eredu hibridoak ere baditu.
Demokrazia zuzena
Demokrazia zuzenean, herritarrek zuzenean bozkatzen dute politika eta legeei buruz, ordezkariak hautatu ordez. Antzinako Atenasek hori egin zuen, eta suitzar kantonamendu moderno batzuek hiri-bilerak eta erreferendumak erabiltzen dituzte. Estatu Batuetako hainbat estatutan ekimenek eta erreferendumek gai zehatzen gaineko kontrol zuzena ematen diete hautesleei. Demokrazia zuzena, berriz, parte-hartzea maximizatzen, nazio handi eta konplexuentzat, arazo bakoitzari buruzko botoak hartzea logistikoki ezinezkoa delako eta askotan, arazo teknikoei buruzko boto-hartze baxua izaten delako.
Demokrazia Ordezkaria (errepublika)
Gaur egun, demokrazia ordezkatzailea da gaur egun, eta herritarrek hautatzen dituzte funtzionariak, legegileak, lehendakaria edo lehen ministroa, erabakiak hartzeko. Ordezkari horiek hauteslearen menpe daude aldizkako hauteskundeen bidez. Kategoria honetan bi azpimota nagusi daude:
- Demokrazia parlamentarioa: Legebiltzarrak botere exekutiboa du, eta gobernuburua (lehen ministro) parlamentuak hautatzen du. Adibideak: Erresuma Batua, Alemania, India, Japonia.
- Demokrazia presidentziala: exekutiboa (presidentea) legebiltzarraz aparte hautatzen da, eta independentea da. Adibideak: Estatu Batuak, Brasil, Nigeria, Indonesia.
Sistema nahastuek, Frantziako presidente-ereduak, bietako elementuak konbinatzen dituzte.
Liberal vs. Demokrazia Illiberala
Gaur egungo zientzia politikoan ezberdintasun erabakigarria dago demokrazia liberal eta analiberikoen artean. Demokrazia liberalak eta demokratikoak, eskubide indibidualak babesten dituztenak, lege-arau sendoak dituzte eta botere exekutiboaren kontrola mantentzen dute. Demokrazia ilustratuak hauteskundeei eusten diete, baina askatasun txikiak, erakunde ahul eta kontrol eta oreka eroak. Nazioek, Hungariak eta Turkiak, demokraziari buruz, argi eta garbi esaten dute.
Zer da monarkia? gobernatu banan-banan
Monarkia gobernu-sistema bat da, non pertsona bakar batek, monarkak, estatu-buru gisa gordetzen duen, askotan bizitzarako eta herentziazko eskubiderako. Historikoki, erregeek eskubide jainkotiarra edo herentziazko zilegitasuna aldarrikatzen dute. Terminoa greziarretik dator, "Batez besteko erregela" esan nahi duena. Gaur egun monarkiak ia erabateko diktaduratik figura konstituzional sinbolikoetara daude.
Atzeko planoa
Monarkia gobernu-formarik zaharrenetariko bat da, Antzinako Egiptoko, Mesopotamiako, Txinako eta Europako erresumak ia unibertsalak ziren. Milaka urtetan zehar, errege eta erregina nagusi ziren armada, lege eta ekonomien gainean. Erregearen boterea aldarrikapen erlijioso edo dinastikoen bidez justifikatu zen. Parlamentu eta konstituzio-sortzeen gorakada, batez ere Ingalaterrako Gerra Zibila (1642-1651) eta Iraultza Gloriosoa (1688) errege-boterea mugatzen hasi zen. XIX. eta XX. mendeetan errege-erreginek sistema konstituzional edo konstituzio-sistema asko eraldatu zituzten (gaur egun, 44.
Monarkia motak
Monarkiak oso ezberdinak dira monarkak duen autoritate errealaren arabera.
Monarkia absolutua
Monarkia absolutu batean, erregeak ia kontrolik gabeko boterea du. Legeak, zergak, gerra deklaratu eta justizia muga legalik gabe eman ditzake. Adibide historikoen artean, Louis XIV.a Frantziakoa, Petri Errusiakoa eta Tokugawa shogunak daude. Gaur egun, nazio gutxi batzuk monarkia absolutu gisa jarduten dute, batez ere Saudi Arabia, Oman, Arabiar Emirerri Batuak (nahiz eta UAEk zazpi emireko egitura federala izan), eta Eswatini. Horrelako sistemetan, ez dago oposizio esanguratsurik, eta askotan, errege-aholkulariak, baina azken agintariak kontsulta ditzake.
Monarkia konstituzionala
Monarkia konstituzional batean, monarkiaren botereak konstituzio eta legeek mugatzen dituzte. Monarkiak, sarri, zeremonia-buru gisa balio du, eta hautatutako funtzionarioek gobernatzen dute. Europako monarkia gehienak, Erresuma Batua, Espainia, Suedia, Norvegia, Herbehereak, Belgika, Danimarka, konstituzionalak dira. Erregeek funtzio sinbolikoak betetzen dituzte, adibidez, parlamentua irekitzea, legeak onartu eta nazioa gertakarietan irudikatzea.
Monarkia hauteslea
Monarkia ez hain arruntak, hautazkoak, monarkiak, prozesu formal baten bidez hautatzen du monarkia, herentzia hertsiaren ordez. Historikoki, Erromatar Inperio Santuak bere enperadoreak hautatu zituen. Adibide modernoak Malaysia dira, non bederatzi sultanek errege bat hautatzen duten bost urtetik behin, eta Vaticano (Errege-erregina) Kanbodiako monarkia ere errege-konbentzio batekin berrezarria dagoen.
Monarkiaren ezaugarri nagusiak
- Hereditarioa: Boterea errege-familiako lerro batetik igarotzen da normalean.
- Monarkia moderno gehienetan, monarka egunero gobernutik aparte dago.
- Sinbolismoa eta batasuna: monarkiak ikur nazional gisa erabiltzen dira, historia eta jarraitasuna adieraziz.
- Errege absolutuetan, erregela ez da baliozkoa; konstituzioetan, kontuak ez dira zuzenak.
Demokraziaren eta monarkiaren arteko desberdintasunak
Bi sistemek nazioak gobernatzen dituzten bitartean, botere, autoritate eta herritarren parte-hartzearen inguruko suposizio nagusiak kontraste handia dute. Beheko taulan ezberdintasun handiak laburbiltzen dira, baina testuak dimentsio bakoitza azaltzen du.
Agintaritzaren iturburua
Konstituzioak eta legeek gehiengoaren nahia islatzen dute, eskubideen babesari lotuta.
Monarkia:FLT:4]] agintea heredentziatik, jainkozko eskubidetik edo tradiziotik dator. Errege-erregina estatuaren irudi gisa ikusten da sarri.
Energia banaketa
Boterea oso zabalduta dago gobernu-adarretan (exekutiboa, legegilea, judiziala) eta maila ezberdinetan (naziokoa, eskualdekoa, lokala) herritarrek boterea partekatzen dute boto bidez eta konpromiso zibila erabiliz.
Monarkismoa: Boterea goi-goian kontzentratzen da. Sistema absolutistetan, monarkak palanka guztiak ditu; konstituzionaletan, monarkaren boterea desbolitu egiten da gorputz formalentzat, baina behin betiko sinboliko izaten jarraitzen du.
Erabakiak hartzeko prozesua
Prozesuak astiro eta deliberatuak dira hainbat ikuspegi islatzeko.
Monarkia: Erabakiak azkar egin daitezke erregelak edo barneko zirkulu txiki batek. Eraginkortasun hori baliagarria izan daiteke krisietan, baina sarrera publikoa saihestu egiten du.
Kontu- eta egiaztatze-lanak
Demokrazia: Liderrek hauteskunde erregularrei, kontrol judizialari, prentsa askeari eta gizarte zibilari egiten diete aurre, eta kontrolak eta orekak instituzionalizatu egiten dira.
]Monarkia:FLT:4]] Monarkia absolutuetan, erregelak ez du erantzun formalik; konstituzionaletan, monarka politika eta politikaz hitz egin ezina da, eta gobernu hautatua erantzulea da.
Eskubideak eta askatasunak
Demokrazia: Banakako eskubideak (hitzaldia, batzarra, erlijioa, prozesua) konstituzionalki babestuta daude. Herritarrek auzitegi independenteetan egin ditzakete gobernuaren ekintzak.
Monarkia: Sistema absolutuetan, eskubideak monarkiaren plazerean bakarrik daude. Konstituzio-monarkietan, eskubideak legearen bidez babesten dira, eta erregeak arau demokratikoak errespetatzen ditu.
Ondorengotza eta lidergo-egonkortasuna
Demokrazia: Lidergoa hauteskundeen bidez aldatzen da, eta hori lehiakorra eta zalantzazkoa izan daiteke. Trantsizioak baketsuak eta arauetan oinarritzen dira, baina politika-bukaerak eragin ditzakete.
Monarchy:FLT:4] Ondorengotza herentziazkoa edo aurrez determinatua da, egonkortasuna eta jarraipena emanez. Hala ere, buruzagi ez-konpetenteak edo ez-populatzaileak arriskuan jartzen ditu (adibidez, jaiotza-akatsak edo nortasunaren bidez).
Zuzenbidearen araua
Lege legegile independenteak legeak interpretatzen ditu, eta legeetan bakarrik lotzen du monarkia, eta gobernua zuzenbidearen menpe dago.
Demokraziaren abantailak
Demokraziaren indarra hiritarrak ahalduntzeko, eskubideak babesteko eta aldaketetara egokitzeko duen gaitasuna da.
- Demokraziak pertsona guztiei ahotsa ematen die nola gobernatzen diren, giza duintasunarekiko errespetua eta gaitasun-sentimendua sustatuz.
- tiraniaren aurkako babesa: boterea banatua eta egiaztatua izanik, ez da erraz nagusituko pertsona edo talde bakar bat ere.
- Behar publikoen aurrean erantzunkizuna: hautaturiko funtzionarioek hautesleei erantzun behar diete, beren karguan egon daitezen, gizarte-desira islatzen duten politikak (adibidez, ongizate-programak, ingurumen-arauak) ezarriz.
- Gatazka baketsua: hauteskunde eta auzitegiek indarkeriarik gabeko mekanismoak eskaintzen dituzte gatazkak konpontzeko, eta gatazka zibilerako arriskua murrizten dute.
- Eguneratzea eta moldagarritasuna: demokraziek eztabaida eta esperimentazioa bultzatzen dituzte, gizarteek egoera aldakorrekin eboluzionatzeko aukera ematen dute (adibidez, eskubide zibilen mugimenduak, erregulazio teknologikoa).
- Gardentasuna eta erantzukizuna: prentsa eta komunikabide independenteek ustelkeria salatzen dute, eta ikuskariek eta gainbegiratze-organoek arduradunen ardura dute.
Indar horiek gorabehera, demokraziek ez dute perfekziorik. Bidezko apatia eta behe-joera, batez ere belaunaldi gazteen artean, zilegitasuna ahuldu dezakete. Politika polarization, gaur egun nazio askotan ikusten den bezala, sareta-blokea eta ezinegona ekar ditzake premiazko gaiei aurre egiteko. Diru-eragina kanpainan, gain-ematea, gain-ekintzak, PAC distortsionatzea, atzerriko interes aberats eta desinformazioaren aurrean ere.
Monarkiaren abantailak
Monarkiak, askotan zaharkitutzat jotzen dena, zenbait abantaila ditu, nazio batzuetan duen iraunkortasuna azaltzen dutenak.
- Estatu-buru hereditario batek batasun-puntu finkoa ematen du, batez ere banaketa etniko edo erlijioso sakonak dituzten gizarteetan. Erregeek bizitzarako balio dute, botere-borrokak goi-mailako bulegoan saihesteko.
- Batasun sinbolikoa eta identitate nazionala: monarkiak herriaren historia eta tradizioak ordezkatzen ditu, alderdien politika gaindituz, eta irudi bateratu gisa joka dezakete krisietan (adibidez, Isabel II.a erreginak COVID-19an emandako hitzaldietan).
- Monarkia absolutuetan, erabaki azkarrak egin daitezke parlamentuko eztabaidarik gabe. Hau abantailatsua izan daiteke larrialdietan edo garapen ekonomiko azkarrerako (adibidez, Saudi Arabian modernizazioa).
- Hauteskunde ziklorik gabe, erregeek estrategia anitzak har ditzakete, adibidez Saudi Arabiaren 2030 ikuspegia, botoa emateko beldurrik gabe.
- Tradizio eta kultura-sendakuntza: monarkiak ondare eta zeremonia kulturalaren zaindari dira, turismoa erakarriz eta identitatea mantenduz.
Monarkiaren desabantailak esanguratsuak dira. Adierazpen faltak esan nahi du herritarrek ez dutela beren burua aukeratzeko eskubiderik. Botere-azpiegitura sistema absolutuetan ez dago kontrolik, giza eskubideen abusuak, ustelkeria eta errepresioa eraginez. ]Botere-eskubideak ez dira sistema absolutuetan ezartzen, eta horrek giza eskubideak, ustelkeria eta errepresioa dakarzkie. ]Succession crisiss-en krisia sor daiteke monarkak ez badu konpeten edo errege-kideen artean gatazkak eteten baditu.
Nahaste modernoak: monarkia konstituzionalak eta sistema hibridoak
Nazio askok elementu demokratikoak eta monarkiak konbinatzen dituzten sistema hibridoak erabiltzen dituzte. Monarkia konstituzionala da ohikoena, non monarkak agintzen duen, baina ez du agintzen. Herrialde horiek, Erresuma Batua, Japonia, Espainia eta Suedia, parlamentuko demokrazietan jarduten dute. Monarkiaren eginkizuna zeremonia da neurri handi batean: parlamentua irekitzea, atzerriko dignitarioak ezagutzea eta errege-baimenak ematea.
Beste hibrido bat monarkia efektibo bat da, ezaugarri demokratikoak dituena, Malaysian eta Kanbodian ikusten den bezala. Malaysiako erregea sultanek hautatzen dute, baina herrialdeak demokrazia konstituzionala du lehen ministroarekin. UAEk monarkia absolutua konbinatzen du erremiramentu bakoitzean, kontseilu federal batekin botere legegile batekin.
Historikoki monarkia absolutuak aldatu egin dira, adibidez, Bhutan 2008an monarkia absolututik konstituziora igaro zen, hauteskunde demokratikoak eginez eta erregea irudi bateratu gisa mantenduz. Marokoko erregeak botere exekutibo garrantzitsuak ditu, baina gobernuarekin bateratzen da.
Nahasketa horiek erakusten dute demokrazia-monarkismo dikotomia ez dela absolutua. Hiritarren parte-hartze maila eta askatasun zibilak oso ezberdinak dira nazio guztietan, egitura formala kontuan hartu gabe.
Ondorioa: Gobernantzaren espektroa estimatzen
Demokraziak eta monarkiak autoritate politikoko bi filosofia ezberdin dira, bata herri-baimenean errotua, bestea herentziazko edo jainkozko eskubideetan. Baina gobernu modernoak ez du erraz kategorizatzen. Demokraziek eraginkortasunik eza eta polarizazioa erabil ditzakete, eta monarkiak egonkortasuna eman dezakete, baina sarritan askatasunaren kostuan. Sistemarik arrakastatsuenak, etiketa kontuan hartu gabe, legearen araua errespetatzen dutenak dira, oinarrizko eskubideak babesten dituztenak eta herritarrei ahots esanguratsua ematen diete, botereei buruzko kontrol instituzionalen bidez edo hauteskundeen bidez.
Ikasle eta hezitzaileentzat, sistema horiek aztertzea ez da akademiko hutsa, gizarteei forma ematen dieten balioak eta merkataritza-offak ulertzen laguntzen digu. Paisaia politiko globalak eboluzionatzen ari diren heinean, kontu-emate demokratikoaren eta monarkiaren arteko dinamikak nazioarteko diplomaziatik banakako askatasunetara eragiten jarraitzen du. Bi sistemak aztertuz, ñabarduraz, hobe dugu gobernu-konplexutasunak eta justizia, parte-hartzea eta giza duintasuna hobetzen dituzten erreformak defendatzea.
Gehiago irakurri, aztertu, aztertu, Entziklopedia Britannica-ren demokrazia ikuspegi orokorra, , ]BBC-ren demokrazia atenatikoko historia, ] eta ] Nazio Batuak demokraziari eta gobernuari buruz.